Перечислите документы необходимые для регистрации ООО. Какое решение должен принять суд?
Учитывая ст. 51 ГК РФ о государственной регистрации юридических лиц «юридическое лицо подлежит государственной регистрации в органах юстиции в порядке, определяемом законом о регистрации юридических лиц».
Так согласно ст. 34 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (с изменениями от 24 июня 1992 г., 1 и 20 июля 1993 г. 30 ноября 1994 г.) "для регистрации предприятия учредитель представляет следующие документы:
· заявление учредителя;
· устав предприятия;
· решение о создании предприятия или договор учредителей;
· свидетельство об уплате государственной пошлины".
В Указе Президента РФ от 8 июля 1994 г. «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» принято положение о порядке регистрации субъектов предпринимательской деятельности, в котором в частности говорится:
«Для государственной регистрации предприятия необходимо представить следующие документы:
заявление о регистрации предприятия, составленное в произвольной форме и подписанное учредителем (учредителями) предприятия;
утвержденный учредителем (учредителями) устав предприятия;
решение о создании предприятия или договор учредителей;
документы, подтверждающие оплату не менее 50 процентов уставного капитала (фонда) предприятия, указанного в решении о создании предприятия или договоре учредителей;
|
|
|
свидетельство об уплате государственной пошлины».
Нарушение установленного законом порядка образования юридического лица или несоответствие его учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации юридического лица. Отказ в регистрации по мотивам нецелесообразности создания юридического лица не допускается.
С учетом Федерального закона от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г.) «учредители общества заключают учредительный договор и утверждают устав общества. Учредительный договор и устав общества являются учредительными документами общества».
Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью». Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО.
Количество участников общества должно быть не более 50, а размер уставного капитала должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
|
|
|
С учетом вышеизложенного граждане для регистрации ООО «Колос» должны были подать следующие документы:
· заявление о регистрации предприятия, составленное в произвольной форме и подписанное учредителями предприятия;
· утвержденный учредителями устав общества;
· учредительный договор;
· документы, подтверждающие оплату не менее 50 процентов уставного капитала общества, указанного договоре учредителей;
· свидетельство об уплате государственной пошлины.
Что касается решения арбитражного суда, то согласно ст.54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования. Однако, согласно ст. 87 ГК РФ фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью», а сокращенное в соответствии с Законом « Об обществах с ограниченной ответственностью» аббревиатуру ООО.
В связи с этим один из доводов администрации в отказе регистрировать ООО «Колос» как юридическое лицо, мотивируя это тем, что в районе имеется организация с подобным названием является спорным, т.к. просто название «Колос» не является фирменным наименованием юридического лица и ни кто не имеет на него исключительные права. Если в районе уже имеется юридическое лицо с фирменным наименованием ООО «Колос», то администрация района в праве отказать в регистрации вновь создаваемого ООО с таким же названием. В случае если в районе зарегистрировано юридическое лицо, которое не является обществом с ограниченной ответственностью, имеющее название «Колос», например, акционерное общество (любого типа), то отказ в регистрации ООО «Колос» будет не правомерен.
|
|
|
Отказ в регистрации ООО «Колос» по причине того, что одному из учредителей 17 лет, то формально такое решение справедливо, т.к. согласно ст.21 ГК РФ дееспособность гражданина, т.е. способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Хотя из данного правила тоже бывают исключения:
|
|
|
· во-первых, в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак, причем полная дееспособность сохраняется и в случае расторжения брака (ст.21 ГК РФ);
· во-вторых, эмансипация, т.е. несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью (ст.27 ГК РФ).
Следовательно в случае если 17-летний учредитель ООО «Колос» состоит или состоял в браке, если имеется решение органа опеки и попечительства, с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителей о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным, то отказ администрации в регистрации данного ООО по причине несовершеннолетия одного из учредителей является неправомерным.
Слушатель:
Список использованной литературы:
1. Сборник образцов гражданско-правовых договоров (с комментариями)/ ответственный редактор доктор юридических наук В.В.Залесский – Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997 г.
2. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.)
4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями от 23 июля 1998 г.)
5. Приказ Минфина РФ от 8 февраля 1996 г. N 10 "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/96)
6. Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г.)
7. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (с изменениями от 24 июня 1992 г., 1 и 20 июля 1993 г. 30 ноября 1994 г.)
8. Указе Президента РФ от 8 июля 1994 г. "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации"
9. "Нужен ли учредительный договор?" (Слепцова Е.Н., "Законодательство", 1998, N 2)
10. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
[1] Нужен ли учредительный договор?" (Слепцова Е.Н., "Законодательство", 1998, N 2)
[2] Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
[3] Сборник образцов гражданско-правовых договоров (с комментариями)/ ответственный редактор доктор юридических наук В.В.Залесский – Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997 г.
[4] Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
[5] Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
[6] Сборник образцов гражданско-правовых договоров (с комментариями)/ ответственный редактор доктор юридических наук В.В.Залесский – Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997 г.
[7] Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
[8] Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
[9] Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 90; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!