Эколого-графическая оценка пойменных ландшафтов
Кроме природно-исторических факторов в антропогенной эпохе на природу в целом, и на природные условия современной территории Мордовии в частности, большое влияние оказывала и продолжает оказывать деятельность человека.
Еще в период днепровского оледенения на юге Русской равнины появился новый ландшафтообразующий фактор – человек. С момента своего появления человек, в отличие от животных, стал изменять природу не просто в силу своего присутствия, а преднамеренно и целеустремленно, с тем, чтобы господствовать над ней. Степень господства над природой, характер преобразующего воздействия человека на ландшафт были, естественно, неодинаковы на разных ступенях развития человеческого общества.
На территории современной Мордовии древнейшие следы пребывания человека, по археологическим данным, относятся к эпохе мезолита – среднекаменному веку (от 7 до 10 тыс. лет назад).
Первоначально освоение территории шло медленно. Происходило первоначальное селитебное освоение долин рек. Воздействие человека на природу ограничивалось охотой, приводящей к количественному сокращению животного мира и рыболовством, известное влияние испытывала и растительность, вследствие применения человеком огня.
Неолитический человек занимался не только охотой и рыболовством. Уже в начале неолита появляются домашние животные, а вслед за этим и зачатки земледелия. Неолитические стоянки известны на берегах Мокши, Нижний Сатис, Зубарево, Волгапино, Березово; Вода: Имерка, Алатыря: Баево, и других рек. В конце неолитического периода, в результате развития производительных сил, были созданы предпосылки для широкого перехода от присвающего хозяйства к производящему – скотоводству и земледелию.
|
|
|
Прочное утверждение производящих отраслей хозяйства на территории, которую занимает современная Мордовия, приходится на середину II тысячелетия до н.э. В этот период человек использовал уже металлические орудия труда, вначале медные, а затем бронзовые. В 1 тысячелетии до н.э. в хозяйстве и быту племени Среднего Поволжья стало применяться железо. Земледелие было подсечно-огневое. Со второй половины 1 тысячелетия начался переход к пашенному земледелию. Посевные площади расширялись в результате сведения лесов, покрывавших территорию, вошедшую в состав Мордовии, за исключением двух «коридоров» лесостепи в левобережье реки Мокши и по берегу реки Инсар.
Таким образом, с появлением домашних животных и зачатков земледелия в сферу воздействия человеческого общества были вовлечены почвенный покров, рельеф, лесная и лугово-степная растительность.
|
|
|
В прошлом речные долины были сплошь покрыты дремучими, непроходимыми лесами. Леса были преимущественно дубовыми, о чем свидетельствуют многочисленные находки мореного дуба на дне русел основных наших рек. Лесостепной ландшафт с его естественным чередованием леса и степи, плодородными почвами и благоприятным климатом представлял собой очень благоприятную среду для развития земледелия. Однако, девственная лесостепь, в точном смысле этого слова, отсутствовала уже к концу I тысячелетия.
| Ландшафт | Лесистость, % |
| Долинные ландшафты | |
| Мокшинский | 83,6 |
| Алатырский | 66,5 |
| Сурский | 80,8 |
| Парца-Вадский | 88,7 |
| Иссинский | 45,9 |
| Инсарский | 1,3 |
| Руднинский | - |
Таблица 3 – Лесистость долинных ландшафтов на период Генерального межевания земель (1790-1805гг.) [4]
Уменьшилась площадь, и изменился состав лесов, неоднократно подвергавшихся выжиганию и вырубке со стороны землепашцев. Вместо целинных степей все более широкое распространение получали разновозрастные залежи. Распашка земель и пастьба скота содействовали усилению эрозионных процессов, в частности росту свежих оврагов. Кроме того, вырубка леса и распашка целины вызывали сдувание снега с открытой степи и быстрое стаивание его весной, вследствие чего снеговые воды стали скатываться в речные долины, бесполезно пропадая для почв и грунтовых вод.
|
|
|
Во время монголо-татарского нашествия хозяйственное освоение территории было приостановлено, земледелие и скотоводство переместилось на север. В этот период площадь лесов несколько увеличилась, а культурный ландшафт сократил свой ареал. Последовавшее за татарским нашествием хозяйственное освоение лесостепи и быстрое ее превращение в основную зерновую базу России привели к полному исчезновению девственной лесостепи уже к концу XVIII века. За последние 150-200 лет на Среднерусской и Приволжской возвышенностях пространства были распаханы полностью, а площадь лесов сократилась вдвое.
| Ландшафт | Количество населенных пунктов | |||
| 1626г | 1861г | 1917г | 1983г | |
| Сурский | 0,4 | 0,7 | 0,8 | 0,8 |
| Инсарский | 4,0 | 10,7 | 12,4 | 16,4 |
| Алатырский | 0,6 | 1,4 | 1,5 | 3,5 |
| Руднинский | 3,5 | 6,9 | 6,9 | 6,9 |
| Иссинский | 3,0 | 4,4 | 5,2 | 5,2 |
| Мокшинский | 2,1 | 3,8 | 4,4 | 5,0 |
| Парца-Вадский | 1,1 | 1,9 | 2,5 | 4,8 |
Таблица 4 – Интенсивность освоения долинных ландшафтов Мордовии [17]
Уничтожение лесов и целинных степей не могло не отразиться на изменении количества осадков и величине испарения, а также на перераспределении соотношения поверхностного и подземного стоков.
|
|
|
Огромное воздействие на функционирование и развитие долинных комплексов Мордовии оказывает характер их селитебного освоения (Приложение В).
В настоящее время наиболее плотно заселенными являются, прежде всего, пойменные ландшафты среднего уровня, поймы с пойменными почвами под лугами, где преобладают населенные пункты с численностью от 50 до 200 и от 200 до 1000 чел. – 23 и 31 населённый пункт соответственно, а также расположено 7 административно-районных центров Мордовии: Теньгушево, Темников, Явас, Инсар, Б.Брезники, Ромоданово и г. Саранск. Также относительно хорошо заселены лесостепные ландшафты надпойменных террас под смешанными лесами на дерново-слабоподзолистых почвах, где также преобладают населенные пункты с численностью от 50 до 200 и от 200 до 1000 человек – 12 и 9 соответственно, а также расположен административно-районный центр – Зубова Поляна. Примеры использования земель разных типов ландшафтов показаны на рисунках 4,5.
Относительно высокую заселенность этих видов долинных ландшафтов можно отчасти объяснить той значительной площадью, которую они занимают по сравнению с другими видами долинных ландшафтов. Однако, наибольшей плотностью заселенности, при этом с занимаемой площадью относительно среднего значения, характеризуются степные, разнотравно-злаковые ландшафты надпойменных террас на черноземах выщелоченных и луговых черноземно-луговых почвах. Здесь также преобладают населенные пункты населенные пункты с численностью от 50 до 200 и от 200 до 1000 чел – 10 и 11 населенных пунктов соответственно, и расположены административно-районный центр Ичалки и значительная площадь, занимаемая г.Саранском. такую ситуацию, при которой доминирующими по селитебному освоению являются степные ландшафты надпойменных террас, можно, по-видимому, объяснить характером почв этого вида ландшафтов – черноземов выщелоченных и луговых черноземно-луговых почв, являющихся одними из наиболее плодородных видов почв. Человек же при заселении территории в немалой степени ориентируется именно на характер и качество почвы.
В целом, все виды антропогенного влияния на долинные ландшафты и конкретно на главную их составляющую – природно-аквальные комплексы, прежде всего реки, можно подразделить на две большие группы.
Рисунок 4 – Варианты пойменных земель ландшафтов водно-ледниковых равнин СХПК «им.Ушакова» Темниковского района [9]
К первой относятся те виды хозяйственной деятельности, которые не связаны непосредственно с забором воды из рек и преобразованием режима самих рек. Эти мероприятия влияют на сток косвенно – через изменение элементов водного баланса в речных бассейнах (главным образом испарения) и через изменение условий стекания талых и дождевых вод со склонов, сопутствующее преобразованию поверхности речного бассейна. Это вырубка леса и его восстановление, осушение болот и заболоченных земель, агротехнические мероприятия, селитебная освоенность и урбанизация территории.
Рисунок 5 – Варианты пойменных земель ландшафтов вторичных моренных равнин на территории товарищества на вере «Анненковское» Ромодановского района [9]
Ко второй группе относятся такие виды хозяйственной деятельности, которые связаны с изъятием, территориальным перераспределением и регулированием самого речного стока: забор воды на орошение земель, промышленное и коммунальное водоснабжение, регулирование стока с помощью водохранилищ и т.д.
Как уже указывалось выше, в результате вырубки лесов или их восстановления изменяется характер стока рек, прежде всего из-за изменения суммарного испарения. Осушение болот и заболоченных земель приводит к увеличению стока в результате уменьшения испарения, а также к понижению уровня грунтовых вод и сработке вековых запасов вод в болотах. Общая водоносность рек в результате осушения болот изменяется мало, однако могут прекратить свое существование многие малые реки, вследствие снижения уровня грунтовых вод.
В последние годы особенно возросло неблагоприятное воздействие на долине территории и речные системы путем их рекреационного использования. В результате этого значительно ухудшились изначальные природные характеристики многих наших рек, озер, пойменных и лесных участков долин.
Охрана и рациональное использование природных ресурсов речных долин, также как оптимизация состояния долинно – речных территориальных и аквальных комплексов в настоящее время требует многоцелевого планирования хозяйственных и природоохранных мероприятий и централизованного контроля за их выполнением. Природные воды являются одним из индикаторов состояния природной среды в целом и при соответствующем их изучении и охране могут в немалой степени содействовать и преумножению наших природных богатств.
Заключение
В итоге проведенных исследований дана характеристика пойменных ландшафтов Республики Мордовия, выявлены особенности формирования, функционирования, современного состояния и рационального использования ресурсов пойменных ландшафтов Мордовии. Также рассмотрена морфологическая структура пойменных ландшафтов Мордовии, дана характеристика факторам развития, и дана эколого – географическая оценка пойменных ландшафтов Республики Мордовия.
Главные результаты исследования отражены следующими выводами:
1. Пойменные ландшафты Республики Мордовия отличаются значительной сложностью и контрастностью, что обусловлено историей развития, сложным геологическим строением речных долин, изменчивостью гидрологической обстановки, высокой степенью выраженности различных процессов, высоким уровнем использования земель пойменных ландшафтов человеком.
2. Долинный морфогенез на территории Мордовии неразрывно связан с освобождением ее от последнего ледникового покрова. Почти повсеместное наличие террас в долинах рек свидетельствует о том, что ведущей тенденцией послеледникового долинного морфогенеза на данной территории было врезание рек в условиях относительного тектонического покоя и формирование серии вложенных террас. Тем не менее, основные водоразделы и долины главных рек Мордовии были сформированы в доледниковое время, т.е. современная долинно – речная сеть носит унаследованный характер.
3. Длительность и сложность процессов заложения и развития долин, осуществляющихся в рамках геологического масштаба времени, обусловили тот факт, что в настоящее время, как отдельно взятый участок долины любой реки, так и вся долинно – речная сеть, в целом, представляют собой образование, включающее элементы разного генезиса и возраста. В соответствии с этим в долинах рек выделяются террасовые комплексы, сложенные древнеаллювиальными отложениями, и пойменные комплексы, сложенные современным аллювием. Особенности литогенной основы, соответствующие типы почв и растительности обуславливают дифференциацию долинных природно – территориальных террасовых и пойменных комплексов на ряд более мелких геокомплексов с характерным только для них набором природных компонентов. Дифференциация природно – аквальных долинных комплексов (ПАК) определяется, прежде всего, подразделением на их три основных типа – русловые, озерные, болотные, с доминирующим положением здесь русловых (ПАК). Дифференциация русловых ПАК определяется взаимодействием трех основных компонентов: речного потока, биоты и русловых наносов. При этом наиболее активным компонентом, выступающим в роли ведущего фактора, динамики и дифференциации речных ПАК, является водный поток, что объясняется, во-первых, подвижным характером русловых наносов, во- вторых, особенностями биоты ПАК, представленной сообществами макрофитов.
4. Пойменные ландшафты находятся под постоянным воздействием природных и антропогенных факторов, влияющих на характер их функционирования и динамику. Влияние природных факторов сводится, в основном, на условия формирования водного баланса территорий речных долин, зависящие от гидроклиматических характеристик данных территорий, и на условия развития долин, в зависимости от геологических особенностей их литогенной основы, в частности, тектоники. Гидроклиматические факторы обуславливают характер увлажнения, испарения и транспирации, температурного режима, величину поверхностного стока с водосборной площади, характер питания водных систем. Огромное воздействие на долинные ландшафты оказывают антропогенные факторы влияния. Их роль была неоднозначна на различных этапах исторического развития исследуемой территории, но особенно возросла в настоящее время. Все виды антропогенного воздействия на долинно – речные ландшафтные системы можно подразделить на две большие группы. К первой относятся те виды хозяйственной деятельности, которые не связаны непосредственно с забором воды из рек и преобразованием режима самих рек, влияя на развитие и функционирование долин путем вырубки лесных массивов, осушения болот и заболоченных земель, агротехнические мероприятия, через характер селитебной освоенности и урбанизации территории. Это приводит к изменению условий отекания талых и дождевых вод со склонов, сопутствующие преобразованию поверхностных речных долин. Ко второй группе относятся те виды хозяйственной деятельности, которые непосредственно связаны с изъятием, территориальным перераспределением и регулированием речного стока путем забора воды на орошение земель, промышленное и коммунальное водоснабжение, регулирование стока с пью водохранилищ и т.д. Кроме того, долинные ландшафты испытывают значительную рекреационную нагрузку, нередко несущую неблагоприятные последствия.
5. Охрана и рациональное использование природных ресурсов речных долин, так же, как и оптимизация состояния долинно – речных территориальных и аквальных комплексов требуют в настоящее время многоцелевого планирования хозяйственных и природоохраных мероприятий централизованного контроля за их выполнением.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 401; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!