Тема 6. Западные школы управления XX в.



(4 часа)

1. Школа научного менеджмента Ф. Тейлора.

2. Организация и принципы эффективности X. Эмерсона.

3. Административная школа А. Файоля.

4. Школа человеческих отношений.

5. Эмпирическая школа или Наука управления.

6. Школа социальных систем.

7. Новая школа науки управления.

8.Ситуационный подход в управлении.

 

Вопросы для обсуждения:

 

1. Дайте характеристику положений и экспериментов представителей научного менеджмента начала XX в.

2. В чем смысл принципов эффективного управления X. Эмерсона?

3. Раскройте содержание функций управления производством по ра­ботам А. Файоля.

4. Каковы положения школы человеческих отношений М. Фоллетт, Э. Мэйо, Ф. Ротлисбергера?

5. Как был организован и каковы основные результаты хоторнского эксперимента?

6. В чем заслуга Ч. Барнарда в развитии управленческой мысли?

7. Каковы основные положения системного подхода в управлении?

8. Дайте характеристику основных достижений школы социальных систем в развитии управленческой мысли.

9. Что послужило причиной появления новой школы управления и ка­ково ее содержание?

10. В чем причины возникновения ситуационного подхода в управ­лении?

11. Каковы причины и факторы появления новых школ в течение первых 70 лет XX в.?

12. В чем сходство и различие школ XX в. с предыдущими концеп­циями XIX в.?

 

Основная литература:

1. Кравченко А.И. История менеджмента. Издание 8-е. – М.: Академический проект, 2009. – 560 с.

2. Маршев В.И. История управленческой мысли: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 736 с.

Дополнительная литература:

1. Генри Форд. Моя жизнь, мои достижения http://reosh.ru/genri-ford-moya-zhizn-moi-dostizheniya.html

 

 

Тема 7. Разработка научных основ управления в СССР.

 

1. Становление советской управленческой мысли в 20-е годы XX в.

2. Советская управленческая мысль в 30-50-е годы XX в.

3. Г.Х. Попов о развитии советской управленческой мысли в 1960-е годы.

4. Разработка проблем управления в 70-90-е годы.

 

Вопросы для обсуждения:

 

1. В чем содержание всеобщей организационной науки А.А. Богданова?

2. Дайте краткую характеристику основных положений школы НОТ и управления.

3. Каково содержание научной школы ИТУ?

4. Охарактеризуйте социологию научной организации труда и управ­ления школы Н.А. Витке.

5. Каковы идеи повышения эффективности организации и труда в ра­ботах А.К. Гастева и его последователей в ЦИТе?

6. Охарактеризуйте опыт работы орга-станций на советских предпри­ятиях.

7. Дайте характеристику принципов организации П.М. Керженцева.

8. Что было общего в теориях управления трудом советских авторов и западных школ научного управления? В чем было различие?

9. Раскройте содержание исследований аспектных, функциональных, элементных и комплексных проблем управления. Что в них обще­го? В чем различие?

10. Каково содержание и в чем различие подходов научных школ уп­равления Г.Х. Попова и О.В. Козловой?

11. По каким направлениям велись исследования проблем управления в 90-е гг. и каковы их результаты?

 

Основная литература:

1. Кравченко А.И. История менеджмента. Издание 8-е. – М.: Академический проект, 2009. – 560 с.

2. Маршев В.И. История управленческой мысли: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 736 с.

 

Дополнительная литература:

 

1. Катасонов В. Экономическая война против России и сталинская индустриализация http://reosh.ru/v-katasonov-ekonomicheskaya-vojna-protiv-rossii-i-stalinskaya-industrializaciya.html

2. Катасонов В.Ю. Экономика Сталина http://reosh.ru/v-yu-katasonov-ekonomika-stalina.html

 

 

Тема 8. Современные концепции управления.

(4 часа)

1. Мотивация – как содержание и как процесс.

2. Концепции лидерства: от лидерских качеств к обучению.

3. Инструментальные концепции управления.

4. Организационная культура: измерение и управление.

 

Вопросы для обсуждения:

1. Охарактеризуйте связи школы человеческих отношений и совре­менных теорий мотивации.

2. В чем сходство и различие модели управления полицейским госу­дарством и современных концепций лидерства?

3. Какие факторы повлияли на возникновение различных теорий ли­дерства?

4. Что послужило причиной возникновения теорий организационной культуры?

5. Каковы связи школы человеческих отношений и теорий организаци­онной культуры?

6. Каковы современные подходы к решению проблемы измерения и изменения организационной культуры?

7. В чем общность взглядов на «знание» и «мудрость» мыслителей Древнего Китая, Ю. Крижанича и современных специалистов по управлению знаниями?

8. В чем причины возникновений инструментальных концепций управ­ления?

9. Что общего между концепциями T-shaped Management и управле­ния знаниями?

10. Каковы ваши представления об организациях будущего и соответ­ствующих парадигмах управления?

11. Охарактеризуйте цикличность в развитии всемирной управленчес­кой мысли.

 

Основная литература:

1. Кравченко А.И. История менеджмента. Издание 8-е. – М.: Академический проект, 2009. – 560 с.

2. Маршев В.И. История управленческой мысли: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 736 с.

 


Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 505; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!