Центр - отсутствие компромисса - наличие силы. 33 страница
Услышал отказ - мешает отказ - я подожду... может действительность изменится.
Там, где возникает напряжение - там, тут же, уходит слышимость. Н.С.
___________________________________________________
Расслабление, тишина, баланс, центрирование нужны для того, чтобы ощущать, слушать, видеть импульсы Себя.
В перенапряжении — импульсы не воспринимаются, хотя поступают каждый миг. Наталья Кригер.
А как напряжение возникает? ))) Ржу.
Это как: говоришь по телефону и как только {что¿} - тут же формируешь напряжение и тут же перестаёшь слышать собеседника.
В данном моменте, не про телефон, это слышимость восприятия. Не захотел воспринять происходящее , по Сути - напрягся и бац! ... уже ни хера не слышно восприятием: вроде бы смотрю, вроде бы вижу, но уже не воспринимаю.
Когда такое делают?
Я тут... сижу ... вроде бы тебя слушаю, даже слышу, что ты говоришь, но уже ... не воспринимаю.
А как перестать воспринимать, происходящее, по Сути? Просто. Напрягись.
А в случае с метафизическими ушами, глазами, нюхом... сигналы исчезают ... нема их. Если там {что} и есть, то ... для того, кто выбрал напрячься - их там нема. А они там ... есть ... ))))
Вот и несостыковка оформляется: ЭТО там есть, но чувак напрягся и для него ЭТОго, там, нету ... а оно ЭТО – там ... Есть)))))
Как выйти на улицу, машина едет, а он ее не видит ... а она там есть и едет на него ... и тот кто за рулем (угораю) не видит того, кто идёт по дороге - для водителя его, этого прохожего, тоже нету.
И чо будет? Машина врежется в чувака. Для водителя - нету чувака на дороге. А для чувака на дороге - нету машины на дороге. А вот дорогу они оба четко видят. )))) И понту? ))))
|
|
|
Избирательно воспринимать происходящее - имеет простую механику натыканий на то, чего нету ... ибо оно ... ЭТО ... как оказывается... Естя! )))
А если бежать, и вдруг удариться об стену, которой нету: во-первых - шок, во-вторых - шиза, типа ... а шишка-то естя ... (улыбаюсь) ...
И получается: шишку видит (в зеркале) на лбу, а стену, об которую бахнулся, на скорости бега - нет. Шишка есть, а стены нет ... как это называют обыватели? Шизой.
А это не шиза, а избирательное восприятие посредством установки напряжений в разных местах: где напряг себя - там уже нету ... того что там есть... а это не правда))).. оно даже когда, ты это отказался воспринимать - продолжает там Быть. Шишка есть, а стен'ы ... разводит руками.. нету.
В чисто математическом и прикладном физическом - очевидно, по шишке... что там... нечто есть. А если замерить скорость бега (на момент столкновения) к обьему шишки на лбу, то можно рассчитать силу удара об это нечто. А из силы удара вычислить плотность этого нечто. А по отпечатку на лбу определить, из какого материала это нечто состоит.
А можно просто выбрать видеть {что} есть... и как это {что} есть.
И если выбрать напрячься в определённых местах, чтобы не видеть того, что есть, потому как много чуваков вокруг это выбрали перестать видеть (и не наталкиваются на это, для них этого просто нету) ... то если электрика у тебя выше, чем у них, то будет: вижу как все они, а натыкаюсь... не как все они.... и ступор: как же так напрячься, чтоб прикинуться таким, который как вот те, если природная электрика меня выдает? Н.С.
|
|
|
Смотрите, если в теле появляется напряжение, где бы оно ни было. Или слабость ,комок в горле- всё одно. Это значит, что тело вас защищает от чего-то, чему на данный момент нет возможности выйти наружу. Любое ваше напряжение служит вам службу. Приносит пользу. Вторичную, мать её, выгоду. Психика не даст просто взять и выкинуть вашу защиту.
Поэтому.
Первое - это ПРОЧУВСТВОВАТЬ НАПРЯЖЕНИЕ. Как есть. Максимально. Побыть в нём
Комок в горле - чувствуй его. Какой он. Как он там болит, мешает чему-то, скребёт. Сжимает в груди? Где именно, как, на что похоже. Руки отваливаются? Супер! Чувствуй. Ощущай.
Когда получится больше прочувствовать, можно бережно к этому напряжению, с любовью к нему, с уважением спросить, а чего ты хочешь?
Комочек мой, чего ты хочешь сказать? Руки, как вы хотите подвигаться? Чего хочешь сделать, моё тело, какое движение. И попробовать опустить себя. В слова, в ДВИЖЕНИЕ.
Выразить то, что внутри сдерживается, дать ему выйти наружу.
Если получится это сделать, не из головы, скорее всего вас удивит то, что выйдет наружу, может быть болезненно, со слезами, с эмоциями …
Потому что напряжение - это защита, которая скрывает какую-то боль, какие-то чувства, которые не хочется замечать, какие-то части себя, которые не хочется признавать, какие-то вещи в отношениях, которые неприятно видеть.
И психика будет, как умелый заяц в лесу, путать следы, чтобы скрыть правду от вас же самих. Болючую, неприятную правду. Н.С.
|
|
|
Напряжённость * - поиск себя в том, что уже есть в мире. Попытки впихнуть себя в то, что уже создано. Запрет себе создавать. Выгода сделать качественно, чтобы удержать и увеличить спрос на свою реализацию.
Страх создавать и отпускать . . . Выбор знать что это не ко времени. Отказ открывать порталы времен и пространств, реализацией себя, создавая то, к чему еще не время и еще даже такой ниши в обществе.
Отношение к людям как к ленивым свиньям, что из-за их лени нет еще нужных сфер в обществе, равнодушие и апатия.
Состояние: надрыв души, тревога не успеть, потеря интереса стоит приступить. . . засыпание мозга. . . Разрыв внутри-реализация и быстрая смерть.
|
|
|
Состояние тревожного ожидания
Нравится * – это точка, вокруг которой строится Мир и выстраиваются сценарии. Причем, вокруг самой мощной по силе точке. Когда нравится - это Душа поёт. Это то, что по-настоящему интересно ... то, что приятно и любимо ... Когда нравится, ты видишь красоту - а этот открытое сердце и песнь Души ...
Там где все не нравится, физически просто не сможешь находиться – тебя пространства вытолкнут. Потому что человек раскручивает поле пространств, когда принимает решение к действию.
Когда я выбираю то, что мне нравится -> это начинает разрастаться вокруг меня [тут целая тема, когда выбирают наживу, потому что нравится то, что получают в итоге; нажива по выбору глубже и ярче раскрывается и то, что, нравится, разрастается вокруг].
__________________________________________________________________
То, что человек не видит и не понимает метафизических процессов – это не отменяет эти самые процессы. А суть процессов в том, что человек всегда получает то, что ему нравится. Это ключевое. Он все свое поведение вокруг пункта Нравится будет выстраивать. Никто ж, ни мир, ни практики не виноваты, что большинство людей это делают неосознанно.
И будет слепое пятно. И будет недовольство – законы притяжения не работают и прочее бла-бла.
Несчастлив в семье – все не так, напрягает. Что нравится – секс нравится. Почему не уходишь – а вдруг не сразу найду.
Не нравится работа – все напрягает. Что нравится – ничего не нравится. А почему не уходишь – а на что я жить буду. Деньги получать, значит, нравится – да.
Это самые примитивные примеры, ну так, чтоб зацепиться. Там где все не нравится, физически просто не сможешь находиться – тебя пространства вытолкнут. Потому что человек раскручивает поле пространств, когда принимает решение к действию. И то, что в мышление так крепко заложили мыслить через отрицание, не значит, что так есть на самом деле, и что это работает. Мир строится, и сценарии выстраиваются только вокруг точки – нравится. Причем, вокруг самой мощной по силе точке.
Найдёте свое Нравится в каждом конкретном случае, увидите его, рассоедините со всем, что попутно с ним сцеплено, переформулируете свои стремления – и будет запущен новый вихрь.
Пример грубый, но так проще. Не ухожу от Наташи, но у нас с ней все очень плохо. Почему не уходишь - потому что секс нравится. Ну, если дело только в сексе, то разве это проблема? Нет, но у Наташи грудь большая, а мне именно так нравится. Тогда причем здесь Наташа? Если только секс + грудь….? Почему не уходишь от Наташи, раз вам вместе плохо? Ну, ведь у нее есть то, что мне нравится!
И все в таком стиле. Есть нравится. Это склеивают с остальным. И держатся за это. А что – только у Наташи есть такое сочетание возможностей? Нет. И….??! Но я хочу, чтобы именно с ней у меня все было Ок! А вот это уже, дружок, извини – такие моменты на первой фазе запуска вихря событий учитывать следовало. Ты берешь свое, нравится, и смотришь – данный человек со всем своим остальным наполнением, которое кроме этих двух пунктов, тебе будет приятен или нет. Потому что человек – не меняется. А если он вдруг внешне меняется под нажимом твоей силы воли, то это будет сценарий с болью. Намного большей болью, чем при простых семейных стычках, когда каждый тянет одеяло на себя. И следствия в растяжке на не одну жизнь.
Как там всё это – кармой называют? Называйте, как хотите, но следствия у всех поступков есть, были и будут. А вот данная тема, когда один подчиняет другого, а другой подчиняется – это нарушение свободы воли. Обоюдное нарушение – один через тиранию, другой через тиранию лично себя. А на просторах миров свобода воли – Священна. И следствия ее нарушения будут чувствительными для обоих. Это еще к тому пишу, что многие думают, что я такой белый и пушистый, мухи не обижаю – хочу обидеть, но не обижаю. Т.е. давлю себя. Не защищаю себя. Туплю, глядя в пол. А по факту врубаю монстра черного и лохматого, но только по отношению к себе. Нет, для других я душка. Но вот себя … себя я ломал, ломаю и буду затыкать, потому что «хороших» любят, добрым быть «правильно». В рай попаду. ))) В квантовом скачке –в первых рядах промарширую. )))
...Так что, Мир не поломался. И законы все работают. И строится все в этом мире только исходя из того, что человеку сильно нравится в каждом конкретном сценарии. Да, бывает так, что человек совершенно не осознаёт свои нравится, не понимает – за что так вцепился обеими руками. Но это тоже не проблема. Достаточно знать, что все исходит из плюса, чтобы начать обращать внимание на малейшие позитивные нюансы в самых жутких местах, чтобы увидеть – зачем именно ты здесь застрял, что тебя здесь держит, кормит, и наполняет. Увидеть это нечто, отцепить его от остального, признать, что тебе вот это конкретное нечто важно, но его можно получить совершенно другим путем, с другими комплектующими. И дальше уже сознательно смотреть, что вот твое нравится, вот возможность его проживать, но остальные условия тебе совершенно не подходят.
Знаете, как еще бывает – людей на выматывающих работах держат не деньги. Бывает так, что при очень глубоком копании нарисовывается несколько коллег, с которыми нравится общаться на работе, потому что они становятся отдушиной для человека, у которого дома в семье не все гладко. И человек даже резюме свое разместит, чтобы уволиться и перейти на другую работу. И даже на собеседование будет ходить, но все не то, и не так. А в подсознании держится за своих нынешних коллег, за дружбу и тепло отношений с ними. И, вот, если действительно хочется сменить работу на более комфортную в плане обязанностей, то придется увидеть этот момент зацепки за коллег, и решить, как дальше поддерживать эти отношения вне данной работы. Но это надо увидеть, понять и признать. Здесь будет бесполезно твердить всем, что ты хочешь сменить работу, но тебе катастрофически не везет. Не везения в принципе не существует.
P.s.: вопрос в основном в честности перед собой. Конечно, многим удобно жить в позиции жертвы и нытика, что все не то, и все не так, у меня ничего не получается, спасите, помогите. Но я когда что-то пишу – этих ребят вообще не учитываю. Для меня вообще самая ценная позиция в жизни, когда любой вопрос человек сначала задает себе, ищет ответ своими силами. А потом уже, после сотой попытки самому получить результат, обращается за поддержкой. И это поддержка обязательно приходит. Именно к такому типу людей. Не манипуляция с их сознанием с целью выгоды мнимого помощника. А настоящая честная поддержка. Мира Греттель.
Насмешка * - это попытка либо уменьшить качество другого в своих глазах, либо попытка убедить другого, что он смешон и поэтому ему нужно срочно избавиться от этого своего личного качества. Нэка Тян
Нестерпимость* к свободе - это когда внутри ненависть к свободе собственной природы, а наружу выдают: что-то не так в тебе. Желание исцелить другого, вылечить, помочь ... озаботиться - вмешаться в чужую свободу: переделать. Сигнал: Свобода будет только у меня! Это ревность.
Нетерпимость* к свободе – это когда внутри запретил себе быть свободным и, видя свободу кого-то снаружи, испытываешь боль и при этом стремишься причинить такую же боль этому чуваку снаружи.Проявляется как отвращение, презрение, цинизм. У нетерпимости месть в ядре: пусть тебе будет больно от свободы, которой ты радуешься.
____________________________________________________
Кратко: - воспринимая другое существо... в нём видят "что-то" не так. - желание исцелить другого, вылечить, помочь ... озаботиться. - вмешаться в чужую свободу: переделать
вместо узнать выбор и истинный контекст; или узнать, чтобы понять, как переделать. - изменить чужой выбор самыми разными методами.
Так незримые вчера показывали ... они приводят фантом существа, которое в теле рождено, существо на меня смотрит, и первый импульс у него выскакивает, что со мной что-то не так.
И его уводят сразу. Или когда меня стараются исцелить, вылечить - помочь мне ... такой вот, Наташе. Дружить с Наташей? Не слышали, не?
Так вот, фишка в том, что при нестерпимости к свободе - сама свобода в другом существе воспринимается как что-то не так"... то, что пытаются исцелить, вылечить, переделать, изменить.
На радаре у "нестерпимца" выскакивает: свобода в тебе => что-то не так в тебе.
Когда природа свободы приятна на вкус - возникает любопытство и тепло трепета.
Когда нестерпимость к свободе: возникает сигнал "что-то не так" в тебе ... и под лаской прячут скальпель.
Основное, когда внутрь прячут одно, а наружу выдают другое (особенно, когда от себя прячут) - это ненависть к свободе собственной природы.
Это тот же сигнал "что-то не так" ... но теперь это: со мной что-то не так.
А это именно, когда природа свободы неприятна на вкус, тогда радар опознаёт свободу как: то, что следует исправить, исцелить, убрать, переделать, вылечить.
Ни романтики, ни близости, ни уюта не могут раскрыться там, где существо воспринимает свободу других (или себя) как "что-то не так".
Это как меня постоянно, разные мужчины, пробовали исцелить ... вылечить ... помочь мне.
Чтобы я перестала быть такой, как мне приятно быть и стала такой, как им приятно.
Отсутствует безопасность там, где свободу воспринимают как "что-то с тобой не так".
Это уже скальпель.
Под разными именами, методами, лаской и улыбками, провокациями, попытками вывести на чистую воду ... куча методов, кроме одного: видеть существо и уважать свободу.
Дружить с Наташей не пробовали?
Не получается ... постоянно выскакивает, что с ней "что-то" явно не так.
Если только своя свобода приятна на вкус ... а у других "что-то не так" ... то тут, то там ... это нестираемый импульс помочь людям ... человечество исцелить ... это масштабные объемы в стремлении подогнать окружающее под "правильно", под "гармонично"… под что угодно, кроме: видеть свободу выбора окружающих существ.
Нестерпимо видеть свободу других... непонятно, куда направить свободу себя - тут и глухота к отказу: ты же уже больной ... в тебе уже "что-то не так", значит твой выбор уже неправильный ... ты ошибаешься ... а я - прав.
И вопрос состоит только в том, как я справлюсь: смогу помочь тебе или нет. О … о ...
На примере, Сережи-маньяка. Глухота к отказу. Настойчивые попытки исцелить меня. Преследование и навязывание. У него, теперь, только один вопрос: как он справится в том, чтобы помочь мне осознать, насколько я не права на счёт его мотивов.
И что сделать, чтобы я исцелилась и поняла, что я не видела ... а он видел ... и он до последнего настойчиво навязывался и вот ... я исцелилась, прозрела и теперь благодарна ему за его неустанные попытки помочь мне, которые увенчались успехом.
Как же это чувство называется ... которое, такие существа, получают в момент развязки?
Это ... как его? ... когда вот, чувак глух к отказу... продолжает ходить, звонить, писать ... стучит, звонит, приходит. А ему не открывают, не отвечают ... а затем ... тот, кто за дверью, не отвечает ... ему ... или ей ... становится нестерпима свобода преследователя и дверь существо открывает-таки, чтобы сказать: "Ты мне не приятен!".
А выходит так, что причина действия снаружи: открывает дверь и говорит фразу, чтобы другой перестал делать то, что он хочет делать. Неприятна свобода другого. То в итоге получается ... что ... вдруг ... этот преследователь оказывается прав... и да, у меня проблемы ... и ты же мне помочь приходишь, а я не хочу с тобой общаться, а ты мне лучшего желаешь ... и спасибо тебе ... о, благородный рыцарь (идентичность в нестерпимости к свободе друг друга и идеальная пара - готова).
Вот это чувство ... благородство: пациент отбивается, а я ему помогаю, вопреки его отказу ... он мне, потом, спасибо скажет. Благородство через глухоту к отказу... Нестерпимость к отказу и потребность исцелить от свободы - называют благородством.
Маркер: глухота к отказу.
Потому как оппонента уже воспринимают как больного и по умолчанию не прав он... и что бы он ни говорил - не прав ты ... а я буду помогать тебе до последнего ... - да, это благородством, как табличкой, прикрывают ненависть к свободе другого существа.
Нестерпимость к свободе - это, без "не" - ...
Вот... нетерпимость к свободе - проявляется как отвращение, презрение, цинизм... а нестерпимость, как превосходство и навязчивое благодетельство. ... а внутри там ... у нетерпимости месть в ядре (пусть тебе будет больно от свободы, которой ты радуешься), а у нестерпимости - ревность.
Не зависть, а именно ревность:
Нестерпимость - > сигнал: Свобода будет только у меня! Брр....
Зависть это: у меня нет свободы и у тебя не будет.
Ревность: свобода будет только у меня!
Если брать нестерпимость к другим нациям - нацизм; к другим расам существ - ксенофобия + геноцид.
А если взять то, что нестерпимость к иным созданиям. Даже вот взять к уплотненным. Если рожденный - то "свой" - с тобой всё в порядке. А если уплотнен - то ты не такой, как мы ... ты опасен. А опасен - значит, мы уже рассматриваем тебя, как угрозу. Мы не будем с тобой знакомиться - ты не такой, как мы - ты угроза - мы ... пока улыбаемся тебе, думаем, как тебя убить.
И изучаем тебя, чтобы узнать, как это сделать - убить тебя.
Как какой-то корневой сбой в цивилизационной генетике - нестерпимость. И притом, что существа, которым свобода приятна на вкус, их данный вирус не затрагивает.
Это к моменту, что инферно-зона ... содержит в себе тех, кто хочет убить - не хочет дружить.
И именно в инферно-зоне дружба это мифическое создание.
Ярлык-то надевают на разные отношения, но только... начинка выдаёт себя.
О романтике миров тут и речи не идёт вааще!
Например, пока я выдаю сигнал органикой, что я рожденная - ко мне в инферно-зоне сразу открыт кредит доверия.
Первый момент превращения или мгновенного перемещения и те, в ком есть инферно, будут подсознательно испытывать ко мне чувство опасности.
Выглядит как человек ... а чувство от неё ... опасность исходит ... угроза! Как в моменте с нестерпимостью к свободе: радар оцифровывает свободу как "что-то не так" в тебе.
А тут: рожденная, но не смертная - "опасность".
По факту, пока органика выдаёт сигнал "смертная - у тех, в ком инфрено - есть кредит доверия.
Если был уплотненным, но стал смертным - тоже будет кредит доверия: ой ты бедненький... упал, да? Ничего, не бойся, мы рядом, нас много, мы о тебе позаботимся.
Значит дело не в рожденности ... дело в смертности.
Уплотненные смотрят не на то: смертен или рожден, не на тип материи, а на того, кто в материю облекается. Важно то, КТО ТЫ, а не то, в каком типе ты материи находишься.
Смертный тоже не означает, что инферно носит в себе. Но тут, склеивают, что если смертный - то у тебя, как у нас безысходность. А смертность ... это путь выхода ... один из. Можно пробыть 20 тысяч лет в теле, а затем, когда захотел выйти - тело умирает. Дух тела уходит вглубь планеты, а матрица оставляет видимость формы ... или расщепляет её на частицы.
Кто Ты - это конгломерат цельного узора. Если в УЗОРЕ присутствует разделённость на уровни, то существо уже не будет знать, кто оно такое. А когда существо не знает, Кто оно такое ... то выражать себя оно уже не может.
А проявляет оно именно отсутствие знания себя. Действиями не получится солгать.
После моей фразы: Как какой-то корневой сбой в цивилизационной генетике - нестерпимость.
Прям асфальт поднялся ... куча существ - вздыбились и сказали: это не сбой - это наш сознательный выбор!
Я в ответ: это да. И тишина: "почему ты называешь это сбоем?"
Я: потому что цивилизация это платформа ... а не набор существ, которые снова и снова перерождаются. И да, это ваш выбор уничтожать тех, кто не такие как вы.
Но это, как в тело пересадить орган от другого тела, а нервная система скажет: не будем поставлять этому органу кислород - он не наш. И упускается одно - если пересадили сердце, а к нему кислород не допускают - умрёт весь организм.
Потому я называю это сбоем - слепое пятно, что происходит вырождение всего организма, при бойкоте к "другому". - Мы так защищаем себя. - От кого? - От других.
Я: логично. - Другие могут изменить нашу культуру. - А вы что, свою культуру настолько цените, что готовы уничтожать других, чтобы сохранить свою культуру?
И тут в ответ множественное "да" и логичность сигнала. Если впустить к себе других ... чужестранников ... они привнесут свои вещи к нам. И мы изменимся.
Я: очень соотносится, что за 2000 лет технический прогресс вырос, а личностный так и остался на уровне обид, зависти и мести. Вы успешно следуете выбору, делать так, чтобы не изменяться, как культура. И не изменяетесь. Вот только, застыть в развитии это не тоже самое, что стать Вечным.
Неизменный и не изменяюсь - разные штуки. Н. С.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 193; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!