С какого момента начинаются уголовно-исполнительные правоотношения?



Тема 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовно-исполнительного права, пенитенциарной науки Лекция – 2 часа Семинарское занятие – 2 часа

Теоретические вопросы

 

1. Понятие, предмет и методы уголовно-исполнительного права

2. Цели и задачи уголовно-исполнительного права

3. Система курса уголовно-исполнительное право

4. Уголовно-исполнительное право и его место в системе российского права

 

Задача №1

В статьях 1, 8, 9 УИК РФ найдите дефинитивные и декларативные нормы. Определите их назначение в уголовно-исполнительном законодательстве.

 

Задача №2

Определите общий, предметно-регулятивный, правоохранительный, процессуальный и поощрительный институты в УИК РФ.

 

Задача №3

Определите компетенционные нормы в статьях 99, 101 УИК РФ. Объясните их назначение в системе норм уголовно-исполнительного законодательства.

\

Задача 4. Вправе ли суд принять к рассмотрению заявление прокурора или финансового органа на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению наказания в виде штрафа, назначенного осужденному приговором суда в качестве дополнительного наказания?

 Если вправе, то, в каком порядке (уголовном или гражданском процессуальном) подлежат рассмотрению указанные заявления?

 

Задача 5. В каком порядке - исковом или в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, должно рассматриваться судом заявление осужденного об оспаривании применения к нему администрацией исправительного учреждения мер взыскания?

 

Задача 6. Подлежит ли включению в страховой стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, период отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ по месту работы до 21 июля 1992 года?

Задача 7. Имеет ли право лицо, отбывающее по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, лично участвовать в разбирательстве судом его гражданского дела, и обязан ли суд, рассматривающий гражданское дело с участием такого лица, обеспечивать его личное присутствие в судебных заседаниях путем этапирования к месту разбирательства гражданского дела?

 

Задача 8. Иванова была признана Октябрьским районным судом г. Тамбова виновной в умышленном убийстве и осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8-ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Иванова не имела судимости, положительно характеризовалась по месту жительства и работы.

Соответствует приговор требованиям УК РФ и УИК РФ. Изложите мотивы принятого решения.         

Задача 9.

Тамбовским районным судом Тамбовской области 13 августа 1999 г. Самадов, (ранее судимый 20 апреля 1998 г. по пп."а", "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год) осужден по пп."а", "б" ч.2 ст.166 УК РФ к трем годам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Самадова по приговору суда от 20 апреля 1998 г. отменено; на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, суд частично (в виде шести месяцев лишения свободы) присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначил три года шесть месяцев лишения свободы. Преступление совершено 22 апреля 1999 г.

С какого времени исчисляется испытательный срок при условном осуждении. Обоснованно суд вынес приговор об отмене условного осуждения или нет. Ответ объясните.

Задача 10.

 Ивановским гарнизонным военным судом рядовой Р. был осужден 1 июля 2004 г. на основании ст. 158, ч. 2, п.п. "а" и "б", УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

 23 августа 2004 г. на основании представления командира войсковой части суд условное осуждение Р. отменил и принял решение о приведении назначенного ему наказания в исполнение.

Решение об отмене условного осуждения суд мотивировал тем, что Р. своим поведением не доказал исправление и систематически в течение месяца допустил грубые дисциплинарные проступки. В частности, 1 июля 2004 г., после удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, он самовольно оставил помещение суда и употребил спиртные напитки, а 5 июля и 1 августа 2004 г. был инициатором групповых самовольных отлучек, в ходе которых вместе с другими военнослужащими употреблял спиртные напитки. Указанные действия осужденного суд расценил, как злостное и систематическое неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей - своим поведением доказать свое исправление.

Соответствует решение об отмене условного осуждения требованиям УК РФ и УИК РФ.

 

Задача11

Пунктом 159 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 года N 205 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ (далее - Правила), предусмотрено, что постельные принадлежности осужденным, водворенным в штрафные изоляторы, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна. При выводе за пределы помещения им выдается одежда по сезону.

 А.А.А., отбывающий наказание по приговору суда в виде лишения свободы, обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании приведенного пункта Правил, ссылаясь на то, что оспариваемое предписание Правил противоречит Федеральному закону, нормам международного права, нарушает его права на здоровье, свободу от пыток и дурного обращения, поскольку "вынуждает его сидеть на железной кровати, стоять по 12 часов" и тем самым создает "бесчеловечные, пыточные условия". Какое решение должен принять Верховный суд РФ в соответствии с УИК РФ.

 

Задача 12. По приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 апреля 1999 г. Егоров (ранее судимый 18 мая 1998 г. по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года) осужден по пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Егоров признан виновным в разбойном нападении, совершенном 3 апреля 1998 г. в г. Улан-Удэ совместно с Филатовым и Котцовым. На момент совершения преступления Егоров являлся несовершеннолетним.

Соответствует ли вид исправительной колонии, назначенный приговором требованиям УК РФ и УИК РФ? Если нет, то какой вид исправительной колонии необходимо было назначить Егорову.

 

Задача 13. По приговору Камчатского областного суда от 29 мая 1997 г. Пелагейченко осужден по пп."а", "е", "з" ст.102, пп."а", "б","в", "д" ч.2 ст.146 и ч.2 ст.148.1 УК РСФСР к смертной казни.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ 16 октября 1997 г. приговор оставлен без изменения.

Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1999 г. Пелагейченко помилован, смертная казнь ему заменена лишением свободы сроком на двадцать пять лет.

В связи с этим судья Камчатского областного суда 9 июля 1999 г. вынес постановление о назначении Пелагейченко отбытия лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 30 октября 1995 г. Назначая Пелагейченко отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, суд сослался на положения п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Соответствует ли постановление судьи от 9.07.1999 г. требованиям УИК РФ относительно назначения вида исправительной колонии?

 

Задача 14. Вправе ли суд рассматривать ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении до вынесения администрацией исправительного учреждения постановления о представлении либо об отказе в представлении осужденного к условно-досрочному освобождению?

 

Задача 15.

Является ли необходимым условием применения к осужденному условно-досрочного освобождения факт его раскаяния и признания своей вины? Дайте мотивированный ответ.

 

Контрольные тест

1. Выберете правильное определение уголовно-исполнительного права:

А/ совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношение в сфере назначения и исполнения уголовных наказаний;

Б/ совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношение в сфере назначения и исполнения уголовных наказаний и применения исправительного воздействия а также иных мер уголовно-правового характера;

В/ совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношение в сфере исполнения уголовных наказаний и применения исправительного воздействия, а также иных мер уголовно-правового характера.

С какого момента начинаются уголовно-исполнительные правоотношения?

А/ с момента совершения преступления;

Б/ с момента ареста заключенного;

В/ с момента осуждения;

Г/ с момента вступления приговора в законную силу.


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 610; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!