От автора данной цитаты в течении 2007 – 2008 – 2009- 2010-2011 - 2012 года – Виноградова В. В.

В Северодвинский городской суд ,

Председателю Северодвинского городского суда

Г . Феопентову А. С.

 

2)___ Судье Севгорсуда г. Зелянину В. А.

 (отдельная копия будет передана в приложении к апелляционной жалобе на «РЕШЕНИЕ от 26 августа 2013 года» по делу № 2 – 4736/2013 Севгорсуда для судьи г. Зелянина В. А.)

 

ОТ гражданина РФ – РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича

Адрес регистрации гр. Виноградова В. В. : ___ г. Северодвинск, ул. Макаренко д. 16 кв. 44,


__ истец заявитель по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда,

 

___ Доверенного представителя от партии «Аграрная партия РОССИИ» (АПР) - от Архангельского регионального отделения Всероссийской политической партии «Аграрная партия Россию» (далее по тексту — АРО «Аграрная партия России») в лице председателя отделения г. Тяникова О.А. ( копия доверенности в деле № 2 – 4447/2013 Севгорсуда).

_______________________________________________________________________________-

___ от АВТОРА - заявителя настоящего обращения __ «Заявление - ЖАЛОБА от 31 августа 2013 года на НЕПРАВИЛЬНЫЕ и НЕЗАКОННЫЕ действий технических сотрудников суда» на имя Председателя Северодвинского городского суда г . Феопентов А. С. - (отдельная копия будет передана в приложении к апелляционной жалобе на «РЕШЕНИЕ от 26 августа 2013 года» по делу № 2 – 4736/2013 Севгорсуда  - для судьи г. Зелянина В. А. ) ____ ___ :

 

____  «О проведении служебного разбирательства по факту обмана суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда работниками суда, состоявшегося 22 и 26 августа 2013 года при неправильном рассмотрении моего «Краткого заявления - ЖАЛОБЫ от 20 августа 2013 года» ___( вх. № М - 4314 от 21 августа 2013 года»___  :____ «О защите избирательных прав гражданина Российской Федерации Виноградова Вячеслава Владимировича нарушенных «Постановлением от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области, __ и __ об оспаривании ( обжаловании) - «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области и ___ признании «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области ( прил.1) - неправильным и его отмене», __  в открытом судебном заседании дважды, на которые меня не пригласили и не известили законным и надлежащим образом ВОВСЕ».

_______________________________________________________________________________-

 

ВМЕСТО СПРАВКИ ) ____ от «Кандидата» по выборам на должность Мэра г. Северодвинска» и ____ «Кандидата по выборам депутатов в Городской совет депутатов МО «Северодвинск» по 2 – рому одномандатному избирательному округу МО «Северодвинск»».

 

 МОЯ электронная визитка ___ : ____«МОЯ Битва за «Дворец правосудия» в г. Северодвинске» __:___ http://vk.com/doc113345646_201295357 - сокр. 30 стр. + полный вариант 297 стр. ___ http://vk.com/doc113345646_197375980

 

____ Моя предвыборная ПРОГРАММА http://vk.com/doc113345646_203925226 ( последний вариант - 36 стр.) или + ФОТО http://vk.com/doc113345646_203918961

 

ЗАХОД № 2 от 18 -07-13 г. ПОСЛЕДНИЙ, 96 стр. ) ___ :    http://vk.com/doc113345646_203921018

Дополнительное ОГЛАВЛЕНИЕ материалов электронной визитки гр. Виноградова В. В. в ИНТЕРНЕТЕ ___ на 30 августа 2013 года ___ :

http://vk.com/doc113345646_215526073  (___ ПЛЮС ___) http://vk.com/doc113345646_215526930

_______________________________________________________________________________-

От автора _ ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткого заявления - ЖАЛОБЫ от 20 августа 2013 го да» ___( вх. № М - 4314 от 21 августа 2013 года», ДЕЛО № 2 – 4736/2013 Севгорсуд ___  :____ «О защите избирательных прав гражданина Российской Федерации Виноградова Вячеслава Владимировича нарушенных «Постановлением от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области, __ и __ об оспаривании ( обжаловании) - «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области и ___ признании «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области ( прил.1) - неправильным и его отмене», __  в открытом судебном заседании дважды, на которые меня не пригласили и не известили законным и надлежащим образом ВОВСЕ».

Адрес в ИНТЕРНЕТЕ _____ :     http://vk.com/doc113345646_213464597    

_______________________________________________________________________________-

___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой апелляционной жалобы» _____( вх. 16 283 от 15 августа 2013 года», _____ «Об обжаловании «РЕШЕНИЯ от 09 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Нозрина В. В. по делу №  2 – 4447 /2013 » ____ «Об отказе в удовлетворении заявления председателя Архангельского регионального отделения Всероссийской политической партии «Аграрная партия России» об оспаривании решений Северодвинской территориальной избирательной комиссии, устранении нарушений».

Адрес для доступного и свободного доступа в Интернете __ :

Д8)____ Док __ «08-05-05_Сумма_Апеляционняа ЖАЛОБА_ д 2-4447_ТИК Сев -ска против Партии АПР+ прил_+ ФОТО+жалоба АПР+_Постановл ТИКа_ от 17-08-13_ПЕЧ _стр 43_ в ЭФИР_30 Мбт»

       http://vk.com/doc113345646_212156725

Данная «Апелляционная жалоба» НАШЕЙ стороной ( стороной АПР) была заявлена в суд в законные сроки и ДАЖЕ досрочно согласно требованиям действующего ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО законодательства РФ, а именно - 15 августа 2013 года (при предоставлении и изготовлении данного РЕШЕНИЯ в изготовленном виде для ознакомления - только 12 августа 2013 года) , так как «РЕШЕНИЕ» по настоящему делу было вынесено в полной и законной форме и предоставлено для ознакомления только 12 августа 2013 года , о чём утром 16 августа была сделана законная запись самого уважаемого судьи г. Ноздрина В. В., но потом видно после 16 часов 16 августа 2013 года кто то «перезвонил» судье и наша сторона получила «Отказ» в его пропуске наверх ( в выше стоящий суд) за его же подписью в виде «Определения от 16 августа 2013 года» , которое мы будем естественно обжаловать, но сама эта «история» с отказом на пустом месте - не делает никому чести, особенно нашему суду первой инстанции и тому, кто «перезвонил»).

____________________________________________________--

 

___ от АВТОРА - заявителя __ : ____ «ЗАЯВЛЕНИЯ от 17 августа 2013 года»___ «ЗАМЕЧАНИЯ на протокол судебного заседания от 09 августа 2013 года по делу № 2 – 4447/2013 Северодвинского городского суда ( федеральный судья г. Ноздрин В. В. )»

Адрес для доступного и свободного доступа к этому документу в Интернете http://vk.com/doc113345646_212592104 ____ ПЛЮС __    http://vk.com/doc113345646_212592525

____ При этом АУДИОЗАПИСЬ самого судебного заседания , состоявшегося 09 августа 2013 года по данному делу, ___ :

___ в виду сложности самого судебного дела № 2 – 4447/2013 ,

___ в виду противоречивости и неоднозначности полученного итогового результата, см. «Решения от 09 августа 2013 года» Северодвинского городского суда на СД диске заявлена и представлена в сам суд и приложена в материалах самого дела ( то есть - не является «секретной» , или не является СЕГОДНЯ предметом государственной тайны, для всех остальных избирателей и жителей нашего города Северодвинска и нашего Архангельского региона),

__ ВЫЛОЖЕНА в свободном доступе в Интернете по адресу http://vk.com/doc113345646_210042976

___________________________________________________________________---

От автора «Краткой частной жалобы» __ ( вх. № 16594 от 20 августа 2013 года) ___________ :

_____ «Об обжаловании «Определения от 16 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Нозрина В. В. по делу №  2 – 4447 /2013 » ____ «О возвращении  апелляционной жалобы ЗАЯВИТЕЛЮ - Виноградову Вячеславу Владимировичу, представителю заявителя председателя Архангельского регионального отделения всероссийской политической партии «Аграрная партия России» , о возращении апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от 09 августа 2013 года по гражданскому делу № 2-4447-13 по заявлению председателя Архангельского регионального отделения всероссийской политической партии «Аграрная партия России» об оспаривании решений Северодвинской территориальной избирательной комиссии, устранении нарушений, - лицу его подавшему.»

Данное апелляционное обжалование было рассмотрено 27 августа 12013 года , ГОЛОС судебного заседания __ ВЫЛОЖЕНА в свободном доступе в Интернете по адресу __ :

«Д-10- 01)___ Голос от 27. 08. 2013 года - АУДИО запись судебного заседания в суде апелляционной инстанции ( в Архоблсуде) по делу № 2 - 4447/2013 __ «АПР против Северодвинского ТИКа» ___ (ИТОГ - отказ судебной коллегии по гражданским делам Архоблсуда (суда второй инстанции) - читать то, что записано русский языком в Законе, и предложение считаться с тем, как это «читают» кто то из уважаемых судей суда второй инстанции - «про себя», ибо такого по русски в Законе РФ - не записано ВОВСЕ!!!)        http://vk.com/doc113345646_215199932

__________________________________________________________________---

____ От истца - заявителя по делу А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области , __ по делу № А05-8546/2012 Арбитражного суда Архангельской области, по делу № А05 – 11679/2012 Арбитражного суда Архангельской области, __ по делу № А05 – 10 113/2012 Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренных в мою пользу в условиях проведения аудиозаписи от имени суда в ходе состоявшихся судебных заседаний.

___________________________________________________________________---

РАЗДЕЛ 1)__ ВВЕДЕНИЯ ___ :

Заставка 1/1) ____ (   ____ выдержка из моего обращения к северодвинским избирателям, любезно опубликованного в газете «Северный рабочий» за 10 марта 2005 года ( накануне голосования 13 марта 2005 года под моим название ___:

 

«ЧЕСТНЫЕ, СВОБОДНЫЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ  - ЭТО наша ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ в настоящем и будущем!

ТВОЙ ВЫБОР житель Северодвинска – ЭТО и НАШ выбор ТОЖЕ!»).

____ ( Три цитаты из моего обращения 10 марта 2005 года) _____

 

 1)___ «В современной системе общественных отношений «НАША ГОЛОВА», которая за всё отвечает, - это НАШИ высшие должностные лица представительной и законодательной государственной «ВЛАСТИ», которых мы выбираем и тем самым наделяем своими высокими полномочиями на демократических выборах с 1993 года.»

2)____ «Для многих ( для меня в первую очередь) хорошо известно, что «Власть» не обязательно – сильно или даже просто – « ЛЮБИТЬ»! С ВЛАСТЬЮ даже не обязательно – «ДРУЖИТЬ»!

 

С ней надо просто – каждый день «РАБОТАТЬ»!

При этом, не стесняясь требовать от неё то, что она (власть) обязана делать по Закону!».

3)____ «Наши общественные выборы, наше участие в демократических выборах – одно из необходимейших условий построения современного, зажиточного, справедливого, хорошо воспитанного и безопасного общества в нашем городе, в нашем регионе, в нашей стране, носящей такое гордое имя – РОССИЯ!

Сделаем свой выбор – сами! За себя! В свою пользу!» ___ ( конец цитаты)____

_________________________________--

 

Заставка № 2)_____ _____ « Общество должно обеспечить всем своим членам работу и определить заработную плату, с тем, чтобы этой заработной платы было достаточно для приобретения продовольствия и для удовлетворения всех потребностей каждой семьи»

«ПРАВО на труд», закреплённое в Конституции Франции 1848 года,

как результат победы Великой французской революции.

До ТАКОГО данного «Права!» мы ещё видно – НЕ доросли, как в этом в своё время старались убедить НАС наши «господа – большевики и коммунисты».

От автора данной цитаты в течении 2007 – 2008 – 2009- 2010-2011 - 2012 года – Виноградова В. В.

 _ (прим. автора данной цитаты и данного заявления).

_________________________________--

 

Заставка № 3 ) _____ «КОМУ многое - даётся, с того МНОГОЕ - и спрашивается!».

(Русская народная пословица, а также «Аксиома»

 любого демократического государства, и нашего тоже).

 

___ «… Судью вывели из системы гражданской ответственности за допущенные им «судебные ошибки» (оставив «Ответственность» только уголовную по УК РФ), предоставив судье «Право на ошибку». И вывели так сказать – по «Определению» или по «Распоряжению» верховного государственного начальства ( сделав тем самым возможность - «Безнаказанности самой судебной ошибки», например - «по срокам подачи обжалования» ошибочно принятого постановления суда).

Но это не так. Это вовсе не означает, что от такого «Права на ошибку» __ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи стала МЕНЬШЕ или вовсе исчезла – перед государством и его гражданами!..

 

«ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи перед государством и его гражданами - стала только «БОЛЬШЕ!», и стала БОЛЬШЕ именно на те «ПОТЕРИ» ( убытки или вред), которые могут состояться или состоялись в результате такой допущенной «Судебной ошибки».

И двойне это верно , если такие «ПОТЕРИ» состоялись в результате «ОБМАНА» и «Сговора» против пострадавшей стороны!...».

__ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.

_________________________________________________________________________-

____ «Судья должен учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!» .

____ Аксиома справедливого, честного, непредвзятого и независимого суда

(независимого от кого – либо, и зависимого только от Закона РФ)__

______________________________________________________________---

 

ВВЕДЕНИЕ № 5 + 6) ____ « НЕОБХОДИМО - не ужесточать наказание, а обеспечить его неотвратимость» ( В. В. Путин, «Российская юстиция» стр.1, № 3/ 2002 г.) ;

____ Масштабы коррупции будут сокращаться только по мере того, как в стране будут укрепляться ___ : ПРАВО, институты ДЕМОКРАТИИ и ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ рынок, по мере того, как органы власти ( властные органы) станут бороться не только с последствиями коррупции, но и с её причинами (!!!)  

       ( В. В. Путин, «Российская юстиция» стр.2, № 1/ 2004 г.) ;                            

____ ( конец цитаты)___

Вступление ___ :

«ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда

 общей юрисдикции – в адрес Северодвинского городского суда 

( «Заявления от ноября 2011 года» )_____ :

 

«… Уважаемый суд ! …  довожу до сведения суда что слово – обращение «Гражданин» обязано быть использовано в мой адрес вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае ( вместе со словом «заявитель» , или «ответчик», или «истец») .

Это слово «Гражданин» при обращении в мой адрес - неотчуждаемо. И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.»

«Заявление - ЖАЛОБА от 31 августа 2013 года на НЕПРАВИЛЬНЫЕ и НЕЗАКОННЫЕ действий технических сотрудников суда» на имя Председателя Северодвинского

 городского суда г . Феопентова А. С.  ___ :

____ «О проведении служебного разбирательства по факту обмана суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда работниками суда, состоявшегося 22 и 26 августа 2013 года при неправильном рассмотрении моего «Краткого заявления - ЖАЛОБЫ от 20 августа 2013 года» ___( вх. № М - 4314 от 21 августа 2013 года»___  :____ «О защите избирательных прав гражданина Российской Федерации Виноградова Вячеслава Владимировича нарушенных «Постановлением от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области, __ и __ об оспаривании ( обжаловании) - «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области и ___ признании «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области ( прил.1) - неправильным и его отмене», __  в открытом судебном заседании дважды, на которые меня не пригласили и не известили законным и надлежащим образом ВОВСЕ»____  или ____

 

____ «О проведении служебного разбирательства по факту обмана суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда работниками суда (помощником и секретарём судебного заседания судьи Севгорсуда  г. Зелянина В. А.) допущенного ими при уведомлении суда о том, что меня, истца  - заявителя по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда кто то ЯКОБЫ в «законном и  надлежащем» порядке «известил» ( в кавычках)  «о проведении судебного заседания по моей  делу № 2 - 4736/2013 -  и 22 августа 2013 года и 23 августа 2013 года!», __ а также те же должностные лица  уверили или заверили суд и судью Севгорсуда г. Зелянина В. А. в том, что я мол якобы «никому двери не открывал!» и вообще «скрывался от кого то как от чьего следствия или расследования», которое никто не назначал вовсе ( как мной было 26 августа установлено по материалам гражданского дела № 2 - 4736/2013 Севгорсуда),   и при этом на самом деле в указанное время я ничего не получал и получить не мог физически в законном и надлежаще пересланном виде ибо был совсем в другом месте и мне никто никаких встреч нигде специально не назначал».

Уважаемый суд!

Уважаемый господин Председатель Севгорсуда г. Феопентов А. С.!

22 августа 2013 года и 23 августа 2013 года!» как мне стало известно 26 августа 2013 года, при моей личной явке в приёмную Севгорсуда, состоялись в тайне от меня, без моего законного и надлежащего извещения и уведомления со стороны суда ( за которые очевидно отвечали помощник и секретарь судьи Севгорсуда г. Зелянина В. А.) состоялись два судебных заседания по рассмотрению моего дела № 2 - 4736/2013 Севгорсуда.

При этом как следует из материалов самого дела , с которым меня смогли ознакомиться уже после вынесение неправильного и ошибочное ( незаконного ) постановления - «Решения от 26 августа 2013 года», ___ меня «кто то» ЯКОБЫ как то  в «законном и надлежащем» порядке «известил» ( в кавычках) «о проведении судебного заседания по моей делу № 2 - 4736/2013 - и 22 августа 2013 года и 23 августа 2013 года!», __ а также те же должностные лица уверили или заверили суд и судью Севгорсуда г. Зелянина В. А. в том, что я мол якобы «никому двери не открывал!» и вообще «скрывался от кого то как от чьего следствия или расследования», которое никто не назначал вовсе ( как мной было 26 августа установлено по материалам гражданского дела № 2 - 4736/2013 Севгорсуда).

 

На самом деле в указанное время я ничего не получал и получить не мог физически в законном и надлежаще пересланном виде ибо был совсем в другом месте и мне никто никаких встреч нигде специально не назначал.

В связи с выше сказанным , ___ ПРОШУ ПРОВЕСТИ   служебное разбирательство по факту НЕПРАВИЛЬНЫХ и НЕЗАКОННЫХ действий технических сотрудников суда по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда , состоявшихся  22 и 26 августа 2013 года при неправильном рассмотрении моего «Краткого заявления - ЖАЛОБЫ от 20 августа 2013 года» ___( вх. № М - 4314 от 21 августа 2013 года»___  :____ «О защите избирательных прав гражданина Российской Федерации Виноградова Вячеслава Владимировича нарушенных «Постановлением от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области, __ и __ об оспаривании ( обжаловании) - «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области и ___ признании «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области ( прил.1) - неправильным и его отмене», __  в открытом судебном заседании дважды, на которые меня не пригласили и не известили законным и надлежащим образом ВОВСЕ»,___ :

 

 __ а также , ____ ПРОШУ ПРОВЕСТИ служебное разбирательство по факту ОБМАНА  суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда техническими работниками суда (помощником и секретарём судебного заседания судьи Севгорсуда г. Зелянина В. А.) ,   допущенного ими при уведомлении суда о том, что меня, истца - заявителя по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда кто то ЯКОБЫ в «законном и надлежащем» порядке «известил» ( в кавычках) надлежащим и ЗАКОННЫМ образом  «О проведении судебного заседания по моей делу № 2 - 4736/2013 - и 22 августа 2013 года и 23 августа 2013 года!», __ а также те же должностные лица «уверили» или «заверили» суд и судью Севгорсуда г. Зелянина В. А. в том, что я мол якобы «никому двери не открывал!» и вообще «скрывался от кого то как и от чьего «следствия или расследования», которое никто в мой адрес не назначал вовсе ( как мной было 26 августа установлено по материалам гражданского дела № 2 - 4736/2013 Севгорсуда), и при этом на самом деле в указанное время я ничего не получал и получить не мог физически в законном и надлежаще пересланном виде,  ибо был совсем в другом месте г. Северодвинска и г. Архангельска и мне никто никаких встреч на 23 августа законным образом нигде специально не назначал и не «ОПРЕДЕЛЯЛ» ( даже по «РЕШЕНИЮ» - постановлению суда ».

 

2)___ ПРОШУ разобраться в это хитрой истории, которая вовсе не украшает наш самый лучший в мире суд, как и не украшает самих работников суда, придумывающих такие хитрые схемы по тому,  как обойти Закон, хотя ничего не надо было обходить , __ а надо было назначить изначально судебное заседание на вторую половину дня 26 августа 2013 года, тем более что срок в пять рабочих дней который давался для рассмотрения данного обращения по закону истекал только 28 августа 2013 года ( что нетрудно было посчитать на логарифмической линейке) .

 

ПОЛАГАЮ,  что наши уважаемый технические работник предложившие такую хитрую схему по обману суда и  судьи и заявителя на самом деле, будут примерно «оценены» в части дисциплинарного проступка, за который их очевидно никто уже «не погладит по головке».

И тем более это уверенность моя вызвана тем, что к данной не красивой или преступной истории я никакого отношения не имею. Так как 21 августа 2013 года Я в законные сроки обратился в суд с заявленным выше обращением - 22 августа.

 

Судья его рассмотрел 23 августа кто то куда поехал,  чтобы кому то чего передать, если это действительно  так было,  а не по другом ( в чём у меня нет никакой уверенности, по тому обману,  который записан в материал самого дела). Этот кто – то  поехал туда  - то , где его никто не ждал и ждать не обязан был вовсе, так как я не находился и не нахожусь под «домашним» арестом ( пока , как видно из документов суда, -  кто то очень об этом сожалеет, и пытается именно так представить моё существование в этом городе) .

Этого кто – то никто не ждал и не мог ждать,  так как я  был занят своими рабочими делами и вопросами. В частности в 11 часов я был у мировых судей на Пионерской ( передавал документы по делам № 2 – 73 /2013 -1 и № 2 – 366/2013 - 1 ( о чём сделана  отметка на входе суда и судебных  приставов, кто не верить может запросить и проверить эти данные) , а со второй половины Я -  был в Архангельске по дела № 2 – 4447/2013, в котором я выступаю доверенным лицом и уже состоялись три судебных заседания по нему, и не известно,  когда всё это «преследование за убеждения»  кончится по этому делу.

 

 В 15 часов 23 августа 2013 года я передавал документы в Архоблсуде с их регистрацией тут же, о чём тоже можно убедиться по регистрации моих документов на ПК приёмной суда. В городе я был после пробки только в 19 часов. При чём с 22 августа по 26 августа 2013 года никто мне не сообщал ни о каких судебных заседаниях 26 августа вовсе, как я понял само судебное заседание было кем то перенесено на 26 августа 2013 года.

 

4)__ В итоге получается,  что само судебное заседание  и 22 августа и 26 августа по моему делу № 2 - 4736/2013 было назначено в неправильные и незаконные сроки по его проведению – день в день, без какой либо надежды на моё законное и надлежащее извещении. А  также на моё прибытие туда так как Я с острова Ягры или из г . Архангельска  я не могу прибыть в любом случае тут же.

Да этого по закону и не требуется , так как надо ещё подготовиться и предварительно ознакомиться с переданными мне документами той ответной стороны, как и убедиться в том, что заявленные мной ходатайства об установлении правоотношений сторон, которые должны были в таком случае и рассмотрены и удовлетворены  по существу, без чего само рассмотрение иска в своей  окончательной форме и незаконно и не правильно  в любом  случае.

 

5)__ 26 августа 2013 года днём я подъехал в Севгорсуд , чтобы узнать на чём остановился суд по срокам назначения моего разбирательства моего обжалования.

 

Мне в приёмной суда объявили,  что оказывается мое дело было уже утром 26 августа 2013 года в 9 часов 30 минут - рассмотрено и по нему в моё отсутствие и без моего приглашения и извещения было уже вынесено какое-  то РЕШЕНИЕ по существу и   НЕ в мою пользу. 

 

И как я понял из самого «Решения от 16 августа 2013 года» по делу № 2 - 4736/2013, которое мне выдали под расписку у помощника судьи г. Андреевой Ю.Л., как я понял из материалов самого дела и документов находящихся в нём ( протокол ещё был не готов) , что прошедшее в незаконном и неправильном порядке моё дело было начато и закрыто благодаря ОБМАНУ суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013,  допущенного со стороны технических работников суда , который ( этот обман ) был в документах оформлен как записью в решения суда о том, что Я  якобы был кем то надлежащим и законным образом предупреждён, и при этом якобы  отказался за что то подписываться или отказался что то получать на руки» ( см. выше по тексту) .

6)__ ПОЛАГАЮ, что уважаемый Председатель Севгорсуда , уважаемый Александр Сергеевич Феопентов ,  ____  изучив данное обращение, ___ убедившись в его правдивости  и достоверности ( а я готов дать показание в Уголовном суде под присягой, что всё было именно так,  как я описываю выше и вовсе не было так , как на этом сейчас настаивают в мой адрес обманщики и провокаторы, см. выше по тексту, надеюсь что до уголовного разбирательства дело не дойдёт, хотя по результатам рассмотрения моего дела 2 - 4736/2013 не в мою пользу от этого мы все очень близко находимся)  , ___ ПРИМЕТ всё возможное для недопущения впредь подобного безобразия ( подобного обмана суда и судьи со стороны технических работников суда,  Севгорсуда, работающих  уже не просто в «коробке из четырёх стен», а работающего сейчас во «Дворце правосудия», которое само по себе ко многому обязывает, не правда ли уважаемый А. С.).

ПРОШУ дать должную оценку состоявшегося обмана суда и судьи техническими работника ми суда с целью недопущения впредь ничего похожего и ничего подобного!!!!

 

То что технические работники суда , о которых говорится выше, допустили обман суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013, ___ допустили превышение своих должностных полномочий ( законных полномочий и служебной инструкции это для меня доказанный факт, ибо технические работники суда - это не сыскное агенство и не полиция нравов, которые в свою очередь могут или обязаны кого то разыскивать или объявлять в «Розыск» только по постановлению суда, а вовсе не по личной просьбе кого то).

 

С уважением,

____ гражданин Российской Федерации ( РОССИИ),

_____ житель и избиратель города Северодвинск,

___ доверенный представитель по делу № 2 – 4447/2013 Севгорсуда,

__ истец по делу № 2 – 13/2012 Севгорсуда,

__ истце по делу № 2 – 4736/2013 Севгорсуда ,

_____ «Кандидат на должность Мэра МО «Северодвинск» и кандидат на выборах в Городской Совет депутатов МО «Северодвинск» по 2 – му и одномандатному избирательному округу МО «Северодвинск»)» _______:

 

_______________________ (Виноградов В. В. )_______ 31. 08. 2013 г._____

Прил. №1)___ копия «Заявления от 23 августа  2013 года» к мировому  судье г. Попову

Прил. № 2 )___ Копия стр. 1 «Заявление от 23 августа 2013 года» , переданного во второй половине дня в АРхоблсуд по делу № 2- 4447 /2013 на имя судьи Архоблсуда г. Гудушину Н. Б. _______ « О передачи в Архангельский областной суд прилагаемого документа ___ :

 

____ «Заявления от 29 июля 2013 года в компетентные органы г. Северодвинска » _______ «О возможном нарушении законы РФ – РОССИИ (о предполагаемом преступлении) в части исполнения избирательного законодательства на территории г. Северодвинска и Архангельской области в период организации и проведения перевыборной и выборной компании по выборам в местные органы власти 08 сентября 29013 года» .

http://vk.com/doc113345646_210539287 или http://vk.com/doc113345646_210539596

( Дополнения ___ : __ http://vk.com/doc113345646_206875486 ПЛЮС __ ГОЛОС ___ :

Дополнения Документ __ «07-11-01_Голос_17-08-13_№3_Заявление от 29-07-13_ О возможном ПРЕСТУПЛЕНИИ со стороны ТИКа»              http://vk.com/doc113345646_212152887

 


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 78; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!