Идентификация человеческих останков.



 

Тщательное и подробное документирование найденных человеческих останков необходимо для дальнейшей работы по идентификации человеческих останков.

Идентификация поможет решить две задачи:

1. Установить причины смерти, каким образом она произошла, определить обстоятельства гибели и увековечить память павших защитников Отечества.

2. Оказать помощь семьям путём установления судеб их родственников и предоставления этим семьям возможностью распорядиться останками так, как того требует их культурные традиции, и оплакать потерю своих близких.

Идентификация определяется как «индивидуализация путем установления имени, данного при рождении, или другого соответствующего имени человека, останки которого обнаружены».

       В процессе идентификации используют один или несколько из нижеописанных методов

 

Визуальный и другие обычные методы идентификации.

 

 Эти методы, как правило, подразумевают осмотр останков человека, предположительная идентификация может выполняться также при помощи сопутствующих персональных документов или личных медальонов, жетонов, подписных личных вещей, а также путем документирования событий, например сообщений очевидцев. При  применении визуальных и других методов идентификации необходимо учитывать следующее:

1. это может оказаться единственным разумным видом идентификации;

2. такая идентификация связана с существенным риском ошибочного опознания;

3. чем больше скелетов погибших, тем больше риск ошибочного опознания;

4. визуальный следует применять в качестве единственного способа идентификации, когда имеются обоснованные сведения о личности павших, например, когда есть свидетели смерти или погребения;

5. прежде чем применить визуальную идентификацию следует подумать о том, какую психологическую и моральную травму это может нанести семьям и насколько негативно это скажется на справедливости суждений о родстве с павшими;

6. во время идентификации может представиться возможность получить биологически образцы у родственников и у останков погибшего для последующего ДНК-анализа. Впоследствии образцы можно использовать для подтверждения или опровержения результатов визуальной идентификации;

7. собрать образцы на палео ДНК крайне желательно.

Системное сравнение прижизненных и посмертных данных

 

Визуальное распознавание, сопутствующие веществен­ные доказательства (например, личные вещи), а также документированные события (сообщения очевидцев) мо­гут привести в некоторых случаях к предположительной идентификации. Такая идентификация зачастую ненадёжна, и она должна всегда, когда это возможно, подтверждаться сопоставлением прижизненных данных с информацией, полученной в результате антропологического исследования. После этого идентификация может быть дополнительно под­тверждена такими «сильными признаками», как:

· прижизненные переломы,

· рост,

· возраст,

· пол,

· анатомические особенности скелета,

· особенности черепа, форма черепа, скулы, зубы.

По степени достоверности такая, идентификации может не отличаться от идентификации с применением научных методов (см. ниже). Вместе с тем, сколько и каких «слабых» сведений (таких как пол, рост или возраст) следует добыть для завершения идентификации, является вопросом субъективной оценки. Поэтому здесь трудно предложить стандартное решение.

Сейчас во всем мире существуют стандартные формы для сбора прижизнен­ных и посмертных данных. При бедствиях большого масштаба чаще всего используют систему идентифи­кации жертв катастроф (ИЖК) Интерпола, которая поддерживается программой Plass Data. Формы Ин­терпола были разработаны для идентификации жертв катастроф и могут пригодиться в нашей практике.

ВИПЦ разработаны специальные протоколы эксгумации, предназначен­ные для использования в ходе полевых поисковых эксгумационных работ.  Было также разработано программное обеспечение, позволяющее сравнивать множество прижизненных и посмертных данных. Но в отсутствие «сильных» научных идентификаторов имеется существенный риск неверной идентификации, то есть того, что предположительная идентификация будут ошибочно объявлена окончательной. Если не используются научные/объективные методы, то — так же как и в случае визуальной идентифика­ции — чем больше количество погибших, тем выше вероятность ошибочного опознания. «Слабые» сведения являются важным средством проверки научных/объективных идентификаторов (см. ниже).


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 295; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!