Статья 44. Решение об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства



1. По результатам рассмотрения заявления о нарушении, отдельного факта нарушения, доказательств, полученных в рамках осуществления антимонопольным органом установленных законодательством полномочий, антимонопольным органом принимается решение об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства, за исключением случаев, указанных в пункте 1 статьи 42 настоящего Закона.

Решение об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

2. Во вводной части решения об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства указываются время и место его принятия, предмет рассмотрения.

3. В описательно-мотивировочной части решения об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства указываются:

3.1. обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления о нарушении, отдельного факта нарушения, доказательств, полученных в рамках осуществления антимонопольным органом установленных законодательством полномочий;

3.2. обстоятельства, свидетельствующие о факте наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства;

3.3. нормы антимонопольного законодательства, подлежащие применению.

4. В резолютивной части решения об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства указываются:

4.1. выводы об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства;

4.2. выводы о наличии (отсутствии) оснований для вынесения предписания;

4.3. выводы о наличии (отсутствии) оснований для совершения антимонопольным органом иных действий, направленных на устранение и (или) предотвращение нарушения антимонопольного законодательства, в том числе оснований для направления материалов в правоохранительные органы, начала административного процесса, обращения с иском в суд, направления предложений в государственные органы о совершении действий, направленных на обеспечение и развитие конкуренции;

4.4. порядок обжалования решения об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства.

5. О принятом решении об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства в течение пяти рабочих дней уведомляются заявитель, лицо, в отношении которого подано заявление о нарушении, лицо, в отношении которого принято решение о рассмотрении отдельного факта нарушения, лицо, в действиях (бездействии) которого антимонопольным органом обнаружены признаки нарушения антимонопольного законодательства.

6. Решение об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства может быть обжаловано в суд в течение тридцати календарных дней со дня его принятия.

Статья 45. Предписание антимонопольного органа

1. На основании принятого в соответствии со статьей 44 настоящего Закона решения об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства антимонопольным органом может быть вынесено предписание.

2. Предписание должно содержать:

2.1. наименование хозяйствующего субъекта – юридического лица, государственного органа, юридического лица, не относящегося к хозяйствующим субъектам, или фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) хозяйствующего субъекта – физического лица, физического лица, не относящегося к хозяйствующим субъектам, в отношении которых выносится предписание;

2.2. описание установленного факта нарушения антимонопольного законодательства с указанием норм, которые были нарушены;

2.3. действия, которые надлежит совершить хозяйствующему субъекту, должностному лицу хозяйствующего субъекта – юридического лица, государственному органу, его должностному лицу, юридическому лицу, не относящемуся к хозяйствующим субъектам, его должностному лицу, физическому лицу, не относящемуся к хозяйствующим субъектам, либо от совершения которых надлежит воздержаться в целях устранения нарушения антимонопольного законодательства;

2.4. срок исполнения предписания;

2.5. порядок и срок представления в антимонопольный орган информации об исполнении предписания;

2.6. порядок обжалования предписания.

3. Лицо, в отношении которого вынесено предписание, обязано его исполнить в установленный таким предписанием срок.

Исчисление срока, указанного в предписании, начинается со дня, когда лицо, в отношении которого вынесено такое предписание, узнало или должно было узнать о его вынесении.

Предписание считается исполненным в случае, если все изложенные в нем требования выполнены полностью и в установленный этим предписанием срок.

Срок исполнения предписания может быть продлен антимонопольным органом не более чем на шесть месяцев по ходатайству лица, в отношении которого вынесено предписание, в случае, если указанные в ходатайстве причины будут признаны уважительными. Ходатайство о продлении срока исполнения предписания заявляется в антимонопольный орган не позднее чем за пять рабочих дней до истечения срока исполнения такого предписания.

4. Предписание может быть обжаловано в суд в течение тридцати календарных дней со дня, когда лицо, в отношении которого вынесено предписание, узнало или должно было узнать о его вынесении.

5. В случае обжалования решения об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства и (или) предписания исполнение предписания приостанавливается до вступления решения суда в законную силу.

Статья 46. Разъяснение решения об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства и (или) предписания. Исправление описки, опечатки, арифметической ошибки

1. Антимонопольный орган по ходатайству заявителя или лица, в отношении которого принято решение об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства и (или) вынесено предписание, либо по собственной инициативе вправе дать разъяснение по существу указанных решения и (или) предписания без изменения их содержания, а также исправить допущенные в них описки, опечатки, арифметические ошибки, не влияющие на существо принятого решения и (или) вынесенного предписания.

2. Разъяснение по существу решения об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства и (или) предписания, а также уведомление об исправленных в них описках, опечатках, арифметических ошибках направляются заявителю и лицу, в отношении которого принято решение об установлении факта наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства и (или) вынесено предписание, не позднее пятнадцати рабочих дней со дня поступления ходатайства, указанного в пункте 1 настоящей статьи.


Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 108; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!