ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ», НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

· http://www.pravo.gov.ru

· http://www.publication.pravo.gov.ru

· http://www. lawbook/by;

· http://www. kodeks.ru

Электронно-библиотечные системы (ЭБС)

1. Сайт НБ УдГУ: http://lib.udsu.ru/

2. Электронный каталог: http://lib.udsu.ru/index.php?mdl=elcat

3. Электронная библиотека: http://elibrary.udsu.ru/

Информационно-правовые системы:

-Информационно-правовая система «Консультант Плюс»;

-Информационно-правовая система «Гарант»;

Электронно-библиотечные системы (ЭБС):

· ЭБС IPRbooks - Гуманитарные, естественные и технические науки

· ЭБС "Юрайт

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Методологической базой дисциплины служат учебники, учебные пособия по уголовному праву, монографии российских и зарубежных юристов, материалы судебной практики. На лекциях раскрываются наиболее сложные научно-теоретические и практические вопросы, формируется научное мировоззрение обучающихся. На семинарских занятиях главное внимание уделяется изучению научно-теоретических и практических материалов, выработке умений логично и аргументировано излагать соответствующий материал. Основные методические приемы нацелены на глубокое усвоение студентами научных понятий и практического содержания учебного материала, указание на его связь с общественной жизнью и событиями, происходящими в мире и в стране.

ЗАДАНИЯ

ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Б1.Б.18 УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Направление подготовки

40.05.01 ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Квалификация (степень) выпускника

СПЕЦИАЛИСТ

ФОРМА ОБУЧЕНИЯ

ЗАОЧНАЯ

При решении задач (казусов) необходимо проанализировать их с точки зрения структуры состава преступления (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона) с указанием признаков, имеющих юридическое значение для квалификации преступления.

Правильное решение задачи зависит от соблюдения ряда методических правил. Прежде чем приступить к решению задачи, предварительно следует изучить положения уголовного закона, относящиеся к соответствующей теме, повторить учебный материал, изучить рекомендованную литературу, если требуется, то нормативно-правовые акты иных отраслей законодательства Российской Федерации.

Отметим, что в учебных целях не все фактические обстоятельства, изложенные в задаче, могут найти в ней свое отражение. Поэтому студенту необходимо выявить, какое из оставленных без внимания обстоятельств могло бы иметь решающее уголовно-правовое значение для квалификации.

Решение задачи должно быть развернутым и теоретически обоснованным. Особое внимание следует уделить юридической и фактической аргументации решения задачи. При этом нужно использовать, как собственное умение толковать нормы уголовного закона, так и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по отдельным категориям дел.

Если в задаче речь идет о совершении нескольких преступлений, то квалификации и юридическому анализу подлежит каждое из них.

Если преступление совершено несколькими лицами, то квалификации подлежит содеянное каждым из них.

Неоконченное преступление предполагает определение его стадии, которая подлежит учету при квалификации преступления.

Вариант I. «А» - «З»

1.Ефремов предложил Гриневу за 150 тыс. руб. убить мужа своей любовницы (Светланы), Павлова Б. Когда Светлана была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена попала в больницу и, если он желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем «Лада 21099» управлял Нилов, рядом с водителем расположился четвертый участник группы - Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются «с одним тут поквитаться». Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: «Руки за спину!» и надел на него наручники. На голову Павлова Б. Гринев надели целлофановый пакет, закрутив пакет резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся.

Труп потерпевшего Нилов и Колинцев сбросили в канализационный люк. После этого Ефремов (тут же у автомобиля) отдал Гриневу 150 тыс. руб.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

2.Нырков, состоял на учёте в кожно-венерологическом диспансере в связи с наличием у него венерического заболевания.

В апреле Нырков познакомился в ночном клубе с пятнадцатилетней Поповой. Провожая Попову до дома, он предложил ей зайти к его приятелю Сергееву. На что Попова дала согласие. После распития спиртных напитков у Сергеева, Нырков предложил Поповой вступить с ним в половое сношение, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив согласие, Нырков совершил половой акт с Поповой, а некоторое время спустя, иные действия сексуального характера. На следующий день Нырков уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Поповой было установлено наличие венерического заболевания.

Подлежит ли Нырков уголовной ответственности? Изменится ли квалификация содеянного, если Попова не достигла 14-летнего возраста?

Решите вопрос об ответственности Ныркова, если он сдержал своё обещание и женился на Поповой.

3.Шамов занял деньги у матери Иванова, обещая вернуть их через неделю, но свое обязательство не выполнил. Пенкин и Сумкин через балкон проникли в квартиру Шамовых, где взяли сотовый телефон, покрывала, одежду и обувь Шамовых. Взятые вещи Пенкин и Сумкин несли к себе домой, но по дороге были задержаны работниками полиции.

Было установлено, что имущество Шамовых было изъято Пенкиным и Сумкиным, чтобы принудить Шамова возвратить долг. Потерпевший показал, что более ценные вещи остались в квартире, а среди похищенных вещей были также 1 босоножка, 1 детский сапог, но не были взяты дубленки, меховые шапки, золотые украшения и другое ценное имущество.

Квалифицируйте действия Пенкина и Сумкина.

4.Стремясь дестабилизировать общественно-политическую обстановку в городе и запугать его жителей, Злобин и Хакимов установили в нескольких малолюдных местах города взрывные устройства. В ночное время они поочерёдно взорвали эти устройства и сообщили по телефону в местную редакцию, что взрывы будут продолжаться, если местная администрация не прекратит соглашательскую политику с центральными властями Российской Федерации.

Квалифицируйте деяния.

5.Никитина у неустановленного следствием лица приобрела на центральном рынке города для собственного потребления наркотическое средство-опий и хранила наркотик дома. Из части приобретенного опия она изготовила раствор и использовала его для себя, а 1,72 г наркотика продолжала хранить дома, где он был обнаружен и изъят во время обыска. На следующий день Никитина вновь приобрела у неустановленного
лица на городском центральном рынке для личного потребления 20 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством - опием. Часть приобретенного опия она употребила, несколько раз изготовив из него раствор, а 1,249 г опия продолжала хранить дома, где он был обнаружен и изъят во время обыска.

Квалифицируйте содеянное Никитиой.

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ): [Электронный ресурс] - Режим доступа // www.pravo.gov.ru;

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: [Электронный ресурс] - Режим доступа // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Акты официального толкования

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм., внесенными пост. Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 3 апреля 2008 г. № 4, от 3 декабря 2009 г. № 27 и от 3 марта 2015 г. № 9)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4 декабря 2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 г. от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм, внесенными пост. Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 3 марта 2015 г. № 9, от 24 мая 2016 г. № 23 и от 16 мая 2017 г. № 17)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с изм и доп., внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 и от 3 декабря 2013 г. № 34)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10 июня 2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 9 февраля 2012 г. «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (с изм., внесенными пост Пленума от 3 ноября 2016 г. № 41)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изм., внесенными постановлениями Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31, от 30 июня 2015 г. № 30 и от 16 мая 2017 г. № 17)

Вариант II. «И» - «Т»

1.Алов ехал в автобусе, управляемом водителем Крыловым, рядом с которым находился слесарь автопарка Варканов. На конечной остановке Крылов стал проверять у пассажиров наличие билетов. Алов при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование Варканова остаться в салоне автобуса для выяснения причин безбилетного проезда, неожиданно вытащил из кармана охотничий нож и нанес им Варканову удар в грудь. Алов выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками полиции. Варканов скончался от ранения в сердце.

Квалифицируйте содеянное.

2. Шараева увидела в окно, как к дочери её соседки, восьмилетней Жене, подошёл незнакомый мужчина и, взяв ребёнка за руку, повёл в сторону гаражного кооператива. Обеспокоенная этим Шараева попросила своего сына и его друга поставить в известность мать девочки и проследить за мужчиной. Зайдя на территорию гаражного кооператива, молодые люди услышали в одном из гаражей детский голос. Открыв дверь гаража, они увидели как незнакомый мужчина, оказавшийся впоследствии Огурцовым, ранее судимым за изнасилование, ощупывает руками половые органы девочки. Увидев вошедших, Огурцов пытался бежать, но был задержан.

Квалифицируйте действия Огурцова.

3.Тронин предложил Гергелю, Ледяеву и Сысоеву ограбить своих знакомых супругов Худайназаровых, проживающих в отдельно стоящем вагончике, не применяя к ним насилия. С этой целью указанные лица подъехали к вагончику, Тронин остался в самом автомобиле, а другие участники группы с помощью технических средств проникли в жилье Худайназаровых и, требуя денег, стали избивать супругов руками и ногами. Худайназарову наносили удары монтировкой по различным частям тела, причинив тяжкий вред его здоровью. В процессе применения насилия Гергель выхватил нож и нанес им Худайназарову четыре удара в грудь и убил его. Худайназаровой действиями виновных был причинен легкий вред здоровью, вызвавший его кратковременное расстройство. Не найдя денег, нападавшие с места происшествия скрылись.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

4.Имея при себе взрывное устройство большой мощности, Аблаев и трое его сообщников захватили вылетевший из г. Барнаула в г. Москву авиалайнер, на борту которого находились 65 пассажиров и 5 членов экипажа. Угрожая взорвать самолёт, преступники потребовали, чтобы он после дозаправки в Москве летел в г. Гамбург. Когда самолёт приземлился в аэропорту Домодедово, представители правоохранительных органов и Аэрофлота вступили с группой Аблаева в переговоры, в ходе которых преступники предъявили дополнительные требования о предоставлении им 1 млн. долл. и наркотиков. При дозаправке самолёта группе захвата удалось разоружить и задержать преступников.

Квалифицируйте действия Аблаева и его сообщников.

5.Жители г. Саратова Малькова и Салиев высылали бандеролями и посылками на имя Конова и Пронина, проживавших в г. Пугачеве и работавших вольнонаемными в исправительной колонии, гашиш, который они затем проносили на производственный объект ИК и передавали осужденным Еремину и Фуфаеву, а последние сбывали его наркоманам непосредственно или через свои связи из числа осужденных.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц и квалифицируйте содеянное каждым из них.

Нормативно-правовые акты

Акты официального толкования

Вариант III. «З» - «Я»

1.Волин, работавший сантехником опытного завода, без разрешения администрации предприятия уехал на охоту и в течение 12 дней отсутствовал на работе. С целью оправдания прогула Волин представил листок нетрудоспособности. Мастер цеха Бычков, заподозрив обман, сходил в поликлинику и установил подлог листка нетрудоспособности. Волину записали прогул и лишили части заработанной платы и премии.

На этой почве Волин затаил ненависть к Бычкову и пообещал ему: «Помни! Ты мне сделал, и я тебе сделаю, да так, что детей своих не увидишь...». Волин изготовил самодельное взрывное устройство и тайно установил его в железном ящике в служебной комнате Бычкова. Через некоторое время, открыв ящик, Бычков увидел незнакомый предмет, взял его в руки, произошел взрыв, в результате чего потерпевший лишился правой руки, а левая рука и плечо были раздроблены. Потерявший сознание Бычков был доставлен в больницу и пришел в себя только на 8-й день.

Определите мотив совершения преступления. Квалифицируйте действия Волина.

2. Голубев познакомился в парке с Доркиным и пригласил его к себе домой распить бутылку водки и послушать музыку. Во время распития спиртного Голубев поставил видеокассету с записью порнографического фильма. После просмотра Голубев предложил Доркину совершить половую потребность в форме мужеложства, на что последний согласился. После совершения акта мужеложства Доркин пытался уйти, но Голубев вновь стал требовать удовлетворения половой страсти. Ссылаясь на усталость, Доркин стал отказываться и открыл входную дверь. Пытаясь остановить его, Голубев набросил на шею Доркина мохеровый шарф и, стянув концы, потянул на себя. Как было впоследствии установлено судебно-медицинской экспертизой, Доркин в результате этих действий скончался от асфиксии.

Квалифицируйте действия Голубева.

3.Ильюк предложил своим знакомым Сергееву и Савельеву совершить ограбление кассира ОАО «Управление механизации-1» в день выдачи заработанной платы. С этой целью они прибыли на территорию акционерного общества, Ильюк остался неподалеку от здания и должен был предупредить Сергеева и Савельева о возможной опасности, в то время как последние надели маски и побежали к подъехавшей к зданию ОАО автомашине с кассиром. Сергеев выстрелил при этом из газового пистолета в направлении кассира Топольской, затем выхватил у нее сумку, в которой находилось более 500 тыс. рублей и ударил пистолетом по голове водителя Юдина, который пытался его задержать. Сергеев и Савельев покинули место происшествия, Сергеев при этом вновь выстрелил в направлении потерпевших.

На предварительном следствии Ильюк пояснил, что о наличии пистолета у Сергеева он не знал, договаривался только о том, чтобы отобрать сумку у кассира по дороге от автомобиля к зданию.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

4.Закиров и Алуев через окно проникли в помещение средней школы, с помощью лома и топора сорвали два висячих замка входной двери в комнату, где хранились ценности и оружие, и похитили малокалиберную винтовку «ТОЗ-8», 20 пачек патронов к ней. Впоследствии Закиров продал похищенную винтовку Крылову за 5000 руб.

Квалифицируйте действия виновных.

5.Кадыров, ранее судимый за хищение наркотических средств, сожительствовал с несовершеннолетней Комаровой. На протяжении длительного времени он систематически «угощал» последнюю наркотическими средствами, поставив ее в наркотическую зависимость. Когда Комарова находилась в состоянии наркотического опьянения, Кадыров неоднократно заставлял ее вступать в половые сношения со своими друзьями, получая при этом от них определенное вознаграждение и предоставление ему определенных услуг.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Кадыровым.

Нормативно-правовые акты

Акты официального толкования

Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 1032; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!