В ловушке прошлого и будущего. 7 страница
- Все верно, но все внимание этого человека лежит на поверхности, не затрагивая сути. Он делает то, что быстрее проявляется во времени, т. е. если не будет стричь ногти на ногах, то не сможет надеть обувь, также длинные волосы будут создавать лишние проблему. А на счет чистоты тела, попробуй хоть недельку, две не помойся, не поменяй белье, от тебя же все люди шарахаться будут; быстро станешь изгоем общества, без нормальной работы в коллективе, разве что в коровнике найдешь себе место. Тело свое мы разваливаем незаметно для себя и окружающих, на это может уйти годы. Поэтому помимо косметического внимания к себе, нужен еще глубинный подход, который затрагивает все стороны твоего бытия. Чувствовать не только голод, но и знать, когда вовремя остановиться, что бы ни переесть. Заниматься сексом не в разуме, прокручивая "порнушку", а в теле, кожей чувствуя свою партнершу ( своего партнера). А так же делать физкультуру не ради эстетического или спортивного достижения, а ради удовольствия от мускульного напряжения и расслабления. Наша проблема в том, что мы все не реальные, мы искусственные. Мы до того заврались себе и людям, что забыли кто мы на самом деле. И что бы вернуться к самому себе, нам нужно начать с азов, т. е. с фундамента, которым является наше тело. Все наши жизненные концепции, вся наша философия, может быть ложной и чужеродной нам. В этот момент только наше тело является реальным, настоящим. По нему мы можем прочитать все наши заблуждения, оно нам обязательно скажет правду, если мы внимательно его выслушаем. Тело всегда преданно нам, не взирая на то что, мы часто забываем о его существование. Мы каждодневно медленно убиваем его, загружая всяким не нужным хламом, в виде сигарет и всяких излишеств. Мы часами заставляем тело находиться без движения, уповая на то, что нам некогда заниматься собой, а тем временем лежим на диване перед телевизором и смотрим чужую многосерийную жизнь.
|
|
|
- Ну, ты здесь открыл Америку! Вон сколько книг написано о здоровом образе жизни. Там буквально пошагово расписано, что делать и как.
- Практика хороша тогда, когда идет от тела, а не с головы.
- Это как, от тела?
- Вот, к примеру, читаешь книгу о вкусной и здоровой пище, где сказано, что белый хлеб вредно для здоровья, а черный полезен, что человек без мясной пищи, в котором много животного белка, превращается в дистрофика. Если начнешь практиковать, все что написано, считать по граммам калории и витамины, то ты махом попадешь в новый "Гулаг", еще здоровье можешь угробить. А если внимательно прислушаешься к своему телу, то оно тебе скажет, - что от черного хлеба у него изжога, а от белого хлеба оно чувствует приятное насыщение. Когда ты ешь мясо, твой организм становится тяжелым и инертным, тогда как от вегетарианской пищи, твое тело всегда легкое и динамичное.
|
|
|
- Постой! Многие мои знакомые, не могут без мяса. Они говорят, если хоть один день не поедят его, то чувствуют себя слабыми, и плохо начинают соображать.
- Значит, они не готовы обходиться без мясной пищи, для них вегетарианство пока противопоказано. Если человек начитается книжек, или попадет под чье-нибудь влияние и станет практиковать вегетарианство, еще хуже ради идеологии, вроде - "не убий братьев наших меньших", то они обречены на борьбу тела и разума. В этой борьбе двух энергии они потеряют силу, а значит и здоровье. Всему свое время. На своем многолетнем опыте могу сказать, что у меня не было выбора, есть или не есть мясо. Мое тело в один прекрасный день отказалось от мясной пищи. Буквально несколько дней назад я уплетал за обе щеки пельмени, шашлыки, а тут, даже не мог переносить запах мясных блюд. Затем спустя пол года, когда был на рыбалке, я зажарил пойманную рыбу прямо на костре, и как-то судорожно быстро съел ее, чувствуя, что это в последний раз. С этого дня я перестал, есть и рыбу. Только через несколько лет я не стал употреблять в пищу куриные яйца. А теперь я уменьшаю количество пищи, не по какому то графику, а по велению моего тела. А оно мне всегда нашептывает, Вот, ты парень, сегодня за обедом переел. Если бы был внимательнее за едой, и не глотал пищу, как "троглодит", то сейчас, чувствовал бы себя налегке, а не как женщина на восьмом месяце беременности.
|
|
|
- Значит, оставить все как есть, не надо ничего практиковать, сидеть и ждать пока твое тело надумает?
- Ты не бросайся в крайности! Между разными полюсами есть экватор, наконец, и огромное пространство для действия. Не пытайся все решать наскоком, или под впечатлением. Найди сначала себя, определи место, где находишься, а потом займись навигацией и после этого только двигайся. И еще маленький совет: не пользуйся чужими "навигационными системами", они явно рассчитаны не для тебя, заведут как Иван Сусанин в "болото глупости", только время потеряешь, на поиски нового пути. Хотя? Это тоже хороший опыт. Любое, незначительное действие и бездействие, или даже бестолковое движение, - все имеет свой положительный заряд. В этом мире мы обречены на прохождение через "отрицательный" опыт. Незрелые душой те люди и их последователи, которые призывают стремиться к добру, определяя для всех что хорошо, а что плохо. Поэтому, ты сам должен решить для себя, какой опыт в этой жизни твой, а какой чужой, или хотя бы попытаться это сделать.
|
|
|
- Но есть же мораль, одна для всех: десять заповедей, ну там ... не убий, не укради..., и тому подобное?
- Я не убиваю не потому, что этого хотят от меня другие или я боюсь наказания, а просто потому, что для меня это противоестественно, во мне нет жажды убийства. Сейчас, я даже муху не могу раздавить, не то, что человека ударить. Значит, я прошел свой опыт убивать в своих прошлых жизнях в других реальностях. У меня сохранилось в человеческой памяти несколько эпизодов, в которых я был воином. В одном из них я участвовал в космических воинах, где путем нажатия кнопки уничтожались за раз, тысячи людей, на чуждых мне планетах. Может быть, в наказание за это, мою сущность сослали на эту планету, облекли в человеческую кожу, что бы я осознал, как это страдать самому, а не наблюдать чужую боль на голографическом мониторе. Здесь на земле, некоторые сущности, тоже проходят свой урок насилия, и когда им надоест убивать и быть убитыми, тогда они оставят старую энергию убийцы и жертвы, и войдут в новую для них, энергию любви. А пока бесполезно призывать их к любви, они закрыты чувствами насилия. С ними надо "зуб за зуб", что бы быстрее осознали свою боль, иначе все ваши добрые намерение, посчитают слабостью жертвы. Я уже говорил, что на нашей Земле, много уроков, и все они лежат на разных уровнях сознания. Поэтому, если у тебя обостренное чувство справедливости, то иди в прокуроры или в судьи, а если тебя это уже не волнует, то оставь тем, кого еще мучает чувство правды. И не осуждай никого; все стараются, каждый на своем поприще. Мы живем в мире резонанса, что ты излучаешь, то ты и получаешь. Если ты, к примеру, любитель ночных вылазок по городским паркам, то не обижайся на тех, кто встретит тебя в ночи под изрядным хмельком, и "тихохонько" так попинают. Если останешься жив, - поблагодари их за то, что они неосознанно дали тебе урок бдительности, так сказать укрепляли твой инстинкт самосохранения. Когда ты ненавидишь своих соседей, осуждаешь их, за то, что они "колхоз", то ты должна (должен), ясно осознавать, что они с такой же силой ненавидят тебя, за твою псевдо культурность. Если ты отправился на войну, что бы заработать хорошие деньги, и подорвался в бою на противопехотной мине, не кляни свою судьбу, что остался без ног, ведь тебе заплатили за них согласно контракту, который ты сам и подписал.
- Но, а как же духовность? Ты не разу не обмолвился о ней.
- Понятие духовность, имеет разное значение для различных людей. Скажем, для одних, - это посещение театров, музеев, чтение умных книг, для других, - уважение к старшим, бережное отношение к своей семье и к природе. Есть и такие, которые духовность сделали своей профессией. Они называют себя "духоборцами", борются с бездуховностью в обществе.
- Что плохого в том, что они пытаются изменить мир к лучшему?
- Слово духовность, имеет корень "дух", который присутствует во всем, что мы видим и не видим. Он в маленьком атоме и в гигантской звезде, т. е. вездесущ. А бездуховность? Это значит, где нет духа? Это просто абсурд! Бездуховности, как таковой, быть не может, просто задачи у всех разные. Посмотри на борцов за духовность - они отяжелены своей борьбой со всякой нечестью, и от груза ответственности за судьбу человечества они лишились самого главного, - своей свободы, заточив себя в кандалы своей собственной правды. Но за это их нельзя осуждать, ведь они проходят свою школу жизни, где учатся принимать мир таким, какой он есть.
- Но ведь ты только что сам это сделал, осудив их?!
- Мы живем в мире разделения, и поэтому, хотим этого или не хотим, всегда будем делить на наших и не наших, хороших и плохих. Но в процессе жизни, мы учимся примирению частей, трансформируя ненависть в ярость, трусость в осторожность, жадность в бережливость, жалость в любовь, а вечные суждения в различение.
- В чем разница между суждением и различением?
- Когда мы судим, мы занимаем жесткую позицию, как бы смотрим на все с одной точки, из-за этого, мы теряем контакт с жизнью, а когда различаем, то не имеем конкретного места, словно смотрим в окошко в скоростном поезде, и видим, как мимо мелькает всеми красками человеческая жизнь.
- Вот скажи, каким цветом ты всю жизнь бы любовался?
- Не знаю, не думал над этим?
- Ну а все-таки?
- Наверное, глупо предпочесть только один цвет, все они по-своему хороши.
- Значит, тебе нравится все цвета, хотя они несут в себе разные состояния. Скажем, желтый цвет теплый, а противоположный ему синий цвет, несет в себе энергию холода. Здесь тебе все понятно. Ты даже не думаешь осуждать, просто различаешь цвета между собой, согласно их вибрации. Черный цвет, за его темноту, О!! Он великолепно смотрится рядом с белым! А если, добавить туда доминирующее красное пятно, то получится просто шик! Но почему-то, в отношениях с людьми, мы занимаем жесткую позицию, доказывая свою точку зрение, пытаясь покрасить весь мир в один цвет, пусть даже самый приятный. Наш мир тем и хорош, что в нем присутствует всевозможные оттенки жизни. Я лично, не хотел бы жить во вселенной, "клонированной" моими мыслями и идеями. Наверное, я умер бы с тоски от самого себя, словно заключенный в одиночной камере.
- Все это хорошо, но что делать в случае реального насилия к тебе и к твоим близким. Что, будешь стоять и спокойно смотреть, как убивают твоих родных?
- Я думаю, что те слова из библии, про левую и правую щеку, сейчас в современном мире не актуальны, я даже бы сказал, они вредны. Поэтому, я яростно сражался бы с врагом, насколько мог, защищая свою жизнь и жизнь близких людей. Может быть, мне пришлось убить своего врага, чтобы не быть самому убитым.
- А как же закон кармы? Наказание за убийство, божий суд, наконец?
- Во-первых, я не знаю что такое закон кармы, если ты думаешь о религиозной концепции, то мне ближе закон резонанса. И нет никакого божьего суда, а есть привязанности к той или иной энергии. Например, воин, убив своего врага, защищая родину, не несет энергию насилия, если только он не получает удовольствие от самого процесса. Когда им овладеет месть, он попадет в ловушку одного восприятия, где весь мир будет казаться лишь убежищем его врага. Тогда соответственно он накручивает на себя вибрацию насилия, что, в конечном счете, приведет его к собственной гибели. Ты же знаешь, что на каждого "крутого", найдется еще круче. Но это опять крайности, лучше не допускать этого. Если ты гибкий и текучий по жизни, не стоишь упертым валуном течению своей судьбы, резонируешь с положительной или хотя бы с нейтральной вибрацией, то тебе нечего бояться кары небесной. Ведь, ты сам стал хозяином самого себя. Ты не окажешься там, где может подстерегать опасность для тебя, Ну прям как в том анекдоте...
- Сидят два ковбоя в салуне, а в этот момент кто-то галопом проскакал по улице, оставив после себя только пыль. Один другого спрашивает;
- Кто это сейчас промчался мимо?
- Это неуловимый Джо.
- А почему он неуловимый?
- Потому что его поймать никто не может.
- Но почему поймать никто не может?
- А потому, что он на фик никому не нужен.
- Ты хочешь сказать, если сидишь тихо, никого не трогаешь, и тебя никто не тронет?
- Может быть и так, но я бы добавил, не только тихо сидишь, но и резонируешь с тишиной, становясь прозрачным для грубых и агрессивных вибрации. Ладно, на этом, пожалуй, закруглюсь. Можно бесконечно муссировать вокруг да около, выстраивая бесконечные, ментальные концепции, но так ни к чему не прийти, пока не прислушаешься к своему телу, - единственной субстанции нашего Я в этом мире, которую к тому же можно еще и пощупать.
Глава 4
Смерть.
Я лежал в траве лицом вниз, раскинув руки, ощущая всем телом выпуклость земли. Мне вдруг захотелось вот так лечь и умереть, - навеки исчезнув в земле, не оставив даже воспоминания о себе. В этот момент, смерть для меня была любимой подругой, обворожительной тайной, которая звала меня к себе, тихо нашептывая в моем сердце.
- Ты устал! Ты сильно устал от осознания бытия, долго скитаясь в этом безжалостном мире, и теперь заслужил слиться с вечностью. Не бойся! Тебе не будет больно. Я для тебя, нескончаемый сон без сновидений, ну, иди же в мои объятия бессознательности! Сделай последний шаг...
- Дура! Ты наивна как все женщины, отчего, еще прекрасней. Ты думаешь, что, потеряв тело, я исчезну, растворюсь в небытие? Если это так, то смерть для меня, была бы великой наградой. Но я то знаю, что это не так, совсем не так. Я обречен на вечное существование в бесконечности, которая меня страшит еще больше, чем забвение.
- Я все хотел тебя спросить, ты не боишься смерти?
- Скажем так, - когда-то боялся. Страх смерти сослужил мне большую услугу; он безжалостно двигал мое сознания на поиск смысла жизни.
- А сейчас, ты не боишься?
- Страх смерти можно изжить только собственной смертью, и следовательно пока не испытаешь на собственной шкуре, глупо делать вид, что для тебя смерть не существует.
- Постой это как же? Если человек умрет, то он уже ничего не почувствует?
- Вот и я о том же. Пока мы живем, с нами рядом живет и наша смерть, а когда умрем, то она перестает существовать. Смерть удел живых. Поэтому естественно, что мы все благоговеем перед ней в священном страхе.
- Но есть же люди, которые уверяют, что не боятся ее, вот только сильно испытывают страх за жизнь своих близких.
- Они просто не внимательны к себе. Если бы они вслушались в себя, то увидели весь механизм смерти. Во-первых, что означает для нас смерть, - это полная потеря всей реальности, в которой мы находимся вместе с нашими близкими людьми. И если кто-то из родных умирает, то этим фактом он разрушает наш привычный мир, т. е. смерть близких, - это тоже расставание с самим собой. Вместе со смертью дорогих нам людей, мы теряем часть себя, поэтому нам так больно. Страшна не сама смерть, а мысли о ней. И люди, чувствуя это, стараются не думать о ней, как будто ее не существует. Чем больше мы привязаны к этому миру, тем сильнее страх смерти. Особенно для тех, кто запрограммирован в духе материализма. Это очень жесткая программа, базируемая на фундаменте пяти органов чувств. Материализм не приемлет никакой метафизики и абстракции про загробную жизнь, и когда приходит смерть, ей приходится сильно бить по этому жесткому кокону-программе, чтобы разрушить ее, а это очень мучительно для сознания умирающего человека.
- А глубоко верующему человеку легче умирать?
- Вера в загробную жизнь психологически подготавливает человека к смерти. Он знает, что тело умрет, а душа будет жить вечно.
- Неверующие люди, так и говорят, что они все придумали, что бы только не боятся смерти.
- Даже если так, то это лучше, чем ничего. Наивно думать, что жизнь такая глупая и случайная, выстрадала человека только ради того, чтобы он питался и размножался в трущобах цивилизации без какой-то глобальной цели? Но также глупо успокаивать себя, что смерти нет, что ты бессмертен, - начитавшись эзотерики и, прельстившись райскими планетами, которые ждут, не дождутся тебя после смерти твоего тела.
- Я опять вижу две крайности: людей, которые держатся за этот мир, считая его единственным, и тех, кого эта адская реальность держит в трехмерном плену.
- Все, верно! Значит истина где-то по середине, в той точке в центре круга, где находится реальный выход из этого бесконечного человеческого лабиринта.
- Красиво, но как-то туманно, хотелось бы подробнее?
- Я уже говорил выше, что когда наше тело умирает, то наше сознание, состоящее из разных энергий, распадается. Душа, являясь ядром сознания, уходит в свой мир, а те энергии, которые она не успела интегрировать в себе, разлетаются по своим уровням и там растворяются, словно капли в океане.
- Почему это происходит?
- Потому что, нет тела - кокона, что бы удержать те энергии, из которых она состояла. Наше тело - это не просто физическая материя, но еще сгусток разных видов энергий. Эти энергии или еще можно сказать, вибрационные частоты, - учебный полигон для души.
- Зачем душе эти энергии?
- Для того, чтобы приобрести космическую индивидуальность.
- А сколько и какие энергии ты можешь сказать?
- Я думаю в основном из двух энергий, - это высокочастотного и низкочастотного диапазонов. В нас, как бы, соединены две противоположных по качествам, вселенные. Это скажем плюс, где существуют миры с положительной вибрацией, т. е. разные уровни разума, еще можно сказать - макрокосмос. На другой стороне минус, с уровнями эмоциональных энергий, также назовем его микрокосмос. Эмоции или чувства - это опыт микрокосмоса, вынесенный в макрокосмос. Душа же, состоящая из эманации ее Создателя, имеет в себе энергию чистого намерения, т. е. любви.
- Но ведь любовь это тоже чувство?
- Нет, любовь не чувство, не эмоция - это состояние энергии, в котором заложен принцип интеграции со всеми энергиями, попадающиеся на ее пути. Поэтому когда мы находимся в энергии любви, для нас вся вселенная становится близкой и родной, как деревня "Зюкино", где мы прожили всю свою жизнь. Стоит нам ее потерять, как тут же, мир разлетается на миллионы противоборствующих осколков.
- Но как душа интегрирует все эти противоположные энергии?
- Для этого и существует наш мир, т. е. трехмерный кокон, где душа ловит в ловушку разно-частотные вибрации и играет с ними как на "Арфе".
- А почему именно в трехмерном мире, а не скажем, в многомерной энергетической вселенной?
- Хороший вопрос, попробую на него ответить, если смогу. В многомерном мире все энергии имеют свои частотные диапазоны, и они между собой никогда не пересекаются.
- Что-то вроде параллельных миров?
- Можно и так сказать. Так вот трехмерные миры,- это ловушки для разно-частотных миров. Их можно характеризовать как черные дыры для энергетических реальностей. Это, скорее всего те же черные дыры, которые видят наши астрономы. Еще можно сказать, что это гигантские ворота между вселенными. Как только энергии попадают в ловушку, начинается хаос, после чего в ход пускается полицейский, под именем "Время", который гравитационной дубинкой начинает их усмирять, играя роль плохого парня. Ну, а душа - это хороший парень, вернее девушка. Нет! И то и другое. Так вот, оно любит всех без всяких условий, гладит им по головушке и тихо приговаривает; - Ребята, давайте, идите ко мне! Я вас всех успокою и примерю, мы станем как одна большая семья.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 220; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!