А.3.6. Отношения между данными и выходом
На рис. 151 показано как соотносятся данными и выходом в здании ARIS.
Рис . 151. Отношения между данными и выходом
А.3.6.1. Моделирование определения требований
Выход и данные уже связаны между собой в силу того, что информационные услуги описываются посредством данных. В примере на рис. 152. информационные услуги (результат выполнения функций) исходят из предпосылки, что данные о заказе еще не введены и не проверены. Выходом является состояние данных («введены и проверены»). При вводе данных их состояние обозначается самим фактом их существования, однако «проверенными» они становятся лишь после того, как соответствующий сотрудник рассмотрит их и «поставит галочку».
Рис . 152. Отношения между данными и информационными услугами
Для документирования обоих типов информации в объекте данных ЗАКАЗ создается атрибут состояния, фиксирующий состояние заказа и, таким образом, состояние выхода. Материальный выход и другие услуги представляют в виде их собственных физических или нефизических моделей, хотя в информационных системах их также описывают при помощи объектов данных. Например, материальный выход документируется в виде прейскурантов материалов или шаблонов САПР, тогда как услуги описываются с помощью функциональных спецификаций или других документов. Можно использовать и мультимедийные описания продуктов, например, видео.
Таким образом, материалы, обрабатываемые на производстве, существуют в виде материального выхода, но при этом они одновременно представлены и информационным объектом ДЕТАЛЬ (см. рис. 153). Соответствующее состояние вводится в этот информационный объект, как если бы это был объект «информационная услуга». Единственное различие состоит в том, что в материальном выходе и услугах другого типа объекты данных описывают выход, тогда как в информационных услугах объекты выхода и объекты описания, соответственно, могут быть тождественны.
|
|
|
Рис . 153. Взаимодействие данных и материалов
В метамоделях различие между материальным выходом и информационными услугами не имеет принципиального значения (см. рис. 154).
Рис . 154. Метамодель взаимодействия данных и выхода
Поскольку выход описывается как самостоятельный класс, его состояние после обработки устанавливается при помощи связи ВЫХОДА с ФУНКЦИЕЙ, что позволяет присвоить выходу несколько состояний обработки вместо того, чтобы вводить новое описание выхода после каждой функции.
Состоянию обработки присваивают различные значения атрибутов, устанавливая связь с АССОЦИАЦИЕЙ ОБЩЕГО АТРИБУТА. Эта ассоциация может представлять собой оператор равенства или описание. И то и другое обозначается классом ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ.
|
|
|
Выход можно описать с помощью комбинации атрибутов от нескольких объектов данных.
На рис. 155 показаны две общие ассоциации: РАВНО и ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ, где роли объектов данных являются переменными. Например, шаблоны, созданные системой САПР в процессе разработки продукта, фактически представляют собой выход, поскольку являются результатом отношения тождества. В производственных процессах, предназначенных для изготовления продукта, который описывается таким шаблоном, шаблон является описанием выхода продукта.
Рис . 155. Общая связь между данными и выхода
А.3.6.2. Конфигурирование
Поскольку описания выходов и данных иногда частично совпадают, мы лишь бегло перечислим различные возможности конфигурирования.
Для целей анализа и проверки выходов представления данных можно непосредственно привязать к соответствующему выходу, а затем передать их дальше — системам управления.
Обратная связь потока выходов с потоком работ (workflow) конфигурируется при помощи описаний данных.
Описав выход, который должен создаваться на предприятии, в рамках бизнес-приложений можно определить необходимые данные (например, прейскуранты материалов, результаты гарантии качества и т.д.), связав их с выходом.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!