Оценочные средства для промежуточной аттестации
Промежуточная аттестация по итогам производственной практики проводится на основании защиты отчёта о результатах прохождения производственной практики, с предоставлением отзыва руководителя практики от профильной организации, отзыва-характеристики руководителя практики от образовательной организации.
Критерии качества оценки текущего контроля и промежуточной аттестации
Показатели | Критерии оценивания | Сумма баллов |
1.Содержание и качество отчета по практике (текущий контроль): | Содержание отчёта соответствует индивидуальному заданию обучающегося и программе практики: | 0-70 |
Способен формировать исходные данные для проведения анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности конкретных профильных организаций | Сформированы исходные данные для составления отчёта; отчет составлен в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1); | 0-10 |
Умеет обосновывать использование инструментов и методов определения экономических показателей конкретной профильной организации. | Представлены обоснование инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации(ПК-2), | 0-10 |
Способен осуществлять анализ показателей экономического планирования конкретных профильных организаций | Представлены результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4), | 0-10 |
Способен использовать типовые методики для расчёта показателей анализа финансово-хозяйственной деятельности конкретных профильных организаций | Анализ финансово-экономических показателей выполнен на основе типовых методик (ПК-3); | 0-10 |
Способен разрабатывать проектные решения проблем финансово-хозяйственной деятельности и экономической безопасности в процессе прохождения производственной практики. | Выявлены проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности), разработан проект их решения (ПК-5). | 0-10 |
Способен применять методики и стандарты ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность конкретной профильной организации | Проект решения проблем разработан на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6). | 0-10 |
2.Отчет и дневник | Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета выдержана, материал изложен последовательно, сделаны выводы, даны ответы на вопросы. | 0-10 |
3.Качество защиты отчета: (промежуточная аттестация) | Продемонстрирована способность давать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений. Представлена презентация, в полной мере отражающая результаты проделанной работы. Даны полные, исчерпывающие ответы на вопросы, заданные при защите. | 0-30 |
|
|
|
|
Шкала оценивания.
Оценка «Отлично» ставится обучающемуся, если он набрал 91-100:
1. Содержание и качество отчета по практике:
Сформированы исходные данные для составления отчёта; отчет составлен в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1);
Представлены обоснование инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации(ПК-2),
Представлены результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4),
|
|
Анализ финансово-экономических показателей выполнен на основе типовых методик (ПК-3);
Выявлены проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности), разработан проект их решения (ПК-5).
Проект решения проблем разработан на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6).
2. Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета выдержана, материал изложен последовательно, сделаны выводы, даны ответы на вопросы.
Продемонстрирована способность давать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений.
3. Качество защиты отчета:
Представлена презентация, в полной мере отражающая результаты проделанной работы.
Даны полные, исчерпывающие ответы на вопросы, заданные при защите.
Оценка «Хорошо» ставится обучающемуся, если он набрал 75-90:
1. Содержание и качество отчета по практике:
Сформированы основные исходные данные для составления отчёта; отчет составлен в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1);
|
|
Представлено обоснование инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации(ПК-2),
Представлены основные результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4),
Анализ финансово-экономических показателей выполнен на основе типовых методик (ПК-3);
Выявлены основные проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности), разработан проект их решения (ПК-5).
Проект решения проблем разработан на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6).
2. Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета выдержана, материал изложен последовательно.
Продемонстрирована способность давать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений.
3. Качество защиты отчета:
Представлена презентация, в целом отражающая результаты проделанной работы.
Даны правильные ответы на вопросы, заданные при защите.
Оценка «Удовлетворительно» ставится обучающемуся, если он набрал 60-74:
1. Содержание и качество отчета по практике:
Сформированы отдельные исходные данные для составления отчёта; отчет составлен в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1);
Представлено обоснование отдельных инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации (ПК-2),
Представлены отдельные результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4),
Анализ финансово-экономических показателей выполнен на основе типовых методик (ПК-3);
Выявлены некоторые проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности), разработан проект их решения (ПК-5).
Проект решения проблем разработан на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6).
2. Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета выдержана, материал изложен последовательно, сделаны выводы, даны ответы на вопросы.
3. Качество защиты отчета:
Представлена презентация, не в полной мере отражающая результаты проделанной работы.
Даны ответы не на вопросы, заданные при защите.
Оценка «Неудовлетворительно» ставится обучающемуся, если он набрал 0-59:
Не сформированы исходные данные для составления отчёта; отчет составлен не в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1);
Не представлено обоснование инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации (ПК-2),
Не представлены результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4),
Анализ финансово-экономических показателей выполнен не на основе типовых методик (ПК-3);
Не выявлены проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности) и/или не разработан проект их решения (ПК-5).
Проект решения проблем разработан не на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6).
Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета не выдержана, материал изложен непоследовательно, выводы не сделаны.
Продемонстрирована неспособность давать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений.
Качество защиты отчета:
Представлена презентация, не отражающая результаты проделанной работы /не представлена презентация.
Не даны ответы на вопросы, заданные при защите.
Методические материалы
Структура отчета по практике
Отчет по производственной практике должен иметь следующую структуру:
Титульный лист является первой страницей отчета о прохождении практики.
Лист содержания отчета.
Введение. Содержит:
- Наименование базы практики.
- Актуальность, значимость исследуемой сферы экономических отношений фирмы/ место профильной организации в системе экономических отношений.
- Цель и задачи практики.
- Эмпирическая база, используемая при написании отчёта (перечень учётных, аналитических, статистических данных, материалов статей периодической печати, информационных систем, документов делопроизводства, бухгалтерского учёта и т.д., составивших основу анализа в отчёте по практике).
- Методы проведения анализа.
- Хронологические рамки изучения и анализа показателей деятельности базы практики (не мене трёх полных лет, предшествующих периоду прохождения практики).
- Основные результаты практики (в контексте индивидуального задания).
Объём «Введения» составляет 1,5-2 страницы.
Общая часть, которая должна быть структурирована на разделы (и подразделы) согласно программе практики и индивидуальному заданию. Общая часть должна включать описание выполненного индивидуального задания, в том числе графические объекты (схемы, диаграммы, графики, рисунки, таблицы и др.). Объём общей части – 15-20 страниц.
Примерная структура и содержание общей части отчёта по практике:
Наименование раздела | Содержание |
Общая характеристика структуры и функций экономического подразделения профильной организации | Описание структуры, основных функций экономических подразделений профильной организации. |
Анализ показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (Анализ функций (полномочий) органа власти сфере экономической безопасности (при прохождении практики в органе государственной власти или органе местного самоуправления)) | 1. Описание исходных данных, необходимых для расчета экономических показателей, характеризующих деятельность хозяйствующих субъектов. 2. Выбор и обоснование методик расчета экономических показателей анализа финансово-хозяйственную деятельность профильной организации. 3. Расчет и анализ показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации. 4. Анализ функций (полномочий) органа власти сфере экономической безопасности (при прохождении практики в органе государственной власти или органе местного самоуправления). |
Направления совершенствования деятельности профильной организации в области обеспечения экономической безопасности | 1. Выделенные проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации(проблемы осуществления функций в области экономической безопасности органом власти) на основе проведённого анализа. 2. Проект решения выявленных проблем: цель, задачи, содержание и ресурсное обеспечение проектного решения выявленных проблем. |
Заключение, в котором отражаются основные итоги практики. «Заключение» является обобщением отчёта, поэтому оно не должно носить абстрактный характер и содержать материалы, не получившие отражение в основном тексте отчёта. Объём «Заключения» составляет 1,5-2 страницы.
Библиографический список.
Библиографический список, включающий не менее 15 источников нормативных правовых актов, аналитических и др. источников.
Приложения.
В качестве приложений в отчет по практике могут включаться копии документов (локальные нормативные акты, отчеты и др.), изученные и использованные обучающимися в период прохождения практики.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 143; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!