Оценочные средства для промежуточной аттестации



Промежуточная аттестация по итогам производственной практики проводится на основании защиты отчёта о результатах прохождения производственной практики, с предоставлением отзыва руководителя практики от профильной организации, отзыва-характеристики руководителя практики от образовательной организации.

 

Критерии качества оценки текущего контроля и промежуточной аттестации

Показатели Критерии оценивания Сумма баллов
1.Содержание и качество отчета по практике (текущий контроль): Содержание отчёта соответствует индивидуальному заданию обучающегося и программе практики: 0-70
Способен формировать исходные данные для проведения анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности конкретных профильных организаций Сформированы исходные данные для составления отчёта; отчет составлен в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1); 0-10
Умеет обосновывать использование инструментов и методов определения экономических показателей конкретной профильной организации. Представлены обоснование инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации(ПК-2), 0-10
Способен осуществлять анализ показателей экономического планирования конкретных профильных организаций Представлены результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4), 0-10
Способен использовать типовые методики для расчёта показателей анализа финансово-хозяйственной деятельности конкретных профильных организаций Анализ финансово-экономических показателей выполнен на основе типовых методик (ПК-3); 0-10
Способен разрабатывать проектные решения проблем финансово-хозяйственной деятельности и экономической безопасности в процессе прохождения производственной практики. Выявлены проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности), разработан проект их решения (ПК-5). 0-10
Способен применять методики и стандарты ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность конкретной профильной организации Проект решения проблем разработан на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6). 0-10
2.Отчет и дневник Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета выдержана, материал изложен последовательно, сделаны выводы, даны ответы на вопросы. 0-10
3.Качество защиты отчета: (промежуточная аттестация) Продемонстрирована способность давать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений. Представлена презентация, в полной мере отражающая результаты проделанной работы. Даны полные, исчерпывающие ответы на вопросы, заданные при защите. 0-30

 

Шкала оценивания.

Оценка «Отлично» ставится обучающемуся, если он набрал 91-100:

1. Содержание и качество отчета по практике:

Сформированы исходные данные для составления отчёта; отчет составлен в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1);

Представлены обоснование инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации(ПК-2),

Представлены результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4),

Анализ финансово-экономических показателей выполнен на основе типовых методик (ПК-3);

Выявлены проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности), разработан проект их решения (ПК-5).

Проект решения проблем разработан на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6).

2. Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета выдержана, материал изложен последовательно, сделаны выводы, даны ответы на вопросы.

Продемонстрирована способность давать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений.

3. Качество защиты отчета:

Представлена презентация, в полной мере отражающая результаты проделанной работы.

Даны полные, исчерпывающие ответы на вопросы, заданные при защите.

Оценка «Хорошо» ставится обучающемуся, если он набрал 75-90:

1. Содержание и качество отчета по практике:

Сформированы основные исходные данные для составления отчёта; отчет составлен в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1);

Представлено обоснование инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации(ПК-2),

Представлены основные результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4),

Анализ финансово-экономических показателей выполнен на основе типовых методик (ПК-3);

Выявлены основные проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности), разработан проект их решения (ПК-5).

Проект решения проблем разработан на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6).

2. Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета выдержана, материал изложен последовательно.

Продемонстрирована способность давать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений.

3. Качество защиты отчета:

Представлена презентация, в целом отражающая результаты проделанной работы.

Даны правильные ответы на вопросы, заданные при защите.

Оценка «Удовлетворительно» ставится обучающемуся, если он набрал 60-74:

1. Содержание и качество отчета по практике:

Сформированы отдельные исходные данные для составления отчёта; отчет составлен в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1);

Представлено обоснование отдельных инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации (ПК-2),

Представлены отдельные результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4),

Анализ финансово-экономических показателей выполнен на основе типовых методик (ПК-3);

Выявлены некоторые проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности), разработан проект их решения (ПК-5).

Проект решения проблем разработан на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6).

2. Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета выдержана, материал изложен последовательно, сделаны выводы, даны ответы на вопросы.

3. Качество защиты отчета:

Представлена презентация, не в полной мере отражающая результаты проделанной работы.

Даны ответы не на вопросы, заданные при защите.

Оценка «Неудовлетворительно» ставится обучающемуся, если он набрал 0-59:

Не сформированы исходные данные для составления отчёта; отчет составлен не в соответствии с индивидуальным заданием обучающегося (ПК-1);

Не представлено обоснование инструментов и методик расчёта экономических показателей профильной организации (ПК-2),

Не представлены результаты анализа показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (показателей экономической безопасности органа власти), в том числе показателей экономического планирования (ПК-4),

Анализ финансово-экономических показателей выполнен не на основе типовых методик (ПК-3);

Не выявлены проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации (проблемы осуществления функций органом власти в области экономической безопасности) и/или не разработан проект их решения (ПК-5).

Проект решения проблем разработан не на основе методик и стандартов ведения бухгалтерского, налогового, бюджетного учетов, формирования показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (ПК-6).

Отчет и дневник подготовлены в соответствии с предъявленными требованиями; структура отчета не выдержана, материал изложен непоследовательно, выводы не сделаны.

Продемонстрирована неспособность давать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений.

Качество защиты отчета:

Представлена презентация, не отражающая результаты проделанной работы /не представлена презентация.

Не даны ответы на вопросы, заданные при защите.

 

Методические материалы

Структура отчета по практике

Отчет по производственной практике должен иметь следующую структуру:

Титульный лист является первой страницей отчета о прохождении практики.

Лист содержания отчета.

Введение. Содержит:

- Наименование базы практики.

- Актуальность, значимость исследуемой сферы экономических отношений фирмы/ место профильной организации в системе экономических отношений.

- Цель и задачи практики.

- Эмпирическая база, используемая при написании отчёта (перечень учётных, аналитических, статистических данных, материалов статей периодической печати, информационных систем, документов делопроизводства, бухгалтерского учёта и т.д., составивших основу анализа в отчёте по практике).

- Методы проведения анализа.

- Хронологические рамки изучения и анализа показателей деятельности базы практики (не мене трёх полных лет, предшествующих периоду прохождения практики).

- Основные результаты практики (в контексте индивидуального задания).

Объём «Введения» составляет 1,5-2 страницы.

Общая часть, которая должна быть структурирована на разделы (и подразделы) согласно программе практики и индивидуальному заданию. Общая часть должна включать описание выполненного индивидуального задания, в том числе графические объекты (схемы, диаграммы, графики, рисунки, таблицы и др.). Объём общей части – 15-20 страниц.

 

Примерная структура и содержание общей части отчёта по практике:

Наименование раздела Содержание
Общая характеристика структуры и функций экономического подразделения профильной организации Описание структуры, основных функций экономических подразделений профильной организации.
Анализ показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации (Анализ функций (полномочий) органа власти сфере экономической безопасности (при прохождении практики в органе государственной власти или органе местного самоуправления)) 1. Описание исходных данных, необходимых для расчета экономических показателей, характеризующих деятельность хозяйствующих субъектов. 2. Выбор и обоснование методик расчета экономических показателей анализа финансово-хозяйственную деятельность профильной организации. 3. Расчет и анализ показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность профильной организации. 4. Анализ функций (полномочий) органа власти сфере экономической безопасности (при прохождении практики в органе государственной власти или органе местного самоуправления).
Направления совершенствования деятельности профильной организации в области обеспечения экономической безопасности 1. Выделенные проблемы финансово-хозяйственной деятельности профильной организации(проблемы осуществления функций в области экономической безопасности органом власти) на основе проведённого анализа. 2. Проект решения выявленных проблем: цель, задачи, содержание и ресурсное обеспечение проектного решения выявленных проблем. 

Заключение, в котором отражаются основные итоги практики. «Заключение» является обобщением отчёта, поэтому оно не должно носить абстрактный характер и содержать материалы, не получившие отражение в основном тексте отчёта. Объём «Заключения» составляет 1,5-2 страницы.

Библиографический список.

Библиографический список, включающий не менее 15 источников нормативных правовых актов, аналитических и др. источников.

Приложения.

В качестве приложений в отчет по практике могут включаться копии документов (локальные нормативные акты, отчеты и др.), изученные и использованные обучающимися в период прохождения практики.


Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 143; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!