ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ –
Федеральное государственное бюджетное образовательное
Учреждение высшего образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Калужский филиал РАНХиГС
_______ таможенного дела и правовых дисциплин_______________
(наименование кафедры)
| УТВЕРЖДЕНЫ решением кафедры таможенного дела и правовых дисциплин Протокол от «20» мая 2017г. № 10 |
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОХОЖДЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЮ ОТЧЕТА ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ (НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ)
направление подготовки
38.05.02 Таможенное дело
(код, наименование направления подготовки)
Таможенный менеджмент
(Специализация)
Специалист таможенного дела
(квалификация)
очная, заочная
(форма(ы) обучения)
Калуга, 2017 г.
Автор(ы)–составитель(и):
Кандидат технических наук, доцент кафедры таможенного дела и правовых дисциплин Шаурина О.С.
Заведующий кафедрой Таможенного дела и правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент Федоров А.Г.
СОДЕРЖАНИЕ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4
2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ И ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ОТЧЁТУ О ПРАКТИКЕ.. 5
3. ОЦЕНКА ПРАКТИКИ 15
4. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ПРАКТИКИ 16
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 17
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 26
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. 26
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. 30
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. 30
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. 31
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящие Методические указания разработаны в соответствии с Порядком организации и проведения практики обучающихся, осваивающих в РАНХиГС образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры.
Целью прохождения производственной практики (научно-исследовательской работы) является формирование навыков аналитической деятельности.
1.2. Основными задачами прохождения практики являются:
- изучение, обобщение, систематизация теоретических знаний, законодательной и нормативной базы, регулирующей организацию различных отраслей таможенного дела;
- сбор необходимых информационных материалов для выполнения индивидуального задания – научной статьи, соответствующей теме выпускной квалификационной работы (далее - ВКР).
1.3. Отчёт о практике является результатом действий обучающихся в период прохождения производственной практики (научно-исследовательской работе) в соответствии с рабочим графиком (планом) прохождения практики, выбранной темой и индивидуальным заданием. По итогам производственной практики (научно-исследовательской работы) должен быть представлен отчёт, содержащий научную статью по теме ВКР.
|
|
|
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ И ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ОТЧЁТУ О ПРАКТИКЕ
Этапы прохождения практики
Содержание производственной практики (научно-исследовательской работы) должно позволить обучающемуся подобрать теоретический и практический материал для написания последующей выпускной квалификационной работы, тематика которой должна отражать актуальные проблемы одного из основных видов профессиональной деятельности.
Порядок прохождения производственной практики (научно-исследовательской работы) включает следующие этапы:
| Этапы (периоды) производственной практики (научно-исследовательской работы) | Виды работ | |
| Подготовительный этап | Введение в научно-исследовательскую работу, определение задач и последовательности проведения работы: 1.1 Проведение установочного семинара по научно-исследовательской работе, инструктажа по технике безопасности. 1.2 Получение обучающимся индивидуального задания (темы научного исследования), связанного с изучением состава и содержания деятельности таможенных органов и предприятий-участников ВЭД в рамках выполнения выпускной квалификационной работы. 1.3 Определение плана выполнения индивидуального задания и согласование его с руководителем научно-исследовательской работы. | |
| Основной этап | 1.1 Ознакомление с источниками таможенного права: нормативными правовыми актами, специальной литературой, публикациями в периодических изданиях с использованием Интернет-ресурсов, ИБД «Консультант Плюс» и «Гарант» в библиотеке, лаборатории информационных таможенных технологий. 1.2.Особенности поиска необходимой информации по базам данных Российской Федерации и иных стран-участниц Евразийского экономического союза. 1.3 Выполнение научной статьи на тему научного исследования и соответствующей теме выпускной квалификационной работы | |
| Оформление и получение необходимых документов: - отзыв руководителя научно-исследовательской работы; - научная статья. | ||
| Заключительный этап: Представление отчетных материалов на кафедру | По окончании научно-исследовательской работы и обсуждения ее результатов студент представляет на кафедру: - статью, подготовленную к публикации, оформленную в соответствии с установленными требованиями; - доклад к итоговой защите научно-исследовательской работы, оформленный в соответствии с установленными требованиями. | |
| Защита практики | Публичная защита отчета по практике в форме доклада с презентацией результатов практики в электронном виде. | |
| Защита отчета по практике | Зачет с оценкой |
|
|
|
|
|
|
К отчёту обязательно прилагается отзыв – характеристика руководителя практики от Академии.
Изучение соответствующей литературы, рекомендованной руководителем производственной практики от Академии, обучающимся осуществляется самостоятельно с учетом рекомендованного перечня. Обучающемуся необходимо использовать лекционный материал, имеющиеся учебники и учебные пособия по изученным дисциплинам, периодическую литературу, материалы статистических сборников, законодательную базу и Интернет источники.
Выбор темы исследования (научной статьи) для постановки задачи и получения в рамках данной темы индивидуального задания производится на основе примерного списка тем заданий на производственную практику (научно-исследовательскую работу), представленного в ПРИЛОЖЕНИИ 1 и соответствующих темам выпускных квалификационных работ.
Выбор темы должен основываться на первичном изучении информационных источников и литературы по интересующей тематике.
Получение индивидуального задания. Форма задания представлена в ПРИЛОЖЕНИИ 2.
Рабочий график (план) прохождения практики (форма представлена в ПРИЛОЖЕНИИ 3) составляется в соответствии с выбранной темой индивидуального задания и сроками прохождения производственной практики (научно-исследовательской работы) по учебному плану. При составлении план-графика необходимо определить примерный круг вопросов изучения и заданий, которые будут выполняться в ходе прохождения практики в рамках выбранной темы и индивидуального задания. План-график должен отражать основную идею, раскрывать наиболее актуальные вопросы темы и обеспечивать самоконтроль обучающегося по срокам выполнения задания.
Непосредственное прохождение практики включает два этапа:
1) ознакомительный этап, в рамках которого обучающиеся проходят инструктаж по технике безопасности, знакомятся с общей структурой и функциями организации в целом и выбранного структурного подразделения;
2) основной этап, в рамках которого обучающиеся осуществляют сбор и анализ статистического и фактического материала, а также его систематизацию и анализ в целях выполнения индивидуального задания по выбранной теме исследования, соответствующего теме выпускной квалификационной работы в виде научной статьи. Анализировать материал следует в динамике – минимум за три последних года.
Написание текстового варианта отчёта о практике включает этапы:
Составление плана отчёта по практике (Содержания).
Научная статья является основным документом, характеризующим работу обучающегося во время выполнения научно-исследовательской работы. В научной статье должны быть отражены изученные во время выполнения выпускной квалификационной работы общие вопросы и основные результаты научного исследования.
Научная статья состоит из титульного листа, аннотации, ключевых слов, общей части, библиографического списка литературных источников.
Научная статья предоставляется на кафедру таможенного дела и правовых дисциплин в печатном виде на листах формата А4, верхнее и нижнее поля - 20 мм, правое 15 мм, левое - 30 мм, выравнивание текста - по ширине, абзацный отступ - 1,25 см. Объем научной статьи должен составлять 10-15 страниц печатного текста. Текст готовится с использованием текстового редактора Microsoft Word через 1,5 интервала с применением 14 размера шрифта Times New Roman.
Научная статья должна быть аккуратно оформлена и собрана в отдельную папку-скоросшиватель.
Защита отчёта о практике проходит в форме индивидуального собеседования обучающегося с преподавателем. За отчёт о практике ставится оценка, которая отражает содержание, оформление работы и качество защиты (критерии оценки приведены в разделе 3 данных Методических рекомендаций). При этом учитывается и отзыв-характеристика руководителя от Академии (ПРИЛОЖЕНИЕ 4).
Отзыв-характеристика пишется руководителем от Академии и содержит анализ выполненной работы, указания на имеющиеся недостатки, рекомендации по их устранению и решение о возможности допуска к защите.
Структура отчёта о практике
Правильно оформленный отчёт о практике должен включать в себя следующие разделы:
1. Титульный лист;
2. Основную часть (научная статья);
3. Список использованных источников и литературы (ПРИЛОЖЕНИЕ 6);
4. Приложения (при наличии и необходимости).
К отчёту прикладываются:
- индивидуальное задание
- рабочий график (план) прохождения практики,
- отзыв-характеристика руководителя от Академии.
Титульный лист отчёта о практике должен содержать следующую информацию: наименование ВУЗа, кафедра, по которой выполняется работа, название практики, аббревиатура учебной группы, фамилия и инициалы обучающегося, фамилия и инициалы руководителя практики от Академии, а также его ученая степень, город и текущий год (ПРИЛОЖЕНИЕ 5).
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ –
НАУЧНОЙ СТАТЬИ
1. Структура научной статьи включает не только сам текст с основным содержанием, но и другие обязательные элементы, среди которых:
- заголовок статьи,
- сведения об авторах,
- аннотация,
- ключевые слова,
- основной текст статьи,
- библиографические ссылки,
- список использованных источников и литературы.
Заголовок статьи должен отражать содержание статьи, тематику и результаты проведенного научного исследования. Название научной статьи должно кратко и точно суммировать исследование. В заголовок статьи необходимо вложить как информативность, так привлекательность и уникальность научного творчества автора. Но не стоит увлекаться, чтобы название только привлекало внимание, избегайте использования вводящих в заблуждение или сенсационных заголовков.
Сведения об авторах статьи должны содержать ученое звание, ученую степень, место работы, учебы, контактные данные. Сведения научных консультантов также перечисляются как авторы. Обычно мы видим одного или двух-трех авторов книги или статьи. Но у этих статьей может быть до десяти авторов. Естественно, что не все они писали одновременно рукопись. Такое авторство и место в списке отражает распределение участия и объема прав на исследование. Ученый, стоящий в начале списка, выполнил большую часть работы, описанной в статье.
Аннотация – краткая характеристика назначения, содержания, вида, формы и других особенностей статьи. Аннотация должна отражать основные и ценные, по мнению автора, этапы, объекты, их признаки и выводы проведенного исследования. Рекомендуемый объем аннотации – 300-500 знаков. О том, как подготовить аннотацию научной статьи, можно ознакомиться в разделе методической помощи.
Ключевые слова – набор слов, отражающих содержание текста в терминах объекта, научной отрасли и методов исследования. Рекомендуемое количество ключевых слов – 5-7, количество слов внутри ключевой фразы – не более 3.
Основной текст статьи излагается в определенной последовательности его частей. Можно выделить два вида внутренней организации текста научной статьи. Первый вид часто используется в российских научных журналах. Он достаточно прост и включает в себя:
1) введение,
2) основную часть,
3) выводы.
В зарубежных научных журналах, особенно в англоязычных, в статье требуют четко выделять следующие составные части:
1) введение (Introduction),
2) материалы и методы (Materials and Methods),
3) результаты (Results),
4) обсуждение и заключения (Discussion and Conclusions).
Приведенные части в зарубежных научных журналах требуют выделять соответствующими подзаголовками и излагать в данных разделах релевантную информацию.
Оба вида структур научной статьи схожи по основной конструкции и включают три основных блока: введение, основная часть, выводы.
Введение (Introduction) Прежде всего необходимо ввести читателя в курс дела. Во введении автор знакомит с предметом, задачами и проведенными этапами исследования. Введение предназначено, чтобы позволить читателя понять гипотезу авторов и средства ее проверки.
В научной статье должно излагаться личное авторское исследование. Но очень важно в самом начале показать, что авторы знают об исследованиях, которые выполнены учеными перед ними и как вновь полученные результаты вписываются в имеющиеся знания. Поэтому во введении необходимо отразить результаты предшествующих работ ученых, что им удалось, что требует дальнейшего изучения, какие есть альтернативы.
Освещение библиографии позволит отгородиться от усмотрения в Вашей работе признаков заимствования и присвоения чужих трудов. Любое научное изыскание опирается на предыдущие открытия ученых, поэтому обязательно ссылаться на те источники, из которых Вы берете информацию. Только при наличии таких ссылок статья становится пригодной для погружения в проблематику освещаемого исследования.
Во введении необходимо также описать методы исследования, процедуры, оборудование, параметры измерения, и т.д., чтобы можно было оценить и/или воспроизвести исследование. Обратите внимание, что в англоязычных журналах эти данные выделяются в раздел Материалы и методы (Materials and Methods). Здесь же авторы приводят допущения и отклонения, а также процедуры, используемые для их уменьшения.
Основная часть статьи Научная статья должна отображать не только выбранный инструментарий и полученные результаты, но и процесс самого исследования или последовательность рассуждений, в результате которых получены теоретические выводы. В научно-практической статье необходимо описать стадии и этапы экспериментов или опытов, промежуточные результаты и обоснование общего вывода в виде физического или статистического объяснения.
Необходимо также изложить данные об опытах с отрицательным результатом. Здесь как нигде уместно заявить, что «Отрицательный результат тоже результат». Затраченные усилия исключают проведение аналогичных испытаний в дальнейшем и сокращают путь для следующих ученых. Следует описать все виды и количество отрицательных результатов, условия их получения и методы его устранения.
Проводимые исследования предоставляются в наглядной форме, причем не только экспериментальные, но и теоретические. Это могут быть таблицы, схемы, графические модели, графики, диаграммы и т.п. Формулы, уравнения, рисунки, фотографии и таблицы должны иметь подписи или заголовки. При их оформлении рекомендуется следовать положениям ГОСТ 2.105-95 и ГОСТ 7.32-2001, которые рекомендуется применять по аналогии в частях, посвященных регламентируемым вопросам.
Выводы (Результаты; Results) В данной части собираются тезисы основных достижений проведенного исследования. Они могут быть представлены как в письменной форме, так и в виде таблиц, графиков, чисел и статистических показателей, характеризующих основные выявленные закономерности. Выводы должны быть представлены без интерпретации авторами, что служит двум целям: во-первых, дает другим ученым возможность оценить качество самих данных, и во-вторых, позволяет другим давать свою интерпретацию результатов.
Обсуждение и заключения. Во многих статьях в разделе Выводы авторы приводят интерпретацию полученных результатов в соответствии с поставленными задачи исследования. Обратите внимание, что в англоязычных журналах эти данные выделяются в раздел «Обсуждение и заключения» (Discussion and Conclusions). В этой части статьи авторы излагают значение их работы прежде всего с субъективной точки зрения. Они могут интерпретировать полученные результаты на основе объединения своего опыта, базовых знаний и научного потенциала, приводя несколько возможных объяснений.
Библиографическая ссылка содержит библиографические сведения о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте статьи другом документе, необходимые и достаточные для его идентификации, поиска и общей характеристики. О том, как правильно оформить библиографическую ссылку в научной статье, можно ознакомиться в разделе методической помощи.
2. Набор текста статьи необходимо выполнить в текстовом редакторе Microsoft Word. Научная статья предоставляется на кафедру таможенного дела и правовых дисциплин в печатном виде на листах формата А4, верхнее и нижнее поля - 20 мм, правое 15 мм, левое - 30 мм, выравнивание текста - по ширине, абзацный отступ - 1,25 см. Объем научной статьи должен составлять 15-25 страниц печатного текста. Текст готовится с использованием текстового редактора Microsoft Word через 1,5 интервала с применением 14 размера шрифта Times New Roman.
В заглавии должны быть указаны:
- 1-я строка (строки): название работы печатается только заглавным, полужирным шрифтом, без кавычек, переносов и точек.
- 2-я строка (строки): фамилия, инициалы (после фамилии – обязательно). Соавторы указываются через запятую.
- 3-я строка: название кафедры или иного структурного подразделения.
- 4-я строка: научный (е) руководитель (и): сначала указывается учёная степень (к.м.н., д.м.н), затем – звание по общепринятым сокращениям (асс., доц., проф.). Фамилия, инициалы (после фамилии – обязательно).
3. Список литературы оформляется следующим образом:
- источники указываются в алфавитном порядке (сначала работы отечественных авторов, затем – иностранных авторов);
- все источники должны быть пронумерованы в общем алфавитном порядке, их нумерация строго соответствовать нумерации в тексте;
- если цитируется несколько работ одного автора, их нужно указывать по возрастанию годов издания;
- статья, написанная коллективом авторов (более 4-х человек), помещается в списке по фамилии первого автора, при этом указывается еще два соавтора, а далее ставится «и др.»;
- для периодических и продолжающихся изданий необходимо указывать: полное название источника, год, том, номер (выпуск), страницы (от и до);
- ссылки на статьи из журналов: фамилия, имя, отчество автора, через две косые черты (//) название сборника, точка, тире, место издания, запятая, год издания, точка, тире, номер, точка, тире, страницы (от и до);
- при описании автореферата: фамилия, имя, отчество автора (ов), полное название автореферата, двоеточие затем с маленькой буквы указывают, на соискание какой степени защищена диссертация и в какой области наук, место и год издания, общее количество страниц;
- работы отечественных авторов, опубликованные на иностранных языках, помещают по алфавиту среди работ иностранных авторов. Соответственно работы иностранных авторов, опубликованные на русском языке, помещают по алфавиту среди отечественных работ;
- в статьях цитируется не более 15 источников.
4. Все графики должны быть выполнены в черно-белой гамме в формате MS Word.
5. Рисунки и фотографии должны быть выполнены в черно-белой гамме в формате TIFF или JPEG (с минимальным сжатием) с разрешением 300 dpi при масштабе 1:1. Векторные изображения – в формате Adobe Illustrator 8, 9, 10.
ОЦЕНКА ПРАКТИКИ
При определении оценки за практику учитываются:
· Соответствие отчета предъявляемым требованиям в соответствии с данными методическими указаниями;
· Содержание отзыва – характеристики руководителя практики от Академии;
· Уровень владения материалом;
· Авторский подход к выполнению работы;
· Представление результатов работы.
Оценка «ОТЛИЧНО» ставится обучающемуся, который выполнил в срок и на высоком уровне все виды работ, предусмотренных планом практики, проявил самостоятельность, творческий подход и инициативу, в установленные сроки представил качественный и аккуратно оформленный отчет, успешно защитил его, глубоко и развернуто ответил на все вопросы и продемонстрировал как успешное овладение компетенциями, так и знаниями.
Оценка «ХОРОШО» ставится обучающемуся, который полностью выполнил весь намеченный объем практики, но не проявил инициативу, допустил технические погрешности и неточности в оформлении отчета, успешно защитил его, ответил на все вопросы, продемонстрировал успешное овладение профессиональными компетенциями.
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится обучающемуся, который выполнил программу практики, но не проявил глубоких теоретических знаний и умений применять их на практике, допустил ошибки в оформлении отчета, а при его защите не смог ответить на все вопросы, не в полной мере овладел профессиональными компетенциями.
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится обучающемуся, который не выполнил программу практики и не представил на проверку в установленный срок отчетную документацию. В этом случае обучающийся считается имеющим академическую задолженность и обязан повторно пройти практику в порядке, установленном выпускающей кафедрой.
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!