РОМАНОВЫ И ХАЛУИ ДОБИЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И МУЖИКА
УБОГАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДОБИЛА ВПК
СЛАБЫЙ ВПК ДОБИЛ РОССИЮ
( В следующем тексте я сознательно повторю ряд таблиц, но это необходимо для целостного восприятия темы,- уж извините..)
Производство вооружения,единственная сфера народного хозяйства Романовского кишлака, которой непосредственно руководило правительство. Давайте пробежимся по основным показателям ВПК в период 1-й мировой войны, потому что все беды страны начались с той на х.. никому не нужной войны «За Дарданеллы».
Перед тем как выйти из войны, производство вооружения России по отношению к другим участникам войны было следующим.
(произведено в год)
| Страны | Порох тыс. тонн | Патро-ны млн. шт | Снаряды млн. шт | Винтовки тысячи | Пулеметы ручные и станковые тысячи | Пушки всех видов тысячи | Самолеты тысячи |
| Россия 1916/17 | 22 | 1785 | 23 | 1320 | 11 | 5 | 2 |
| Германия 1917 | 150 | 2340 | 10 | 2500 | 120 | 20 | 15 |
| Италия 1917 | 40 | 1400 | 25 | 800 | 12 | 8 | 6 |
| Франция 1917 | 140 | 2000 | 90 | 800 | 30 | 10 | 22 |
| Англия 1917 | 205 | 1700 | 80 | 1000 | 60 | 10 | 22 |
| США 1918 | 230 | 2500 | 20 | 1300 | 120 | 2 | 12 |
/ Шварте. "Техника в 1-й мировой войне. Берлин 1924 /
Военные поставки основных видов вооружения в России и Англии
| Страны и годы | Винтовки тыс | Пулеметы (вкл. тяж.) тыс | Патро-ны млн. шт |
| 1915 | |||
| Англия | 736 | 6,3 | 1474 |
| Россия | 59 | 4,2 | 1022 |
| 1916 | |||
| Англия | 1019 | 33,2 | 2980 |
| Россия | 1320 | 11,1 | 1482 |
| 1917 | |||
| Англия | 1000 | 79,5 | 1700 |
| Россия | 1119 | 11,4 | 1009 |
| 1918 | |||
| Англия | 1062 | 120,9 | 3119 |
| Россия |
К декабрю 1917 г. общее число мобилизованных: Англия - 8,586 млн., Россия - 15,798 млн.
|
|
|
Про нехватку всего и вся в русской армии читатель, надеюсь, читал (или слышал), а вот расходы на Армию и флот были немалые.
| 1880-1889 | 1890-1899 | 1900-1909 | 1910-1913 | |
| Россия | 2,49 | 3,41 | 5,06 | 3,21 |
| Вел. Британия | 2,73 | 3,7 | 5,72 | 2,6 |
| Германия | 2,25 | 3,15 | 4,5 | 2,93 |
| Франция | 3,43 | 3,28 | 3,95 | 1,93 |
| Италия | 1,2 | 1,3 | 1,56 | 1,37 |
Обратите внимание, что расходы нищей Российской Империи были вровень с огромной Британской Империей владевшей огромными зарубежными колониями и огромным флотом. Германия и Франция так же владели иностранными территориями которыми надо было управлять. Так на что же шла «Султан Бакшиш-Таньга»?!
К этой теме: Расход средств на армию, относится малозамеченный факт клинического отставания в создании современного ВМФ. Интересно то, что нам очень часто, с постоянной и надоевшей понтовой гордостью говорят про Российский флот, но никто никогда не приводил хоть какие-то сравнительные данные. А ведь это уже второе десятилетие ХХ века как-ни-как. И это очень наглядный показатель военно-технического потенциала. Правым, которые неустанно лгут про «Великую Россию до 17 года» повезло в том, что произошла революция, так как не исключено, что исход войны мог быть другой,- Германия не сдалась бы а отступила на территорию клинически разгромленной России. Плюс к этому, Россия была бы неизбежно разбита на море, и навсегда перестала бы участвовать прежде всего в средиземноморской политике, то есть в последней морской луже в которой милостиво разрешали до того барахтаться серьёзные страны. Про Балтику и Восток, лучше уж не заикаться..
|
|
|
Флот к началу войны
| Классы.кор | Вел/Брит | Франция | Россия | Германия |
| Линейные корабли (Дредноуты и линейные крейсера) | 29 | 4 | Такого класса судов в России ваще и не пы-тались делать | 19(3) |
| Линейные корабли додредноуты | 40 | 17 | 9(*) | 22(9) |
| крейсера | 82 | 24 | 14 | 44(10) |
| эсминцы | 225 | 81 | 71 | 144(16) |
| подв.лодки | 76 | 38 | 23 | 28(6) |
(3) Суда Австро-Венгерской Империи которые базировались в Германских портах.
(*) если посмотреть на водоизмещение этих российских так называемых «линейных кораблей» то выяснится, что они будут «в натуре» равняться английским или германским крейсерам. Например так называемый «Линейный Корабль» «Андрей Первозванный», и судя по названию (Как Орден Андрея первозванного) это должен быть самый супер-пупер корабль. Водоизмещение 17 400 тонн. Основной калибр: 4х305-мм. Это убожество, назвали бы крейсером в той же Турции. Вспомните что английский Линейный Корабль «Худ» это 42 000 тонн В\Изм. Крейсер «Олег»- 6 675 Тонн В\Изм. 16х 130-мм. Эти данные ниже любого эсминца Англии или Германии. Тот самый Крейсер Варяг, по ТТ данным был по сути Канонерским катером..
|
|
|
Можно ли выразить в цифрах организационную и административную способность романовцев, точнее их историческую хозяйственную бездарность?
Попробую, через сравнение структурных затрат на армию России и Франции. Франция - старое государство Европы, последний крупный полевой противник России, и в общем-то победитель в 1-й мировой (без учета экспедиционного корпуса США и Англии). Расход в млн. руб.
| Группы расходов | Россия 1910 | Франция 1910 | Россия 1913 |
| Содержание личного состава и организаций управления | 170 | 119 | 200 |
| Натуральное довольствие (питание, обмундирование) | 196 | 125 | 335 |
| Учебные расходы всех видов (Акад. Воен. училища, учебная подготовка нижних чинов, книги, газеты) | 22 | 5,25 | 11 |
| Административные расходы (канцел. почта, телегр.) | 26 | 2,25 | 22 |
| Стоимость технических средств и ведения войны и вооружения | 147 | 56 | 376 |
|
|
|
Численный состав армии мирного времени: Франция - 0,811 млн. чел., Россия - 1,36 млн.
1910 г. Прежде всего бросается в глаза небольшие административные расходы армии Франции. И это при том, что Франция управляет колониями, в данном случае колониальными войсками. Но именно низкие расходы на управление говорят о великолепной организации этого управления, когда не приходится тратить время на указания, уточнения, согласования, проверки и т.п. Которые необходимо обеспечивать кадрами.
1-я мировая это прекрасно доказала - французский порядок управления, сравнимый разве что с германским. Учебные расходы – ну, что такое в образовательном плане был российский солдат того времени все знают, значит, все эти расходы сжирал офицерский корпус, а характер сражений и боев показывал вопиющую некомпетентность романовских офицеров. (За всю войну, только один удачный брусиловский прорыв не закреплённый стратегически)
Натуральное довольствие - 125 р. в год (в ср.) на 1 человека в России и 154 рубля во Франции. И если вспомнить о климате этих стран и дешевизне питания во Франции и тем более в колониях, то выводы неутешительные. Французу зимняя одежда (в нашем понимании) не нужна, значит, вся таньга идет в пузо, а у нас – «Щи да каша»...
Вооружение. Ну тут полный абзац. Ясно, что в Российском ВПК разворовывались огромные средства. Характерно что на вооружении Российской Империи прежде всего американские пушечные и винтовочные калибры, лицензионные: винтовка и револьвер братьев евреев Хаима и Моше Наган, она же «трёхлинейка Мосина», пулемёт еврея Хайрама Максима, ручные пулемёты датчанина Мадсена и американца Ньютона Льюиса, шестидюймовка Круппа. Основное полевое оружие любой армии это так называемая «Дивизионка» – полевая пушка, которая исходя из статистики Первой мировой уничтожает от 60 до 80% войск противника. В России была самая дебильная пушка в мире, с тяжеленным и неудобным в заряжании поршневым затвором. Когда нужно было вести беглый огонь, то даже напрягая все силы, артиллеристы России в три раза отставали по скорострельности от возможной скорости перезаряжания артиллеристов стрелявших из, ну хоть французской пушки. При этом не лишне было бы вспомнить, что на путиловском заводе, гражданский инженер, Франц Лендер (Чех по происхождению) уже давно создал пушки разных калибров с очень удобным в применении и дешёвым в изготовлении клиновым замком, а варианте зенитки затвор был вообще полуавтоматический. Офицеры писали «На Верх» пуды прошений, с просьбой заменить треклятый затвор трёхдюймовки на затвор Лендера, но всё было в пустую. (Его будут применять до сего дня после 1917 года во всех пушках СССР)
1913 г. На носу война, а в России падают учебные расходы, и при этом, а возможно в силу этого же, возрастают расходы на управленческий аппарат и офицерскую зарплату.
Сумма натурального довольствия выросла потому, что прошла очередная реформа "по форме". Жратва не менялась.
ВПК - воруют явно больше, потому что военно-техническое оснащение армии, как и производственные мощности не росли.
За всю 1-ю мировую изготовлено:
Самолеты: Англия 55 000 шт., Франция - 51 000, Германия - 46 000, Россия - 3 000 - собранные в России французские и английские (всего получено 11 880 комплектов).
Автомобили: Франция (кроме тракторов-тягачей) автомобилями перевезено с 1914 по 1918 год - войск 23,5 млн. чел., раненых - 10,5 млн, грузов - 26 млн. т. Количество автомобилей использованных в войне 1914 г. - 8 500, 1915 г. - 18 000, 1916 г. - 35 000, 1918 - 115 000.
К концу войны Франция выпускала орудия АРГК 420 мм и 520 мм (снаряд 1,4 т) и дальнобойные жел/дор пушки кал 210 мм с дальностью стрельбы до 200 км (см. книгу "Дезертиры войны и мира").
Май 1918 г. На франко-германском фронте боевой участок дивизии (ср. 6,009 км) был оснащен:
Франция - минометные мортиры - 18 (Германия - 36), 37-мм окопные пушки - 9 шт.
Дивизионные кал 75 мм - 36 шт (Германия - 77 мм - 32 шт).
Тяжелых орудий до 305 мм - 8 шт (Германия - 9 шт)
Ручные пулеметы - 441 шт (Германия - 216 шт)
Тяжелые и станковые - 133 шт (Германия - 216 шт)
На западном Русско-Германском фронте на 1 км. фронта на начало 1917 года с русской стороны участвовало - пулеметов - 10, дивизионок кал 76-мм - 2,4 шт., Гаубиц 6 дм - 0,4, пушек 6 дм - 0,5. К концу войны в русской армии было пушек до 76 мм - 7 265 шт, свыше 76 мм - 2 250 шт, пулеметов - 23 800.
Есть один показатель, который характеризует росийско-романовский бардак и воровство. Боевой расход снарядов в месяц достиг: в 1916 г.: Германия - 10 млн. шт., Франция - 7,5 млн., Англия - 7 млн. Российский рекорд - 2 млн.
А вот расходы на снаряды за всю войну: Франция - 26 млрд. франков(1 франк - 37,5 коп.), Россия - 13,33 млрд. рублей, или 35,5 млрд. франков. Куды снаряды делись? (или куды делись деньги...)
Да, только 20% эвакуационно-больничных коек принадлежало военно-санитарному ведомству, остальные были развернуты общественностью.
Чуть не забыл. У русского солдата не было касок – ёк таньга…
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 250; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!