ЛЕГЕНДА ПРО УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ:-



КОТОРОЕ РАЗОГНАЛИ БОЛЬШЕВИКИ.

Начну с конца. В начале было, я думал привести факты которые показы-вали бы то, что «Учредиловка» как раз народу-то была и на фиг не нужна. А после понял что надо просто сказать главное о чём молчат сволочи от Солженицыных и Волкогоновых, до Радзинского Сванидзе Оглы, и «Свободы» с «эхами Москвы». Ведь нам-то лгали, и лгут о том, что большевики обманули народ, и ликвидировали ту вековечную мечту о «Вече Народном». И никому, не проходило в голову спросить, а что предлагали провести через Учредиловку те, кто больше всех и радел за неё вроде бы с народных позиций. Ведь если её предполагали создать как раз ещё те антимонархические и демократические силы дореволюционной России, для того чтобы её решения были бы историческим противопоставлением (Внимание!) Царским Законам!

Учредиловка прежде всего, в своих программных целях, должна была быть противопоставлением частнособственническим принципам Имперской России. Но, вот те, кто обвинял большевиков в том, что они разогнали её болезную, никогда почему-то, не говорили о том, что ежели её разогнали, то она всё же что-то решила?! А что? Ну, вспомните хоть что-то?! А и не мудрено.-

Прежде всего, и об этом вам нигде и никто не скажет, включая ТВЦ-парашу типа «Русский взгляд» и «Русский дом» в котором лжёт на ставке тот вальяжный сгнивший в Душе и совести треполог-полутатарин, который любит погоревать про загубленную большевиками Россию стал быть матушку. И не скажет он потому, что эта полуподпольная жириновская шарашка, из буржуев, эсэров меньшевиков и просто монархистов (Внимание!) не приняла:-

ДЕКЛАРАЦИЮ ПРАВ ТРУДЯЩИХСЯ И ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО НАРОДА!

      ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ!! и ДЕКРЕТ О МИРЕ!!!

Я не знаю, надо ли что-то объяснять? На шею Народа опять села.. точнее чуть было бы не села, паразитарная структура...

Придётся слегка пробежаться назад в историю вопроса. Первые кто создал этот термин, как и саму идею, были те самые декабристы, которые разбудили Герцена, и хотели умочить Царя стал быть Батюшку. Они тогда считали что Учредиловка должна быть чем-то аналогична тому легендарному «Новгородскому Вече», то есть это должно быть выражением Народовластия «В Натуре», чем-то вроде инструмента общенародного Референдума.

В 60-е годы, идею учредиловки взяла на вооружение антимонархическая, и (Запомните!) социалистическая «Земля и Воля». В 80-е «Учредительное Собрание» в идейном багаже ультрареволюционной партии «Народная Воля». Под эту идею казнили Царя стал-быть батюшку. И после счастливого для России 1881 года, идея «Учредительного Собрания» стала чисто антимонархическим программным пунктом ЛЮБОЙ партии. Это был как бы джентльменский набор любого полит-направления, окромя разве что нацистско-православно-полицейских - «Союза (Бунда) Русского Народа» и «Союза Михаила (Моше) Архангелса». Так как, не было в России партии, которая бы не ставила (Методы предполагались разные)задачу- ликвидировать Монархию!

      НАРОД ОПЕРЕДИЛ ЗАДАЧУ.

Беда была в том, что общество вообще, и народ в частности, политически и социально развивались очень неравномерно. Народ в геометрической прогрессии, вырастал из патриархального социального иждивенчества. И в критические события, он сам начинал опережать степенные темпы его спасения, которые предлагали его вальяжно-патерналистские спасатели. НАРОД ПРИХОДИЛ К ДЕМОКРАТИИ!

666

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ НАРОДОВЛАСТИЯ В РОССИИ.

 (В её хронологическом отношении к Учредиловке.)

Революция 1905 года, и последующие крестьянские выступления. По всей России, во всех городах, в массовом порядке, создаются как независимые отраслевые профсоюзы, так и народные, выборные органы самоуправления -–Советы. В начале социально разделённые: Советы солдатских депутатов, рабочих, казачьих, крестьянских. В Питере, например, в Совете рабочих депутатов, было 562 от 147 заводов и фабрик. Об этом периоде писали много, но с приходом фашистской гнойно демократической диктатуры, вся информация об этом периоде исчезла из упоминаний.(Будет время,- сделаю сборник)

Февраль-Март 1917 года. Только в марте, в губернских, уездных городах и тем более в промышленных центрах, было создано св.600 Советов рабочих и солдатских депутатов. Накануне Октября, было создано 706 Советов рабочих и солдатских депутатов, 235 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 33 Совета солдатских депутатов, и 455 Советов крестьянских депутатов.

Ни одна правая сволочь от Пайпса и Солженицина до Новодворской и Марка Розовского, никогда и не помышляли хоть как-то опровергнуть этот факт, и хоть в стебальной манере, выдумать какую-то ангажированность Русского народа, который создавал эти Советы. Про «купленного» Жидами, Немцами, Парвусом, Масонами итп.. Ленина, все слышали, и ещё будут слышать и читать. А как быть с Советами? Во первых, тогда ешё не было «кровавых жидов-комиссаров-большевиков в кожаных тужурках» (ЧеКистов-ГПУшников..) и даже самого Ленина не было. А вот СОВЕТЫ БЫЛИ! (Запомните на всю жизнь эти цифры!) И ведь эти Советы, уже вибирались народными массами! 

  666

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ БЫЛА В НАТУРЕ НАРОДНОЙ!

Первым крупным, а возможно и решающим всенародную политику Советом, был Совет в Столице Российской Империи - Санкт- ..Тьфу, идиот! Уже в Петрограде! Царь в русофильство поиграл, и город стал называться Петроград. Но беда была в том, что перед периодом открытой рабочей избирательной активности, те самые, «жидо-большевики» были в подполье, а все остальные, в той или иной степени лояльные царю или хотя бы военной политике, типа: «Война до По-Беды!» партии работали открыто.

Были и структурно-процедурные накладки. Так, большие заводы, посылали 1-го депутата от 1-й тысячи рабочих, а малые предприятия, 1-го депутата от этой мастерской или фабричёнки. В результате, например в Питере, 87% всех питерских рабочих сконцентрированных на крупных предприятиях, прислали столько же депутатов, сколько и 13% рабочих, работающих на малых предприятиях. И опять же, большевики работали в большей степени с рабочими именно больших предприятий. А потому, в Петроградском Совете, на 2800 депутатов, было только 65 большевиков! Только в некоторых районных Советах, большевиков было больше: В Московском Совете- 22,8%; в Екатеринбургском- 40%; Крондштадском- 31,2%. Далее, видя и уже лучше понимая ссучью соглашательскую политику либералов, положение дел стало меняться. НО!-

СМЕРТЬ ВСЕМ АНТИСОВЕТЧИКАМ И АНТИБОЛЬШЕВИКАМ!

Вот именно, такое соотношение большевиков к представителям других партий, можно со стопроцентной, фактологически доказанной убеждённостью утверждать, что:

 РЕВОЛЮЦИЮ СДЕЛАЛ НАРОД! И его, народное, решение переходить позже к большевикам, выбирая их программу, не прошибаемо для критики, и утверждают народный выбор социальной ориентации.

К лету 1917 года, выборные органы самоуправления Советы Депутатов уже во всех городах и губерниях, включая полуостров «Арийца Жи Риновского»! Все Советы, активно проводили в жизнь социалистические программы всех партий, тогда ещё не отличавшиеся в главном: Воля революционного народа – Глас Божий! Везде арестовывали полицейских и жандармов. Вводили 8-часовой рабочий день, регулировали зарплату, распределяли конфискованное продовольствие.. 

«ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!», лозунг, который придумал Ленин, был естественным результатом-выводом из самого факта существования именно народной формы зародившегося в народе и выбранного народом типа общенационального самоуправления. Говорите что хотите, правое дерьмо про последующий период, но Республику СОВЕТОВ, создал сам народ!

(Как говорил Поручик Ржевский- обратите внимание на даты господа! Напомню что было принято, даты относящиеся к событиям до февраля 1917 г. даются по старому стилю. С 27 февраля(12 марта.1917 г.)и до установления нового стиля по двум стилям- (НОВЫЙ СТИЛЬ В СКОБКАХ) Старый без нихт! А начиная с 14 февраля 1918( 1 ФЕВРАЛЯ старого стиля ) только по новому.)

 

 

   666


Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 272; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!