Краткая характеристика Краснодарского края
Краснодарский край – субъект Российской Федерации, расположенный на юге Европейской части России, в юго-западной части Северного Кавказа.
Территория края омывается водами Азовского моря (на северо-западе) и Чёрного моря (на юго-западе).
Краснодарский край входит в состав Южного федерального округа. На северо-востоке регион граничит с Ростовской областью, на востоке – со Ставропольским краем, на юго-востоке – с Карачаево-Черкесской Республикой, на западе с Республикой Крым (через Керченский пролив), на юге – с Республикой Абхазия. Внутри региона находится Республика Адыгея.
Общая протяжённость границы региона составляет 1 540 км, в том числе 740 км границы проходит по морю. Наибольшая протяженность края с севера на юг – 327 км, с запада на восток – 360 км. Территория Краснодарского края занимает площадь 75,5 тыс. кв. км.
Административный центр Краснодарского края – г. Краснодар. Регион имеет следующую структуру административно-территориальных единиц:
7 городских муниципальных округов:
• город Краснодар;
• город Новороссийск;
• город-курорт Геленджик;
• город Горячий Ключ;
• город-курорт Сочи;
• город Армавир;
• город-курорт Анапа.
37 муниципальных районов:
• Абинский (административный центр – г. Абинск);
• Апшеронский (административный центр – г. Апшеронск);
• Белоглинский (административный центр – с. Белая Глина);
|
|
|
• Белореченский (административный центр – г. Белореченск);
• Брюховецкий (административный центр – ст-ца Брюховецкая);
• Выселковский (административный центр – ст-ца Выселки);
• Гулькевичский (административный центр – г. Гулькевичи);
• Динской (административный центр – ст-ца Динская);
• Ейский (административный центр – г. Ейск);
• Кавказский (административный центр – г. Кропоткин);
• Калининский (административный центр – ст-ца Калининская);
• Каневской (административный центр – ст-ца Каневская);
• Кореновский (административный центр – г. Кореновск);
• Красноармейский (административный центр – ст-ца Полтавская);
• Крыловский (административный центр – ст-ца Крыловская);
• Крымский (административный центр – г. Крымск);
• Курганинский (административный центр – г. Курганинск);
• Кущёвский (административный центр – ст-ца Кущёвская);
• Лабинский (административный центр – г. Лабинск);
• Ленинградский (административный центр – ст-ца Ленинградская);
• Мостовский (административный центр – пгт. Мостовской);
• Новокубанский (административный центр – г. Новокубанск);
• Новопокровский (административный центр – ст-ца Новопокровская);
• Отрадненский (административный центр – ст-ца Отрадная);
|
|
|
• Павловский (административный центр – ст-ца Павловская);
• Приморско-Ахтарский (административный центр – г. Приморско-Ахтарск);
• Северский (административный центр – ст-ца Северская);
• Славянский (административный центр – г. Славянск-на-Кубани);
• Староминский (административный центр – ст-ца Староминская);
• Тбилисский (административный центр – ст-ца Тбилисская);
• Темрюкский (административный центр – г. Темрюк);
• Тимашевский (административный центр – г. Тимашевск);
• Тихорецкий (административный центр – г. Тихорецк);
• Туапсинский (административный центр – г. Туапсе);
• Успенский (административный центр – с. Успенское);
• Усть-Лабинский (административный центр – г. Усть-Лабинск);
• Щербиновский (административный центр – ст-ца Старощербиновская)
Социально-экономические показатели Краснодарского края
Нами были собраны основные показатели, характеризующие социально-экономическое развитие региона.
Исследования было начато с анализа демографических показателей, состояние рынка труда. Полученные результаты представлены в Таблице 1.
Таблица 1 - Социально-экономические показатели Краснодарского края
| Ед. измерения | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
| Численность населения | Тыс. человек | 5359,9 | 5404,3 | 5453,3 | 5513,8 |
| В % к предыдущему году | % | 101,4 | 100,9 | 101,1 | 101,0 |
| Рождаемость, число родившихся на 1000 чел. | Тыс. человек | 13,1 | 13,5 | 13,5 | 13,2 |
| Смертность, число умерших на 1000 чел. | Тыс. человек | 12,8 | 12,9 | 13,0 | 12,9 |
| Естественный прирост населения | % | 0,3% | 0,6% | 0,5% | 0,3% |
| Трудовые ресурсы | Тыс. человек | 3359 | 3345 | 3343 | 3631 |
| Трудоспособное население в трудоспособном возрасте | Тыс. человек | 3091,5 | 3100,1 | 3106,3 | 3111,5 |
| Занятые в экономике | Тыс. человек | 2460 | 2464 | 2539 | 2579 |
| Безработные | Тыс. человек | 160 | 149 | 162 | 159 |
| Уровень безработицы | % | 6,1% | 5,7% | 6,0% | 5,8% |
|
|
|
Ключевым показателем развития региона (города федерального значения) является Валовой региональный продукт. Динамика ВРП г.Москва представлена в Таблице 2.
Таблица 2 - Валовый региональный продукт Краснодарский край за 2013-2016 года
| Год | ВРП в текущих основных ценах, млн |
| 2013 | 1662969 |
| 2014 | 1784833 |
| 2015 | 1933512 |
| 2016 | 2015935 |
Рисунок 1 - ВРП Краснодарского края
Ниже представлена структура ВРП Краснодарского края.
Рисунок 2 - Структура ВРП
Далее были изучены темпы роста сальдированного финансового результата предприятий и организаций по видам экономической деятельности, чтобы выявить наиболее убыточные сферы экономики. Данные представлены в Таблице 3.
|
|
|
Таблица 3 - Темпы роста сальдированного финансового результата предприятий и организаций по видам экономической деятельности в 2015-2016 годах в %
| Год | 2015 | 2016 |
| Всего | 98,4 | 100,1 |
| Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство | 12,6 | 13,4 |
| Добыча полезных ископаемых | 0,6 | 0,7 |
| Обрабатывающие производства | 11,3 | 11,4 |
| Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 2,4 | 3,0 |
| Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования | 17,6 | 17,6 |
| Транспорт и связь | 16,0 | 17,9 |
| Финансовая деятельность | 0,3 | 0,2 |
| Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг | 11,0 | 11,4 |
| Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование | 4,6 | 4,5 |
| Образование | 3,3 | 3,2 |
| Здравоохранение и предоставление социальных услуг | 4,7 | 4,7 |
| Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг | 2,4 | 2,6 |
| Строительство | 10,3 | 6,5 |
| Гостиницы и рестораны | 2,9 | 2,9 |
Из полученных данных видно, что в сфере строительства заметно сокращение темпа роста прибыли организаций и предприятий в данной сфере.
После обработки данных нами были проведены PEST- и SWOT- анализы. Результаты представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4 - PEST-анализ
| Политические факторы | Общеэкономические факторы |
| 1.Выгодное экономико-географическое положение. 2. Развитая инфраструктура. 3.Конкуренция с развитыми регионами. 4.Налаживание партнерских контактов с соседними областями. 5.Сложная экологическая обстановка в области, высокое загрязнение природной среды. 6. Столица государства. 7. Геополитическая нестабильность, угроза терроризма, санкции и ухудшение отношений России с некоторыми странами. | 1. Развитие промышленности. 2.Стимулирование малого и среднего бизнеса. 3.Расширение инвестиционной деятельности. 4.Недостаточный удельный вес инновационной продукции в структуре производства отдельных предприятий. 5.Высокий уровень энергоемкости продукции. 6.Финансовые трудности субъектов малого бизнеса на начальном этапе деятельности. 7.Пониженная ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет города Москвы, в размере 12,5%. |
| Социальные факторы | Технологические факторы |
| 1.Увеличение доходов бюджета 2.Повышение жизненного уровня населения 3.Дифференциация денежных доходов населения. 4.Поддержка наиболее незащищенных слоев населения. 5.Город принадлежит к числу регионов России с благоприятной демографической ситуацией. | 1.Недостаточные капитальные вложения в технологическое перевооружение. 2.Совершенствование форм обслуживания реального сектора экономики. 3. Освобождение от уплаты налога на имущество в отношении недвижимого имущества технопарка |
Таблица 5 - SWOT-анализ
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 1303; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!