Разнообразные возражения против теории естественного отбора
с листом, тростником или каким-нибудь другим предметом, настолько,
чтобы Естественный Отбор использовал и увековечил их».
Но во всех предыдущих случаях насекомые уже в своем исходном
состоянии, без сомнения, обладали некоторым грубым и случайным сходством с каким-либо предметом, обычно встречающимся в их местообитании. Это совсем нельзя считать невероятным, принимая во внимание
почти бесконечное количество окружающих предметов и разницу в форме
и окраске множества существующих насекомых. Так как грубое сходство
необходимо уже с самого начала, нам становится понятным, нечему
крупные и высокоорганизованные животные (насколько я знаю, за исключением одной рыбы) сходны в целях защиты не с отдельными предметами, а лишь с фоном обычно окружающей их местности, и только по
окраске. Допустим, какое-то насекомое первоначально оказалось случайно похожим на сухой сучок или опавший лист и что это насекомое
слабо варьирует в разных направлениях; тогда все те вариации, которые
делают его более похожим на такой предмет и тем самым благоприятствуют
его защите, будут сохраняться, а другие вариации будут находиться
в пренебрежении и в конце концов утратятся; если же вариации делают
насекомое вообще менее похожим на предмет, которому оно подражает,
то они будут элиминированы. Возражение м-ра Майварта имело бы,
однако, силу, если бы нам удалось объяснить вышеприведенное сходство,
независимо от естественного отбора, посредством простой колеблющейся
изменчивости; но действительное положение вещей таково, что это возражение не имеет значения.
|
|
|
Я не могу также придавать значения трудности, которую м-р Майварт
усматривает в «последних степенях совершенства мимикрии», как например
в приводимом м-ром Уоллесом случае с палочковидным насекомым (Сегохуlus laceratus), похожим на «покрытую ползучим мхом, или Jungermannia,
палочку». Сходство это так велико, что туземец даяк утверждал, что листоподобные выросты представляют собою действительно мох. Насекомые
служат добычей для птиц и других врагов, чье зрение, вероятно, острее
нашего, и любая степень сходства, помогающая насекомому не быть
замеченным или открытым, способствует его сохранению; а чем сходство
полнее, тем лучше для насекомого. Изучая своеобразие различий между
видами в той группе, к которой принадлежит вышеупомянутый Ceroxylus,
мы не находим ничего невероятного в том, что у этого насекомого подвергались модификации неправильной формы наружные выросты, которые
приобретали более или менее зеленую окраску; вообще во всякой группе
признаки, различные у разных видов, наиболее склонны варьировать,
тогда как родовые признаки, т. е. общие всем видам, наиболее постоянны.
|
|
|
Гренландский кит — одно из самых замечательных животных на свете,
и так называемый китовый ус представляет одну из его наиболее выдающихся особенностей. Китовый ус состоит из ряда пластинок, которые,
находясь приблизительно в числе 300 на каждой стороне верхней челюсти,
расположены очень тесно друг к другу поперек продольной оси ротовой
полости. С внутренней стороны главного ряда находится несколько доба-
Разнообразные возражения против теории естественного отбора 189
вочных. Концы и внутренние края всех пластинок расщеплены в крепкие
щетины, которые покрывают все огромное нёбо и служат для просачивания или процеживания воды и для задержания мелкой добычи, которой
питается это огромное животное. Средняя и самая длинная пластинка
гренландского кита достигает 10, 12 и даже 15 футов в длину, но у различных видов Cetacea наблюдаются градации в длине пластинок; по Скорсби (Scoresby), у одного вида средняя пластинка достигает четырех футов,
у другого — трех, у третьего — 18 дюймов, у Balaenoptera rostrata —
только около девяти дюймов в длину. Качество китового уса также отличается у разных видов.
Относительно китового уса м-р Майварт замечает, что, «однажды
достигнув такой величины и такого развития, при котором он вообще
стал полезен, он мог сохраняться и увеличиваться в нужных размерах
уже путем одного только естественного отбора. Но как могло быть получено самое начало такого полезного развития?». В ответ на это можно
спросить, почему бы отдаленные предки китов, обладающих китовым
усом, не могли иметь рта, построенного более или менее сходно с клювом
утки, снабженным пластинками? Утки, подобно китам, кормятся, процеживая грязь и воду, и это семейство иногда называли Criblatores, т. е.
цедильщики. Я надеюсь, что не буду ложно понят в том смысле, будтв я
говорю, что предки китов имели в действительности рот с пластинками,
подобно клюву утки. Я хочу только сказать, что это нельзя считать невероятным и что огромные пластины китового уса гренландского кита
могли развиться из таких пластинок путем градуальных мелких шагов,
из которых каждый был полезен для их обладателя.
|
|
|
Клюв широконосной утки (Spatula clypeata) по своему строению замечательнее и сложнее, чем рот кита. Верхняя челюсть снабжена с каждой
стороны (у исследованного мною экземпляра) рядом или гребнем из
188 тонких эластичных пластинок, срезанных наискось, так что они
заострены и расположены поперек продольной оси рта. Они отходят
от нёба и гибкой перепонкой прикреплены к бокам челюсти. Находящиеся
посредине самые длинные достигают около одной трети дюйма в длину,
выдаваясь на 0.14 дюйма из-под края. При их основании находится короткий дополнительный ряд из косо поперечных пластинок. В этом отношении они сходны с пластинками китового уса во рту кита, но к концу
клюва они очень сильно отличаются от него, так как направлены внутрь,
а не прямо свешиваются вниз. Вся голова широконоски, хотя неизмеримо
менее объемистая, составляет около одной восемнадцатой длины головы
средней величины Balaenoptera rostrata, у которого китовый ус имеет
только девять дюймов длины; следовательно, если бы мы представили
себе голову широконоски одной длины с головой Balaenoptera, то ее
пластинки имели бы шесть дюймов в длину, т. е. составляли бы две трети
длины китового уса у данного вида кита. Нижняя челюсть широконоски
снабжена пластинками той же длины, что и верхняя, но более тонкими,
и в этом отношении резко отличается от нижней челюсти кита, которая?
лишена китового уса. С другой стороны, края этих нижних пластинок
Га^п^тепы на тонкие щетиновидные выросты, чем они замечательно»
|
|
|
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 269; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!