УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА»
(НГТУ)
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
О выпускной квалификационной работе
студента_____________________________________________группы________________________
(Ф.И.О.)
Института (факультета)________________________________________________________
по направлению подготовки (специальности) _____________________________________
(код и наименование)
______________________________________________________________________________________________________
В ОТЗЫВЕ НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ:
1. Объем и качество выполнения работы.
2. Положительные стороны работы.
3. Недостатки работы.
4. Характеристику выполнения студентом работы (степень самостоятельности, теоретическую подготовку, умение решать практические вопросы и т.п.)
5. Общую оценку работы, ее соответствие квалификационным характеристикам.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
__________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Подлежали формированию следующие компетенции
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка соответствия подготовленности
Автора выпускной квалификационной работы
Требованиям ФГОС ВО (ФГОС ВПО)
| Требования к профессиональной подготовке | Критерии оценивания результатов компетенций | ||||
| * | неудов-летвори-тельно | удов-летвори-тельно | хорошо | отлично | |
| Умеет корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении выпускной работы, анализировать причины появления проблем, их актуальность | |||||
| Устанавливает приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем) | |||||
| Умеет использовать научную и техническую информацию – правильно оценить и обобщить степень изученности объекта исследования | |||||
| Владеет компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности | |||||
| Владеет современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем) | |||||
| Умеет рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи | |||||
| Умеет объективно оценивать полученные результаты расчетов, вычислений, используя для сравнения данные других направлений. | |||||
| Умеет делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы | |||||
|
|
|
* - не оценивается (трудно оценить)
Руководитель выпускной квалификационной работы___________________________________
(должность)
|
|
|
________________________________________________ ______________________________
(Ф.И.О.) (подпись)
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА»
(НГТУ)
РЕЦЕНЗИЯ
На выпускную квалификационную работу
студента________________________________________________группы_____________________
(Ф.И.О.)
Института (факультета)________________________________________________________
по направлению подготовки (специальности)_____________________________________
____________________________________________________________________________ (код и наименование)
РЕЦЕНЗИЯ ДОЛЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВКЛЮЧАТЬ:
1. Заключение о степени соответствия выпускной квалификационной работы выданному заданию.
2. Характеристику выполнения каждого раздела, степени использования студентом последних достижений науки и техники и передовых методов работы.
3. Оценку качества выполнения графической части и пояснительной записки.
|
|
|
4. Перечень положительных качеств и основных недостатков (если последние имеют место).
5. Отзыв о работе в целом и ее общую оценку по пятибалльной системе.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Достоинства______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недостатки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Замечания
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
| № п/п | Показатели | Оценки | ||||
| * | неудов-летвори-тельно | удов-летвори-тельно | хорошо | отлично | ||
| 1. | Актуальность тематики работы | |||||
| 2. | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | |||||
| 3. | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов | |||||
| 4. | Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||||
| 5. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||
| 6. | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе | |||||
| 7. | Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | |||||
| 8 | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту | |||||
| 9. | Обоснованность и доказательность выводов работы | |||||
| 10. | Оригинальность и новизна полученных результатов | |||||
* - не оценивается (трудно оценить)
Рецензент___________________________________________________________________________
(должность, место работы)
_________________________________________________________ ______________________
(Ф.И.О.) (подпись)
| Наименование содержимого | Выпускная квалификационная работа | ||
| Название (тема) ВКР |
| ||
| ФИО студента (полностью) |
| ||
| Институт |
| ||
| Выпускающая кафедра |
| ||
| код | наименование | ||
| Направление подготовки/специальность |
| ||
| Профиль подготовки/ магистерская программа/ специализация |
| ||
| Форма обучения |
| Группа: | |
| ФИО руководителя |
| ||
| Год защиты ВКР |
| ||
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 147; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!