Отрицательное отношение к коллективизации части агрономов и земработников
Среди части агроперсонала (преимущественно выходцев из кулацких и поповских семей) наблюдается отрицательное отношение к коллективизации. В ряде случаев агроперсонал не только не содействует работе колхозов, но иногда сам всячески срывает коллективизацию, отстаивая принципы «насаждения культурных хозяйств», а, по существу, обслуживая кулацкие отрубные хозяйства. В Родниковском районе некоторые агрономы прямо заявляют: «У нас, в кругах агрономии, вопрос о том, привьется ли коллективизация в районе, еще не решен. Пожалуй, здесь выгоднее и целесообразнее будет отрубная система. В нашем районе колхозы — пустая мечта».
Владимирский округ. Участковый агроном Вязниковского района (сын зажиточного) Лаптев сознательно давал УЗУ заведомо ложную информацию о том, что обслуживаемый им Десаковский колхоз находится в хорошем состоянии, тогда как последний, вследствие отсутствия средств, находится накануне развала. Благодаря этому УЗУ было лишено возможности оказать колхозу своевременно помощь.
Участковый агроном Владимирского района Орлов, считая отрубную систему землепользования одной из лучших, к коллективизации сельского хозяйства относится отрицательно. Старший производитель работ Владимирского района Троицкий по поводу коллективизации сельского хозяйства говорит: «Коллективизацию в деревне никогда не проведешь. Коллективы — это бессмыслица, они совершенно не нужны».
|
|
|
Участковый землеустроитель Вязниковского района Крылов (сын зажиточного) неоднократно агитировал крестьян за отрубную систему землепользования. В этом же районе землеустроитель Андреев отзывается о коллективизации как о «ненужной и ничего реального не дающей затее». В Гусевском районе один из землеустроителей, будучи в дер. Сицево при
29—4641 897
организации колхоза, оказывал поддержку кулакам, выступавшим против колхоза.
Кинешемский округ. В дер. Шмелеве Пучежского района 12 бедняцких хозяйств намеревались организовать т[оварищест]во по общественной обработке земли. Приехавший в то время в деревню агроном Степанчи-ков, всячески отговаривал крестьян от организации т[оварищест]ва, указывая им на то, что они не справятся с работой. На просьбу крестьян разъяснить им порядок организации т[оварищест]ва агроном, не дав им никаких разъяснений, уехал.
В Родниковском районе не только агроперсонал, но [и] заведующий] РайЗУ Сабусов настроены к коллективизации отрицательно, считая наиболее выгодной формой землепользования хуторскую систему. Сабусов, в частных беседах доказывая выгодность хуторской системы, ставил неоднократно в пример хозяйство одного хуторянина, «по которому нужно равняться остальным крестьянам». Благодаря такой установке организующиеся колхозы, не имея поддержки со стороны агроперсонала, распадались (с. Филасово, дер. Шордиха и др.).
|
|
|
В Середском районе среди части агроперсонала господствуют такие настроения: «Время еще не пришло строить колхозы. Капиталистические государства по развитию стоят гораздо выше нас, но и то не берутся за это дело». Агроном Иштовского участка Мокшанов, будучи отрицательно настроен по отношению к коллективизации, неоднократно официально заявлял: «Никаких планов работы по коллективизации составлять не буду, а если хотят, то пусть присылают на каждую беседу представителя укома ВКП(б), а без него на эту тему никакой беседы проводить не буду». В результате колхозы Калининский, Церковский и Мало-Пеньковский не получают необходимой агропомощи и поддержки.
Рыбинский округ. В дер. Горбачиха, Сменцерево и др[угих] Брейтов-ского района районный агроном Соессон в частных беседах и на собраниях по вопросу о колхозном строительстве заявляет: «Колхозы организовывать из бедноты не надо. Все они лодыри и ничего у них нет. Колхозы надо организовать из середняков и зажиточных — только тогда будет мощный колхоз, когда он будет состоять из крестьян одной прослойки».
|
|
|
Отказ деревенских коммунистов от вступления в колхозы. Антиколхозная агитация
Среди части деревенских коммунистов наблюдается отрицательное отношение к коллективизации. В ряде случаев отдельные члены ВКП(б) не только не выступают застрельщиком коллективизации сельского хозяйства, но зачастую под разными предлогами отказываются от вступления в коллективы, срывая тем самым работу по колхозному строительству. Заслуживает внимания заявление члена ВКП(б) в Пошехоно-Володарском районе Рыбинского округа: «Если станут пачками посылать в колхозы, я положу партбилет на стол и скажу — до свиданья».
Отрицательное отношение к коллективизации наблюдается не только среди рядовых деревенских коммунистов, но зачастую и среди отдельных руководящих работников. Так, например: врид. заведующего] Александровского УЗУ Барашков (член ВКП), находясь под влиянием некоторых антисовестки настроенных специалистов, проводил в своей работе ставку на крестьянина-*интенсивника»158, причем неоднократно вносил в президиум укома явно расходящиеся с линией партии резолюции по вопросам сельского хозяйства. Барашков в настоящее время работает заведующим] Владимирским окрЗУ.
|
|
|
Шуйский округ. В с. Еропкино Середского района выступивший на собрании по вопросу об организации колхоза член ВКП(б) Сорокин заявил: «Не лучше ли нам, товарищи, организовать т[оварищест]во по общественной обработке земли, а то коллектив дело новое, бабы наши на дыбы встанут перед этим коллективом. Ведь, кажется, есть такой закон, что если бабы не хотят идти в коллектив, то и муж входить в него не должен». В результате собрание ни к какому решению не пришло. На созванном вторичном сходе по этому же вопросу Сорокин в своем выступлении заявил: «При коллективе землю нужно отводить к одному месту, значит нужно проводить второе землеустройство. Мужикам это будет не по нутру — они за это спалят нас и перебьют».
Рыбинский округ. В Пошехоно-Володарском районе, в Пролетарской вол., когда уком послал члена ВКП(б) Кокроева в с/х коммуну «Сохоть», он заявил: «Пошлите туда сначала учителя, агронома, специалиста по молочному делу, но только коммуниста, тогда пойду и я, а то ведь там пропадешь со скуки». Причем в частной беседе как-то заявил: «Троцкому лучше для ссылки места бы не найти, как в этом колхозе, а ведь я не Троцкий, ни в чем не провинился».
В дер. Новоселки Мологского района в организованный бедняками колхоз проживающие в деревне 7 членов ВКП(б) и 2 члена ВЛКСМ вступить в него отказались и на вопрос бедняков: «Почему вы с нами не идете в колхоз?», они заявили: «Вопрос о вступлении в колхоз мы обсудим на партсобрании, а пока еще этого не было и не решали, вступать членам партии в колхозы или нет». Видя такое отношение к коллективизации со стороны партийцев и комсомольцев, бедняки отказались от организации колхоза.
В этом же районе в дер. Манилово член ВКП(б) Кухарев в частной беседе по вопросу о коллективизации говорил: «Я сейчас провожу собрание по партлинии о весенней посевной кампании и организации колхоза, но сам про себя думаю, что вся эта работа проходит зря, так как в колхозе жизнь будет такая, как раньше была у помещиков: все не сам себе хозяин, будешь чувствовать на себе дисциплину, как на военной службе. Хотя я и агитирую за колхозы, а в них не пойду, а если и пойду, то тогда только, когда партия меня назначит заведующим колхозом».
Антиколхозная деятельность кулачества, зажиточных и антисоветских элементов
Кулацко-зажиточные элементы, проникая в колхозы, стараются всемерно подорвать их работу изнутри, в результате чего вновь организующиеся колхозы, не успевая развернуть своей работы, распадаются. Одновременно кулачество и антисоветские элементы ведут широкую антиколхозную агитацию, застращивая бедноту и середнячество тем, что «колхозников посадят на голодный паек», что «колхозы — новый вид барщины» и т.д. В тех случаях, когда их агитация не достигает цели, кулачество применяет по отношению к колхозникам более активные формы борьбы — в виде террора, подвергая систематической травле и застращиванию активных колхозников и т.д.
Деятельность кулачества и зажиточных по срыву колхозного строительства
Кинешемский округ. В дер. Акотиха Макарьевского района в организованный беднотой колхоз проникли зажиточные, благодаря чему колхоз распался. При организации колхозов в этом районе член РИКа, получив
899
задание отвести всех зажиточных на выселок, исказил эту директиву и вместо этого выселил на выселок бедноту, отказавшуюся вступить в колхозы, благодаря засилью в них зажиточных. По этому поводу среди бедноты отмечены такого рода разговоры: «Бели выбросите из колхоза зажиточный элемент, мы вступим в колхоз. Задохин (кулак) при царском режиме мучил нас, да и в колхозе также будет распоряжаться нами».
В с. Воронцово Пучежского района члены огородной артели под влиянием зажиточного, крупного огородника, решили ликвидировать артель, несмотря на то, что со стороны бедняцкой части артели имелись предложения о проведении чистки артели от зажиточных, что укрепит ее работу.
В дер. Лежебоково Пучежского района некоторые бедняки намеревались вступить в существующий колхоз, но под влиянием угроз со стороны 2-х зажиточных расправой, бедняки от своего намерения отказались. Подчинив своему влиянию нескольких бедняков, зажиточные при помощи их повели систематическую травлю колхозников, стараясь изо всех сил развалить колхоз.
Шуйский округ. В дер. Морозове Тейковского района под влиянием агитации быв. офицера о том, что «как только организуется колхоз, так все имущество вошедших в него перейдет в фонд государства, а колхозников поставят на общий паек» и т.д. Колхоз, объединивший бедноту 9 селений, спустя полтора мес[яца] своего существования распался.
Александровский округ. В с. Загорском Юрьев-Польского района в связи с прирезкой колхозу земли для вновь вступивших членов зажиточные ведут бешеную агитацию, стараясь изо всех сил разложить колхоз. «Вас посадят там на голодный паек. Все, что ни уродится, отберут, вот тогда и узнаете, как жить в колхозе. Землю, где вы просите, вам не дадут, а нарежут в каждом поле по полоске, чтобы у вас была плохая земля. Придет время платить за машины, тогда и узнаете, какие барыши получаются от колхоза. Вас только заманивают хорошим, а как только отдадите туда все: и коров, и житницы, и сараи, и дворы, тогда вот вас обдерут и узнаете», — агитируют зажиточные. Однако агитация их успеха не имеет.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 219; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!