Из информационной сводки ... №32
С 22 ноября по 6 декабря 1927 г.
7 декабря 1927 г.
Отклики на манифест ЦИКа СССР. Отношение крестьян к сокращению рабочего дня
Московская губ. 1 декабря. В дер. Кочина Гора Салтыковской вол. Бронницкого у. середняк высказывался: «Долой 7-ми часовый рабочий день. Сперва нужно развить промышленность и улучшить качество товаров, а потом говорить о 7-ми часовом рабочем дне. Долой рабочее правительство, власть должна быть крестьянско-рабочая или даже крестьянская».
Тамбовская губ. 15 ноября. В с. Пупки Дегтянской вол. Козловского у. на торжественном заседании, посвященном 10-летию Октябрьской революции, выступавший в прениях кулак заявил: «Рабочие ездят на шее крестьянина, они захотели 7-час[овой] рабочий день, а с крестьян только берут и берут». При голосовании резолюции, предложенной по докладу, этот же кулак кричал: «Да здравствует 10-часовой рабочий день на фабриках и заводах, а не 10 лет Октября».
Ленинградская губ. 15 ноября. В дер. Званка, Хмелево, Горка, Бор, Старая Ладога, Шум, Войбоколово и Октябрьское Волховского района зажиточные агитируют: «Рабочим опять льготы, промышленность и так слаба и нет никаких товаров в достаточном количестве, а как начнут работать 7 часов, то и ничего не будет».
Изюмский округ. 15 ноября. В с. Гавриловка середняки о манифесте говорят: «Переходить сейчас на 7-час. рабочий день еще преждевременно, т.к. государство еще не совсем окрепло и промышленность не настолько еще поднялась, с введением 7 часового рабочего дня фабричные изделия станут дороже, чем они теперь стоят».
|
|
|
Недовольство сложением семссуды крестьян, уплативших свою задолженность
Тамбовская губ. 15 ноября. В с. Козловка Борисоглебского у. середняк при обсуждении манифеста говорил: «Все это хорошо только на бумаге, вот, например, сложили семссуду, но сложили с тех, с которых и взять нечего, а поэтому и сложить было необходимо».
В Моршанско-Пригородной вол. Моршанского у. на заседании Ивин-ского сельсовета при обсуждении манифеста, после того, как председатель сельсовета указал, что с манифестом надо быть осторожнее, так как по разъяснении ВИКа сложению подлежит только яровая ссуда, а озимая, выданная в 1925 г., подлежит возврату, один из членов сельсовета заявил: «Это не манифест, а провокация, это подобно манифесту бывшего царя в 1905 г., когда он издал манифест — «Всем мертвым свобода, а живым под арест»». В этом же духе высказывались и все присутствующие.
Донской округ. 18 ноября. Хут. Нижне-Калиновский. Беднота, погасившая семссуду, по поводу манифеста говорит: «Раньше забрали семссуду, а потом ее простили». В с. Кашарах уплатившие семссуду говорят: «Манифест хорош для тех, кто не платил семссуду, а нам он ничего не дает».
|
|
|
Недовольство части середняков льготами бедноте
Киевский округ. 21 ноября. В с. Н. Шепеличи середняки после зачтения манифеста говорили: «Эта сумма налога, которая уменьшается за
612
счет бедняцких хозяйств, ложится на середняков. Государство не подарит эти деньги крестьянам, а сняв с одного, наложит на другого».
Артемовский округ. 15 ноября. В с. Сурово Константиновского района середняки говорят по поводу манифеста: «Власть исключительно заботится о бедняках и рабочих, а о середняках ни слова. Пусть уже о зажиточных не упоминают, но почему о нас, середняках, забыли».
Кременчугский округ. 15 ноября. В с. Еремеевка того же* района середняк в группе односельчан высказался о манифесте: «Всякие скидки и льготы делаются комнезамам и городским рабочим, а про середняков совсем забыли. Видно их власть приравняла к кулакам».
Отрицательное отношение к амнистии уголовникам
Рязанская губ. 26 ноября. В с. Чучикове Унковской вол. Сасовского у. с возвращением амнистированного бандита (был приговорен к 10 годам заключения) участились кражи и ограбления. Вокруг него стали группироваться воры и рецидивисты. При его участии была попытка ограбления крестьянина с. Чучикова. Угрожая расправой лицам, выступавшим свидетелями по его делу, он пытался убить одного из крестьян.
|
|
|
В с. Данково (быв. город Данков) Раненбургского у. задержанные у главного моста за ограбление прохожих оказались лицами, только что амнистированными и освобожденными из Данковского домзака. 12 ноября в районе ст. Данков были похищены предохранительные щиты, которые на следующий день были обнаружены у одного из амнистированных. Агента ТОО ГПУ ст. Раненбург подкараулили амнистированные хулиганы и кирпичом проломили ему голову.
В с. Демкино Колыбельского вол. вернувшийся по амнистии хулиган терроризирует все село. Как только начинает темнеть, крестьяне запирают дома и боятся выходить на улицу. По уезду на базарах усилились кражи, участились также случаи пожаров. Крестьяне выражают резкое недовольство амнистией.
Ленинградский округ. 15 ноября. В с. Октябрьское и окружающих деревнях Волховского района крестьяне выражают резкое недовольство амнистией по отношению к уголовникам и хулиганам, которые по освобождении вновь начинают проявлять себя, устраивая дебоши, причем ежедневно имеют место нападения и убийства.
|
|
|
С/х налог. Тенденция к неуплате налогов в связи с манифестом
Рязанская губ. 26 ноября. По Унковской вол. Сасовского у. на 11 ноября поступило всего лишь 26,3% с/х налога. Слабое поступление объясняется тем, что крестьяне, ожидая сложения налога в связи с манифестом, от уплаты воздерживаются.
Иваново-Вознесенская губ. 1 декабря. В дер. Собанчихи Середской вол. и у. в связи с опубликованием манифеста, середняки совместно с бедняками подали заявление о скидке с/х налога. Один из середняков говорил: «Не будем платить налога, может быть и с нас скинут».
Ленинградский округ. 15 ноября. В Волосовском районе поступило лишь 36% [налога] первого срока. Одной из причин слабого поступления налога является воздержание от уплаты середняков, которые ожидают проведения в жизнь манифеста, считая, что они будут освобождены от налога.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!