Занятие 2: ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Планы

Практических занятий по курсу «Международное частное право»

Для студентов заочной формы обучения 5 курса отделения «Правоведение»

(2018/2019 учебный год)

Подготовили: доценты

Третьякова И.П., Царева Л.В.

Занятие 1: ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ

МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА (2 часа)

1. Понятие, предмет и задачи международного частного права. Иностранный элемент в правоотношениях, регулируемых нормами международного частного права.

2. Дискуссия о природе норм международного частного права и его месте в системе права.

3. Система международного частного права как отрасли правовой науки и учебного курса.

4. Понятие и виды источников международного частного права (общая характеристика). Двойственный характер источников международного частного права.

5. Национальное законодательство. Отражение вопросов, входящих в предмет международного частного права, в законодательстве различных государств (общая характеристика). Основные нормативные акты Республики Беларусь, содержащие нормы международного частного права.

6. Международные договоры. Проблемы унификации норм международного частного права. Теория трансформации. Соотношение международного договора и национального законодательства Республики Беларусь. Классификация международных договоров, регулирующих вопросы, входящие в предмет международного частного права.

7. Обычай как источник международного частного права. Понятие международных обычаев, национальных обычаев, торговых обычаев и обыкновений. Унификация торговых обычаев и роль в этом Международной торговой палаты.

8. Значение судебной и арбитражной практики для международного частного права. Соотношение понятий «судебная практика» и «судебный прецедент».

Литература:

1. Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. М., 2000.

2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М., 2011.

3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник. – М., 2005.

4. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: Учебник. М., 2011.

5. Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М., 2004.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 Кн. Кн. 3. Разд. IV. (главы 51-59). Разд. V, VI, VII, VIII /Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В. Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея, 2006.

7. Лунц Л. А. Курс международного частного права. В трех томах. М., 2002.

8. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2000.

9. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2009.

10. Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В.Г. Тихиня, Н.И. Рудович; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2014.

11. Международное частное право: учеб. пособие / В.П. Мороз [ и др.]; под ред. В.П. Мороза. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2016.

Международные договоры и национальное законодательство:

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г., с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме 24.11.1996, в ред. Решения Республиканского референдума от 17.11.2004 № 1// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

3. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1960-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

4. Соглашение правительств государств – участников Содружества Независимых Государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1958-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.: ратифицирована постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 10 июня 1993 г. (протокол - Законом Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.); ратифицирована Законом Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

7. Договор между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Вильнюс, 20 октября1992 г.); ратифицирован постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 03.02.1993 N 2158-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

8. Договор между Республикой Беларусь и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам (Минск, 26 октября 1994 г.); ратифицирован Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 9 февраля 1995 г. № 3578-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

9. Указ Президиума Верховного Совета БССР от 25 августа 1989 г. «О присоединении Белорусской ССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

10. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. (с изм. и доп.), раздел VII// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

11. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. (ред. от 06.08.2004, с изм. и доп.), раздел V// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

12. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. (с изм. и доп.), раздел X// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

13. Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. “О международном арбитражном (третейском) суде” // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

14. Закон Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. «О международных договорах Республики Беларусь» // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

15. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 N 21 "О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц" // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

Задачи:

1. В городе Оттава (Канада) умер постоянно проживающий там белорусский гражданин С. Наследником принадлежащего ему имущества оказался его родной брат – гражданин Республики Беларусь, постоянно проживающий в г. Бобруйске.

Какова отраслевая принадлежность указанных отношений? Ответ обоснуйте.

2. Между ООО «П» (Республика Беларусь) и фирмой «Г» (Федеративная Республика Германия) в г. Минске был заключен договор, в соответствии с которым фирма поставила обществу 10 автомобилей. В качестве применимого права стороны определили право Федеративной Республики Германии. Таможенным органом Республики Беларусь было установлено нарушение обществом таможенных правил, выразившееся в недоплате таможенных платежей по ввезенным автомобилям. По данному факту было вынесено соответствующее постановление.

Каким законодательством регулируются взаимоотношения между обществом и таможенным органом? Может ли к этим отношениям применяться законодательство Федеративной Республики Германии?

3. В экономический суд с иском к ЗАО (Республика Казахстан) обратилось ОАО (Республика Беларусь). Между названными сторонами в г. Минске был заключен товарообменный договор, согласно которому ответчик взамен на поставку истцом товаров различного назначения производит поставку на такую же сумму пшеницы продовольственной, фуражной и ячменя. В контракте стороны установили, что спорные вопросы передаются на рассмотрение экономического суда. Применимое право сторонами избрано не было.

На какое законодательство и нормы каких международных договоров с участием Беларуси и Казахстана должен сослаться суд, вынося решение?

4. На основании коллизионных норм каких нормативных правовых актов и международных договоров суду Республики Беларусь следует определять право, применимое к следующим правоотношениям:

- договор займа между гражданином Республики Беларусь и гражданином Республики Польша;

- приобретение недвижимости гражданином Республики Беларусь на территории

Казахстана;

- алиментные обязательства супругов, если один из них является гражданином Республики Беларусь, а другой – гражданином Российской Федерации.

- обязательства по договору поставки между субъектом хозяйствования Республики Беларусь и коммерческой организацией Российской Федерации;

- дееспособность лица без гражданства, постоянно проживающего на территории Украины;

- условия заключения брака между гражданкой Республики Беларусь и гражданином Азербайджана;

- договор поставки между ООО «Рок» (Республика Беларусь) и «Hegel» GmbH (Германия);

- наследование недвижимого имущества, расположенного на территории Республики

Беларусь, гражданкой Литовской Республики;

- наследование недвижимого имущества, расположенного в Республике Беларусь, гражданином США.

5. В Международный арбитражный суд при БелТПП с иском к фирме «Д» (Латвия) обратилась фирма «З» (Украина). Между сторонами был заключен контракт международной купли-продажи, согласно которому истец (продавец) продал ответчику (покупателю) строительный материал, который ответчиком оплачен не был. В контракте стороны предусмотрели, что спорные вопросы передаются на рассмотрение Международного арбитражного суда при БелТПП. Применимое право сторонами выбрано не было.

Какое законодательство и нормы каких международных договоров арбитражный суд должен применить, вынося решение по данному делу?

6. Проживающая в г. Минске гражданка Украины обратилась в суд Республики Беларусь с иском о расторжении брака со своим супругом, гражданином России, также проживающим в г.Минске.

На основе какого законодательства суд должен рассмотреть дело о расторжении брака?

Занятие 2: ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.

КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ (2 часа)

1. Методы правового регулирования отношений, составляющих предмет международного частного права. Материально-правовой (прямой) метод регулирования отношений с иностранным элементом. Сфера и предпосылки возникновения коллизий национального права различных государств. Регулирование отношений с иностранным элементом при помощи коллизионных норм (коллизионный метод).

2. Понятие и особенности коллизионной нормы, ее структура. Виды коллизионных норм.

3. Основные типы коллизионных привязок (формул прикрепления)

4. Толкование коллизионной нормы. Понятие и основания возникновения конфликта квалификаций. Способы разрешения конфликта квалификаций: квалификация lex fori (по закону суда), квалификация lex causae (по праву страны, с которой связано правоотношение в целом), «автономная квалификация». Разрешение конфликта квалификаций по законодательству Республики Беларусь.

5. Установление содержания иностранного права. Применение и толкование иностранного права.

6. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства. Причины возникновения обратной отсылки. Подходы различных государств к решению проблемы обратной отсылки. Решение проблемы обратной отсылки в международном частном праве Республики Беларусь.

7. Ограничения применения иностранного права. Оговорка о публичном порядке. Применение императивных норм права страны суда и третьей страны.

8. Взаимность при применении иностранного права. Реторсии.

Литература:

1. Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. М., 2000.

2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М., 2011.

3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник. – М., 2005.

4. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: Учебник. М., 2011.

5. Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве / В.П. Звеков.- М.: Волтерс Клурер, 2007. - 417.

7. Лунц Л. А. Курс международного частного права. В трех томах. М., 2002.

8. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2000.

9. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2009.

10. Салей Е.А. Императивные нормы в международном частном праве Республики Беларусь: проблемы доктринального толкования и правоприменения / Е.А. Салей// Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 20 / редкол.: В.Н. Бибило (гл.ред.) [и др.]. – Мн.: БГУ, 2009. – С. 199 – 211.

11. Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В.Г. Тихиня, Н.И. Рудович; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2014.

12. Международное частное право: учеб. пособие / В.П. Мороз [ и др.]; под ред. В.П. Мороза. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2016.

Международные договоры и национальное законодательство:

3. Соглашение правительств государств – участников Содружества Независимых Государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1958-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.: ратифицирована постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 10 июня 1993 г. (протокол - Законом Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.); ратифицирована Законом Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

6. Договор между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Вильнюс, 20 октября 1992 г.); ратифицирован постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 03.02.1993 N 2158-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

7. Договор между Республикой Беларусь и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам (Минск, 26 октября 1994 г.); ратифицирован Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 9 февраля 1995 г. № 3578-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

8. Указ Президиума Верховного Совета БССР от 25 августа 1989 г. «О присоединении Белорусской ССР к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

9. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

10. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

11. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

12. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь в ред. Закона Республики Беларусь от 10.01.2006 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

13. О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Беларусь от 9.07.1999 г.// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

14. О международных договорах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 23.07.2008 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

15. Консульский устав Республики Беларусь: утв. Указом Президента Республики Беларусь от 19 февраля 1996 г. № 82 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

16. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 N 21 "О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц" // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.

Задачи:

1. Истец – польская фирма – заключил в Бресте внешнеэкономический контракт с ответчиком – белорусским предприятием. Согласно контракту ответчик обязан был поставить казеин технический кислотный на определенных контрактом условиях. При заключении контракта стороны договорились, что все споры, возникающие из контракта, подлежат рассмотрению в экономическом суде Республики Беларусь. Соглашения о применимом праве достигнуто не было.

На нормы каких международных договоров с участием Беларуси и Польши должен сослаться суд, вынося решение?

Какие методы правового регулирования при этом используются?

2. Со ссылкой на статьи нормативных правовых актов и/или международных договоров Республики Беларусь приведите примеры следующих видов коллизионных норм:

· гибкая коллизионная норма,

· жесткая коллизионная норма,

· односторонняя коллизионная норма,

· двусторонняя коллизионная норма,

· императивная коллизионная норма,

· диспозитивная коллизионная норма,

· простая коллизионная норма,

· сложная коллизионная норма.

В каждой норме определите объем и привязку.

3. Со ссылкой на статьи нормативных правовых актов и/или международных договоров Республики Беларусь приведите примеры коллизионных норм, содержащих следующие коллизионные привязки:

1ех nationalis, 1ех domicilii, 1ех societatis, 1ех rei sitae, 1ех voluntatis, 1ех venditoris, 1ех fori, закон наиболее тесной связи.

4. Между ООО «Р» (поставщик) (Россия) и заводом «Д» (покупатель) (Беларусь) был заключен договор поставки. В договоре стороны предусмотрели, что все споры, возникающие при исполнении договорных обязательств, разрешаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими актами законодательства России. В связи с невыполнением покупателем обязательств по оплате поставленной продукции поставщик обратился в экономический суд г. Минска с иском о взыскании стоимости поставленной продукции. В обоснование заявленных требований истец положил нормы Гражданского кодекса Республики Беларусь.

На основе какого законодательства суд должен разрешить спор?

5. Между белорусским акционерным обществом и голландской фирмой был заключен контракт, в соответствии с которым фирма обязалась поставить обществу оборудование. Оплата товара должна была производиться после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рассмотрению в Международном арбитражном суде при БелТПП. Применимое право сторонами выбрано не было.

Поставка оборудования была осуществлена фирмой в установленные в контракте сроки. Покупателем товар оплачен не был. В соответствии с арбитражной оговоркой голландская фирма обратилась в Международный арбитражный суд при БелТПП с иском о взыскании с акционерного общества стоимости поставленного оборудования. Расчет убытков истец осуществил, основываясь на нормах права Голландии. В ответе на иск ответчик признал сумму долга, однако указал, что расчет убытков должен быть произведен в соответствии с материальными нормами белорусского права, поскольку в качестве компетентного суда стороны определили белорусский арбитражный суд.

На основе какого права должен быть произведен расчет убытков?

6. Гр-н И. (Российская Федерация), являющийся участником ОДО «А» (Республика Беларусь), обратился в экономический суд Республики Беларусь с иском к ОДО «А» и индивидуальному предпринимателю П. (Российская Федерация) о признании заключенного между ответчиками договора займа недействительным.

В ходе рассмотрения спора установлено, что между ОДО «А» и индивидуальным предпринимателем П. был заключен договор займа, в соответствии с которым ИП (займодавец) предоставил ОДО «А» (заемщик) заем на сумму семь миллионов российских рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Сумма полученного займа более чем в два раза превышает балансовую стоимость активов ОДО «А», определенную на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню заключения договора, вследствие чего указанная сделка, по утверждению истца, является для ОДО «А» крупной сделкой. Поскольку крупные сделки общества могут совершаться по решению общего собрания его участников, а общее собрание участников ОДО «А» решения об одобрении указанной сделки не принимало, истец полагает, что договор займа был заключен с нарушением требований законодательства Республики Беларусь, а поэтому просит признать его недействительным.

ИП требования истца не признал, указав на то, что в качестве права, применимого к договору займа стороны определили право Российской Федерации, нормы которого не предусматривают такого основания недействительности договора займа, на которое ссылается истец. По утверждению ответчика договор займа соответствует законодательству Российской Федерации.

Решите спор.

7. Подданный одного из ближневосточных государств вступил в брак по мусульманскому обряду в этой стране. Во второй раз там же он вступил в брак с гражданкой Республики Беларусь.

Будет ли брак, заключенный с гражданкой Республики Беларусь, признаваться в Республике Беларусь?

Занятие 3.

Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 707; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!