О назначении почерковедческой судебной экспертизы
г. Красноярск 11 января 2009 г.
Следователь _____________________, рассмотрев материалы уголовного дела № 1111,
УСТАНОВИЛ:
9 января 2009 года около 20 часов местного времени В.И. Николаев, находясь в аэропорту «Красноярск», вошел в доверие к пассажиру С.Н. Кузнецову и, воспользовавшись тем, что Кузнецов уснул после совместного распития спиртных напитков, похитил у него паспорт и авиабилет ВА № 357491 по маршруту Красноярск – Якутск стоимостью 22 тыс. рублей на рейс 3523 авиакомпании «Сибирь» с датой вылета 9 января 2009 года в 18 часов московского времени. В 21 час местного времени В.И. Николаев сдал авиабилет ВА № 357491 на имя Кузнецова в билетную кассу аэровокзала аэропорта «Красноярск» от имени Кузнецова по паспорту последнего и получил по ведомости оплаты возвращенных авиабилетов деньги в сумме 16 тыс. 400 рублей, которые присвоил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить почерковедческую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ______________________________________.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
Пригодна ли для идентификации подпись на представленном документе?
Выполнена ли подпись на представленном документе Кузнецовым С.Н., Николаевым В.И. или иным лицом?
|
|
|
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
1. Копию настоящего постановления.
2. Квитанцию об оплате на 1 листе.
3. Образцы почерка Кузнецова С.Н. на 5 листах.
4. Образцы подписей Кузнецова С.Н. на 3 листах.
5. Образцы почерка Николаева В.И. на 5 листах.
6. Образцы подписей Николаева В.И. на 3 листах.
4. Поручить _______________________________________ разъяснить
(кому именно)
эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения <1>.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ следователь __________ разрешает эксперту проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, в пределах требований утвержденных методик.
Следователь _______________________________________
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены "____" ______________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт __________________________________ (______________________ )
<1> Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК.
|
|
|
Задача №5
23 августа в 100 метрах от дорожного полотна трассы «Байкал», рядом с населенным пунктом был обнаружен труп мужчины со следами насильственной смерти - проникающими ранениями в области грудной клетки. На расстоянии 10 метров от трупа в сторону трассы «Байкал», на проселочной дороге, идущей параллельно трассе, обнаружен объемный след обуви, направленный носовой частью в сторону «д. Сухая», через 12 метров от следа обуви - окурок сигареты. В 25 метрах от трупа, по направлению к опушке леса рядом с небольшим стогом сена обнаружены обрывки газеты «Красноярский рабочий», пустая бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка шушенская», кожура от свежих огурцов. Во время осмотра места происшествия стояла сухая, солнечная погода с температурой воздуха - +17 С. Время начало осмотра - 12 часов.
Вопросы и задания
1. Определите состав следственной группы по осмотру места происшествия. Укажите права и обязанности каждого из членов группы.
2. Составьте план или схему места происшествия, оформите их в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия.
3. Какое значение при осмотре места происшествия имеют его границы? Определите границы места происшествия, укажите границы на плане или схеме места происшествия.
|
|
|
4. Что представляет собой «центр» и «узел» места происшествия? Какие объекты можно рассматривать в качестве «центра» и «узлов» предполагаемого места происшествия и почему.
5. Что представляет собой «тактический» прием осмотра места происшествия? Опишите существующие приемы осмотра места происшествия. Какие из приемов осмотра места происшествия могут быть применены для предлагаемого места происшествия?
Ответ
1. Руководство осмотром места происшествия осуществляет следователь. В осмотре обязательно участие понятых не менее двух. Кроме того, следователь обеспечивает охрану места происшествия [7]. Целесообразно участие в осмотре специалиста, сотрудника уголовного розыска, участкового уполномоченного. Специалист осуществляет фиксацию хода и результатов осмотра (фото- и видеосъемку), изъятие доказательств с использованием технических средств.
2. Схема к протоколу осмотра места происшествия от 23 августа _____ года.
3. В зависимости от данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, его границы в дальнейшем постоянно уточняются, в том числе устанавливаются пути прихода и ухода участников происшествия, место, где они находились до происшествия и т.д. Границы места происшествия обычно оцепляются сотрудниками ОВД либо ограничиваются веревкой [7]. В данном случае границы целесообразно определить в радиусе примерно 100 метров от центра – места обнаружения трупа, до дорожного полотна и в противоположную сторону, эксцентрическим способом (от центра к периферии).
|
|
|
4. Центром места происшествия является место обнаружения трупа. Узлом называется участок места происшествия, где сосредоточены наиболее важные для раскрытия преступления следы [4]. В данном случае узлами будут место обнаружения следа обуви, место обнаружения окурка сигареты, а также участок местности возле стога сена, где, по всей видимости, неустановленные лица употребляли спиртное, о чем свидетельствуют обрывки газеты «Красноярский рабочий», пустая бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка шушенская», кожура от свежих огурцов.
5. Тактический прием можно определить как наиболее рациональный и эффективный способ действия [3].
При осмотре места происшествия применяется весь комплекс тактических приемов по организации планомерного расследования.
Наблюдение в деятельности по осмотру реализуется через комплекс тактических приемов, определяющих последовательность осмотра.
К тактическим приемам осмотра места происшествия, которые применяются «в чистом виде» либо в различных комбинациях, относят:
1) эксцентрический, когда движение идет по развертывающейся спирали от центра к периферии;
2) концентрический – осмотр ведется по спирали от периферии к центру;
3) фронтальный (линейный), когда целесообразно изучать место происшествия, двигаясь по линии от одного края территории или помещения к другому, исследуя последовательно каждый сектор (участок, квадрат) и переходя от одной полосы движения на следующую, параллельную предыдущей или соседнюю с ней.
В данном случае следует провести производство осмотра от центра (места обнаружения трупа) к периферии в радиусе примерно 100 метров (до дорожного полотна), а также по пути предположительного отхода преступника – в направлении д. «Сухая».
Задача №6
Утром 12 июля на одной из стоянок транспорта в г. Красноярске между оградой стоянки и задним бортом кузова грузового автомобиля «Газель» был обнаружен труп сторожа автостоянки с повреждением в области височной части головы, которое стало причиной смерти. В ходе допроса водитель «Газели» Сидоров пояснил, что он 11 июля поздно вечером вернулся из рейса домой, поужинал и в 24 часа ночи поехал ставить автомобиль на стоянку. Подъехал к месту стоянки автомобиля он остановился, а затем стал двигаться задним ходом на свое место парковки. Основное внимание во время движения задним ходом он обращал на рядом стоящий автомобиль, чтобы не допустить столкновения. Сторожа на месте парковки своего автомобиля он не видел. Участок стоянки, где находится место парковки его автомобиля, не освещается. Припарковав автомобиль, Сидоров пошел быстро домой. В сторожку к сторожу он не заходил, но обратил внимание, что в помещении было темно и были хорошо слышны звуки работающего телевизора. Сидоров пояснил, что наезд на сторожа он совершить не мог. По его мнению сторожа сначала убили, а затем подбросили к месту стоянки его автомобиля, чтобы сокрыть преступление. В ночь с 11 на 12 июля в районе, где находится стоянка автомобилей, прошел сильный дождь.
Вопросы
1. К какому виду относится следственный эксперимент, направленный на проверку показаний водителя Сидорова, и какая цель будет стоять в ходе проведения следственного эксперимента?
2. Определите участников следственного эксперимента, их права и обязанности.
3. Что следует понимать под «созданием условий проведения следственного эксперимента» и «реконструкцией обстановки»?
4. Какие условия должны быть созданы при проведении следственного эксперимента для проверки показаний Сидорова?
5. Что представляет собой «тактический прием следственного эксперимента»? Какие тактические приемы могут быть использованы при проведении следственного эксперимента по проверке показаний Сидорова?
Ответ
1. Следственный эксперимент заключается в воспроизведении обстановки и условий, в которых те или иные события могли происходить в действительности [6]. Целью следственного эксперимента является:
1) проверка и уточнения данных, имеющих значение для дела;
2) получения новых доказательств, отраженных в протоколе следственного эксперимента.
В данном случае целью следственного эксперимента установление возможности водителя увидеть потерпевшего и совершить наезд на него в конкретное время суток в соответствующих погодных условиях.
2. Согласно ст. 170 УПК РФ, при производстве следственного эксперимента необходимо участие не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов [1].
Кроме того, в данном случае, помимо следователя, обязательно участие водителя «Газели», показания которого проверяются в ходе следственного эксперимента. Целесообразно также участие в следственном эксперименте специалиста, инспектора ГИБДД.
В специальной литературе иногда встречается рекомендация о приглашении в таких случаях «дублера» [9]. В данном случае дублер может участвовать для установления возможности увидеть стоящего возле ограды стоянки сторожа и совершить наезд на него.
Для производства следственного эксперимента необходимо одновременное наличие четырех условий [5]:
1) нельзя производить следственный эксперимент, когда это может привести к нарушению общественного порядка, причинению существенного ущерба интересам государства или отдельных граждан, повлечь серьезные сбои в работе предприятия, учреждения, организации или в работе транспорта;
2) он не должен унижать чести и достоинства участников и окружающих лиц, создавать опасность для их жизни и здоровья;
3) при его производстве может быть воссоздана обстановка, аналогичная или максимально близкая к той, в которой происходило расследуемое преступное событие;
4) должно быть получено добровольное согласие проверяемого лица на участие в экспериментальных действиях.
3. Условия производства эксперимента должны быть максимально сходными с теми, которые существовали в момент проверяемого события, этот этап является наиболее значительным по объему подготовительной работы. Он состоит из непосредственного выяснения таких условий и их предварительного воссоздания.
Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также неоднократностью опыта и большим количеством вариантов события. Последнее необходимо для того, чтобы удостовериться, что полученные результаты закономерны, а не случайны. Воссоздание условий для проведения опытных действий гарантирует соответствие экспериментальных результатов реальной проверяемой ситуации, связанной с расследуемым преступлением [7].
Реконструкция обстановки заключается в создании условий проведения следственного эксперимента, соответствующих условиям проверяемого события. Это необходимо в тех случаях, когда экспериментальные действия производятся на месте расследуемого события. С этой целью следователь должен заранее выяснить, осталась ли в неизменном виде обстановка, в которой все происходило. Если окажется, что она изменилась и реконструкция невозможна, то важно уяснить, не повлияют ли произошедшие изменения на достоверность результатов эксперимента, то есть будут ли последние иметь доказательственное значение по делу.
4. В данном случае следственный эксперимент следует проводить при аналогичных атмосферных и погодных условиях, в промежуток времени, когда освещение было сходным с освещением в момент происшествия время суток 24 часа ночи, сильный дождь).
5. Тактический прием - наиболее рациональный и эффективный способ действия (наиболее целесообразная линия поведения) при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств на предварительном следствии. К тактическим относятся приемы организации и планирования расследования, а также подготовки и проведения отдельных следственных действий [3].
В данном случае целесообразно применение следующих тактических приемов, во-первых, создание условий проведения следственного эксперимента, максимально приближенных к тем, в которых протекало событие; (эксперимент производился на месте происшествия, в сходных метеоусловиях, на той же машине, которой водитель управлял в день происшествия). Во-вторых, проведение следственного эксперимента неоднократно.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 01.03.2012, с изм. 13.03.2012) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 24.12.2001.№ 52. Ст. 4921. Б.
2. Александров, И. В. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений: Учебно-методическое пособие / И. В. Александров/ Красноярск; КрасГУ, 2004.
3. Зинин, А. М. Судебная экспертиза: Учебник/ А. М. Зинин, Н. П. Майлис. -М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.
4. Колдин, В. Я. Судебная идентификация: Учебное пособие / В. Я. Колдин. - М.: Лекс Эст, 2002.
5. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. Л. Я. Драпкина, В. Н. Карагодина. - М.: Юрид.лит., 2004.
6. Криминалистика: Учебник для студентов вузов / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.
7.Еникеев, М. И., Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие / М. Л. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект,2008. В. Справочная литература
8. Следственные действия: Криминалистические рекомендации; Типовые образцы документов/ под ред. В. А. Образцова. - М.: Юристъ, 1999.
9. Уханова Н. В. Особенности расследования преступлений против личности: Пособие для следователей. – М., 2007. г. Монографическая литература
10. Судебная экспертиза: типичные ошибки (под ред. Е. Р. Россинской. - М.: Проспект, 2012.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 925; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!