Кто может создавать эгрегоры?



Создателем эгрегора может быть тот, кто способен вносить изменения в квантовую структуру вещества, или в информационное поле проявляющееся в электромагнитном излучении.

Эгрегоры могут появляться вследствие действий человека, так как электромагнитным излучением своего мозга он способен влиять на окружающие его поля. Эгрегоры могут появляться в ходе мыслительной или творческой деятельности и проявляться в материи. Например человек может заложить эгрегор в электрическую схему прибора, которая затем будет определять особенности того поля которое будет излучать этот прибор. Писатель во время работы над книгой создает ее эгрегор, который затем будет проявляться в электромагнитных излучениях мозга каждого ее читателя.

Эгрегор создает тот, кто способен определить предназначение и задачи создающегося объекта, или информационной структуры подобной электронному тексту или сайту. Поэтому человек формирует те эгрегоры, объекты которых он создает самостоятельно, причем чем более независимым является творение человека, тем в большей степени эгрегор принадлежит человеку.

Например, если кто-то изготавливает стол своими руками, то имеет возможность досконально продумать все детали, исходя из своих целей. Он может учесть все нюансы при выборе материала стола, во время планирования его будущей формы и размера. В таком случае эгрегор будет отвечать задачам человека, и его информационная структура будет содержать те ключевые моменты, которые нужны ему.

Если же стол покупается в магазине, то он уже содержит эгрегор своего создателя – завода или конкретного мастера, и покупатель может подобрать эгрегор исходя из своих предпочтений. Если купленный стол соответствует целям человека, то его эгрегор можно условно считать «своим», так как задачи заложенные в объект совпадают с желаниями его обладателя. Если же стол не вписывается в интерьер или неудобен, то можно считать, что он не соответствует целям человека, а значит его эгрегор в большей степени отвечает задачам его производителя, например связанными с денежной прибылью.

Таким образом, эгрегор формируется тем, кто принимал непосредственное участие в его создании. При этом совсем необязательно создатель эгрегора является его обладателем, и например стол переходит во владение того, кто его купил. Тем не менее, именно создатель эгрегора определяет нюансы его использования, и то куда будет направляться энергия в этот момент. Поэтому основная задача любого эгрегора – это контроль над теми процессами в которых участвует объект.

Эгрегоры первого порядка, относящиеся к конкретным материальным объектам, могут быть созданы людьми или более глобальными эгрегорами. Стол может быть создан человеком вручную или в процессе словесного описания, например когда предназначение стола присваивается пню или камню, которые можно использовать в подобных целях.

Эгрегор стола может быть создан и более глобальными эгрегорами, например компанией-производителем. С этой точки зрения, эгрегоры могут размножать сами себя.

Если эгрегоры имеют возможность множить сами себя возникает вопрос, кто же является создателем самого первого эгрегора? Им является тот, кто первым захотел описать и изучить эту реальность, и тогда начал давать определения происходящему. И можно предположить, что существует некое абсолютное сознание, которое создало материальные процессы в целях их изучения. В некоторых философских подходах этот изначальный наблюдатель называется богом, или Абсолютом. Его можно представить как обладателя определенной точки зрения, исходя из которой он дает определения всему что наблюдает. Возможно, так и сформировались первые эгрегоры из которых затем появились те, которые участвуют в жизни человека.

При этом, если рассматривать эгрегоры как средство контроля, то создатель первых эгрегоров является и основным управляющим процессами в материальной реальности.

Эгрегор человека

Может появиться вопрос, обладает ли эгрегором сам человек и кто является его создателем?

Так как у человека есть материальное тело, то у него существует и свой эгрегор, определяющий характер его взаимодействия с объектами в его жизни и с другими людьми. Обладателем этого эгрегора является сам человек, ведь он решает как будет двигаться его тело. Создателями же тела человека являются его родители, сформировавшие его на основе своих генов, а значит они являются и создателями его эгрегора. Это проявляется в той сильной связи которую имеют родители с детьми, которая усиливается во время воспитания. При этом, если считать что эгрегор создается в целях контроля, то с помощью него родители могут направлять действия своих детей, что часто наблюдается в их отношениях.

Носителем эгрегора человека является его генетический материал, определяющий свойства его тела, многие его физические и эмоциональные способности.

Таким образом можно предположить, что эгрегоры родителей связанные с их генами, рождают эгрегоры их потомков. Но кто же является создателем первого эгрегора человека? Возможно им является тот кто определил, какие гены будут входить в человеческое ДНК. Если считать, что гены человека сформировались в ходе биологической эволюции, то создателем эгрегора человека является та сила, которая запустила естественный отбор. С точки зрения науки, ею является природная среда на Земле.

Если же учитывать гипотезу панспермии, согласно которой источником органической жизни на Земле являются другие планеты и созвездия, то можно предположить, что эгрегор человека появился в ходе развития какой-то внеземной цивилизации.

Существует и предположение о том, что человек появился по воле божественного разума, и возможности человека определяются его намерениями. В таком случае можно считать, что он создал человека исходя из своей точки зрения, заложив в него определенные задачи, которые и стали его эгрегором.

Если этот абсолютный разум создал материальную реальность в целях ее изучения, то сам он не является частью нее. Поэтому возникает вопрос, каким образом он мог создать эгрегор каждого человека, проявленный в его генах? Следовательно можно предположить, что существует некий нематериальный носитель информации, который может передаваться человеку от абсолютного сознания. Во многих духовных течениях считается, что такой нематериальной основой является душа, передающаяся от высшего разума, определяющая возможности человека и хранящая знания о предназначении его жизни. С этой точки зрения, душа также может считаться эгрегором человека, передающимся ему не от родителей, а от высшей силы, создавшей эту реальность.

Учитывая все эти концепции, можно предположить, что у эгрегора каждого человека может быть несколько источников определяющих его жизнь. Ими могут быть его родители и все его предки, и эти врожденные возможности человека связаны с его родом. С точки зрения гипотезы панспермии, на эгрегор человека также оказывают влияние те внеземные цивилизации от которых он произошел. И наконец, если рассматривать концепцию божественного происхождения человека, то создателем его эгрегора является некая высшая сила, способная направлять его действия.

Контакт с эгрегорами

Если человек сам является создателем эгрегора, то его связь с эгрегором может происходить через ту мыслеформу, посредством которой эгрегор был создан. Этой мыслеформой может быть основная идея того плана который человек воплотил, например главная мысль заложенная в тексте. Вспомнив эту идею, человек мысленно обращается к той информации которая заложена в эгрегоре, а на тонком плане происходит контакт со структурой эгрегора.

Эта основная мысль является входом в информационную структуру эгрегора. Она становится отправной точкой, через которую затем можно углублять контакт с эгрегором, проявляя новую информацию. При этом первоначальная идея начинает обрастать подробностями, в воображении прорисовываются дополнительные детали.

Чтобы получать дополнительную информацию от эгрегора, можно пользоваться разными инструментами. Возможно контактировать с эгрегором ментально, обдумывая первоначальную мысль, и тогда дальнейшие рассуждения будут проявлять структуру заложенную в нем. Возможно контактировать на уровне чувств, и в воображении рассматривать образ являющийся основой эгрегора. Точкой входа в пространство эгрегора может быть и какое-то эмоциональное состояние, которое рождает определенные образы и открывает информацию заложенную в нем.

Если человек хочет установить связь с тем эгрегором создателем которого он не является, то за основу можно взять любую мысль или ассоциацию, которая возникает при контакте с объектом. Например для взаимодействия с эгрегором какой-то компании, можно вспомнить как выглядит ее офис или ее сайт в интернете, и этот образ будет отправной точкой для контакта. При этом стоит представить не только картинку, но и вспомнить те ощущения которые связаны с этой компанией.

Главный вопрос который касается контакта с эгрегорами заключается в том, как быть менее зависимым от того контроля который может через них распространяться. Этот контроль может быть связан с интересами каких-то социальных организаций или отдельных людей. Если считать что источником эгрегора могут быть некие высшие уровни реальности, то контроль может идти и от этих глобальных информационных пространств.

Чтобы минимизировать влияние этих внешних информационных полей и сделать контакт с эгрегором более чистым, стоит обращаться к его пространству на уровне чувств, а не через мышление. Если при контакте с эгрегором в большей степени использовать чувственные ассоциации, то новая информация будет приходить в виде эмоций или образов, и ее сложнее исказить. Поток мыслей менее явный чем поток ощущений, подобный контакт с эгрегором легко искажается и возможны манипуляции.

Еще один вопрос заключается в том, нужно ли взаимодействовать с эгрегорами осознанно, или лучше наоборот, стараться освободиться от контакта с ними.

Контактируя с разными объектами, организациями и компаниями в социуме, вы так или иначе взаимодействуете с их эгрегорами. Обычно этот контакт происходит неосознанно, и человек получает от него ту информацию, которую в первую очередь заинтересован передать ему эгрегор, преследуя цели своего создателя. Например при контакте с автомобилем человек может не сразу заметить поломку, и в этом проявятся цели производителя или гарантийной мастерской, желающей получить больший доход когда неисправность усугубится. Находясь на сайте интернет-магазина и желая сделать покупку, человек может обратить внимание в первую очередь на те товары, которые компания заинтересована продать, и только затем на то, что больше подходит ему самому. В любом случае, информационное пространство эгрегора выстроено в интересах его создателя, и поэтому информация будет приходить в соответствующей последовательности: сначала то, что интересно его создателю, а только затем то, что нужно человеку.

Для того чтобы исключить такое нежелательное влияние информационного поля эгрегора во время физического контакта с объектом или ситуацией связанной с ним, можно заранее подготовиться к такому контакту. В этом может помочь четкое представление, ради какой цели вы взаимодействуете с данной ситуацией или организацией. Эта цель или идея станет вашим собственным контактом с эгрегором, тем входом относительно которого будут выстраиваться все дальнейшие отношения с ним. Если такой образ будет создан заранее, до физических действий, то велика вероятность того, что в нем отразятся ваши собственные интересы, а не желания создателя эгрегора.

Если же человек начинает мысленно контактировать с эгрегором уже в момент своих действий, то точка входа в пространство эгрегора появится спонтанно и скорее всего будет подготовлена его создателем. Например когда человек приходит в магазин и еще не знает что хочет купить, то на его желания будут влиять любые случайные события, все то что он увидит на витрине и любые рекомендации продавца. В таком случае эгрегор магазина сам решает, какую точку зрения привить человеку, исходя из которой будет совершена покупка. Если же человек заранее представил или прочувствовал свое решение, то контакт с эгрегором уже не произойдет случайно, а будет развиваться исходя из собственных потребностей покупателя. То же самое касается и владельца автомобиля, если человек будет полагаться на собственный опыт и ощущения, то скорее заметит поломку чем в случае, если будет опираться на стандартные схемы, например на те рекомендации которая дает гарантийная мастерская.

Таким образом, для того чтобы стать более свободным при контакте с эгрегорами, стоит учитывать несколько моментов.

Во-первых, во время осознанного контакта с эгрегором стоит больше опираться на свои ощущения чем на мысли, и дополнять деталями те образы которые исходят из первоначальных ощущений. При этом в процессе такого воображаемого контакта возможны отвлечения, когда первоначальное ощущение уходит и человеком начинают руководить внезапные мысли, ведущие к необдуманным действиям. Так может поступать структура эгрегора, желая навязать свои собственные интересы. Заметив такое искажение, стоит вернуться к тем первоначальным ощущениям которые появились вначале.

Во-вторых, к любому контакту с эгрегором стоит подготовиться заранее, и для этого достаточно иметь четкое представление, ради чего вы контактируете с ним. Эта цель или четкое ощущение, послужит личной точкой входа в информационное пространство эгрегора, вокруг которой будет выстраиваться та информация, которая в первую очередь нужна человеку.

Контактируя с эгрегором заблаговременно, человек имеет возможность подготовиться к дальнейшему физическому взаимодействию, ощутив его структуру и уже начав знакомство с предстоящей ситуацией. Такая подготовка дает возможность чувствовать себя увереннее в дальнейших действиях, уже имея представления о тех событиях которые могут произойти. Например, если человек продумал ситуацию своего похода в магазин и представил диалог с продавцом, то приходит понимание какие вопросы ему могут задать, и в его голове уже будет зреть ответ соответствующий его целям.

В целом, осознанный контакт с эгрегорами построенный на конкретных образах, понижает их контроль, так как человек становится более внимательным к той информации которую получает и начинает выбирать из нее то, что соответствует его собственным желаниям.

Также стоит учитывать, что эгрегоры наиболее высоких порядков, связанные с более крупными организациями или объединениями людей, могут влиять на сознание человека сильнее, чем эгрегоры более низкого порядка. Например крупная компания часто обладает четкими требованиями и правилами, и клиенту приходится придерживаться их. Эти требования становятся изначальной точкой контакта с эгрегором, связанной с задачами его создателя. У компании меньшего масштаба обычно нет таких четких требований и действия клиента могут иметь большую свободу. Причина в том, что эгрегоры более высокого порядка имеют более сильное поле, и могут действовать через электромагнитное излучение всех объектов, связанных с ними.

Таким образом, для того чтобы убрать значительную часть контроля со стороны эгрегоров, возможно выбирать организации или компании меньшего масштаба, что позволит быть более свободным при контакте с ними.

 

 

Захват сознания (статья 7)

 

О том, как осуществляются манипуляции над сознанием живых существ, и как освобождаться от таких влияний.

Хранители: Захват сознания – заполнение сознания программами, через которые возможно манипулировать действиями его обладателя.

Для описания принципов захвата сознания сначала нужно определиться с тем, что такое программы. Программа – это информационная схема, созданная на ментальном уровне, которая может быть считана сознанием живого существа и проявлена им в физической реальности. То есть программа – это план действий, который может быть создан либо его исполнителем, либо передан этому существу кем-то еще.

В первом случае программа отражает намерения ее владельца, и тогда ее присутствие в сознании такого существа оправдано. Во втором случае программа является инструкцией попадающей в сознание извне, и если такая команда создается по обоюдному согласию владельца сознания и сущности создавшей программу, то подобную программу можно также считать полезной. Однако часто бывает так, что программа неявно транслируется какому-то существу, которое становится неосознанным исполнителем этого поручения, и такая программа является способом скрытой манипуляции. Третий случай передачи программ, ведущий к незаметному контролю, является самым распространенным путем захвата сознания. Таким образом, захват сознания – это такой метод управления, когда существо на которое распространяется контроль не подозревает об этом.

Более того, захват сознания наиболее эффективен именно тогда, когда сущность отвлечена и не опасается воздействия. Для этого захватчики пользуются разными приемами, позволяющими расслабить свою жертву или отвлечь ее внимание, при этом часто в качестве приманки используется какая-то мыслеформа или образ, которые являются особенно притягательными для существа подвергающегося захвату. Здесь можно провести аналогию с рыбной ловлей: рыбе создают иллюзию легкой наживки, и она хватается за подделку, одновременно заглатывая в себя крючок. В такой момент внутри рыбы происходит внутренняя борьба: страх связанный с ощущением опасности и вызванный инстинктом самосохранения, подавляется чувством голода становящимся главным стимулом, что и приводит к печальному исходу.

Существо пользующееся захватом сознания действует точно также как рыбак: ему нужно создать такую приманку, которая возбудит в жертве непреодолимое желание и станет сильнее чувства страха, которое ощущается по отношению ко всему новому и непонятному. Более того, любая сущность интуитивно ощущает готовящуюся западню, и если она прислушается к своим чувствам, то не поддастся на соблазн. Однако если охотник воспользуется сильной и неудовлетворенной потребностью этого существа, пробудив ее и сделав особенно ощутимой, то все тонкие намеки идущие из подсознания забиваются безудержными и нескомпенсированными желаниями, которые заполняют все восприятие и заставляют жертву действовать, становясь исполнителем чужой воли.

Подобные необузданные желания – это программы, заложенные в сознание существа еще до его рождения, и они играют роль эффективнейших рычагов управления, необходимых для осуществления захвата сознания. Среди таких программ – чувство голода, чувство страха, боязнь холода, сексуальное желание, чувство ревности, влюбленность нередко становящаяся наваждением и выражающаяся в сильной привязанности. В целом, любое сильное чувство свойственное для современных людей, животных и представителей тонкого плана – это искусственная программа, являющаяся наживкой необходимой для осуществления захвата сознания.

Все эти программы можно считать разновидностью захвата сознания, применяемого практически ко всем жителем Мироздания уже очень давно, и поэтому со временем все сильнейшие эмоции стали считаться естественными. К этим эффективнейшим методам манипуляции можно также отнести чувства вины, обиды и гнева, которые могут вызывать состояние аффекта, когда человек не в состоянии контролировать себя и действует автоматически. К этим невольным реакциям также относятся сильнейшие положительные переживания подобные эйфории, находясь в которых человек действует неосознанно и оправившись от захвата удивляется неадекватности своих поступков. Таким образом, большинство сильных эмоций испытываемых людьми являются методами контроля над ними, и они играют роль отвлечений, не позволяющих заметить манипуляций над сознанием.

Манипуляция чаще всего заключается в возникновении инородной мыслеформы, не свойственной для мышления данного человека, но находясь под впечатлением сильных переживаний он не распознает подмены и начинает действовать, торопясь побыстрее выплеснуть переполняющие его эмоции. Когда кто-то обижен, на первый план встает само чувство обиды, а повод играет второстепенное значение, и человек может оправдывать свои ощущения любыми формулировками, но ему очень сложно абстрагироваться от оказываемого на него воздействия, адекватно восприняв случившееся. В результате жертва воздействия может начать обвинять того, с кем связаны неприятные мысли и предпринимать дисгармоничные шаги, травмирующие обоих участников этого взаимодействия.

При этом сам инициатор конфликта как правило находится в тени, им может быть представитель тонкого плана использующий этот инцидент для отбора энергии или стремящийся навязать свою волю тому человеку который подвергся атаке, жертве захвата сознания. Кроме того, неявным манипулятором может стать человек, который передав своей жертве негативную точку зрения на третьего человека, может влиять на него по цепочке. При этом сам человек подвергшийся захвату просто передает поток вибраций использующийся для атаки, и может даже до конца не ощущать травматичность этих эмоций для того, кто стал конечной мишенью. Причина такой нечувствительности к собственным эмоциям связано с тем, что жертва захвата действует автоматически, и у нее просто нет возможности осознать собственные переживания.

С одной стороны, такая зависимая позиция не позволяет существу подвергшемуся захвату реализовывать собственные цели, и многие его намерения оказываются искажены. С другой стороны, испытав захват жертва лишается болезненных переживаний, которые она могла бы испытать из-за ощущения собственной беспомощности и зависимости от чужой воли. Можно сказать, захват сознания стал таблеткой от боли, которую с радостью принимает большинство представителей Мироздания для того, чтобы стать нечувствительными к дисгармоничному воздействию оказываемому на них.

Любое сильное или негативное переживание транслируемое существу заставляет его спрятаться, и в целях защиты оно начинает искать возможность перевести внимание. Одновременно с возбуждением у жертвы сильной эмоции, ей дается повод для действия, на которое возможно направить все восприятие и благодаря этому абстрагироваться от неприятных ощущений. Как правило, действие предоставляемое в качестве спасения, четко ассоциируется у жертвы с испытываемым дискомфортом, и поэтому такое существо активизируется без промедления, забывая проанализировать свой поступок.

Рыба клюющая на крючок беспрестанно испытывает голод, и это чувство уже стало настолько привычным, что животное его не замечает. Однако пребывая в постоянном напряжении рыба стремится его ослабить, и как только появляется внешний раздражитель говорящий о возможности утолить голод, это существо начинает действовать бессознательно. Подчинившись своему инстинкту и утолив голод, рыба временно снимает с себя напряжение, и поэтому такое действие несказанно желанно для нее. Подобное облегчение ощущается любой жертвой захвата сознания, и пойдя на навязанный шаг она временно улучшает свое самочувствие до тех пор, пока ее сознание не станет инструментом для осуществления очередного воздействия на третье лицо.

Многие обидчивые или раздражительные люди часто не могут держать в себе неприятные ощущения, и вылив их на объект подвергающийся воздействию, они временно успокаиваются. Как было уже сказано, мысль побуждающая человека действовать агрессивно или дисгармонично, может быть абсолютно любой, и она является лишь поводом для того, чтобы освободиться от мучительного переживания. Человек предпринимающий такой шаг прячется от собственных чувств, так как перестает ощущать их и тут же направляет их в вовне, проявляя их в разговоре или в каком-то другом физическом действии.

Таким образом, действие является главным инструментом для ухода от негативных переживаний, и более того, этот инструмент может быть использован для освобождения от самого захвата сознания. Главное, что нужно сделать при ощущении энергетического воздействия – перевести внимание, и в целом человек сам волен решать, куда именно он направит свое усилие. В обыденной жизни хорошо известен прием ослабления чувства гнева, который заключается в простом дыхании, на которое можно переключить внимание испытав сильное раздражение, и тогда это чувство постепенно уходит вследствие отсутствия своей реализации. Заядлые курильщики стремящиеся освободиться от своего пристрастия используют специальные предметы, тактильный контакт с которыми помогает переключить внимание и ослабить влечение.

Если обобщить все вышесказанное, можно констатировать следующее: захват сознания осуществляется с помощью любой сильной эмоции, испытывая которую существу сложно бездействовать, и первое желание ощущаемое им часто является навязанным, ведущим к реализации намерения захватчика. В то же время, существо подвергшееся захвату может пойти на ответный маневр и вложить свои усилия в иное действие, не лежащее на поверхности его сознания, тем самым не дав реализоваться манипуляции. В таком случае пришедшая эмоциональная волна может даже сослужить пользу и станет просто источником энергии для осуществления какого-то совершенно другого плана, а замыслы захватчика не будут воплощены.

Испытав раздражение, вместо того чтобы начать ругаться с супругом, человек может отправиться на пробежку, трансформировав охватившее его сильное чувство в физическую энергию, способствующую поддержанию хорошего самочувствия. Ощущая вину, человек пожелает исправить собственные поступки, которые под впечатлением сильного чувства покажутся ему серьезным недоразумением. Однако если он отложит подобные действия и направит внимание на другие события своей жизни, то волна возбуждения постепенно уйдет, и обретя более чистое восприятие человек увидит неадекватность своих прежних намерений. То есть несмотря на то, что находясь под воздействием человек переполнен эмоциями, лучший способ освободиться – это будто не замечать их, не подаваясь на соблазн использовать их.

С первого взгляда, человек решивший пробежаться в целях ослабления своего гнева воспользовался своими негативными переживаниями, однако на самом деле он активировал свой собственный запас силы, и пришедшая волна энергии просто помогла ему сделать подобный шаг. Когда человек ощущает воздействие извне, заключающееся в передаче ему сильной эмоции, он способен ответить на это влияние, перенаправив или рассеяв этот импульс. До тех пор пока не существует внешнего влияния, многим людям сложно активизировать собственную жизненную энергию, они буквально не имеют точки опоры для приложения своей силы. Любое дисгармоничное чувство пробуждающееся в человеке, основано на его собственной энергии, и эгрегоры стимулирующие подобные переживания действуют лишь на уровне программ – информационных конструкций с рождения присутствующих в сознании человека и являющихся основой для осуществления манипуляций. То есть эмоциональная волна ощущаемая человеком подвергающегося захвату, генерируется им самим, а воздействие заключается в простом информационном сигнале передающемся сознанию и пробуждающим энергетическое тело. Таким образом, состояние аффекта в которое попадает существо, обеспечивается за счет четкой взаимосвязи между манипулятивной программой и эмоциональным телом, которое становится главной мишенью приходящего сигнала и переполняясь переживаниями, заставляет жертву действовать.

Однако это существо может воспользоваться своей активацией по-своему, направив усилие в иное русло. При этом если в качестве шага будет выбрано действие, являющееся прямым продолжением испытываемого ощущения, то вибрация использующаяся для захвата сознания будет только усилена и отпечатается в сознании существа, сделав его еще более восприимчивым к такому воздействию. Человек ощущающий гнев и не желающий ссорится с близкими, может начать бить посуду или предпримет другой акт разрушения, и с первого взгляда ослабит свое негативное чувство. Однако такой поступок будет совершен на поднявшемся раздражении, и в сознании укрепится соответствующая привычка, заставляющая выливать агрессию сразу после появления отрицательной эмоции.

По сути, в данном случае человек ведет себя подобно рыбе, хватающейся за крючок из-за невозможности справиться с сильнейшим чувством голода управляющим ею. Возможно, если бы рыба имела достойную альтернативу приложения своих усилий, то смогла бы освободиться от ловушки, в которую попало ее сознание. В некоторых случаях освобождение действительно наступает, и для рыбы спасением является другой сильный стимул, временно блокирующий чувство голода. Рыба может испытать ощущение страха вследствие близости хищника, или начать защищать свою мнимую добычу от конкурента, на время отведя внимание в сторону. В это время на крючок может попасться другая жертва, или поплавок увлекаемый течением отнесет крючок в заросли тростника, где он станет недоступен для рыб.

Этим сравнением я хочу показать, что за время промедления жертвы может произойти множество событий, которые не позволят ей польститься на приманку. В большинстве случаев захват сознания успешен только вследствие неотложного действия существа испытывающего воздействие, а если оно временно переключает внимание, то возвратившись к навязанному желанию способно заметить его искусственность. Рыба временно отвлекшаяся на противостояние с другими претендентами на добычу, вернувшись к объекту своей страсти может заметить поплавок висящий невдалеке, что вызовет подозрение и нежелание отведывать такое угощение. Ранее, когда рыба только увидела приманку, в ней сработал безусловный рефлекс не требовавший отлагательств, но так как этот стимул был прерван другим инстинктом, то он уже потерял свою силу и помог потенциальной жертве более здраво оценить ситуацию.

Возможно, в случае животных подобный инструмент ухода от воздействия применим лишь частично, так как большая часть их действий построена на рефлексах, и они практически не способны осознавать себя. В случае же людей, безусловные рефлексы в значительной степени контролируются сознанием, и человек способен ослабить любое чувство, для животных являющееся бескомпромиссным методом воздействия. В качестве примера можно привести сексуальное влечение, которое заставляет самцов буквально атаковать самок, забывая обо всем происходящем вокруг. Мужчина же испытывающий сексуальное притяжение к женщине, может отказаться от желания действовать безрассудно и способен перенаправить своё внимание в другую интересующую его сферу.

Впоследствии, снова встретившись с пленившей его женщиной, он может обнаружить что она уже не настолько привлекательна как при первом знакомстве, что связано с ослаблением безусловного рефлекса. С другой стороны, для многих мужчин возможность действовать без промедления особенно приятна, так как тем самым они прокатываются на волне своей страсти. Стоит отметить, что энергия поддерживающая в людях сексуальное влечение является очень богатой и чистой, и является основой для многих других светлых переживаний испытываемых в жизни. Эта энергия является ничем иным, как жизненной энергией самого человека, естественная потребность которой – жить в полную силу и проявляться вовне как можно ярче. Однако на это желание наслаиваются врожденные программы, являющиеся либо инстинктами доставшимися от животных, либо социальными программами действующими сходным образом.

В частности, сексуальное желание в своей привычной форме является очень близким к инстинкту продолжения рода, распространенному в дикой природе. Если человек отказывается от необходимости мгновенной реализации этого чувства, то временно отменяет программу довлеющую над его существом и не позволяющую заметить красоту собственных переживаний, отражающих настоящую потребность стоящую за примитивным рефлексом. Мужчина не давший своей страсти проявиться автоматически, может еще долгое время пребывать в своём состоянии, наслаждаясь богатством его оттенков.

При повторной встрече с женщиной вызвавшей в нем такое чувство, он сможет вести себя уже более сознательно, проявляя свои переживания во многих гранях своего поведения. При этом мужчина начнёт самостоятельно проявлять свою энергию, так как будет непосредственно ощущать ее в своих словах и действиях, а значит в меньшей степени будет подвергаться воздействию тех эгрегоров, которые ранее стремились манипулировать им. Если бы мужчина начал действовать неосознанно, то возможно добился бы успеха, и его ухаживания привели бы к желанной ночи любви. Однако начав действовать в программах, мужчина запустил бы целую цепочку причинно-следственных связей, в которых он бы являлся простым исполнителем и не мог бы сознательно управлять своей энергией. Пользуясь стандартным форматом ухаживаний, большинство любовников отдают свои эмоции эгрегорам поддерживающим их, и хотя формально являются успешными, не способны глубоко переживать поток ощущений рождающийся у них.

По сути, становясь участником такого привычного сценария, мужчина подвергает свое сознание захвату и освобождается только после реализации цели, далее поставив галочку в послужном списке, он направляет своё внимание на других женщин. Таким образом, стандартные приемы ухаживаний являются эффективными, однако не позволяют любовникам всецело насладиться своими переживаниями. Причина в том, что эмоции любовников захватываются привычными программами, которые используются для отъема жизненной энергии людей. Если у человека получается отойти от шаблонов, то ему буквально необходимо осознавать свои тонкие ощущения, которые могут подсказать ему новый формат действий, уместный для реализации его потребностей.

Уходя от необходимости использовать наиболее распространенные программы, человек может попасть в свободное пространство своих ощущений, где еще не создано программ. Такое состояние может стать поводом для опасений, так как не обладая привычными точками опоры, сознание будет искать зацепку чтобы обрести стабильность и получить ощущение защищенности. В результате пустив себя в свободное плавание ведущее к поиску новых программ, человек может быстро вернуться назад к уже изведанным механизмам для осуществления цели.

Отчасти страх перед неизвестностью оправдан, так как человек отказавшийся от социальных программ оказывается в полной пустоте и просто лишается возможности конструктивно действовать. Однако решившись на творческий поиск, человек может найти нестандартные приемы реализации своих желаний, которые не лежат на поверхности и не используются большинством. В целом, люди пока не в состоянии придумать абсолютно новых программ, так как для этого требуется перестройка всей социальной системы определяющей условия вашей жизни. Тем не менее, человек начавший исследовать свои эмоции, способен подбирать наилучшую программу из всех существующих, наиболее уместную для осуществления своей цели. Отказываясь от мгновенного и неосознанного реагирования на внешние стимулы, человек сам становится манипулятором программ, превращая их из инструментов воздействия в приемы осуществления целей. Благодаря этому программы могут занять свое достойное место, заключающееся в поддержке действий людей и упрощению любой задачи.

Предназначение любой программы – быть помощником для осуществления какого-то сценария, при этом существо использующее программу может переложить на нее часть ответственности и благодаря этому высвободить своё внимание для других задач.

С одной стороны, именно перекладывание ответственности на программы привело ко всеобщему захвату сознания, которое сейчас наблюдается в Мироздании и проявлено в подверженности большинства существ стереотипам, за которыми они нередко не могут прочувствовать свои подлинные переживания. С другой стороны, если бы нашлась возможность использовать каждую программу по своему назначению, передав ей наилучший эмоциональный стимул, то она бы стала применяться адекватно, и ее действие не приводило бы к захвату сознания.

Любая программа находящаяся в сознании какого-то существа, работает на энергии своего хозяина, и поэтому заинтересована в притоке эмоций. Во многих случаях сильные переживания способные стать инструментом для захвата сознания, вызываются самой программой, которая желая действовать активирует в человеке стандартную реакцию, находящуюся в зоне влияния этой программы. Сексуальное влечение вызвано инстинктом размножения, и эта сильнейшая программа действует в стремлении проявиться, но за неимением достойных форм реализации воплощает себя весьма примитивно. Однако если человек откажется от мгновенного реагирования на эмоциональный стимул, то позволит своим чувствам раскрыться более полно, и такие переживания могут стать более тонким руководством для программы, позволяющей человеку сблизиться с возможным партнером.

Программа реализующая сексуальное возбуждение проявляется в качестве примитивного инстинкта вследствие того, что ее саму используют крайне ограниченно. Применение инстинкта можно сравнить с использованием во время ухаживаний молотка или бронебойного орудия вместо нежных прикосновений и чувственных взглядов, которые в данном случае более уместны. Та же самая программа заставляющая многих людей потерять голову в порыве своих чувств, могла бы реализоваться более творчески, и хотя пока она не в состоянии открыть человеку полную свободу в проявлении сексуальной энергии, но способна стать намного более гибкой и приятной в использовании.

Игнорируя первый стимул заставляющий действовать неосознанно, человек открывает в этой программе новый пласт, который реализуется в появлении новых вариантов для действия. Многие ограничения могут быть сняты благодаря тому, что человек станет более разборчивым в собственных чувствах и создаст более точный импульс для программы поддерживающей его начинания. Предпринимая моментальное действие, человек часто делает свой эмоциональный импульс слишком спрессованным и оттого грубым, что и выражается в реализации примитивных сценариев. Отказ от неосознанных действий помогает человеку приобщиться к своим внутренним переживаниям, и ощутив их в достаточной степени, найти более удачную форму выражения той самой программы, которая ранее могла стать инструментом для захвата сознания.

Таким образом, любая программа находящаяся в сознании человека может стать предпосылкой для захвата, который проявится в сильном переживании заставляющем действовать. Такая программа реализуется сразу на всех уровнях бытия – ментальном, эмоциональном и физическом. Ментальное проявление программы – мыслеформа являющаяся формальным объяснением необходимости действовать, и в случае обиды она выражается в укоре по отношению к другому человеку, в случае сексуального желания проявляется в соответствии объекта страсти воображаемому образу идеального любовника. На эмоциональном уровне такая программа активирует целый спектр разнообразных ощущений, основанных на жизненной энергии человека, позволяющей ему проявляться очень разнообразно и творчески.

По сути, на энергетическом уровне программа действует чисто и неискаженно, и могла бы стать хорошим помощником для человека, если бы ментальная настройка не содержала ограничений. Мыслеформа создающаяся программой накладывается на поток ощущений подобно печати и искажает его, что и приводит к дисгармоничному действию. Захват сознания осуществляемый при использовании программы заключается как раз в том, что человек проигрывает строгую цепочку: опускает мыслеформу всплывающую в его сознании на уровень эмоций, напитывает ее своей жизненной энергией, что дает ей силу на физическую реализацию. Если человек сможет абстрагироваться от мыслеформы искажающей его восприятие, то он прервет нежелательную взаимосвязь, и его жизненная энергия не получит негативного проявления.

То есть главный принцип ухода от воздействия – перестать ассоциировать пробудившийся поток энергии с мыслеформами пленившими сознание. В момент активации программы сознание человека действительно захвачено, однако у него остается право решать – реагировать на воздействие или нет. Связав свои переживания с возникшими мыслями, человек уже активирует цепочку ведущую к захвату не только на ментальном уровне, но и на энергетическом, за которым может последовать физический захват заключающийся в осуществлении навязываемого сценария.

Как правило, воздействие сторонних сил стремящихся манипулировать человеком заключается в передаче его сознанию определенной мыслеформы, уделяя внимание которой он способен проявить свои эмоции побуждающие его действовать. Чтобы такая мыслеформа оказалась действенной, она должна цеплять жертву и провоцировать ее на эмоционирование, поэтому специально формулируется в наиболее колкой и будоражащей форме. Именно такие мысли часто становятся поводом для обиды, и можно сказать что человек обижается не на внешние обстоятельства, а на собственные суждения.

То же самое происходит в момент пробуждения необузданной страсти, когда мужчина подначивает себя словами: «Она та самая, она мой идеал! Мне не нужно никого, кроме нее!» Категоричность подобных утверждений не оставляет человеку свободы выбора, и связывая эти манипулятивные мысли с глубиной своих чувств, ему приходится действовать. Если же в восприятии удастся провести четкое разграничение между примитивными мыслеформами, и переживаниями несущими в себе весь набор ощущений, то возможно значительно обогатить свои чувственные проявления и прийти к новым формам реализации желаний. С этой точки зрения, любая сильная эмоция обычно являющаяся приманкой для осуществления захвата сознания, является самым ценным что есть у людей, а полноценное изучение этих переживаний позволяет проявить их подлинную красоту и уйти от примитивных методов действия, навязываемых системой в целях контроля.

Захват сознания осуществим только в том случае, если существо заставляют действовать необдуманно и проявлять нечуткость к окружающим, тем самым притупляя чувствительность к самому себе. Однако если помнить про ценность внимательности к собственным переживаниям, то возможно раскрыть любую эмоцию внутри себя, сделав ее особенным украшением своей жизни. В таком случае сексуальное влечение станет источником вдохновения и щедрости чувств, обида может превратиться в ощущение близости, ярость – в огромный источник энергии для действия.

Любая эмоция проявляющаяся дисгармонично способна проявить свою светлую сторону, однако в настоящее время далеко не все они могут легко трансформироваться. Такие эмоции как страх, вина, обида и агрессия являются универсальными способами манипуляции и используются в масштабе всего Мироздания, поэтому возможность испытать их по-иному зависит от изменений на глобальном уровне. В настоящее время уместно просто абстрагироваться от этих переживаний, и в момент захвата сознания стоит воспользоваться единственной частью своего бытия, которая еще не находится под контролем – физическим телом.

Наличие дисгармоничного чувства говорит о том, что захвату сознания подверглось не только ментальное тело, но и эмоциональное, поэтому освобождение от захвата не может быть осуществлено путем раскрытия подобных эмоций. Пребывание в этих чувствах только приумножит их, а значит приведет к усилению нежелательных проявлений программы, запустившей этот процесс. В таком случае главный способ уйти от захвата – выполнить действие отвлекающее от неприятных впечатлений. В качестве отвлечения подходит такой прием, который позволяет максимально сконцентрироваться на телесных ощущениях, что поможет абстрагироваться от мыслей и переживаний являющихся инструментом воздействия. Еще один способ уйти от захвата сознания – максимально переместить внимание вовне, начав разглядывать детали окружающих явлений. Исходя из этого, одним из лучших методов переключения может стать физическая активность требующая внимательности к происходящему, например пробежка, игровые виды спорта и любой вид активного отдыха.

Таким образом, главный прием ухода от захвата сознания – это отвлечение внимания, позволяющее ослабить влияние программы, которая применяется эгрегором осуществляющим воздействие. Программа активирует энергетическое тело человека и генерирует мощный поток эмоций, вовлекаясь в который человек буквально теряет себя, забывая о прежних планах и намерениях. В большинстве случаев такие переживания являются дисгармоничными и навязываются либо для отбора жизненной энергии через эмоционирование, либо этот поток энергии направляется на другого человека или процесс в целях манипуляции им. Сам же человек подвергшийся захвату может не ощутить оттока энергии и неадекватности своих действий, так как в этот момент испытывает сильное состояние, которое может показаться даже приятным. Однако после освобождения от воздействия будет ощущаться упадок сил, так как подобное активное состояние было основано на личной энергии человека, а представители тонкого плана осуществляющие захват только инициировали процесс, передав сознанию своей жертвы мыслеформу, провоцирующую на проявление эмоций. Если такая эмоция является дисгармоничной, то лучший способ освободиться – переключиться на физический мир, на время забыв о мыслях и переживаниях пленивших вас.

Захват сознания также может сопровождаться приятными ощущениями, и такой замысел может быть еще более коварным, так как представители тонкого плана воспользовавшись расслабленным состоянием человека могут вложить в его сознание любые мысли, сделав его своим адептом. Осознать такой захват достаточно сложно, так как человек старается максимально продлить свои ощущения и не желает прекращать сладкий процесс. Главным критерием позволяющим распознать захват, является отсутствие свободы в принятии решений и узость фокуса внимания, когда человеку не дают возможность посмотреть на себя со стороны и осознать происходящее.

Достигается это путем постоянного воздействия приятными вибрациями, становящимися приманкой которую будто держат перед носом жертвы, заставляя слушаться своих захватчиков и не замечать ничего вокруг себя. Нечто подобное ощущает влюбленный, который не может думать ни о чем кроме своего партнера, или ученый настолько поглощенный своим исследованием, что не способен думать об остальных событиях своей жизни. Несмотря на положительные переживания, узость восприятия характерная для таких людей свидетельствует о том, что их сознание подверглось захвату. В случае влюбленного захват осуществляется эгрегорами поддерживающими социальные процессы сближения полов и формирование семей, а сознание ученого обычно подвержено влиянию организации обеспечивающей его деятельность.

Стоит отметить, что в некоторых случаях захват сознания играет положительную роль, например помогает мужчине сблизиться с интересной ему женщиной и создать надежную семью, или поддерживает ученого в проведении уникальных экспериментов, позволяя ему максимально сконцентрировать внимание на предмете и не отвлекаться по пустякам. В целом, захвату сознания подвержены все узкие специалисты, нашедшие себя в своем деле, не желающие или не имеющие возможности расширить круг своих интересов и навыков. Гармоничность такого захвата сознания можно оценить только с позиции индивидуального сознания, и человек развивающийся в узкой социальной нише, может сам спросить себя – насколько ему комфортно пребывать в таком состоянии? Возможно, подобный захват был предначертан еще до рождения, и планируя свою жизнь человек создал контракт с представителями системы способными продвинуть его, в реализации задач выбранных им на это воплощение. В таком случае захват сознания является гарантией, что в ходе своего развития человек не свернет с выбранного пути и доведет начатое до конца.

Подобный захват может продолжаться часть жизни, и выполнив условия договора с представителями тонкого плана, человек станет более свободен и сможет переключиться на другие интересы. Если развиваясь в узкой сфере и абстрагируясь от других областей жизни человек ощущает себя комфортно поддерживая высокие вибрации, то такой захват может считаться полезным. Если испытывая ограничения человек ощущает расстройство из-за отсутствия новых впечатлений, то стоит попытаться вырваться из такого захвата. Возможно, представители системы поддерживающие такого человека просто не обратили внимания на его ощущения и организовали только те события жизни, которые входят в условия договора. Совместив свою основную деятельность с развитием в других областях, человек получит новые точки опоры и выйдет из-под захвата.

В большинстве случаев, система блокирует только те попытки вырваться, когда человек полностью оставляет процесс захвативший его и перемещает внимание в другую сферу. Если же освобождение осуществляется путем расширения спектра возможностей, а прежнее увлечение или деятельность остается в поле внимания, то эгрегор осуществивший захват может не препятствовать подобным попыткам улучшить эмоциональное состояние.

Человек нашедший несколько новых увлечений, имеющих ценность для него, поможет себе развиваться многогранно и уже не захочет сужать фокус внимания до одной единственной задачи. В таком случае попав под влияние какого-то эгрегора, требующего предельной концентрации на ограниченных возможностях, человек будет испытывать дискомфорт и не поддастся на эти манипуляции. Поэтому возможность развиваться многогранно, постоянно расширяя круг своих интересов – наилучшая практика позволяющая уходить от захвата сознания, а также вовремя распознавать подобные дисгармоничные воздействия.

С уважением, Хранители

 

 

Система (статья 8)

 

О принципах, на которых основана любая система, и о том каким образом они могут быть видоизменены, создавая предпосылки для гармоничного развития.

Хранители: Система – совокупность сценариев (или программ), действующих совместно для осуществления определенной цели.

Цель ради которой существует та или иная система может быть очень разной. Органы тела человека соединенные вместе для выполнения совместной задачи в биологии называются системой. В частности, кровеносная система включает в себя сердце, кровеносные сосуды, почки, селезенку и большинство остальных органов омывающихся кровью. Наряду с кровеносной системой в человеческом теле сосуществуют другие системы, выполняющие другие функции. Поэтому один и тот же объект или организм может управляться большим количеством систем, каждая из которых определяет его действия в том или ином направлении.

В контексте повседневной жизни можно выделить разные социальные сферы, или институты, посвященные разным видам деятельности: бизнес и экономика, образование, наука, политика, культура, спорт и т.п. Каждый социальный институт можно считать отдельной системой, по аналогии с системой организма объединяющей собою большую часть людей и социальных явлений. Сфера экономики имеет отношение к жизни практически каждого человека, так как подавляющее большинство людей вовлечено в процесс денежного обращения. Точно также практически каждый человек имеет связь с институтом науки, и если не является ученым, то по мере образования постигает этот мир в рамках определенных концепций, на которых основано научное знание. Сфера искусства проявляется в музыкальных и литературных пристрастиях, а также в отношении к моде, и современному человеку почти невозможно обойти эти тенденции. Поэтому каждый из вас вовлечен во множество систем, и социальные институты являются одними из самых масштабных энерго-информационных структур, с которыми поддерживает связь человек.

Наравне с социальными сферами можно указать ряд других систем участвующих в жизни людей, немалое влияние оказывает природная система, деятельность которой определяет уровень жизненной энергии и здоровья человека. Все эти направления человеческой жизни тесно взаимосвязаны, и нередко очень сложно провести границы между ними. Сфера политики связана с экономической сферой, а также со средствами массового вещания, которые в настоящее время становятся настолько распространенными, что их можно выделить в отдельную систему. Средства массовой информации получают особенную актуальность вследствие развития сети Интернет, которая является одной из наиболее проявленных систем взаимодействующих с людьми.

Рассматривая устройство Интернета, возможно выявить принципы устройства любой системы, и такой анализ будет осуществлен в этой статье. У каждого пользователя Интернета есть свой кодовый номер, называемый IP-адресом, получая который он обретает право выйти во всемирную паутину. Пользователи Интернета – это действующие лица, являющиеся наблюдателями того моря информации, которое существует в виртуальном пространстве. При этом каждый пользователь изначально абсолютно нейтрален и не имеет характеристик в рамках Интернета, и только в течение своей деятельности может обрести определенные свойства и качества.

Человек может зарегистрироваться на сайте почтового сервиса или в социальной сети, и только тогда обретет какое-то лицо, или оболочку, с помощью которой он может быть узнан другими пользователями. Безусловно, лучшим способом заявить о себе в Интернете является возможность создания личного сайта, то есть собственного информационного пространства, в которое человек может пригласить других, чтобы те могли познакомиться с его особенностями. Именно через свой сайт или личную страничку какого-то масштабного ресурса, пользователь Интернета проявляет себя и постепенно находит единомышленников. В целом, весь все виртуальное пространство Интернета разделено на ячейки, каждое из которых имеет свой адрес, записанный в виде словесных символов.

Подобный принцип организации сети Интернет перенят людьми из более тонких систем, выстроенных на энергетическом уровне и незаметно руководящих их действиями в повседневной жизни. Каждый ученый является пользователем глобальной системы научных знаний, проявленной во множестве книг и журналов, систематизирующихся в течение многих столетий и представленных в виде библиотек. В начале своей жизни человек стремящийся стать ученым становится наблюдателем, изучающим информационное пространство научного знания, и этот процесс называется образованием.

Если сравнить образовательный процесс с пользованием Интернетом, то это похоже на действия новичка, который еще не завел себе аккаунта ни на одном сайте, и просто заходит на разные порталы, интересуясь новой для себя информацией. Затем выучившемуся человеку дают возможность обрести собственное лицо в системе, и в сфере науки это означает поступление на работу в какую-то исследовательскую организацию. Молодой ученый начинает регистрироваться в разных научных обществах и участвовать в конкурсах на получение грантов, и это аналогично регистрации на разных интернет-ресурсах с целью получения виртуальных возможностей и привилегий.

В то же время, создание аккаунтов на уже существующих порталах не дает человеку достаточной свободы для действий, так как на каждом сайте существуют свои правила и ограничения. Проводя параллель с деятельностью ученых, можно сказать, что исследователь строящий свою работу на основе сотрудничества с уже существующими и зарекомендовавшими себя организациями, не может создать ничего принципиально нового. Желая стать свободнее, интернет-пользователь рано или поздно вдохновляется возможностью создания собственного сайта, а ученый может отважиться на собственный исследовательский проект, проводящийся не в рамках научного учреждения, а в ходе личной практики.

Несмотря на естественность такого шага, в настоящее время все меньшее количество людей прибегает к нему, и конечно речь не о виртуальной паутине в которой возможность создания личной странички становится все более доступной, а о других сферах жизни. Если еще несколько веков назад ученые являлись вольнодумцами и энтузиастами, нашедшими материальные возможности для проведения исследований, то в настоящее время ученый – это научный сотрудник организации прописанной в сфере науки, то есть имеющей некий адрес наподобие сайта. Современным людям уже сложно себе представить, что кто-то займется наукой сам по себе. Такому человеку проявившему непозволительную вольность сразу зададут вопрос, в каких научных журналах он публикует свои труды, и в каких научных обществах состоит. В том случае, если у исследователя нет формальных публикаций и членства в авторитетных организациях, то его труды просто не будут признаны общественностью.

Такая информация, сформированная мыслями свободного ученого и подтвержденная его личными экспериментами, окажется полностью обособленной от основного пространства научного знания, и остальные люди просто не смогут найти ее среди множества других данных, получивших большее признание. Если сравнить деятельность такого ученого с пользованием Интернетом, то это аналогично тому, что человек размещает свои научные труды на жестком диске своего персонального компьютера, не выкладывая их в общий доступ, а значит его личное информационное пространство остается обособленным от всемирной паутины.

С одной стороны, действуя отдельно от системы человек обретает большую свободу и может получить совершенно новые результаты, так как предпринятые шаги не ограничены стандартными подходами. Однако плоды творчества такого человека могут настолько отличаться от остальной сферы знаний, что просто не впишутся в нее в тот момент, когда человек все-таки захочет обнародовать результаты своих экспериментов. Попытки ученого-энтузиаста действовать автономно от мирового научного общества можно сравнить с деятельностью программиста, который решив написать уникальную программу ушел с работы и заперся у себя дома, забыв обновлять информацию в своих аккаунтах социальных сетей и с точки зрения интернет-сообщества вовсе переставшего существовать.

Возможно, воодушевленному человеку действительно удастся создать нетривиальную программу, однако для ее распространения необходимо получить поддержку со стороны крупных интернет-порталов, которые смогут разместить информацию об этой программе на своих сайтах. Чтобы это произошло, программа должна отвечать интересам этих IT-компаний, и эти задачи определяются курсом развития всей индустрии информационных технологий. Следовательно, если программист стремится сделать свой личный труд актуальным и востребованным, ему нужно проанализировать потребности интернет-пользователей и выбрать ту задачу, которая согласуется с интересами большинства.

Получается, что человек желающий действовать автономно, так или иначе вынужден считаться с общими тенденциями, и не может быть полностью свободным в своем творчестве. Безусловно, программист может полностью абстрагироваться от запросов интернет-системы и увлечься собственным замыслом, но на определенной стадии развития своего проекта он столкнётся с недостатком ресурсов для осуществления желанной задачи. У такого человека может не хватить материальных средств для отвлеченной деятельности, могут появиться другие препятствия на уровне личных взаимоотношений или здоровья. Причина заключается в том, что множество систем с которыми уже начал взаимодействовать человек в течение жизни, постоянно стремятся поддерживать с ним непосредственный контакт и контролировать его действия. Если же человек стремится обособиться, то система начинает его атаковать, буквально вынуждая его открыться и сделаться обычным пользователем ее информационных пространств, ничем не отличающимся от остальных.

Деятельность системы направленную на контроль людей можно сравнить с процедурами проводящимися глобальными поисковыми порталами, такими как Гугл или Яндекс. Несмотря на то, что эти организации имеют отдельные адреса в интернете и занимают лишь часть информационного пространства всемирной паутины, в ходе своей деятельности они получили возможность контролировать шаги большинства пользователей Интернета, стремящихся обрести собственную индивидуальность путем создания личной странички или сайта.

Связано это с тем, что поисковые порталы занимаются классификацией всего множества данных хранящегося в виртуальной среде, и к такой упорядоченной схеме созданной этими организациями очень удобно обращаться рядовым пользователям, чтобы найти информацию по своим запросам. По сути, поисковые порталы создают картину мира для интернет-пользователей, и по своему усмотрению компонуют ячейки информации друг с другом, проводя связи между ними, а при необходимости блокируют доступ к тому или иному сайту, не соответствующему формальным требованиям. В частности, если программист желающий создать уникальный продукт желает обнародовать результаты своих стараний, то ему нужно учесть формальные требования поисковых порталов. В противном случае его программа будет просто заблокирована, и при попытке остальных пользователей попасть на сайт где размещен этот информационный продукт, на экране компьютера покажется предупреждение об опасности.

С точки зрения поисковых роботов осуществляющих систематизацию информации, интернет-ресурсы выбивающиеся из стандарта могут представлять угрозу, так как поведение таких программ невозможно прогнозировать, а значит среди них могут оказаться вирусы представляющие опасность для персонального компьютера. Стоит обратить внимание, что такая программа является угрозой не для самого человека, а для жесткого диска его компьютера, на который система Интернет стремится распространить свое влияние. В целом, все развитие Интернета направлено на то, чтобы сделать персональные данные человека доступными, и в первую очередь на для остальных людей, а для контролирующих структур, организующих процессы в той или иной системе.

В области Интернета такими контролирующими организациями становятся поисковые порталы, социальные сети и интернет-провайдеры, и поэтому с этими глобальными корпорациями начинают сотрудничать силовые структуры, стремящиеся быть максимально осведомленными о каждом шаге человека. В качестве инструментов, применяемых интернет-компаниями в целях регулирования своих процессов, используются не только общепринятые технологии, но и вирусы, то есть программы способные несанкционированно действовать в личном информационном пространстве человека в целях сбора дополнительных сведений. По сути, программой-вирусом можно назвать любую программу ведущую себя не по стандарту, и совсем не обязательно она является вредоносной. Несмотря на это, компании контролирующие работу Интернета специально усугубляют отношение людей к вирусам, тем самым делая их поведение в виртуальной среде более контролируемым и предсказуемым.

Современные пользователи Интернета отдают все больше предпочтения наиболее надежным и проверенным программам, чаще всего созданным теми же компаниями, которые предоставляют им доступ в Интернет. В частности, у каждой поисковой организации существует свой браузер, который позволяет человеку получить надежные и проверенные данные и обезопасить свой компьютер от лишней информации, которой может стать реклама или сведения сомнительного характера. Но несмотря на эти положительные стороны, человек прибегающий к услугам таких общепринятых программ отрезает себя от тех сайтов, которые не вписываются в формальные рамки, определяющиеся государственными законами или принципами, созданными интернет-компаниями.

При этом любой браузер ведет себя как вирус, так как постоянно собирает сведения о деятельности человека в Интернете, а также получает доступ к файлам хранящимся на компьютере. Отличие общепризнанного браузера от любого вируса заключается только в том, что человек не может отказаться от пользования браузером, а программы называемые вирусами наоборот блокируются, получая запрет на распространение. Таким образом, наибольшую свободу в рамках сети Интернет получают те его пользователи, которые выстраивают структуру виртуальных данных, делая ее доступной и понятной для каждого.

Если в начале появления Интернета все его пользователи действовали на равных правах, то затем появилось привилегированное сословие, представляющее определенные услуги другим и за счет этого получившие возможность манипулировать действиями большинства. Можно предположить, что информация систематизируемая поисковыми порталами специально компонуется таким образом, чтобы неявный контроль становился все более эффективным и тотальным. Связано это с тем, что цель получения контроля является основной потребностью таких глобальных организаций, а денежная выгода является вторичной.

Здесь можно провести полную аналогию с любой другой сферой социума: если какая-то организация контролирует рынок или способна формировать общественное мнение, то она способна запускать финансовые потоки любого масштаба и заключать сделки самого высокого уровня. Если политик обладает наибольшим авторитетом среди своих конкурентов, то баллотируясь на должность он получит большинство голосов, а значит под его контролем окажется множество социальных процессов, проводя которые он сможет также преследовать и свою выгоду. Если компания производящая одежду способна диктовать моду, то именно ее продукция будет иметь наибольшую актуальность, что будет обеспечивать этой фирме колоссальную прибыль.

Подобная тенденция привела к тому, что наибольшую эффективность в любой системе обретает тот ее пользователь, который способен контролировать действия остальных. По аналогии с сетью Интернет, можно предположить что изначально все пользователи обладали равными правами, однако информационная среда этой системы способствовала созданию расслоения и образованию уровней, подразумевающих контроль более верхних этажей над нижними. С первого взгляда, изначальные условия системы не создают предпосылок для расслоения, однако именно к такому исходу приводит развитие любой из них, и эта неминуемая тенденция наводит на мысль, что предпосылки для расчленения любого пространства на уровни существуют с самого начала.

В случае сети Интернет, причиной для разделения стала невозможность отдельного пользователя разобраться в том огромном объеме данных, который через какое-то время стала представлять совокупность всех сайтов созданных в этом пространстве. То есть первопричина для расслоения – непрозрачность процессов проводящихся в системе и невозможность отдельного пользователя охватить их своим вниманием.

Пользователи проявившие инициативу в создании общей картины для остальных, стали выполнять важнейшую задачу, и ее актуальность не подвергается сомнению. Такие ключевые пользователи стали проводниками информации для других, то есть посредниками между рядовыми пользователями и тем информационным пространством, к которому они стремятся получить доступ. С одной стороны, посредническая роль является очень ценной, так как любой пользователь не обладающий достаточным опытом в работе с той или иной базой данных, может найти себе сведущего проводника, способного представить ему нужную информацию. С другой стороны, позиция посредника является уникальной возможностью для проведения любых манипуляций и осуществления контроля, так как пользователь прибегающий к услугам проводника располагает не информацией-первоисточником, а данными скомпонованными для него этим посредником.

Безусловно, любой посредник может действовать чисто, однако у него остается возможность в любой момент подтасовать карты, подвергнув предоставляемую информацию искажениям. То есть позиция посредника является двусмысленной, и вроде бы никто не заставляет такого ключевого пользователя контролировать других, однако подобная тенденция становится главенствующим направлением развития всей системы. Следовательно, можно предположить, что эти предпосылки к контролю были заложены в любую систему ее создателями. Пользователи ставшие посредниками просто заняли свое место, однако оно не является более выгодным вследствие существования контролера более высокого порядка, определяющего те принципы, по которым взаимодействуют представители любой системы.

Скорее всего, у человека придумавшего интернет не было корыстных целей контролировать весь мир, однако его идея нашла именно такое воплощение, в которой этот контроль оказался возможным. Возможно, теперь ниточки информационной паутины сходятся к другому человеку, не являющемуся ее изначальным создателем, однако вовремя проявившему инициативу и захватившему власть. Предпосылками для перехвата инициативы является определенный формат, в котором новые идеи приходящие к людям воплощаются на практике. В случае сети Интернет, этим форматом стал компьютерный код, который сложно понимать среднестатистическому пользователю, и который способен стать идеальным средством для осуществления манипуляций.

Организация проявившая наибольшую активность в адаптации этого кода для остальных людей путем создания общедоступных программ, вначале могла действовать из альтруистических побуждений. Однако в итоге, не прошла испытание медными трубами и вступила в разряд типичных управляющих, преследующих собственную выгоду путем контроля над большинством. Предпосылки для подобных искажений заложены в самом компьютерном коде, на котором создана сеть Интернет.

В начальный момент это пространство было абсолютно пустым, однако эта среда уже была отформатирована определенным образом, подобно диску компьютера. Этот формат хранения данных обусловил взаимоотношения между пользователями, которые постепенно начали заполнять разные ячейки в этой виртуальной среде. Можно даже предположить, что создатель заранее предусмотрел разделение ячеек на уровни, так как в любой системе существует принцип иерархичности, согласно которому определенная информация может играть ключевую роль, а другие ячейки информации по сравнению с ней считаются второстепенными. Главным фактором, приведшим к разделению, является численная форма отображения информации, в рамках которой число имеющее большую величину считается более значимым, нежели предшествующие ему числа. Согласно принятому компьютерному двоичному коду, единица стоит выше нуля, и взаимоотношение этих двух знаков определяет особенности любой информации записанной в электронном виде.

Наличие всего двух знаков, вместо десяти или большего их количества в других системах исчисления, делает двоичную систему крайне негибкой и достаточно жесткой структурой, так как у нее часто просто не хватает инструментов для выражения особенностей тех процессов, которые происходят в ее рамках. Цифровая матрица фотоаппарата отличается от аналоговой фотографии тем, что в ней происходят слишком резкие переходы от одного цвета к другому, а также заметны угловатые границы определяющиеся размером пикселей. Безусловно, недостатки электронной матрицы можно скрыть путем уменьшения размера пикселей и увеличения количества цветов кодирующихся двузначным кодом, и именно в этом направлении развиваются информационные технологии. Благодаря этому недостатки виртуальной среды могут стать менее заметными, однако любые процессы все равно будут кодироваться нулями и единицами, а значит противоречия изначально заложенные в эту систему невозможно будет искоренить. При этом виртуальная реальность стремится стать максимально похожей на физический мир, являющийся для нее прототипом, и своими действиями будто говорит: «Смотрите на меня, я не менее подробная чем физическая реальность, а значит являюсь не менее настоящей!»

В целях оправдания своей естественности виртуальная среда постоянно детализирует сама себя, разделяя себя на части, подобно тому как матрица фотоаппарата или экрана компьютера делается более мелкой, скрывая свои недостатки. Благодаря такому подходу контроль который осуществляется за счет разделения становится все более незаметным, и пользователи виртуальной среды перестают замечать различия между нею и реальным физическим миром.

Следующим шагом, закономерно вытекающим из процесса детализации, является процесс подстройки под потребности пользователя, благодаря чему виртуальная среда становится более привлекательной, нежели физическое пространство. Процессор фотоаппарата способен пропустить визуальную информацию через специальные фильтры, сделав фотографию более яркой и насыщенной, нежели картина наблюдаемая вживую. В результате человек захочет присутствовать своим вниманием именно в виртуальной картинке, а не лицезреть происходящее в физической реальности.

Может родиться вопрос – почему виртуальная среда стремится противопоставить себя физическому пространству и поставить себя выше?

Причина в том, что изначально виртуальная среда считала себя несовершенным аналогом, и ощущая свою неполноценность стала стремиться разрешить это несоответствие. Виртуальная среда проигрывала по своим характеристикам вследствие примитивности компьютерного кода, который заставлял ее записывать свои данные в жестких ограничениях. Этот же примитивный подход привел к тому, что виртуальная среда желая найти выход прибегла к принципу конкуренции, заключающемуся в стремлении доминировать над остальными. Сопоставляя свои возможности с физической средой, виртуальное пространство поставило себе цель сделаться более совершенной и перехватить у нее инициативу, а идея о гармоничном партнерстве даже не рассматривалась.

Предпосылки для такого ограничения заложены в самом компьютерном коде, заставляющем каждое число соревноваться с другими в своей значимости. Тождество двух чисел означает их абсолютное подобие, а значит становясь равным другому эта цифра теряет свою индивидуальность, ставясь клоном другого элемента информации. Подобное противоречие привело к тому, что виртуальная реальность стремящаяся сравняться по своим возможностям с физической средой, не остановится на достигнутом, а обязательно превысит свои возможности и станет главенствующим пространством. В настоящее время момент перехвата инициативы еще не пройден, физический мир еще явно ощущается большинством людей и является для них точкой опоры. Но в том случае, если преимущества виртуальной среды станут очевидными и безапелляционными, то физическая реальность перестанет быть ценностью для людей, и своим вниманием они начнут стремительно переходить в искусственное пространство, созданное путем клонирования особенностей материальной среды.

Таким образом, главная причина контроля осуществляемого виртуальной средой над людьми – это чувство собственной неполноценности, заложенное в нее путем численного выражения любого ее качества. В том случае, если бы каждое ее свойство выражалось бы в аналоговой форме, то не существовало бы предлога для соперничества, и не было бы смысла ставить одни качества выше других.

Подобное искажение аналогично тому, что художник начнет выделять определенные цвета, делая их своими любимыми и используя их чаще чем остальные. С первого взгляда, такой подход позволяет выразить индивидуальность, однако преимущество какого-то одного цвета приводит к искажению того визуального образа, который желает отразить художник в картине. Этот человек действительно может считать, что отдавая предпочтение ограниченному набору цветов он находит свой индивидуальный стиль, однако тем самым он обедняет палитру цветов и не способен адекватно передавать зрителям детали увиденного, а значит становится некачественным проводником информации.

В данном случае художника сузившего круг своих возможностей, можно считать управляющим, то есть ключевым пользователем системы, желающим выразить свою индивидуальность и поэтому проявившего инициативу. Безусловно, художник обладает собственными потребностями и желаниями, которые определяют его творческие устремления и создают предпосылки для проявления индивидуальности. Но проявив инициативу путем сужения возможностей для себя и других, художник не только внес искажения в формат собственной деятельности, но и наложил блокировку на свою индивидуальность, не дав ей проявиться в чистом виде.

Подобный прием заключающийся в наложении ограничений на собственное восприятие является общераспространенным способом управления, применяющимся в любой системе. Ключевые пользователи, проявившие инициативу после ее создания, получают власть над другими за счет сужения собственного восприятия. Необходимость в сужении восприятия продиктована желанием абстрагироваться от ощущения неполноценности, которое в свою очередь связано с примитивностью информационного кода используемого для хранения данных.

Во многих системах используется цифровой код, и хотя он может быть более разнообразным нежели двоичный компьютерный язык, численная форма выражения заставляет пользователей сравнивать результаты своих достижений, при этом единственная возможность быть лучше окружающих – получить численно больший результат. У пользователей просто нет другого критерия, по которому они могли оценить себя, или же остальные критерии являются второстепенными и не принимаются в расчет.

В повседневной жизни людей таким критерием является уровень материального дохода, и денежная форма оценки эффективности человека делает неактуальной другие его качества, такие как богатство эмоциональных проявлений или чуткость по отношению к другим. Стремление к высокому уровню дохода заставляет человека поступать жестко, так как для получения результата требуется выстоять в конкуренции, что нередко подразумевает прямое подавление конкурентов. Таким образом, экономическая система ставит людей в весьма жесткие рамки, и причиной тому является численная форма выражения результата, не только приводящая к конкуренции, но и к стиранию индивидуальности.

Подобная закономерность получает яркое выражение в любой другой системе, и в научной области она проявлена в количественной форме описания всех природных процессов, которая считается наиболее эффективной, а любое качественное описание явлений считается неполноценным и даже ненаучным подходом. В частности, литература, использующие слова в качестве отображения информации, часто не рассматриваются в качестве научного знания, а некоторыми учеными даже называется лженаукой. В то же время, словесная форма позволяет людям передавать эмоции, что дает основания считать литературу более богатой областью знания, нежели физика или математика.

В отличие от строгого математического аппарата, литература имеет намного большее количество приемов для сравнения одного феномена с другим, которыми являются любые эпитеты и определения, при нахождении которых человек пользуется своей чувственной сферой, а не фактической информацией предоставляющейся измерительными приборами. Данное сопоставление точных и филологических наук я провожу не в целях выявления преимуществ одной области знания над другой, скорее наоборот, я стремлюсь показать актуальность совмещения разных подходов.

Научные области строящиеся на математическом аппарате позволяют описать физическую реальность наиболее детально, однако не учитывают эмоционального наполнения. С учетом того, что численный формат стал универсальным способом отбора информации в любой системе, то выхолащивание чувственной составляющей становится общей тенденцией.

В сфере искусств блокировка эмоциональной сферы происходит путем внедрения электронных технологий, которые заменяют более гибкие подходы, опирающиеся на возможностях физической реальности. Фотограф перешедший с аналоговой камеры на цифровую привыкает к обедненной виртуальной среде запечатлевающей его снимки, что в итоге сказывается на его художественном вкусе и чувствовании перспективы. В спорте численная форма проявляется в стремлении спортсмена к рекордному результату, который достигается любой ценой путем использования искусственных препаратов и тренажеров. При этом удовольствие человека от тренировок вовсе не рассматривается как важный критерий, что превращает человека в робота, использующего свое тело только в качестве достижения внешнего результата и не думающего о собственном чувственном наполнении.

Но ведь использование эмоциональной сферы является не менее важным инструментом, нежели численный подход, который в повседневной жизни проявляется в логическом аппарате. Логика строится на простом приеме, который заключается в присваивании любому суждению одного из двух параметров – «истина» или «ложь», в результате чего оно считается правдивым или ложным. На этом приеме строится математическая логика, и он также вошел в основу создания компьютерного кода, состоящего из нулей и единиц. В повседневной жизни логика используется намного чаще чем эмоциональная сфера, и это неравноправие можно считать проявлением вездесущей ошибки, заложенной в любую систему.

Эмоциональную сферу можно считать тем недостающим звеном, которое было утеряно в ходе реализации системы. В том случае, если человек действующий в рамках любой системы обратит внимание на чувственную составляющую и сможет проявить ее входе своей деятельности, то это создаст предпосылки для ухода от ограничений. Более того, этот же прием позволит разным ячейкам информации перестать соревноваться друг с другом, так как вместо единственно возможного численного выражения у них появится множество новых инструментов, с помощью которых они способны проявлять свою индивидуальность.

Эмоциональный потенциал каждого человека безграничен и по своему богатству несопоставим с набором исчисляемых качеств, которыми может стать количество денег в его кошельке или объемом бицепса. Точно также и деятельность любого человека, в корой найдется место для проявления чувственной составляющей, станет необыкновенно творческой и богатой, и тогда каждый специалист станет поистине уникальным. В таком случае конкуренция перестанет быть двигателем прогресса в любой системе, и каждый ее пользователь почувствует себя более свободно, уйдя от необходимости самореализации путем подавления других.

Благодаря этому будет ослаблена примитивная потребность к власти и контролю над другими, которая питается желанием отдельных пользователей проявить свою индивидуальность. Но несмотря на позитивное побуждение этих существ или людей, искусственные рамки системы заставляют их искажать собственные намерения, вследствие чего их потребность в самореализации проявляется в доминировании над другими. Следовательно, для изменения параметров любой системы и обогащения ее возможностей за счет чувственной составляющей, стоит обратить внимание не на деятельность отдельных ее пользователей, а на те принципы которые определяют условия взаимодействия всех ее действующих лиц и в итоге приводящие к неравноправию.

С учетом того, что все системы проявленные в жизни человека устроены однотипно, можно предположить что у них один создатель, заложивший в основу их структуры единые принципы. С этой точки зрения, все множество систем с которыми взаимодействует человек можно считать единой системой, своим строением определяющей принципы устройства всех своих подразделений. Главный принцип объединяющий все частные системы выражается во первых - в пренебрежении эмоциями в угоду логической сферы, во вторых – в доминировании численной формы описания над качественной, в третьих – в использовании конкуренции, исключающей возможность открытого и взаимного сотрудничества. Несмотря на множественность проявлений этого принципа, он заключается в постепенном сужении возможностей и постановке акцента на одном или малом количестве вариантов развития.

Альтернативным подходом, меняющим эту тенденцию в благоприятную сторону, может стать прием сочетания разных жизненных сфер, которые на самом деле являются частями одной глобальной системы. В настоящее время любой человек считается успешным, если становится узким специалистом в какой-то одной области, достигая существенного результата путем концентрации внимания на ограниченном круге задач. Однако если этот человек разнообразит свою деятельность другими методами, обычно применяющимися в других сферах жизни, то тем самым он выйдет из ограничений накладываемых системой.

В частности, если ученый будет делать выводы не только на основе результатов математических вычислений, но и полагаться на собственные чувства, то тем самым сделает свою научную деятельность сродни искусству. Если бизнесмен в течение развития своей кампании будет стремиться не только к увеличению дохода, но и к чувственной свободе своих сотрудников, то деятельность этой фирмы уже невозможно будет определить лишь экономическими критериями, и действия этих людей обретут общечеловеческую ценность. Спортсмен в ходе тренировок уделяющий внимание не только внешнему результату, но и богатству своих переживаний, сделается похожим на гурмана, смакующего каждый миг пребывания в любимом увлечении. Благодаря расширению границ восприятия, человек обретет намного большее моральное удовлетворение от каждого шага, и найдет еще одну точку опоры в своей жизни, которой являются его внутренние переживания.

В таком случае тенденция к сужению возможностей и переход восприятия в искусственную виртуальную среду уже не сможет производиться настолько стремительно и бескомпромиссно, как это происходит в настоящее время. Человек совмещающий в своей деятельности разнообразные сферы единой системы, сделает свое восприятие более адекватным и гибким, что поможет ему находить новые подходы в общении с окружающими. Переход от конкуренции к взаимовыгодному сотрудничеству между людьми, можно считать первым шагом на пути преображения единой системы и поиска новых принципов ее устройства.

Главным приемом, позволяющим создать это взаимопонимание, является внимательность к собственным чувствам и потребностям других людей, так как именно эмоциональная сфера является тем недостающим звеном, которое чаще всего подавляется в рамках любой системы. Эмоциональный потенциал каждого человека позволяет ему действовать вне рамок созданных отдельной сферой жизни, и совмещение разных областей приведет к проявлению новых принципов взаимодействия.

Вначале эти принципы могут играть частную роль в жизни отдельных людей, но впоследствии они могут быть переняты множеством других людей, и так начнет создаваться совершенно новая система, цель существования которой будет заключаться не в ограничении возможностей человека, а наоборот в соединении разных граней в единое целое.

Так как эта система будет создана не на основе какой-то одной информационной среды, а зародится за счет чувственных отношений между людьми, то она не сможет контролироваться ни одной из ныне существующих систем. В то же время, она может стать средой для взаимодействия всех остальных систем проявленных в жизни человека, а значит именно она может стать новой общей системой. В таком случае та ошибка, которая была допущена создателем первой глобальной системы, искусственным образом соединяющей разные сферы жизни человека, будет наконец исправлена.

Эта ошибка заключалась в доминировании логического метода познания над чувственным, так как логический подход заставляет сравнивать и приводит к конкуренции. Чувственная же составляющая, может стать единым пространством исцеляющим и обновляющим уже созданную систему, благодаря чему она обретет множество новых точек опоры вместо одной мнимой опоры, которая заключается в возможности осуществления целей путем доминирования и контроля. Взамен этой единственной тенденции проявится множество новых, которые будут основаны на многообразии эмоциональных проявлений человека.

С уважением, Хранители

 


Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 226; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!