Интригующая пауза, барабанная дробь, и вот он «торт»:
Хотели как лучше - или потомки лейтенанта Шмидта.
Мусорная реформа - это очередной шаг по вручению жителям нашей страны звания «Терпила года». Есть хорошая поговорка «Без лоха жизнь плоха». Да, вы сразу скажете, что она грубая и мерзкая! Не смогу с Вами не согласиться, но она вполне отражает нас как нацию, нацию тех самых, без которых жизнь плоха. Ушёл 2018 год, такой искрометный и богатый на шутки. Первая из них «выборы президента» («Дом-2, остров любви»), вторая - «пенсионная реформа» («понять и простить»), и наконец, перед наступлением года свиньи появляется она - королева бала, «мусорная реформа». Почему королева бала? Да потому что с помощью данного фокуса мы, граждане своей страны, за собственные деньги помогаем ограниченному кругу лиц в очередной раз прикупить самую большую в мире яхту. «Гоп-стоп» в темном переулке честнее этой «реформы», потому как, когда он начинается, вам сразу говорят, что будет, как будет и по итогу Вы получаете то, что Вам обещали.
Суть.
Согласно информации размещенной на сайте ООО» Чистый след» https://www.sled35.ru/info/faq/
«Оказание услуги по обращению с ТКО региональным оператором относится к регулируемым видам деятельности в области обращения с ТКО. По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ , а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.»
|
|
|
Также исходя из живой беседы по вопросу стоимости предоставления услуги в сети ВК и заявления Департамента ТЭК и ТР Вологодской области «Тариф включает расходы на сбор, транспортирование, обработку отходов (сортировку), захоронение отходов, плату за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), 20% налог на добавленную стоимость (НДС), а также сбытовые расходы оператора, то есть расходы на заключение договоров, работу с клиентами.»
Величина « сбытовых расходов оператора, то есть расходы на заключение договоров, работу с клиентами» и всех остальных пунктов нигде в расчетах не представлены. На сайте регионального оператора ООО «Чистый след» сообщается, что норматив установлен в соответствии с Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области № 664-р от 14.12.2018 года и составляет 140 рублей. Сам департамент ссылается на сайт регионального оператора (скриншот приведен ниже, рис. 1). В попытке съехать, департамент совместно с региональным операторам пытаются замкнуть порочный круг.
|
|
|
В свою очередь из приложения к приказу Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования области от 07.02.2018г следует:
« Глубина отбора полезных фракций. При указанном выше составе отходов на сортировочных станциях возможно выделение 12-15 процентов полезных вторичных материальных ресурсов при смешанной системе сбора и до 50 процентов при раздельном сборе отходов. Выделение большей доли вторичных ресурсов возможно в результате внедрения раздельного сбора отходов»….бла..бла..бла
…. Объекты утилизации твердых коммунальных отходов.
Во исполнение целевых показателей по утилизации твердых коммунальных отходов на территории Вологодской области рекомендуется ввести в эксплуатацию мусороперерабатывающий Комплекс с тремя линиями утилизации – отдельно для отходов картона и бумаги, отдельно для пластика и отдельно для стекла. При текущем
морфологическом составе отходов будет образовываться порядка 44394 тонн в год бумаги и картона, 46025 тонн в год полимерных материалов и 47213 тонн в год стекла. При отборе на сортировках50% бумаги и картона, 60% полимеров и 50% стекла , рекомендуется строительство 1 комплекса суммарной мощностью 75 000 тонн в год. В этом случае
|
|
|
Масса ВМР составит: 22197 тонн бумаги, 27615 тонн полимеров и 23606 тонн стекла. Поскольку утилизация отходов не подлежит государственному регулированию посредством тарифов, создание объектов утилизации будет возможно при наличии инвесторов».
Интригующая пауза, барабанная дробь, и вот он «торт»:
1.) Из 44394 тонн в год отходов бумаги с учетом отсортировки по ценам приемки на пунктах сбора макулатуры в среднем по цене 4000 рублей за тонну (рис.2) прибыль составит:
44394х0.5х4000/1000= 88,788 млн.рублей в год.
2.) Стекло - 47213 тонн в год, с учетом отсортировки по ценам приемки на пунктах сбора в среднем по цене 700 рублей за тонну (рис.3)прибыль составит: 47213х0.5х700/1000= 16,524 млн.рублей в год.
3.) Полимерных материалов 46025 тонн в год, с учетом отсортировки по ценам приемки на пунктах сбора в среднем по цене 5000 рублей за тонну (рис.4) прибыль составит: 46025х0.6х5000/1000= 138,075 млн.рублей в год.
4.) Рассматривая диаграмму морфологического состава (рис.5), выясняется, что 4% от всех отходов металл, расшифровки по видам нет нигде в тексте, а на секундочку это порядка 11803 тонн/год. Стоимость металлолома варьируется значительно в зависимости от вида металла, его размеров, толщины и прочего (рис. 6). Для расчета примем самую маленькую стоимость черного металла 7450 рублей/тонна (а если разобрать на цветной и прочее, так вообще от восторга зубы сводит), получаем:
|
|
|
11803х7450/1000/1000= 87.930 млн/рублей.
В данной халтурке под названием «Территориальная схема» отсутствуют сведения об объемах отходов образующихся в виде электронной техники, аккумуляторных батарей и прочего и прочего, более того, все это выставляется в виде проблемы, стоимость только б/у аккумуляторных батарей составляет от 400-1700 рублей за штуку.
Вывод. Данная халтурка под названием «Территориальная схема» и «Мусорная реформа» призвана еще раз обуть население за его же счет. Деньги от сверхприбыли по самому грубому подсчету ( на деле сумма будет значительно выше, но если конечно к ней не подпускать Антона Силуанова) в объеме 331,3 млн.рублей/год можно направить на :
Устранение и рекультивацию земель от стихийных свалок. Стоимость данной операции составляет 15 млн. рублей за гектар, это тоже указано в данном «опусе», (причем финансирование на это не запланировано) и пойдет за счет населения (рис.6).
2.) Снижение тарифов для населения, именно снижение, а не отмену. Почему? Да потому что посыл этой реформы правильный, вот только делается она через «черную дверь».
Создание специальной службы, которая будет отслеживать вновь появившийся мусор, даже в виде бутылки, лежащей рядом с урной, а не в ней. И поиском нарушителей через штрих коды покупок. Данный опыт можно перенять из Швейцарии.
Направить на дальнейшее развитие эко-промышленности в виде субсидий для производителей, отказавшихся от вредной упаковки и перешедших на «био» разлагаемую, или строительство мусоросжигающих ТЭЦ. Тоже можно списать из тетради Швейцарцев.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 155; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!