Парадокс: не единство происхождения, но общность и различие структурных характеристик языка.
Билет №10
Структурно-типологическая классификация древних языков.
Существует несколько классификаций языков: генеалогическая (по общности происхождения), типологическая (по общности строя и типа), ареальная (по общности распространения и территориальному признаку). По генеалогической классификации русский язык относится к индоевропейским языкам, славянской группе, восточной подгруппе.
Разработкой типологической классификации занимались Фридрих и Август-Вильгельм Шлегели, В. фон Гумбольдт, А.Шлейхер, Х.Штейнталь, Ф.Ф.Фортунатов, Э.Сепир. Основой типологической классификации языков лежит общность грамматического строя. Выделяют следующие типы:
Типологическая классификация языков: сходство обусловлено собственно строевыми возможностями языка, кот. базируются на физиологических, когнитивных, психических и эмоциональных возможностях человека как его носителя.
Флективные (флектирующие) языки (далее – ФЯ) – языки, которым присуще флективное словоизменение, т.е. словоизменение посредством флексии (окончания), которая может являться выражением нескольких категориальных форм. Например, окончание -у в форме пиш-у совмещает в себе значение 1-го лица ед. числа настоящего времени изъявительного наклонения; окончание -а в форме доск-а указывает на именительный падеж единственное число женский род.
Основные признаки данного типа языков: наличие внутренней флексии и фузии (широко используются чередования); неоднозначность и нестандартность аффиксов, т.е. полифункциональность грамматических морфем; нулевые аффиксы используются как в семантически исходных, так и в семантически вторичных формах (рук, сапог);
|
|
|
основа слова часто несамостоятельна: красн-, зва -;
фонетические изменения в составе морфемы выполняют словообразовательные и
словоизменительные функции (фонетически не обусловленные изменения корня);
большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и
спряжения.
Обычно ФЯ делятся на два подкласса: с внутренней и внешней флексией.
К флективным относятся индоевропейские языки (русский, белорусский, украинский, чешский, польский и др., т.е. все славянские, кроме болгарского, языки, латынь, литовский), семитские языки.
Агглютинативные (агглютинирующие) языки – языки, в которых формы слова
образуются не путем изменения флексии(окончания), а путем агглютинации.
Агглютинация (от лат. agglutinare – приклеивать) – способ образования форм слова и производных слов механическим присоединением стандартных аффиксов к неизменяемым, лишенным внутренней флексии, основам или корням (отметим, что каждый аффикс имеет только одно грамматическое значение, равно как каждое значение выражается всегда одним и тем же аффиксом). В турецком языке словоформа dallarda «на ветках» включает следующие морфемы dal – ветки, lar – множ. число, da – местный падеж. На ветке можно перевести на турецкий язык как dalda.
|
|
|
Признаки языков этого типа:
· сильно развита словообразовательная и словоизменительная аффиксация;
· в них налицо неизменяемый корень,
· слабая связь между морфемами,
· стандартность и однозначность аффиксов,
варьирование аффиксов носит регулярный характер и вызвано законами фонемных чередований (законами гармонии гласных, сингармонизма и ассимиляции согласных), границы морфемных сегментов характеризуются четкостью,
явления опрощения и переразложения не типичны.
К агглютинативным языкам принадлежат тюркские, финно-угорские, алтайские, уральские языки, языки банту, японский, корейский и некоторые другие языки.
Изолирующие (аморфные (греч. amorphos от a- – не-, без- + morphē – форма), бесформенные, корневые, корнеизолирующие) языки – языки, у которых нет аффиксов и в которых грамматические значения (падежа, числа, времени и т.д.) выражаются или посредством примыкания одних слов к другим, или при помощи служебных слов. Поскольку в языках данной группы слово состоит из одного корня, нет аффиксов, следовательно, нет такого грамматического строя, как аффиксация (слово равно корню). Например, в китайском языке один и тот же звуковой комплекс может быть разными частями речи и, соответственно, разными членами предложения. Поэтому основными грамматическими способами являются ударение и порядок слов в предложении. Смыслоразличительную функцию в данном языке выполняет интонация.
|
|
|
Примерно так образуются по-китайски слова от слова писать: переписать = писать – переделать, письмо = писать – предмет.
Его основные характеристики:
· неизменяемые слова,
· слаборазвитое словообразование,
· грамматически значимый прядок слов,
· слабое противопоставление значимых и служебных слов.
Изолирующими языками считаются китайский, бирманский, вьетнамский, лаосский, сиамский, тайский, кхмерский.
Инкорпорирующие (полисинтетические) языки – языки, в основе грамматического строя которых лежит инкорпорация.
Инкорпорация (лат incorporatio – объединение, включение в свой состав) (голофрасис, инкапсуляция, агломерация, инкорпорирование) – способ образования слов-предложений путем сложения корней-основ (в этих языках корень равен слову) отдельных слов и служебных элементов.
|
|
|
Особенность этого типа языков (индейские в Америке, палеоазиатские в Азии) состоит в том, что предложение строится как сложное слово, т.е. неоформленные корни-слова агглютинируются в одно общее целое, которое будет и словом, и предложением. Части этого целого – и элементы слова, и члены предложения. Целое – это слово-предложение, где начало – подлежащее, конец – сказуемое, а в середину инкорпорируются (вставляются) дополнения со своими определениями и обстоятельствами. Гумбольдт разъяснял это на мексиканском примере:
ninakakwa, где ni - «я», naka - «ед-» (т. е. «ем»), kwa - объект «мяс-». В русском языке получаются три оформленных грамматически слова я мяс-о ем, и, наоборот, такое цельнооформленное сочетание, как муравьед, не составляет предложения. Для того чтобы показать, как можно в данном типе языков «инкорпорировать», приведем еще один пример из чукотского языка: ты-ата-каа-нмы-ркын – «я жирных оленей убиваю», буквально: «я-жир-олень-убив-делай», где остов «корпуса»: ты-нмы-ркын, в который инкорпорируется каа – «олень» и его определение ата – «жир»; иного расположения чукотский язык не терпит, и все целое представляет собой слово-предложение, где соблюден и вышеуказанный порядок элементов.
Т.о., для инкорпорирующих языков характерны следующие особенности: наряду с самостоятельными словами, в этих языках есть сложные комплексы: в состав глагольной формы включается объект, обстоятельство действия, иногда подлежащее.
Инкорпорирующие языки сближаются с агглютинирующими по принципу объединения морфем, а с флектирующими – по наличию внутренней формы.
К данному типу языков относятся палеоазиатские, эскимосские, языки индейцев
Парадокс: не единство происхождения, но общность и различие структурных характеристик языка.
Как такового ответа на этот вопрос на данный момент нет, я думаю, включив голову и прочитав следующее вы додумаетесь.
К сожалению, учёные не способны дать ответ на этот вопрос. Однако большинство из них убеждены, что все современные языки происходят от единого праязыка (прамирового языка), который возник порядка 50 тысяч лет назад.
Теория единого праязыка называется моногенезом. Учёные, которые её придерживаются, убеждены, что все языки на Земле имеют одного общего предка. В качестве доказательств этому приводятся некоторые общие черты, которые свойственны всем современным наречиям. Ведь языки с разных концов планеты имеют слова с явно общими корнями.
Также все они имеют и схожее строение. Маловероятно, что подобное могло бы иметь место, будь их происхождение различным. При этом выдвигается теория, согласно которой разделение на современные макросемьи произошло относительно недавно — порядка 15-17 тысяч лет назад.
Как считают лингвисты, праязык не мог возникнуть больше чем 50-100 тысяч лет назад. Иначе слишком большой промежуток окончательно уничтожил бы все схожие черты, которые и сегодня-то находятся уже с трудом. В то же время, как показывают археологические находки, первобытные люди, жившие за 500 тысяч лет до нашей эры, уже имели все необходимы органы, позволявшие издавать звуки, схожие с современной речью.
Впрочем, умение издавать звуки и язык — это всё же разные вещи. К тому же, когда речь заходит о праязыке, то имеется в виду именно предок всех современных языков. Мы до сих пор не знаем, умели ли говорить неандертальцы. Но если умели, то, скорее всего, они использовали для этого совершенно иные наречия.
Вероятнее всего праязык возник в Центральной Африке, континенте, который вообще считается родиной человечества. Однако в разные времена на роль праязыка выдвигались самые разные: древнееврейский, немецкий, русский, нидерландский и некоторые другие. Естественно, что подобные предположения не особо основывались на глубоких научных исследованиях. Другое дело, что и по сей день существующие в Африке койсанские языки могут быть наиболее приближёнными тому самому праязыку, на котором говорили наши далёкие предки.
Что же касается самого древнего известного науке языка, то это шумерский. Говорившие на нём шумеры проживали на территории древнего Ирана и оставили о себе письменные источники, которые датируются третьим тысячелетием до нашей эры. К сожалению, более древние языки до нас не дошли, ведь письменность появилась относительно недавно.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 918; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!