Виды: основные, общепризнанные принципы отраслевые и общие – римские постулаты
-принцип неприменения силы или угроза силы. Этот принцип появился между двумя мировыми войнами. Становление его началось с запрещения агрессивной войны. Впервые война была объявлена международным преступлением в Декрете о мире 1917г.
1 стадия: Статут Лиги наций 1919г.- ограничивал право гос-ва на войну. Члены Лиги Наций, в случае возникновения спора, должны были использовать мирные средства для его разрешения: согласно ст.12, 13, 15 Статута- гос-ва приняли обязательства не прибегать к войне до обращения к Арбитражу или посредничеству. Они должны были обратиться к Совету Лиги Наций, либо постоянной Палате Третейского суда. И только по истечении 3 месяцев вправе были применить военные действия.
Т.о.Статут установил определённые ограничения на право прибегнуть к войне.
2 стадия: Парижский договор (или Пакт Бриана-Келлога. Бриан – мин ин дел франции, келлаг – секретарь сша) от 27 августа 1928г. «Об отказе от войны в качестве орудия национальной политики». Этот межд.договор пошёл дальше Статута Лиги Наций в отношении запрещения войны. Этот договор содержал прямое запрещение войны.
3 стадия: Устав ООН, в п.4 ст.2 содержал закрепление принципа неприменения силы или угрозы применения силы.
Нормативное содержание принципа неприменения силы или угрозы применения силы:
1)запрещение агрессивной войны. Понятие агрессии содержится в Резолюции Ген.Ассамлеи ООН, принятой в 1974г. Агрессией является применение вооружённой силы гос-ом против суверенитета территориальной неприкосновенности или полит.независимостидр.гос-ва или каким- либо другим образом, несовместимым Уставом ООН.
|
|
|
2)агрессивная война является преступлением против международного мира и влечёт за собой международную ответственность.
3)в современных условиях имеет место лишь 2 случая правомерного использования вооружённой силы: 1) в целях самообороны (самопомощи; в порядке ст.51 Устава ООН); 2)по решению Совета Безопасности ООН в случае угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии (ст.39-42 Устава ООН).
Уставном ООН допускается не только индивидуальная самооборона со стороны жертвы агрессии, но и коллективная самооборона.
Превентивная самооборона (упреждающая)- согласно этой теории гос-во вправе применить силу превентивно в случае явной угрозы совершения на него нападения.
Коллективная – ирак против кувейта 1990
Принцип мирного разрешения международных споров.
-принцип мирного разрешения международных споров.
1 этап: Старое международное право не знало этого принципа. В Гаагской конвенции (Конвенция о мирном решении международных столкновений) в этой конвенции содержалась рекомендация обращаться к добрым услугам или посредничеству «прежде чем прибегнуть к оружию» насколько «позволят обстоятельства».
|
|
|
2 этап: Статут Лиги Наций была предпринята попытка сделать обязательным обращение гос-в к мирным средствам для разрешения споров, могущие повлечь за собой разрыв. При этом не исключалась последующая возможность обращения гос-в к войне.
3)лишь в 1928г.в пакте Бриана- Келлога была зафиксирована обязанностьгос0в все разногласия и конфликты урегулировать только мирными средствами.
4)этот принцип после войны был закреплён в Уставе ООН в п.3 ст.2. При этом, Устав ООН оставляет за гос-ми свободу выбора мирных средств в решении конкретного спора (перечень мирных средств содержится в ст.33 Устава ООН (перечень не исчерпывающий)). – участники м обратиться к совбезу, переговоры
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государства.
Принцип невмешательства в качестве общего принципа межгосударственных отношений начал формироваться еще в эпоху буржуазно-демократических революций, хотя в то время применялся ограниченно, поскольку международное право во многих случаях допускало различные формы вмешательства во внутренние дела государств, включая вооруженное вмешательство.
|
|
|
В настоящее время принцип невмешательства определен в п. 7 ст. 2 Устава ООН и в таких авторитетных международных документах, как Декларация о принципах международного права 1970 г., Заключительный акт СБСЕ, Декларация ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета от 21 декабря 1965 г. и др.
В соответствии с п. 7 ст. 2 Устава ООН Организация не имеет права «на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства», причем под вмешательством понимают любые меры государств или международных организаций, с помощью которых последние попытаются препятствовать субъекту международного права решать дела, по существу входящие в его внутреннюю компетенцию.
Решение вопроса о делах, относящихся к внутренней компетенции государств, на практике часто вызывает споры. Следует помнить, что с развитием международного сотрудничества увеличивается число вопросов, которые государства на добровольной основе подвергают международному регулированию. Однако концепция невмешательства не означает автоматически то, что государства могут произвольно относить к своей внутренней компетенции любые вопросы. Международные обязательства государств, в том числе и их обязательства по Уставу ООН, являются критерием, который позволяет правильно подходить к решению этого вопроса.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 280; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!