Шкалы оценивания по оценочным средствам
Оценочное средство | 0 баллов | 3 балла | 4 балла | 5 баллов |
1. Отчет (творческая работа) Критерии: | ||||
1.1. описание существующих в организации технологий управления | Не может использовать | Использованные методы не всегда верные | Использованы , но есть ошибки | Использованы верно |
1.2 правильность описания особенностей технологических и экономических процессов организации | Не может выбрать методы и методики | Выбирает методы, но не может применить | Выбирает и применяет методы, но есть ошибки | Правильно выбирает и применяет |
1.3 способность выявлять проблемы в рамках исследования | Не способен привести доказательства своих предложений | Доказательства фрагментарные | Доказательства есть, но с ошибками | Может описательно обосновать решения |
1.4 Применение адекватных количественных и качественных методов дл проведения конкретного исследования | Не может выбрать методы | Выбирает методы, но не может применить | Выбирает и применяет методы, но есть ошибки | Правильно выбирает и применяет |
1.5 качество представления аналитических материалов исследования | Не способен представить результаты исследования | Представляет материалы, не отражающие сути исследования | Представляет аналитику, но есть ошибки | Адекватно представляет аналитические материалы |
2.Собеседование - ответы на вопросы Критерии | ||||
Качество и обоснованность ответов на вопросы | практически не владеет. Нет ответов на вопросы. | Только ответы на простые вопросы. | Ответы на вопросы полные и/или частично полные. | Может вести диалог по конкретной проблеме Ответы на вопросы полные. |
3.Отзыв руководителя от организации Критерии: | ||||
Владение технологиями и инструментами экономического и управленческого анализа для проведения исследований в деятельности организации | имеются существенные претензии | претензии по применению, понимание присутствует | применяет, но не уверенно, требуется помощь | владеет, применяет |
|
|
Оценка выставляется в соответствии с уровнем достижения результатов обучения по приведенной выше шкале. Итоговая оценка в % от максимальной суммы баллов:
0-50 % – неудовлетворительно
51-69 % – удовлетворительно
70-84 % – хорошо
85-100 % - отлично
Общая характеристика результата оценивания
№ | Критерии оценивания | Балл |
1. | Оценка "отлично" предполагает глубокое знание учебного материала, умение свободно выполнять практические задания, предусмотренные программой | 5 |
2. | Оценки "хорошо" предполагает знание учебного материала, успешно выполняющий предусмотренные в программе практические задания, но имеющий ряд замечаний по критериям оценивания | 4 |
3. | Оценки "удовлетворительно" предполагает наличие знания основного учебного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы при наличии погрешностей в ответе и при выполнении заданий. | 3 |
4. | Оценка "неудовлетворительно" предполагает наличие существенных пробелов в знаниях основного учебного материала, в выполнении предусмотренных программой практических заданий. | 2 |
|
|
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ, НАВЫКОВ И/ИЛИ ОПЫТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ
Оценочное средство | Методические указания и рекомендации |
Отчет (творческая работа) | Выполняется студентом самостоятельно. Оценивается способность охарактеризовать особенности производственной и организационной структуры, структуру служб и должностей, технологические и бизнес-процессы, информационные потоки предприятия организации; умение рассчитать показатели деятельности, анализировать, предлагать решения |
Вопросы собеседования | Предлагается обсудить содержание отчета. Оценивается умение аргументировать, логичность изложения мыслей по вопросам |
Отзыв руководителя от организации | Руководитель представляет письменный отзыв о деятельности студента за время практики, позволяющий оценить его профессиональную подготовленность, работу с информацией для решения задач |
|
|
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 154; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!