Приготовление к самоубийству (высказывание намерения лишить себя жизни, предсмертная записка) состава преступления не содержит.
Преступление ОКОНЧЕНО с момента самоубийства потерпевшего или покушения на самоубийство. Между поведением виновного и указанным последствием должна быть установлена причинная связь.
Если потерпевший совершил самоубийство в ответ на правомерные действия лица, то состав преступления отсутствует.
В случаях совершения при этом иных преступлений (клеветы, причинения телесных повреждений, понуждения к совершению действий сексуального характера и др.) квалификация производится по совокупности.
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА
Вызывает ожесточенные споры среди теоретиков:
• одни допускают любую форму вины (Борзенков)
• другие – прямой и косвенный умысел (Красиков)
• третьи – лишь косвенный умысел (Бородин)
• четвертый – лишь прямой (Благов)
Исходя из законодательной конструкции ст. 110 - исключена возможность привлечения к ответственности за неосторожное доведение до самоубийства. => одни допускают любую форму вины (Борзенков)
Чаще всего преступление совершается с косвенным умыслом.
Бывает совершение и с прямым умыслом, т.е. когда виновный намеренно применяет соответствующие способы воздействия на потерпевшего, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает этого.
Некоторые ученые предлагали квалифицировать действия таких лиц по статьям об умышленном убийстве.
РАЗГРАНИЧЕНИЕ:
Коробеев: эти предложения не основаны на законе и не выдерживают критики с т.зр. у-п доктрины.
|
|
|
Они обычно ссылаются на институт посредственного исполнения (форма индивидуального (единоличного) совершения преступления, связываемая со своеобразным осуществлением действий, составляющих объективную сторону преступления – подробнее – в статье), однако он по сути применим лишь к малолетним и лицам, заведомо не способным понимать значение своих действий и руководить ими.
Поэтому здесь склонение их к самоубийству должно влечь ответственность как за убийство.
В остальных же случаях потерпевший сам лишает себя жизни, действия виновного нельзя расценивать как убийство.
Нужно также обратить внимание на разницу между «доведением до самоубийства» и «склонением к убийству». Часто упомянутые авторы подменяют первое понятие вторым, когда призывают квалифицировать доведение до самоубийства с прямым умыслом как убийство.
Даже когда виновный буквально склоняет потерпевшего к самоубийству, квалификация по ст.105 УК невозможна.
С другой стороны, Коробеев отмечает, что оценка подобных действий по ст.110 УК явно неадекватна характеру и степени общественной опасности такого преступления. Поэтому Коробеев предлагает криминализовать склонение к самоубийству (подстрекательство к нему).
|
|
|
Судебная практика также разделяет мысль о том, что преступление м.б. совершено только с прямым или косвенным умыслом.
СУБЪЕКТ преступления — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16летнего возраста, независимо от того, в каких отношениях оно находилось с потерпевшим.
Преступления против здоровья
Ст. 111, 112, 115 Причинение вреда здоровью различной степени тяжести
Вообще, объект – это состояние полного физического и нравственного благополучия, отсутствие заболеваний и нормальное функционирование всех органов. Важно, что равным образом защищается как физическое здоровье, так и психическое. Слишком широкое определени.
Система преступлений против здоровья может быть понята широко и узко.
Широкое понимание – все составы от ст.111 до ст.125 – это преступления против здоровья, так как глава 16 регулирует причинение вреда жизни и здоровью, а значит, всё, что не против жизни, то против здоровья. Узкий подход включает в себя только те составы, которые непосредственно включают в себя как в материальный состав определённые последствия в виде вреда здоровью (ст.111-118, 121, 122 УК РФ).
|
|
|
Тут, правда, деление должно быть более детальное регулирование и разделение на составы причинения вреда и составы поставления в опасность причинения вреда.
Составы причинения вреда: ст.111-115, 118 (обязательно причиняется какой-либо вред здоровью), ст.116-117 (вред может быть причинён в ст.117, но может и не быть причинён, в ст.116 никогда вред не должен быть причинён, но в обоих составах всегда вред наносится физической неприкосновенности, и причиняются страдания, поэтому они всё-таки в этой группе, так как данные составы не ставят в опасность, а именно причиняю определённый вред, который правда не дотягивает до характера «вреда здоровью» в соответствии с медицинскими критериями определения данного вреда), ст.121, ч.2-4 ст.122, ч.3 ст.123, ст.124 УК РФ.
Составы поставления в опасность – традиционно рассматриваются как формальные и их суть в том, что не наносится вреда здоровью, но создаётся опасность наступления такого вреда, это ст. 119 (хотя иногда и говорят, что угроза убийством или тяжким вредом – это не поставление в опасность, а уже причинение психического вреда, то есть психическое насилие), 120, ч.1 ст.122, ч.1 ст.123, 125 УК РФ.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!