И ещё один аргумент к нерасширению Премьер-Лиги: чем меньше участвует команд, тем меньше вероятность «странных» матчей. «Болото» становится меньше, меньше бесполезных матчей.
Зоны чемпионата
Россия страна огромная, и я, честно говоря, не понимаю зачем постоянно летать из Калининграда в Хабаровск, Владивосток и теперь уже Сахалин? А представьте каково дальневосточникам? Подстраивать под них календарь так, чтобы они потом месяцами сидели в центральных районах? Это ж какие издержки при наших-то финансовых способностях?
Вспомните, снятие команд с турнира у нас начинается с отказа лететь в далёкие дали из финансовых соображений. Ещё вспомните, как все обитатели Премьер-Лиги мечтали, чтобы «Луч-Энергия» вылетел из неё. Неужели мы всерьёз надеемся, что команды не из европейской части России могут рассчитывать на успешное попадание и выступление в еврокубках, что в их командах будут играть действующие сборники России? По-моему, мы стесняемся признаться, что по отношению к некоторым командам в России есть дискриминация по географическому признаку, например, в виде «странных» судейских решений.
Вот, почему нельзя перенять схему проведения чемпионата из КХЛ, ну, хотя бы, частично? Что страшного в разбиении ФНЛ на зоны и РФПЛ, если понадобится? Ну, пускай в первой части чемпионата определяются чемпионы и призёры дивизионов, а потом во второй части пусть играют между собой за чемпионство России хоть через плей-офф, хоть опять каждый с каждым по два матча. Посмотрите на нынешнюю таблицу команд ФНЛ. Разделить лигу на два дивизиона по географическому принципу примерно пополам было бы сейчас очень кстати! Семь команд из восемнадцати находится за Уралом! Есть ещё не самый ближний к Европе оренбургский «Газовик». Мы можем поднять стимул у команд из дальних регионов ставить перед собой более высокие цели! А это уже повлечёт за собой повышение конкурентоспособности.
|
|
|
«Весна-осень» и календарь
Если учесть всё вышесказанное, то проводить чемпионат по всем дивизионам надо, конечно, по системе «весна-осень». Согласитесь, что играть в футбол даже в центральной европейской части России в декабре и не играть в июне-июле — это абсурд. А для большей части России, которая находится за Уралом — тем более. Система «осень-весна», конечно, имеет свои плюсы, но она выгодна только 7-8 клубам РФПЛ, где нет больших проблем с финансированием, и кто базируется в южных, теплых областях нашей страны. А это опять дискриминация всего остального российского футбола. Мы же не можем сказать: а давайте оставим футбол только в европейской части страны, а в во всех остальных частях России его запретим! Не забывайте, что из дальневосточных клубов вышли такие сборники, как Файзулин, Гранат и Ещенко. И ещё. Нам обещали новые поля и стадионы, а фактически мы получили драку в сентябре за стадион «Арена Химки», потому что играть было уже негде. Правда, это временные трудности, но только для клубов высшей лиги. А бюджетные клубы первой и второй лиг новой инфраструктурой вообще не обзаведутся, им бы зарплату вовремя выплатить. Синхронизация нашего трансферного окна с европейским, когда оно закрывается где-то через месяц после начала сезона, тоже вызывает массу вопросов.
|
|
|
Что касается календаря, то, например, для РФПЛ с её 16 командами его можно было бы немного и уплотнить. Не все туры играть через неделю, например, а почаще. Сергей Прядкин сказал, что календарь имеет запас для 18 команд при системе «осень-весна», а по системе «весна-осень» для 16 и подавно должно хватить! Капелло же хотел, чтобы игры чаще проходили, вот и будет повод! Начинать где-нибудь в апреле, и заканчивать сезон в октябре. Что, плохие поля будут? Да те же самые, что и сейчас!
Можно ещё затронуть тему искусственных полей, и предположить, что они решат проблему где угодно. Но с таким финансированием регионов, которое есть сейчас в это верится с трудом. Да даже если и будут эти поля, стоит ли играть в футбол в тридцатиградусный мороз, и стоит ли вообще на это смотреть? А иметь манежи, ради 2-3 тысяч зрителей в Якутске или Красноярске это не то. Поэтому, я за систему «весна-осень» с уплотнённым календарём.
|
|
|
Как нам вернуть болельщиков?
Всё, что делается на футбольном поле, делается для болельщиков. К сожалению, не все, кто причастен к футбольному действу, это понимают. После получения права на проведение домашнего чемпионата Мира у нас вдруг спохватились, что само по себе выглядит лицемерно. То есть, других причин заботиться о болельщиках у нас не было, и никого не беспокоило увеличение количества пустых кресел ранее? Теперь принялись судить о посещаемости стадионов, сравнивать эту посещаемость с другими странами.
А мне бы хотелось обратить внимание на такую вещь, как интерес к футболу в принципе. Вот, спросите у всех вокруг, кого знаете, и у лиц женского пола в том числе, кто из них интересуется футболом? По-моему, вы получите нерадостный результат опроса. А среди тех, кто интересуется именно российским футболом, будет ещё меньше людей. Не знаю, может это мне так не повезло?
В общем, для привлечения болельщиков на трибуны начинать надо с поднятия интереса к родному российскому футболу. И не только топовые матчи хотеть смотреть, а хотя бы процентов восемьдесят всего чемпионата. Про первую и вторую лиги не забывать. А что может вызвать этот интерес? Я думаю, что в первую очередь зрелищность и качество игры. И никакие ограничения на бесплатные трансляции не смогут этот интерес убить. Кому надо, тот всегда найдёт возможность нужный матч посмотреть. Проблема в том, что у большинства россиян даже желания такого нет. А появится, так они может и на трибуны захотят прийти. И вот тогда надо будет решать уже второй круг проблем: безопасности, комфорта и культуры проведения мероприятия.
|
|
|
Привлечение болельщиков на стадион вещь не такая простая. Это не какой-то там PR, реклама по телевизору и прочее зазывалово. Задумайтесь, почему, например, на «Рубин» Бердыева ходило так мало народу? Наверное, дело не только в титулах. Многие клубы гонятся за результатом, особо не вникая, что там на трибунах происходит. Кто-то наоборот — просто пытается выжить, и на это смотреть тоже не очень хочется. Болельщик — личность капризная, и если ему не нравится увиденное, он уйдёт и не придёт больше. И это только самая лёгкая часть проблемы.
А есть ещё проблемы хулиганства и неадекватной полиции. И самое скверное, что ни за тех, ни за этих никто не отвечает - чётких правил об ответственности нет. И от этого тоже очень много людей не хочет идти на стадион. Но если в плане работы с болельщиками какие-то подвижки в виде новых законов есть (хотя, я бы за каждую провинность неадекватных фанатов удваивал бы штраф их клубу или в крайнем случае снимал очки), то что делать с полицией не совсем понятно. На большое количество стюардов нужно большое количество денег, выделять которые никто не будет.
На самом деле посещаемость российских стадионов тесно связана с проблемами развития клубов, которые я уже затронул. С профессиональным подходом и проблемы более профессионально решатся.
Что ж, по-моему я выразил все мысли, которые у меня накопились по российскому футболу. Спасибо, если всё прочитали целиком. На безупречность своих суждений не претендую и готов к дискуссии.
Автор : Александр Забродин
· Webmaza
Начало формы
Подписаться
Конец формы
+5
1
Начало формы
Вы подписаны на этот блог
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!