Сведения о выявленных дефектах
| Привязка исследуемого конструктивного элемента по осям | Выявленные отступления от требований НТД (дефекты) | Вид дефекта согласно ГОСТ 15467-79 | Рекомендации по устранению выявленных дефектов |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Обозначение оси | В местах сопряжения металлического каркаса со стенами отсутствует уплотнительная лента | Критический | Подлежит безусловному устранению до начала последующих работ |
| « | Стойки металлического каркаса местами не закреплены к направляющим | Значительный | Подлежит устранению до скрытия его последующими работами |
| « | Гипсокартонные листы закреплены к каркасу самонарезающими шурупами с шагом более 250 мм, местами не вразбежку на смежных листах. Первые листы не закреплены или при креплении первого (внутреннего) листа шаг между шурупами более 750 мм. Горизонтальные стыки первого слоя совпадают с горизонтальными стыками второго слоя | Значительный | Подлежит устранению до скрытия его последующими работами |
| « | Под нижней направляющей полоса из рулонного гидроизоляционного материала не уложена и не заведена на ГКЛ | Критический | Подлежит безусловному устранению до начала последующих работ |
| « | В местах сопряжения торцов гипсокартонных листов с поверхностью потолка и стен отсутствует разделительная лента (герметик) | Критический | Подлежит безусловному устранению до начала последующих работ |
| « | В первом слое ГКЛ горизонтальные и вертикальные швы не заделаны | Значительный | Подлежит устранению до скрытия его последующими работами |
| « | Верхние направляющие перегородок закреплены с шагом более 600 мм | Значительный | Подлежит устранению до скрытия его последующими работами |
| « | Высота перегородок более 3 м, а дополнительные горизонтальные направляющие не установлены и не закреплены | Значительный | Подлежит устранению до скрытия его последующими работами |
| « | Швы второго слоя ГКЛ местами совмещены со швами первого слоя ГКЛ | Значительный | Подлежит устранению до скрытия его последующими работами |
| « | Местами уступы между смежными листами, включая стыки прямых кромок ГКЛ, превышают 1 мм, зазоры между смежными листами более 1 мм | Малозначительный | Подлежит устранению в процессе выполнения отделочных работ |
| « | Гипсокартонные перегородки имеют отклонения поверхности от вертикали более 5 мм на всю высоту помещения | Малозначительный | Подлежит устранению в процессе выполнения отделочных работ |
Далее формулируется общий вывод о соответствии результатов выполненного монтажа гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе требованиям нормативно-технической документации.
|
|
|
С учетом изложенного и в соответствии с требованиями Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (Приказ № 346 от 20.12.2002 г.) оформляется Заключение эксперта.
|
|
|
Нормативно-техническая литература
1. СП 55-101-2000. Ограждающие конструкции с применением гипсокартонных листов. Одобрены Управлением стандартизации, технического нормирования и сертификации Госстроя России, письмо от 12.04.2000 г. № 19-22/168, дата введения 2000-06-01.
2. ВСН 27-95. Инструкция по технологии монтажа и отделке сборных гипсокартонных перегородок на металлическом каркасе поэлементной сборки. Утверждены 05.10.1995 г. Департаментом строительства г. Москвы, дата введения 1995-12-01.
3. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. Утвержден Постановлением Госкомитета по стандартизации от 26.01.1979 г. № 244, дата введения 1979-07-01.
Сведения об авторах
Бутырин А.Ю., заведующий лабораторией судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Макеев А.В., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
|
|
|
Граббе Т.А., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Хишева О.И., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Коваленко О.П., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Попова И.И., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Чудиёвич А.Р., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Луковкина О.В., ведущий эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Воронцов М.Э., старший эксперт лаборатории судебной строительно-технической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Попов А.Н., заведующий отделом ССТЭ ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России, кандидат юридических наук;
Шипилова И.А., руководитель отдела строительно-технических, бухгалтерских и финансово-экономических экспертиз ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России, кандидат юридических наук;
|
|
|
Братская И.Г., заведующий отделом строительно-технических экспертиз ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России
Дубровский Д.С., эксперт Ярославской лаборатории судебной экспертизы Минюста России.
Будько В.Б., заместитель руководителя Центра инженерно-технического аудита ООО «Технологический институт “ВЕМО”».
Грунин И.Ю., руководитель Центра инженерно-технического аудита ООО «Технологический институт “ВЕМО”».
Троицкий-Марков Т.Е., председатель Совета директоров группы компаний «Технологический институт “ВЕМО”».
Щигрев С.А., инженер Научно-технического отдела ООО «Технологический институт “ВЕМО”».
Производственно-практическое издание
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!