Методические материалы (приложения).
Приложение 1
Отзыв научного руководителя
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ»)
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Выпускная квалификационная работа выполнена
Студентом (кой) | |
Кафедра | Специальной педагогики, психологии и предметных методик |
Группа | |
Направление | Специальное (дефектологическое) образование |
Магистерская программа | Психолого-педагогическое сопровождение лиц с нарушениями речи |
Наименование темы | |
Научный руководитель | Дружинина Лилия Александровна , к.п.н., доцент кафедры СПП и ПМ |
Оценка соответствия требованиям ФГОС ВО
Подготовленности автора выпускной квалификационной работы
Требования к профессиональной подготовке | Соответствует | В основном соответствует | Не соответствует |
Умение корректно формулировать проблему своего исследования, его актуальность | |||
Умение корректно формулировать и ставить задачи своей деятельности при выполнении научной работы | |||
Умение применять утвержденные стандартные и рекомендованные методы и технологии, позволяющие решать диагностические и коррекционно-развивающие задачи | |||
Владение основными теоретическими методами научных психолого-педагогических исследований | |||
Владение качественными и количественными методами в психолого-педагогических исследованиях | |||
Умение рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем действий при решении поставленной задачи | |||
Умение анализировать и интерпретировать полученные результаты исследования | |||
Умение осуществлять просвещение педагогических работников и родителей (законных представителей) по вопросам обучения, воспитания и развития детей | |||
Умение пользоваться научной литературой профессиональной направленности | |||
Владение способами представления результатов своей научной работы на научных конференциях различного уровня, в виде тезисов докладов и статей в научных сборниках | |||
Самостоятельность обучающегося в сборе, систематизации и анализе фактического материала, формулировании выводов и рекомендаций | |||
Уровень оригинальности ВКР (%) |
Отмеченные достоинства:
|
|
|
|
Отмеченные недостатки: -
Заключение:
Научный руководитель _____________/
«» ---- г.
Рецезия Приложение 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ»)
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Рецензия на выпускную квалификационную работу студента(ки)_____курса____________________________________________ (форма обучения) |
____________________________________________________________________________________________________________________ (Фамилия, Имя, Отчество) |
специальность/направление подготовки_______________________________________________________ |
кафедра__________________________________________________________ |
тема выпускной квалификационной работы: _________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
Содержание рецензии
В рецензии должны быть отражены:
актуальность и новизна ВКР;
соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полнота и качество разработки темы,
отмечены те разделы работы, которые характеризуют сформированность компетенций и исследовательские способности выпускника (наличие системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала, умение работать с информационными источниками (анализировать, систематизировать, делать научные и практические выводы);
практическая реализация и выбор инструмента для решения поставленной задачи;
общая характеристика работы с точки зрения ее завершенности и внедрения на практике;
конкретная оценка выполненной работы и ее соответствие требованиям ФГОС. Должна быть указана рекомендуемая оценка по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»);
|
|
Замечания по ВКР.
Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют. Выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть рекомендована к защите в ГЭК с оценкой ________________________________________________________________ (прописью) |
Рецензент*______________________________________________________ (Фамилия, Имя, Отчество, ученая степень, звание, должность, место работы ) ___________________________________________________________________________________________________________________ |
1.5. К защите выпускной квалификационной работы допускаются магистранты, успешно завершившие в полном объеме освоение образовательной программы высшего образования – «Психолого- педагогическое сопровождение лиц с нарушениями речи», «Психолого- педагогическое сопровождение лиц с ОВЗ», разработанной университетом в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.
1.10. Выпускные квалификационные работы (магистерские диссертации) магистрантов подлежат рецензированию. Рецензентами являются кандидаты и доктора наук, работающие в ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ» и других организациях.
1.11. Рецензия подготавливается в установленной форме и должна содержать мнение рецензента по следующим пунктам:
- актуальность исследования;
- теоретическая значимость исследования;
- практическая значимость исследования;
- степень владения методами научного исследования;
- логика изложения;
- достоверность и обоснованность выводов;
- грамотность и культура оформления работы;
- степень сформированности профессиональных компетенций автора работы в областях диагностико-консультативной и научно-исследовательской деятельности;
- замечания и рекомендации.
1.12. Рецензия должна быть представлена на выпускающую кафедру в срок не менее чем за 10 дней до даты защиты. Выпускник должен быть ознакомлен с рецензией на свою работу не позднее 5 дней до защиты на заседании государственной экзаменационной комиссии.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 104; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!