Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Тогда почему в Конституции заложена Глава 7, регламентирующая в том числе, кто непосредственно будет назначать судей? А вписана она надо понимать, так: Исполнительные и законодательные органы назначают судей по подсудности будущих дел лишь после всенародного их избрания. И эта Глава 7 совершенно не содержит даже намёка на то, что можно назначить судей без каких либо свободных выборов народом, в обход Главы 1 Конституции РФ, ломая Конституционный строй.

Выходит, то, что у нас по Конституции, российские, как бы, судьи не избираются народом, а назначаются Президентом, - это не проблема Конституции, а проблема Президента и Федерального собрания с обеими палатами, плюс все региональные законодательные органы власти, поскольку эти статьи Конституции Федеральное Собрание и президенты имели право изменить и привести в соответствие с Основами конституционного строя.

А сейчас у нас десятки миллионов сограждан осуждены лицами, которые не имеют на это никаких конституционных полномочий. Единственный источник власти в России - НАРОД - не давал им судебной власти.

А на каких выборах получают у народа свою власть органы судебной власти, как того требуют Основы Конституционного строя? Ни на каких. Ну, так это означает, что в России до сих пор нет судов, созданных на основании Закона.

ВЫВОДЫ

1.Судебная власть в Российской Федерации – не легитимная, поскольку от Многонационального народа, как единственного источника власти в РФ, судебной власти она не получала.

2.Судьи, полномочия судебной власти за всё время существования Конституции РФ, с 12 декабря 1993 года, получали от органов Исполнительной и Законодательной власти, в частности от Президента РФ, Председателя Совета Федерации органов законодательных собраний субъектов Российской Федерации не законно, так как органы исполнительной и законодательной власти судебной властью не обладали и до сих пор не обладают.

3.Органы исполнительной и законодательной власти и их должностные лица, наделявшие в течение последних лет судей полномочиями судебной власти, нарушали п. 2 ст. 3 и ст. 10 Конституции РФ.

4.Судьи, приступавшие ранее к исполнению своих полномочий, и ныне действующие судьи, пройдя многочисленные проверки на судейских квалификационных коллегиях и в судейских сообществах, обладали и обладают квалификацией юристов высшего класса, в связи с чем, соглашаясь на назначения их властными судебными полномочиями судей, без всенародных выборов, не могли не знать «что творят».

5. Судьи, продолжающие нарушать п. 1 и п. 2 ст. 3 и ст. 10 Конституции РФ, приобретают статус соучастников разрушителей Конституционного строя.

В соответствии с Федеральным Конституционным Законом п. 1 ст. 4 ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным Конституционным законом»

Обращаю Ваше внимание, что использованный союз «И» в данной норме, подразумевает, что правоспособный суд должен быть учреждён в соответствии и с Конституцией РФ и с ФКЗ, что имеет отличный смысл от союза «ИЛИ», а слово «ТОЛЬКО» исключает другую возможность создания Федерального суда.

В соответствии с ст. 17 «порядок создания и упразднения судов» ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; «… федеральные суды создаются и упраздняются только Федеральным законом».

Таким образом, чтобы иметь законное право осуществлять правосудие в Российской Федерации Московский районный суд г. Чебоксары, Чувашская Республика, Калининский районный суд г. Чебоксары, Чувашская Республика, Ленинский районный суд г. Чебоксары, Чувашская Республика обязаны в своих документах ссылаться на Федеральный закон о создании Московского районного СУДА, Калининского районного суда, Ленинского районного суда.

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики был сформирован Указом Президиума Верховного Совета Чувашской АССР от 1 ноября 1973 года «Об образовании Ленинского, Калининского и Московского районных народных судов в городе Чебоксары», (ответ Председателя Московского районного суда г. Чебоксары прилагаю)

Исходя из выше изложенного делаю вывод, что Федерального закона о создании Московского районного суда в городе Чебоксары, Чувашская Республика, Калининского районного суда в городе Чебоксары, Чувашская Республика, Ленинского районного суда в городе Чебоксары, Чувашская Республика в Российской Федерации отсутствует.

Хочу отметить, что ОГРН (основной государственный регистрационный номер) у Ленинского, Калининского, Московского районных судов отсутствует, также по п.3 ст.55 ГК РФ как филиал, представительства, обособленные подразделения нигде не значатся.

Все вышеуказанные заверенные копии документов подтверждающие полномочия мирового судьи Ф.И.О направить по адресу г. Чебоксары, ул. ______, дом __ кв.___

Приложение:

Ответ Председателя Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики

2. Ответ Минкультуры Чувашии по ГОСТу Р51511-2001

3. Ответ Прокуратуры

4. Ответ Судебного департамента

5. Заключение специалиста Гербовой печати № 21/17 от 03 августа 2017 года

6. Заключение специалиста Гербовой печати № 05-17-8 от 27 мая 2017 года

« » _________ 2018 года Живой Человек, Суверен Иван Иванович Иванов

Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!