Рекомендации по графическому обозначению
Шероховатости (Е7)
Решение принимается согласно требования Е7 (стр. 72 ).
Внести запись в ведомость №2, например, "заменить графическое изображение шероховатости 
на 
".
Рекомендации по обозначению шероховатости при различных наклонах изображений поверхностей (Е8)
Решение принимается согласно требования Е8 (стр. 72 - 73).
Внести запись в ведомость №2, например, "исправить на чертеже наклон обозначения шероховатости".
Дополнительное требование
Выполнить исправленный чертеж детали с учётом решений об исправлениях, указанных в крайнем правом столбце ведомости №2.
Вопросы и задания по практической части
1. С какой целью чертёж отрабатывается на технологичность?
2. Приведите примеры количественного и качественного показателя технологичности чертежа, применяемого в данной работе.
3. Перечислите основные требования (не менее трёх) к сведениям о материале детали, указанным на чертеже.
4. Перечислите, основные требования (не менее трёх) к указанию точности размеров детали на чертеже.
5. Перечислите основные требования (не менее трёх) к указанию точности формы и расположения поверхностей детали, указанной на чертеже.
6. Перечислите основные требования (не менее трёх) к изображению детали на чертеже.
7. Перечислите основные требования (не менее трёх) к указанию размеров детали на чертеже.
8. Перечислите основные требования (не менее трёх) к указанию шероховатости поверхностей на чертеже?
|
|
|
9. Чем разрез отличается от сечения?
10. Расшифруйте запись вида: «ГОСТ 30893.1: H14, h14, ± IT14/2»
11. Что понимается на чертеже детали под техническими требованиями?
12. Какое отверстие в деталях типа «тело вращения» называют:
а) центральным?
б) радиальным?
в) внеосевым?
г) глухим?
13. Дайте определения следующим конструктивным элементам детали:
а) фаска;
б) скос;
в) галтель
14. Как изменится (чему будет равен) показатель технологичности чертежа, если учесть внесённые в него изменения?
15. Определите значение показателя нетехнологичности чертежа, зная величину показателя технологичности того же чертежа.
16. Может ли один и тот же чертёж иметь разные показатели технологичности? Почему?
17. Можно ли использовать в качестве отличительного признака (идентификатора) чертежа:
а) показатель технологичности чертежа?
б) ведомость отработки чертежа на технологичность?
18. В каких случаях в ведомость отработки чертежа на технологичность вносится знак:
а) «+»?
б) «-»?
в) «0»?
г) «х»?
19. В каких случаях не устраняются замечания к чертежу, выявленные в ходе отработки на технологичность?
20. Чем можно объяснить, что практическая часть пособия выполняется в два этапа? В чём назначение каждого из этапов?
|
|
|
21. Оцените чертёж, как информационный конструкторско-технологический документ:
а) в чём его назначение?
б) в чём его преимущество в сравнении с другими формами описания информации?
в) в чём состоят недостатки чертежа и как их можно сократить?
22. Пользуясь материалами пособия, продолжите фразу, "если более 30% размеров детали на чертеже имеют точность по 14 квалитету, то в технических требованиях указывается запись……."
23. На чертеже могут присутствовать альтернативные записи: "ГОСТ 30893.1: H14, h14, ± IT14/2" или "Общие допуски ГОСТ 30893. - m"". В чем их принципиальное отличие?
24. Укажите недостающие размеры следующих элементов конструкций:
а) б)
Рис. 60. Примеры изображений тела вращения (а) и не тела вращения (б)
Заключение
Опыт применения данного пособия в учебном процессе показал, что оно является необходимым элементом изучения начала технологии приборо- и машиностроения, обеспечивая навыки «чтения» технических чертежей.
Нынешняя версия практической части пособия предполагает анализ любого чертежа детали механической части прибора (машины) по 47 характеристикам. Число характеристик определено авторами произвольно, субъективным образом, но может сокращаться на уровне постановки задачи, полагаясь на специфику направления подготовки, учебной нагрузки и целесообразности. Примечательно, что наиболее сложным и интересным является второй этап практической части пособия, где исправление чертежа производится с учётом взаимного влияния различных характеристик данного чертежа. Данное обстоятельство предполагает творческий подход к решению поставленной задачи, упрощает задачу некоторыми соответствующими допущениями и, в частности, допускает помощь со стороны преподавателя.
|
|
|
В целом данный учебный материал представляет собой методически завершенный труд, включающий в себя исчерпывающий комплекс необходимых информационных разделов (теоретического, практического, справочного, контролирующего, обучающего, иллюстрирующего), знание которых позволяет применять пособие, как на аудиторных занятиях, так и в рамках самостоятельной, дистанционной формы обучения.
Несмотря на методическую законченность данного материала, учебное пособие имеет перспективы для развития.
|
|
|
1. Имеется возможность дальнейшего совершенствования практической части в отношении числа и содержания новых (ранее не учтённых) параметров чертежа детали.
2. Для большей объективности оценки технологичности чертежей реально выполнение расчёта не одного условного показателя, а системы абсолютных и относительных количественных показателей технологичности.
Предполагается разработка различных модификаций практической части пособия. Например, возможна отработка чертежей «группы» деталей в рамках проектирования группового технологического процесса (ТП), или чертежей «типа» деталей в рамках проектирования типового ТП.
4. Сохраняя общий принцип, возможно создание подобных пособий в других видах и отраслях машино- и приборостроения: радиотехнического, оптического, механосборочного и т.п., отрабатывая на технологичность не только чертежи, но и конструкции деталей, сборочных единиц и всего изделия в целом (с точки зрения резания, контроля, измерения, сборки и т.п.)
5. Сохраняя общий принцип, возможно создание подобных пособий в других видах и отраслях производства: литейного, сварочного, кузнечно-штамповочного и т.д.
6. Перспективно создание видео-версий учебного пособия, с возможностью проведения электронной экспертной оценки принимаемых в работе решений.
Библиографический список
1 Орлов, П.И. Основы конструирования. Справочно-методическое пособие в 3-х книгах/ П.И. Орлов. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1977.
2 Петров, П.В. О понятии «производственная среда» / П.В. Петров, И.В. Городинский // тезисы докл 48-я науч.-техн. конф. преп. СГГА 13-24 апр. 1998 г. Новосибирск. - Новосибирск: СГГА, 1998. - С. 109.
3 Альтшуллер, Г.С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач/ Г.С. Альтшуллер,– 2-е изд., доп. – Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991, - 206 с (Наука и технический прогресс).
4 Петрович, Н.Т. Путь к изобретению / Н.Т. Петрович, В.М. Цуриков. - М.: Молодая гвардия 1986 г. – 222 с. (Серия: Эврика).
5 Кедров, Б.М. О творчестве в науке и технике: (Научно-популярные очерки для молодёжи) / Б.М. Кедров. - М. Молодая гвардия. 1987. - 192 с. (Серия – Эврика).
6 Технологичность конструкции изделия: справочник / Ю.Д. Амиров, Т.К. Алферова, П.Н. Волков и др.; Под общ. ред. Ю.Д. Амирова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1990. - 768 с. : ил.
7 Технологичность конструкций изделий : справочник / Т.К. Алферова, Ю.Д. Амиров, П.Н. Волков и др.; под ред. Ю.Д. Амирова. - М.: Машиностроение, 1985. - 368 с. : ил. - (Б-ка конструктора).
8 Михельсон-Ткач, В.Л. Повышение технологичности конструкций / В.Л. Михельсон-Ткач. – М.: Машиностроение, 1988. - 104 с.: ил.
9 Войчинский, А. М. Технологичность изделий в приборостроении / А.М. Войчинский, Э.Ж. Янсон. - М. : Машиностроение, 1988. - 230 с. : ил.
10 Кононенко, В.Г. Оценка технологичности и унификации машин / В.Г. Кононенко, С.Г. Кушнаренко, М.А. Прялин. - М. : Машиностроение, 1986. - 159 с. : ил.
11 Проблемы технологичности конструкций изделий машиностроения: материалы Всесоюзной научно-технической конференции / Под ред. Ю.Д. Амирова и В.Л. Михельсона-Ткача. –М. : Изд. стандартов, 1976. - 144 с.
12 Петров, П.В. О методике отработки на технологичность различных объектов/ П.В. Петров// Современные проблемы геодезии и оптики: Сб. материалов 53-й международной науч.-техн. конф., посвящённой 70-летию СГГА 11 – 21 марта 2003 г.Ч.2 / СГГА.- Новосибирск, 2003. – С. 184 – 185.
13 ГОСТ 14.201-83. ЕСТПП. Общие правила обеспечения технологичности конструкций изделий.
14 ГОСТ 14.205-83. ЕСТПП. Технологичность конструкции изделий. Термины и определения.
15 Амиров, Ю.Д. Основы конструирования: Творчество – стандартизация – экономика: Справочное пособие / Ю.Д. Амиров.– М.: Изд. Стандартов, 1991. – 392 с.
16 Гжиров, Р.И. Краткий справочник конструктора: Справочник/ Р.И. Гжиров. – Л.: Машиностроение, Л.О., 1983. - 464 с. : ил.
17 Иллюстрированный определитель деталей общемашиностроительного применения. Руководящий технический материал. - М.: Изд. стандартов, 1977. - 239 с.
18 Барканова, Д.С. Введение в логику ЕСКД в курсе инженерной графики / Д.С. Барканова. – М.: Изд. стандартов, 1994. – 168 с.
19 Коваленко, А.В. Как читать чертежи / А.В. Коваленко, М.А. Гредитор. – М.: Машиностроение, 1984. – 80 с. : ил. (Б-ка станочника).
20 Бабулин, Н.А. Построение и чтение машиностроительных чертежей: Учеб. пособие для профессионального обучения рабочих на производстве. -М.: Высшая школа, 1987. - 319 с.: ил.
21 Суворов, С.Г. Машиностроительное черчение в вопросах и ответах: Справочник. – 2-е изд., исправл. и доп. / С.Г. Суворов, Н.С. Суворова. – М.: Машиностроение, 1992. – 368 с.: ил.
22 Скобелева, И.Ю. Инженерная графика: учеб. пособие / И.Ю. Скобелева, Ширшова И.А., Гареева Л.В., Князьков В.В. ; НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - Нижний Новгород, 2008. – 182 с.
23 Дегтярев, В. М. Инженерная и компьютерная графика : учебник для вузов / В. М. Дегтярев, В. П. Затыльникова. - М. : Академия, 2010. - 240 с. - (Высш. профессиональное образование. Радиотехника).
24 Единая система конструкторской документации: Справочное пособие. – М.: Изд. стандартов, 1989. – 280 с.
25 Межгосударственные стандарты Единая система конструкторской документации. - М.:. Изд-во стандартов, 1995.
26 Правила выполнения эскизных конструкторских документов. Общие положения. - Введ. 01.07.2009; взамен ГОСТ 2.125-88. - Введ. с 01.07.2009. - М. : Стандартинформ, 2009. - 4 с. - (Единая система конструкторской документации).
27 ГОСТ 2.305 - 2008 Изображения - виды, разрезы, сечения [Текст]. - Введ. 01.07.2009; взамен ГОСТ 2.305-68. - Введ. с 01.07.2009. - М. : Стандартинформ, 2009. - 23 с. - (Единая система конструкторской документации).
28 Общие правила выполнения чертежей. ГОСТ 2.301-68 - ГОСТ 2.311-68, ГОСТ 2.312-72, ГОСТ 2.313-68 - ГОСТ 2.316-68, ГОСТ 2.317-69. Единая система конструкторской документации.- М. Издательство стандартов 1973 -г. 208 с.
29 Единая система допусков и посадок СЭВ в машиностроении и приборостроении. Справочник в 2-х томах 2-е, издание переработанное и дополненное М. Издательство стандартов 1989. - 263 с.
30 Шнейдер, Ю.Г. Качество поверхности и эксплуатационные свойства деталей приборов: конспект лекций по курсу «Технология приборостроения»/ Ю.Г. Шнейдер. – Л.: ЛИТМО, 1978. – 113 с.
31 Технологичность конструкций Под общей редакцией С.Л. Ананьева и В.П. Купровича Дом Техники Москва 1959 - 52 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Пример выполнения практической работы и оформления отчёта:
1.1 Образец бланка титульного листа
СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
(ИНСТИТУТ ОПТИКИ И ОПТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ)
К а ф е д р а
технологии оптического
производства
О Т Ч Е Т
по результатам выполнения практической работы :
"Отработка чертежа детали на технологичность"
Вариант №___.
| Выполнил: _________________ (Фамилия, инициалы с т у д е н т а) _________________ (номер группы) _________________ (дата: число, месяц, год) | Проверил: _________________ (Фамилия, инициалы п р е п о д а в а т е л я) _________________ (дата: число, месяц, год) |
НОВОСИБИРСК
_______
(год)
1.3. Пример заполненной ведомости №1
Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 309; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!