Технико-экономическое сравнение вариантов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Петербургский государственный университет путей сообщений»
Кафедра «Мосты»
Пояснительная записка к курсовому проекту:
«Проектирование опоры балочного моста»
Выполнил студент __IV__ курса
группы МТ-201В
Губер А.В.__________
Проверил: доцент
Белый А.А._____________
Санкт-Петербург
2016
Задание
Содержание
Задание. 2
Содержание. 3
1. Разработка вариантов опоры.. 4
1.1. Вариант 1. 4
1.2. Вариант 2. 6
1.3. Технико-экономическое сравнение вариантов. 7
2. Расчет опоры.. 7
2.1. Определение расчетных нагрузок на опору. 7
2.2. Сбор нагрузок по сочетанию №3. 10
2.3. Сбор нагрузок по сочетанию №6. 10
2.4. Расчет фундамента опоры.. 10
Список использованной литературы.. 12
Приложения:
1. Общий вид опоры
Разработка вариантов опоры
Разработаем варианты опоры моста под железную дорогу в г. Сургут на основании задания на курсовой проект.
Вариант 1
Промежуточная опора массивная, монолитная, на свайном основании. Учитывая большую глубину в межени, а также то, что опора попадают под возможный ледоход, а также по конструктивным соображениям принимаем тело опоры обтекаемой формы габаритами 3.1х5.5м.
Определим объем железобетона:
- Объем оголовка:
Минимальные размеры оголовка в плане определим по формулам (1) и (2), из условия размещения подферменников и опорных частей.
; (1)
, (2)
где с1, с2 – размеры опорных частей в плане принимаем по таблице 1 [1], м;
m1, m2 – расстояния от края опорной площадки до края оголовка вдоль и поперек моста соответственно. Принимаем по таблицам 2, 3 [1], м.
м;
.
Примем размеры оголовка в плане 3.7 х 5.7 м. Высота оголовка 1.1м.
Размер тела опоры принимаем на 0.2 м меньше оголовка поперек моста и на 0.6 м меньше по фасаду. Высота тела опоры 7.5м.
Размеры ростверка принимаем из условия размещения свай (предварительно примем свайное поле 3х4 шт.) – 3.5 х 6.0м. Высота ростверка 1.0м.
Тогда объем железобетона одной опоры определим как сумму объемов железобетона оголовка, тела и ростверка опоры:
м3.
Сваи.
Учитывая грунты в основании, по графику [1, рис.2] предварительно принимаем длину свай равную 12м.
Вычислим объем бетона одной сваи длиной 12м диаметром 0.6м при толщине стенки 8см:
м3.
Объем 12 свай:
м3.
Объем заполнения полых свай бетоном:
м3.
Объем заполнения 12 свай:
м3.
Ограждение котлована размером 5.0м х 8.0м выполним металлическим шпунтовым ограждением с длиной шпунтин 6м (удельный вес м.п. стенки для «Ларсен-IV» равен 185кг/м2).
Масса шпунта:
т.
Объемы основных работ и определение стоимости опоры сведем в таблицу 1.
| Таблица 1 - Стоимость по варианту 1 |
| №пп | Наименование работ | Единицы измерения | Количество | Стоимость | |
| Единицы измерения, руб. | Общая, тыс. руб. | ||||
| 1 | Сооружение промежуточной опоры | ||||
| 1.1 | Устройство ограждения котлована из шпунта Ларсен-IV, длиной 6м | т | 28.9 | 280 | 8.1 |
| 1.2 | Изготовление и погружение железобетонных свай диаметром 60см на глубину 12м | шт/м3 | 12/18.84 | 340 | 6.4 |
| 1.3 | Устройство опоры из монолитного железобетона | м3 | 142.5 | 140 | 19.95 |
| 1.4 | Заполнение полых свай бетоном | м3 | 21.84 | 70 | 1.5 |
| Полная стоимость моста по варианту 1 (в ценах 1984г.) | 35.95 | ||||
Вариант 2
Промежуточная опора сборно-монолитная для рек с ледоходом, применительно к типовому проекту серии 3.504-79.
Определим объем:
Объем блоков – 50.1м3;
Бетон стыков – 2.4 м3;
Арматура стыков – 110 кг;
Бетон заполнения – 77.6 м3;
Всего кладки – 130.1 м3;
Всего арматуры – 1253 кг.
Фундамент опор примем аналогично первому варианту.
Объемы основных работ и определение стоимости опоры сведем в таблицу 2.
| Таблица 2 - Стоимость по варианту 2 |
| №пп | Наименование работ | Единицы измерения | Количество | Стоимость | |
| Единицы измерения, руб. | Общая, тыс. руб. | ||||
| 1 | Сооружение промежуточной опоры | ||||
| 1.1 | Устройство ограждения котлована из шпунта Ларсен-IV, длиной 6м | т | 28.9 | 280 | 8.1 |
| 1.2 | Изготовление и погружение железобетонных свай диаметром 60см на глубину 12м | шт/м3 | 12/18.84 | 340 | 6.4 |
| 1.3 | Устройство опоры из сборного железобетона | м3 | 130.1 | 250 | 32.53 |
| 1.4 | Бетон заполнения опоры | м3 | 77.6 | 70 | 5.43 |
| 1.5 | Заполнение полых свай бетоном | м3 | 21.84 | 70 | 1.5 |
| Полная стоимость моста по варианту 2 (в ценах 1984г.) | 53.96 | ||||
Технико-экономическое сравнение вариантов
Сопоставление капитальных затрат по вариантам приведено в таблице 3.
| Таблица 3 – Капитальные затраты по вариантам |
| № варианта | Стоимость | |
| тыс. руб. | % | |
| 1 | 35.95 | 100 |
| 2 | 53.96 | 133 |
В результате сравнения вариантов принимаем к дальнейшему проектированию вариант №1, так как он имеет меньшую стоимость.
Расчет опоры
1.
2.
Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 90; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!