Повторность преступлений и ее виды.
Согласно ч. 1 ст. 41 УК повторность преступлений — совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК, либо предусмотренных различными статьями УК, если на это специально указано в уголовном законе (Особенной части УК).
Так же как и совокупности, повторности присущи все признаки, характерные для множественности преступлений. Но она характеризуется и признаками, которые присущи только повторности и по которым ее можно отграничить от других форм множественности преступлений.
Признаки повторности преступлений состоят в следующем.
1) при повторности одно лицо совершает два или более преступлений;
2) совершенные преступления предусмотрены одной и той же статьей Особенной части УК либо различными статьями Особенной части УК, если на это специально указано в уголовном законе.
3) за совершенные преступления лицо ранее не освобождалось от уголовной ответственности либо, не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора, либо лицо имеет непогашенную или неснятую судимость.
Первый признак (количественный) типичен для всех форм множественности, в том числе и повторности.
Второй признак относится к характеру совершаемых преступлений. Они являются либо тождественными, то есть, когда они совпадают по всем признакам основного состава преступления (например, кража и кража, грабеж и грабеж), либо однородными, то есть предусмотрены различными статьями УК, но совпадающими по некоторым признакам состава преступления (например, кража и грабеж, грабеж и разбой и т.п.).
|
|
|
Однородные преступления образуют повторность только в случаях, прямо указанных в Особенной части УК. Так, согласно части второй примечаний к главе 24 УК «Преступления против собственности» хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст. 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333). В данном перечне объединены тождественные преступления, а также две разновидности однородных преступлений (имеющие единый родовой и непосредственный объекты и общие признаки, характеризующие деяние).
Третий признак характеризует условия признания деяния повторным. Оно таковым может быть признано только тогда, если лицо:
1) за ранее совершенное тождественное или однородное преступление не освобождалось от уголовной ответственности;
|
|
|
2) за ранее совершенное деяние лицо осуждалось, но судимость не была погашена или снята.
Оба эти условия относятся к юридической значимости совершаемых деяний. Деяния утрачивают свое правовое значение как составляющие повторности, если лицо освобождалось от уголовной ответственности за одно из них, либо судимость была погашена или снята, что исключает повторность преступлений.
Повторность отличается от совокупности преступлений тем, что при совокупности совершаются (повторяются) разнородные либо однородные преступления, то есть преступления, предусмотренные различными статьями УК. Для повторности характерно, прежде всего, повторение тождественных либо однородных преступлений, но только в случаях, специально указанных в УК.
Виды повторности
На основании норм Общей части действующего УК можно выделить три вида повторности:
1) повторность, образуемая совершением двух или более тождественных преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК (например, кража и кража, разбой и разбой);
2) повторность, образуемая совершением двух или более однородных преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК (например, кража
|
|
|
3) повторность, образуемая совершением двух или более преступлений, предусмотренных различными частями одной и той же статьи Особенной части УК (например, кража, предусмотренная ч. 1 ст. 205, и кража, совершенная группой лиц, предусмотренная ч. 2 ст. 205). Такая повторность называется в УК повторностью, не образующей совокупности (ст. 71 УК)[65].
В учебной литературе предлагается и иная классификация видов повторности. Например, в учебнике по Общей части уголовного права, подготовленного коллективом кафедры уголовного права Белорусского государственного университета (автор раздела И.О. Грунтов), повторность подразделяется на пять видов: простая повторность; повторность, не образующая совокупности преступлений; смешанная повторность преступлений одного и того же вида; смешанная повторность однородных преступлений и общая повторность[66].
Правовое значение повторности состоит в том, что она, по общему правилу, является обстоятельством, отягчающим ответственность, указанным в ряде статей Особенной части УК (квалифицирующий признак) либо в перечне таких обстоятельств, учитываемых при назначении наказания (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК).
|
|
|
Совершенные преступления при наличии повторности квалифицируются следующим образом:
1. Если в соответствующей статье Особенной части УК повторность предусмотрена в качестве квалифицирующего признака, то преступление подлежит квалификации по той части статьи, в которой предусмотрен данный признак.
2. Если совершены два или более тождественных преступлений, каждое из которых предусмотрено различными частями одной и той же статьи Особенной части УК, каждое преступление подлежит самостоятельной квалификации по соответствующей части статьи УК. Например, вначале была совершена кража без отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), а затем — кража с проникновением в жилище, указанные преступления квалифицируются по ч. 1 ст. 205 и ч. 2 ст. 205 УК.
3. Если совершены два тождественных деяния, одно из которых является неоконченным преступлением, то каждое из них квалифицируется самостоятельно. Например, в первом случае была совершена кража без отягчающих обстоятельств, а во втором — покушение на кражу, то данные преступления подлежат квалификации по ч. 1 ст. 205, ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК.
4. Если совершены два тождественных деяния, но в одном случае лицо являлось исполнителем, а в другом — иным соучастником, то содеянное подлежит самостоятельной квалификации с учетом роли соучастника и повторности совершения преступления. Например, в первом случае была совершена кража одним лицом (исполнителем), во втором — это лицо выступало в роли подстрекателя, то содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 16 и ч. 2 ст. 205 УК.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 398; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!