Значение состава преступления



В чем же состоит значение состава преступления? Для каких целей теория уголовного права использует это понятие?

Следует отметить, что ни в одной норме УК прямо не упоминается о составе преступления, хотя конкретные составы преступления предусматриваются во всех нормах Особенной части. Более того, из ст. 10 УК, согласно которой основанием уголовной ответственности признается совершение виновно запрещенного уголовным законом деяния в виде оконченного преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление и соучастия в совершении преступления, вытекает попытка законодателя при определении основания уголовной ответственности отойти от каких – либо признаков состава преступления (придав им статус лишь условий уголовной ответственности (вина, признаки субъекта преступления и т.п.).

Вместе с тем, в действующем УПК (как и в УПК 1960 г.) отсутствие в деянии состава преступления называется в качестве одного из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (п.2 ч.1 ст. 29).

Не отказалась от этого понятия теория уголовного права, а также правоприменительная практика.

Решая вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности за совершенное им деяние, характеризующееся общественной опасностью и противоправностью, необходимо установить наличие в этом деянии всех признаков состава преступления (в совокупности), предусмотренных уголовным законом. Отсутствие любого из обязательных элементов и признаков состава преступления исключает уголовную ответственность.

Например, оперативным работникам органов внутренних дел стало известно о тайном похищении ценного имущества из торгового предприятия. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что похищение имущества было совершено двумя детьми в возрасте 11 лет. Это обстоятельство свидетельствует о том, что в совершенном общественно опасном и противоправном деянии отсутствует состав преступления как единое целое, поскольку из данного единства выпало одно важное звено (элемент) – субъект преступления. Лица, совершившие указанное деяние, имеются, но отсутствует субъект преступления вследствие отсутствия одного из обязательных его признаков – возрастного: указанные лица не достигли возраста, установленного в уголовном законе, с достижения которого может наступать уголовная ответственность за содеянное.

В УК достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, рассматривается в качестве условия уголовной ответственности, но в УПК в числе обстоятельств, исключающих возбуждение производства по уголовному делу, отсутствует такое основание как условие уголовной ответственности. В данном случае производство по делу не возбуждается за отсутствием состава преступления.

Если же лица, совершившие указанное деяние, окажутся невменяемыми, то это обстоятельство нельзя признать и условием уголовной ответственности, поскольку в главе 5 УК «Условия уголовной ответственности» отсутствует указание на такое обстоятельство, как вменяемость лица. В этой главе имеется статья о невменяемости, что признается не условием уголовной ответственности, а обстоятельством, исключающим таковую.

Таким образом, в самом УК, формально отказавшемся от общего понятия состава преступления, содержатся нормы, противоречащие указанному подходу.

Поэтому, как и ранее, основанием уголовной ответственности следует признавать совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, содержащего состав преступления, т.е. все его обязательные признаки в совокупности[26].

Таким образом, говоря о значении состава преступления, следует прежде всего иметь в виду, что его наличие в совершенном общественно опасном деянии, предусмотренном в УК, является основанием уголовной ответственности. Отсутствие состава преступления в совершенном деянии означает отсутствие и основания уголовной ответственности лица, совершившего это деяние.

Состав преступления имеет также значение для квалификации преступлений.

Под квалификацией понимается установление соответствия между признаками совершенного общественно опасного и противоправного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного в уголовном законе. Более глубоко это понятие, в том числе виды и правила квалификации, изучается по курсу Особенной части уголовного права. К данному вопросу темы это понятие имеет отношение в связи с установлением значения состава преступления. Квалификация преступления – это уголовно-правовая оценка содеянного на основании нормы УК, в соответствии с которой виновное лицо подлежит ответственности.

Для того чтобы правильно квалифицировать совершенное преступление, необходимо провести анализ содеянного на предмет установления каждого признака состава преступления в отдельности и всех его признаков в совокупности. Поэтому состав преступления играет главную роль при квалификации преступлений.

Состав преступления как базовое уголовно-правовое понятие имеет значение и для изучения курса уголовного права, познания сущности явлений, являющихся предметом данного курса. Без осмысления сущности состава преступления, его содержания, признаков познание науки уголовного права, норм уголовного законодательства было бы неполным и поверхностным. С помощью общего понятия состава преступления осмысливаются признаки конкретных составов, которые предусматриваются в Особенной части УК, отграничиваются одни преступления от других, а также преступления от иных правонарушений.

 

 

Виды составов преступлений

 

Классификация составов преступлений в теории уголовного права проводится по нескольким критериям. Среди них выделяют степень общественной опасности, законодательную конструкцию (конструкцию состава преступления по его объективной стороне), структуру состава в зависимости от количества его признаков одного и того же вида, круг деяний, охватываемых составом.

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 190; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!