Глава 13. Фините Инкантатем – конец магии

 

Ученые гордятся тем, что чего-то не знают.

Шон Кэрролл

 

Я верю, но когда вырасту – перестану.

Максим, пять лет

 

Выдающийся математик Израиль Моисеевич Гельфанд вел очень известный в СССР биологический семинар. Мой отец, посещавший занятия, запомнил одну из любимых шуток ученого: “В одном журнале появилась статья о человеке, который так неловко открывал бутылку, что проглотил штопор. В качестве доказательства журнал напечатал фотографию штопора”.

13 октября 1917 года большая толпа людей из португальского города Фатимы ждала чудо – явление Девы Марии, предсказанное тремя детьми, позже канонизированными католической церковью. Газеты опубликовали свидетельства очевидцев о необычной солнечной активности и разноцветных сияниях. В качестве доказательства прилагались фотографии толпы.

Мы не знаем, что случилось в тот день. Может быть, и вовсе ничего, ведь далеко не все присутствовавшие заметили что-то необычное. Однако не исключено, что преломление света в ледяных кристаллах в атмосфере создало паргелий – ложное солнце, разновидность гало. Это хорошо известное атмосферное явление, наряду со световыми столбами (тянущимися от Солнца на восходе или закате) и ложными лунами.

Меня часто просят объяснить какое-нибудь паранормальное явление: вещий сон, невероятную прозорливость гадалки, скакавшие по небу огни, чудо, описанное в священном тексте, силуэт маленького человекоподобного существа, гулявшего по полу в чьей-то спальне. Но прежде, чем пытаться найти чему-либо объяснение, нужно задаться вопросом, а происходило ли это вообще? Например, в газете пишут: человек проглотил штопор. Мы начинаем думать о траектории полета штопора, о действиях человека и размере его рта. Не принимая во внимание, что достоверен лишь факт упоминания истории в газете. А ведь журналисты могли все выдумать сами, поверить фантазерам или приукрасить описание банального события: не проглотил, а выплюнул, не штопор, а пробку.

Аналогично любое описанное паранормальное явление может оказаться продуктом чьей-то ложной памяти, галлюцинации, богатого воображения, анекдотом, розыгрышем, фокусом или искаженным пересказом, а в некоторых случаях – даже обманом. Всегда полезно задуматься о том, что именно нуждается в объяснении: некоторое событие или упоминание о нем.

Как говорил Дэвид Юм, “никакое свидетельство не достаточно для установления чуда, кроме такого, ложность которого была бы большим чудом, нежели тот факт, который оно стремится установить”[608]. Сам факт существования рассказов о чудесах, противоречащих надежным знаниям о мире, не удивительнее, чем существование сказок и фэнтези – книг о Гарри Поттере, эльфах и гномах.

Тем не менее многие воспринимают всерьез даже откровенную фантастику. Например, основатель саентологии Рон Хаббард рассказывает о межгалактическом властелине Ксену, совершившем геноцид инопланетян, души которых, прикрепившиеся к человеческим телам, несут нам страдания и преграждают путь к очищению и обретению сверхспособностей. И это не мешает созданной им церкви находить прихожан.

 

Однажды я решил доказать, что инопланетяне воруют носки. Вот мои доводы, призванные убедить вас.

 

1. Нет доказательств, что инопланетяне не воруют носки. Нет законов природы, которым бы противоречила их склонность воровать носки. Да, мы до сих пор ни одного инопланетянина не поймали с поличным. Но они просто не хотят, чтобы их обнаружили.

2. Наука бессильна объяснить все случаи исчезновения носков. Ученые всего мира теряют носки, ищут их и не могут найти. Если бы существовала убедительная научная теория пропажи носков, они все были бы уже найдены специалистами.

3. У всего есть причина. У пропажи носков она тоже должна быть. Кому выгодно, чтобы пропадали носки? Компании, производящие носки, едва ли способны провернуть столь глобальную аферу. Других заинтересованных на этой планете нет. Следовательно, они с другой планеты.

4. Земля – идеальное место преступления. Появление человека и развитие цивилизации, способной производить носки в промышленных масштабах, возможно только при выполнении маловероятных условий. Скажем, будь Земля немного ближе к Солнцу, все ходили бы босиком. Учитывая, что Земля по меркам Вселенной довольно молода, логично предположить, что нашу планету спроектировали высокоразвитые инопланетяне. Возможно, их родина была не так благоприятна для эволюции носков из портянок.

 

5. Носки пропадают у представителей самых разных наций и народов, дошедших в своем развитии до их ношения. И у всех этих наций и народов есть представления об инопланетянах. Тогда как мы не слышали историй о внеземных цивилизациях от аборигенов, которые еще не научились делать носки.

6. После индустриальной революции число наблюдений НЛО заметно выросло, что совпало с развитием текстильной промышленности. Такая корреляция не может быть случайной!

7. Носки лежат в квартирах на первом этаже, втором, третьем и даже двенадцатом. Продолжая эту цепочку, мы неизбежно приходим к выводу, что носки обнаружатся на любой высоте – в космосе и на других планетах. Вероятно, существует даже Высший Носок, расположенный дальше всех остальных, на другом краю Вселенной. Он же – Первый Носок.

8. Доказательство от горящего куста. Он сказал мне, что сам с другой планеты, и попросил мои носки. Я отказался расстаться с ними, но тут свершилось чудо: они исчезли с моих ног!

9. Пропажу отдельного носка можно списать на случайность. Однако в мире пропадают миллионы носков. Вероятность случайной пропажи миллиона носков практически нулевая.

10. Многие люди утверждают, что их похищали инопланетяне. Некоторые из похищенных были в носках. Технически это похищение и носков тоже. Свидетели не могут ошибаться!

11. Доказательство от личностного опыта веры. Я верю, что инопланетяне воруют носки. Следовательно, я это научно доказал. Научность такого аргумента была признана Высшей аттестационной комиссией, когда в России прошла первая защита диссертации по специальности “теология”.

 

Добавим еще пару доказательств, предложенных читателями моего блога:

 

12. Человек еще недостаточно развит для того, чтобы конструировать макрообъекты, обладающие квантовыми свойствами. Но носки сконструированы именно так. Изначально носки одинаковы, но, как только вы надеваете один из них, скажем, на правую ногу, не только этот носок становится правым, но и находящийся в другом месте парный носок немедленно становится левым. Квантовая запутанность открыта на Земле только недавно и лишь для некоторых элементарных частиц, тогда как носки известны много дольше. В пользу этого аргумента говорит тот важный факт, что носки не просто пропадают, они всегда исчезают поодиночке. Инопланетянам зачем-то нужно, чтобы один носок непременно оставался на Земле.

13. Доказательство от противного. Допустим, мои носки воруют не инопланетяне, а кот. Но у меня нет кота. Возникло противоречие. Значит, исходное предположение неверно.

 

Однако в комментариях к этим доказательствам высказывалась и обоснованная критика, приведенная ниже:

 

Обычная физика, изучающая носки снаружи, не в состоянии полностью познать их. Лишь новая наука носкология, заниматься которой будут только люди в носках, способна дать исчерпывающие ответы на главные вопросы в этой области. Как известно, многие часто попадают в носки, и не всегда ногами. Как им найти выход из такой ситуации? Традиционные закостенелые взгляды, согласно которым носки познаваемы снаружи, придется пересматривать. Только оказавшись внутри носка, можно изучить его, особенно если при этом и носок оказался внутри тебя. Как теологи изучают изнутри религиозную традицию.

 

Еще один читатель моего блога предложил создать специальный прибор для исследований в области носкологии – носкоскоп. А другой – пари Носкаля: “Если инопланетяне существуют и крадут наши носки, то мы имеем шанс заполучить их технологии, а если их не существует, мы не получаем ничего!”

Подобные аргументы совершенно серьезно используются сторонниками религии, астрологии, эзотерики и иных “альтернативных”, ненаучных “методов познания”, чтобы обосновать различные утверждения, в том числе связанные с духовным и сверхъестественным. Сравните, например, мой седьмой довод с одним из доказательств существования Бога теолога Фомы Аквинского:

 

Среди вещей обнаруживаются более и менее благие, истинные, благородные и так далее. Но “более” и “менее” сказывается о различных [вещах] в соответствии с их различной степенью приближения к тому, что является наибольшим… Следовательно, существует нечто наиболее истинное, наилучшее и благороднейшее и, следовательно, в высшей степени сущее… Но то, что называется наибольшим в определенном роде, есть причина всего того, что относится к этому роду. ‹…› Следовательно, существует нечто, являющееся причиной бытия всех сущих, а также их благости и всяческого совершенства. И таковое мы называем Богом.

 

Еще один богослов, на этот раз современный, обосновал, что теология не хуже науки. Лягушка хорошо видит движущиеся объекты, но плохо – неподвижные. Из этого теолог вывел, что, случись лягушкам стать разумными, их наука отражала бы эту особенность восприятия. У лягушек один из законов физики гласил бы, что светимость объекта прямо пропорциональна скорости движения. Следовательно, заключает теолог, наука субъективна, ибо то, что верно для нас, неверно для лягушки, и наоборот. Поэтому, мол, отсутствие объективности в теологии – недостаток познания вообще, а не этой дисциплины.

Действительно, в науке существует проблема субъекта исследования. Ученые тоже люди. У них есть семьи, которые нужно кормить. Скудное финансирование науки не всегда позволяет сделать то, что требуется, и так, как следовало бы. Конкуренция порой вынуждает публиковать непроверенные результаты. Презумпция честности, принятая в научном сообществе, делает научные журналы уязвимыми перед шарлатанами, готовыми идти на обман. Встречаются и искренне ошибающиеся исследователи. Но ведь в науке субъективность, ошибочность и необоснованность выводов хотя бы признаются однозначным злом, с которым можно и нужно бороться, а не оправдывать его, прикрываясь несовершенством земноводных.

Конечно же, аргумент теолога ошибочен. Люди не воспринимают своими органами чувств нейтрино, однако как-то умудряются добывать достоверные факты об этих частицах. Существует множество оптических иллюзий, но ведь мы выясняем, что зрение нас обманывает. А потому и лягушки, будь они более разумными, сумели бы построить такую же физику, как и мы. А вот богословские труды им пришлось бы переписать, начав с пересмотра представлений о видовой принадлежности ключевых пророков.

 

Но все же смелые гипотезы полезны для развития науки. Следует лишь адекватно относиться к ним – как к предположениям, которые могут оказаться ошибочными. Не выдавать желаемое за действительное. Не верить, а проверять.

В 1960 году американский физик-теоретик Фримен Дайсон предположил, что технологически развитая цивилизация может создать сферическую оболочку вокруг звезды – чтобы получать максимальное количество ее энергии[609]. Этот гипотетический астроинженерный проект позже назвали сферой Дайсона. В 2015 году астрономы обратили внимание на странное поведение звезды Табби (KIC 8462852) в созвездии Лебедя: ее яркость иногда непонятным образом сильно уменьшается, словно ее частично загораживает что-то крупное[610]. Один из авторов открытия, Табета Бояджян, среди потенциальных объяснений этого феномена упоминала и самое экзотическое, правда и наименее вероятное, – сооружение вокруг звезды некой внеземной цивилизацией сферы Дайсона[611].

Мы знаем наверняка, что однажды в процессе эволюции возникли разумные формы жизни. Существование инопланетян в других звездных системах не противоречит нашим знаниям о Вселенной. Но ученые все равно сначала стараются исключить более вероятные объяснения: ошибки приборов и возможные естественные причины наблюдаемых изменений яркости звезды. Конечно, хотелось бы найти подтверждение тому, что мы не одни во Вселенной. Но пока это лишь предположение.

К утверждениям о существовании духов, привидений, демонов, магов, целителей или экстрасенсов вопросов больше. “Я бы хотела сказать, что в девяти из десяти случаев наука побеждает и все объясняет. Но это не так. Правда в том, что наука побеждает в десяти случаях из десяти!” – шутит журналистка Кэрри Поппи после многочисленных расследований паранормального. Победой науки заканчивается абсолютно любая проверка сверхъестественного, исключающая известные источники ошибок.

Мы не знаем всего, однако это не значит, что мы не знаем ничего. Как ставил вопрос Тим Минчин в стихотворении “Шторм”: субъективно ли предпочтение покидать дом через дверь, а не через окно на втором этаже? Маловероятно, что какие-то фундаментальные физические силы, влияющие на нашу повседневную жизнь, до сих пор остались незамеченными. Если бы существовали какие-то неведомые частицы, обладающие существенной энергией или массой и временем жизни, – ученые их уже нашли бы. То, что нам еще предстоит открыть, по-видимому, оказывает крайне слабое воздействие на окружающий мир, раз остается не замеченным даже самыми современными и мощными детекторами вроде тех, что установлены в Большом адронном коллайдере или используются для обнаружения гравитационных волн. Еще раз подчеркну: это отнюдь не значит, что не существует неизвестных нам сегодня сил или частиц, но их влиянием на макромир, в том числе на социальные, биологические и химические системы, можно смело пренебречь. Подробней этот вопрос разбирает космолог Шон Кэрролл в лекции “От частиц к людям”[612].

Эту идею легко проиллюстрировать на астрологическом примере. Мы знаем, что гравитационное притяжение между телами возрастает пропорционально их массам и убывает пропорционально квадрату расстояния между ними. Получается, гравитационное влияние на ребенка со стороны акушерки, принимающей роды, больше, чем у Юпитера[613]. Таким же образом доходящее до новорожденного электромагнитное излучение (свет) от других планет и звезд, за исключением Солнца, слабее, чем свет от ламп в родильной палате. Разве не странно, что система прогнозов учитывает положение Юпитера в момент рождения, но не считается с многочисленными искусственными источниками света, машинами, зданиями, медицинским персоналом и прочим? Может ли она хоть как-то работать? Причем эти теоретические соображения хорошо согласуются с эмпирическими данными. Поэтому маловероятно, что вердикт о бесплодности астрологии когда-либо будет пересмотрен. То же справедливо для многих других заявлений о сверхъестественном.

Я был бы рад ошибаться, но, скорее всего, не существует и никакой нематериальной души. И не только потому, что такая идея плохо согласуется с физическими представлениями о мире. Знания, накопленные нейробиологией, свидетельствуют, что наше зрение, память, слух, обоняние и способность рассуждать напрямую зависят от правильной работы определенных структур мозга, повреждения которых приводят к нарушениям этих функций. Даже если бы призраки или духи существовали, они не могли бы видеть, не имея зрительной коры, слышать без слуховой коры, помнить, не имея гиппокампа, или испытывать эмоции без миндалевидного тела. Поэтому я заключаю, что мы должны ответственно относиться к своей и чужим жизням, пока наука занимается вопросами, на которые у нас еще нет ответов.

С одной стороны, не стоит настаивать, что чего-то абсолютно точно не существует или что оно невозможно, ведь мы не хотим попасть в байесовскую ловушку. С другой – не стоит слишком серьезно относиться к одиночным свидетельствам, идущим вразрез со всей совокупностью научных фактов. Вероятность, что они ошибочны, с любой практической точки зрения неотличима от единицы. Именно в таких случаях уместно говорить, что бремя доказательства лежит на заявителе. Лучше всех эту мысль проиллюстрировал Бертран Рассел:

 

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот – скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я принялся утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мои утверждения, добавь я заранее, что малые размеры чайника не позволяют обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Однако, заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Но если бы существование такого чайника подтверждалось древними текстами, о его подлинности твердили по воскресеньям с амвона и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его реальность казалось бы странным, а сомневающихся передавали бы в просвещенный век на попечение психиатров, а в Средневековье – в опытные руки инквизиции[614].

 

А вдруг фарфоровый чайник лежит в багажнике “Теслы” Илона Маска, запущенной в космос в феврале 2018 года?..

 

Наш мозг – сеть из миллиардов нейронов. Сегодня мы умеем создавать искусственные нейронные сети, которые способны искать закономерности в данных и строить модели, описывающие некоторые аспекты реальности. Специалисты, использующие такие подходы, установили несколько универсальных проблем в обучении подобных систем. Оказывается, хотя нейронные сети в компьютерных алгоритмах и человеческом мозге сильно отличаются друг от друга, они имеют любопытные общие свойства.

Допустим, программа должна распознавать пол человека по фотографии. На входе она получает большое количество изображений мужчин и женщин с правильно указанным полом. На выходе получается модель, использующая набор параметров, чтобы максимально точно разделить фотографии на две группы.

Первая проблема, с которой сталкивается как мозг, так и компьютер, – избыточное обучение. Нейронная сеть будет лучше классифицировать фотографии, на которых она обучалась, чем новые снимки. Предположим, случайно получилось, что в обучающей выборке женщины были чаще блондинками, а мужчины – брюнетами. Модель начинает использовать эту особенность при принятии решений, даже если на самом деле такой закономерности нет. Таким образом, любая нейронная сеть склонна к апофении.

Если мы хотим оценить качество построенной модели, нам недостаточно проверить, как хорошо она справляется с данными, на которых обучалась. Хорошая модель должна справиться и с незнакомыми ей фотографиями. А значит, надо добавить новые данные и оценить качество модели на них. Именно это и предлагает наука: мы строим модель мира, а затем проверяем ее предсказания на новых данных. Недостаточно просто иметь хорошее объяснение уже известным фактам. Нужно уметь прогнозировать.

Вторая универсальная проблема связана с количеством параметров модели. Решить задачу по классификации изображений очень легко – нужно просто запомнить все фотографии мужчин и женщин в обучающей выборке. Такая модель может показаться безупречной, но она не выявила никаких ценных закономерностей и неприменима к новым данным. Поэтому в машинном обучении модели штрафуют за введение избыточных параметров. Если две модели одинаково хорошо описывают данные, предпочтительна та, в которой число параметров наименьшее. Это можно сравнить с принципом “бритва Оккама” – не создавай сущностей сверх необходимого.

Третья проблема связана с разной ценой ошибок модели. Представьте, что нейронная сеть принимает решение о том, угрожает ли одному самолету опасность столкновения с другим, на основании показаний приборов. Лучше ведь подать ложную тревогу, чем не заметить потенциальную опасность. Ошибки неравноценны. Наши предки жили в неблагоприятных условиях, когда принять шорох листьев за шаги хищника было менее страшно, чем наоборот. Наше мышление смещено в сторону поспешного поиска значимых закономерностей и потенциальных опасностей. Но в спокойной дискуссии о науке или паранауке, в условиях, когда нам ничто не угрожает и есть время подумать, подобная поспешность в выводах неоправданна и чревата ложными результатами.

Долгое время исследователи путем проб и ошибок вырабатывали и отлаживали принципы познания. Этот процесс продолжается и по сей день. Научный метод не защищает от неточностей и заблуждений полностью. Но велика вероятность, что со временем они все будут найдены – исправлены и развенчаны. Увы, многие не учатся на чужих ошибках и по-прежнему считают, что субъективное мнение сопоставимо с фактом, а поток сознания – с научным исследованием, что проверка гипотез не нужна, а обман в науке допустим. Думаю, именно поэтому мы так часто доверяем необоснованным суждениям. И лучшая защита от темных искусств – умение распознавать чужие и собственные некорректные выводы. Как написал Карл Саган, “открытый ум – это прекрасно, однако следите, чтобы оттуда все не выпало”[615][616].

 

В фильме “Секрет” утверждается, что одной лишь “силой мысли” человек способен изменить реальность, получить желаемое, исцелить себя и окружающих – стоит лишь захотеть. Мне эта идея кажется одной из самых вредных в истории человечества.

Мы жаждем чуда – и верим магам, астрологам и экстрасенсам. А могли бы действительно творить чудеса: разрабатывать и внедрять новые технологии, создавать виртуальную реальность и объекты искусства, писать увлекательные книги, отправлять людей к другим планетам и возвращать обратно.

Мы хотим здоровья и благополучия – поэтому молимся, ходим к гомеопатам, шаманам и целителям. А могли бы развивать медицину или поддерживать тех, кто ищет новые способы борьбы с болезнями и улучшает качество и продолжительность человеческой жизни.

Мы ленимся – вместо того чтобы напрячь мозг и сделать что-нибудь стоящее. Наши ограниченные ресурсы тратятся на бессмысленные ритуалы и предрассудки.

Каждый раз, когда умирает выдающийся или просто хороший человек, я чувствую, что мы, человечество, его подвели. Ведь лет через двести, если глупость не погубит нашу цивилизацию, мы научимся предотвращать многие современные причины смертности. Вот и возникает вопрос: а почему это будущее уже не наступило? Что мы делаем не так?

Мы можем быть лучше и умнее. Учиться на ошибках, двигаться вперед, познавать мир и делать его лучше. Мы мечтаем, но этого недостаточно. Надо действовать. А если кто-то попробует сказать, что вера важнее науки и на все воля сверхъестественных сущностей, – дайте ему эту книгу.

 

Пояснения к иллюстрациям

 

Здесь раскрывается скрытый смысл тринадцати иллюстраций, созданных Алиной Литвиновой для этой книги. С другими работами Алины (творческий псевдоним – Sepraven ) можно ознакомиться на ее страницах в социальных сетях.

 

1. Явление монстра во время сонного паралича. Волосы героини сливаются с шерстью демонического существа, порожденного ее сознанием.

2. Темный двойник. Отсылка к синдромам Капгра и Котара. Нейроны на заднем плане подчеркивают вымышленность происходящего. Все это лишь в голове.

3. Так работают проклятия. Может показаться, будто ведьму сжигают на костре. На самом деле нападающие, вооруженные пиками и крестами, становятся жертвами собственных страхов, своей веры в колдовство.

4. Ложная память. Из-за нее паук превращается в демона, а пирамида – в космический корабль. Увиденное слева отражено в правом полушарии, а увиденное справа – в левом. Это отсылка к перекресту зрительных нервов.

5. Обман и самообман. Лисица и закрытые ладонями глаза символизируют ложь и нежелание знать правду. Нарисованные глаза – отрицание собственного незнания.

6. Апофения. Отраженные в воде месяц и созвездие Дракона превращаются в мифическое существо. Это отсылка одновременно и к криптозоологии, и к астрологии – к поиску того, чего нет.

7. Магия подобия. Согласно принципам гомеопатической магии, корабль можно утопить, если погрузить под воду его игрушечную версию. Символ “ОМ” на парусе и на украшении героини означает Organon of Medicine (“Органон врачебного искусства” Ганемана). Обыгрывается тот факт, что гомеопаты капают на сахарный шарик раствор, не отличающийся по составу от воды. Один из источников вдохновения для этого сюжета – знаменитая гравюра японского художника Кацусики Хокусая “Большая волна в Канагаве”.

8. Чужая рука. Двойник, управляющий правой рукой героини, контактирует с ее левым полушарием. Это отсылка к опытам Роджера Сперри и к его идее, что в одной голове может быть более одной “личности”.

9. Технологии как магия. В мире, где человек способен управлять роботами “силой мысли”, остается лишь согласиться с футурологом Артуром Кларком – “любая достаточно развитая технология неотличима от магии”.

10. Паразиты-манипуляторы. Изумрудная тараканья оса известна тем, что превращает своих жертв в послушных зомби. Изображена и другая форма послушания, распространенная в нашей культуре.

11. In God We Trust . Треугольная сторона пирамиды с глазом посередине символизирует Троицу. Похожий символ есть на американских денежных знаках. Пирамида кажется огромной и устрашающей, но она лишь мираж в пустыне. Чем-то это напоминает иллюзию одушевленности треугольников в знаменитых опытах психологов Хайдера и Зиммель.

12. Демон Второго Рода. Одни страницы содержат ошибки, иные – ценные факты. Последние героиня вплетает в свою книгу, обобщая научные знания. Так она выступает в роли усовершенствованного Демона Второго Рода, впервые описанного Станиславом Лемом в “Кибериаде”.

13. Конец магии. Хотя окончательная победа над заблуждениями маловероятна, каждый в силах развить критическое мышление и задуматься о правильности собственных взглядов на мир. Так мы можем оградить свой разум от домыслов, доставшихся нам от предков или придуманных современниками.

 

Благодарности

 

В этой книге я рассматриваю заявления о сверхъестественном с точки зрения различных дисциплин. Это стало возможным благодаря тому, что специалисты в самых разных областях науки давали мне советы, отвечали на вопросы, консультировали, критиковали, комментировали – и в итоге помогли улучшить текст и избежать многих неточностей. За это я очень признателен химику Евгении Дуевой, антропологу Станиславу Дробышевскому, сомнологу Владимиру Ковальзону, нейробиологу Юрию Панчину, зоологу и эмбриологу Дмитрию Воронову, физиологам Екатерине Виноградовой и Антону Захарову, психологам Алисе Рекуновой, Илье Захарову, Мике Пятницкой и Наталье Кисельниковой, филологу Светлане Бурлак, биостатистику Никите Хромову-Борисову, биологу и научному журналисту Асе Казанцевой, врачу Алексею Водовозову, иллюзионистам Николаю Фомушину и Денису Власову, а также историку иллюзионного искусства Андрею Фёдорову, редактору портала antropogenez.ru Александру Соколову, директору просветительского фонда “Эволюция” Петру Талантову, египтологу Сергею Иванову, специалисту по искусственному интеллекту Сергею Маркову и бывшему астрологу Марине Воловиковой. Отдельная благодарность нейробиологу Василию Ключарёву и академику РАН Евгению Александрову за отзывы.

Мне очень хотелось, чтобы книга приятно читалась. Я крайне признателен за помощь в улучшении качества текста Екатерине Шутовой, Надежде Панчиной, Ольге Липатовой и редактору издательства Corpus  Алёне Якименко.

Я благодарен также коллегам по Премии имени Гарри Гудини, с которыми мы проверяли заявления о паранормальных способностях: Станиславу и Ирине Никольским, Михаилу Лидину, Алисе Кузнецовой, Александре Овсянниковой, и всем тем, кто участвовал в этих экспериментах и помогал их проводить.

Хочу выразить благодарность Институту проблем передачи информации РАН, где я работаю, за создание благоприятной обстановки, позволяющей одновременно заниматься наукой и ее популяризацией.

И конечно, огромное спасибо Алине Литвиновой за замечательные иллюстрации и увлекательные обсуждения.

www.e-puzzle.ru

www.e-puzzle.ru

 

[1] Forer B. R.: The fallacy of personal validation; a classroom demonstration of gullibility . J Abnorm Psychol 1949, 44 (1): 118–123.

 

[2] Olson K., Smollin C.: Carbon monoxide poisoning (acute) . BMJ Clin Evid 2008, 7: 2103.

 

[3] Poppy C.: How to seek the paranormal. 2016. www.youtube.com/watch?v=sYOS4qOHxdg

 

[4] Премия имени Гарри Гудини. http://houdiniprize.org

 

[5] Cheyne J. A. et al.: Hypnagogic and hypnopompic hallucinations during sleep paralysis: neurological and cultural construction of the night-mare . Conscious Cogn 1999, 8 (3): 319–337.

Stores G.: Sleep paralysis and hallucinosis . Behav Neurol 1998, 11 (2): 109–112.

Ness R. C.: The Old Hag phenomenon as sleep paralysis: a biocultural interpretation . Cult Med Psychiatry 1978, 2 (1): 15–39.

 

[6] Sharpless B. A., Barber J. P.: Lifetime prevalence rates of sleep paralysis: a systematic review . Sleep Med Rev 2011, 15 (5): 311–315.

Takeuchi T.: [Sleep paralysis] . Nihon Rinsho 1998, 56 (2): 427–432.

Jimenez-Genchi A. et al.: Sleep paralysis in adolescents: the “a dead body climbed on top of me” phenomenon in Mexico . Psychiatry Clin Neurosci 2009, 63 (4): 546–549.

 

[7] Llinás R. R., Paré D.: Of dreaming and wakefulness . Neuroscience 1991, 44 (3): 521–535.

 

[8] Boeve B. F. et al.: REM sleep behavior disorder and degenerative dementia: an association likely reflecting Lewy body disease . Neurology 1998, 51 (2): 363–370.

 

[9] Alves R. et al.: Sexual behavior in sleep, sleepwalking and possible REM behavior disorder: a case report . Sleep Res Online 1999, 2 (3): 71–72.

 

[10] Schenck C. H. et al.: Chronic behavioral disorders of human REM sleep: a new category of parasomnia . Sleep 1986, 9 (2): 293–308.

 

[11] Ingravallo F. et al.: Sleep-related violence and sexual behavior in sleep: a systematic review of medical-legal case reports . J Clin Sleep Med 2014, 10 (8): 927–935.

 

[12] Sleep walking dog. www.youtube.com/watch?v=yCYMebms2Ao

 

[13] Fuller P. M. et al.: The pontine REM switch: past and present . J Physiol 2007, 584 (Pt 3): 735–741.

Henley K., Morrison A. R.: A re-evaluation of the effects of lesions of the pontine tegmentum and locus coeruleus on phenomena of paradoxical sleep in the cat . Acta Neurobiol Exp (Wars) 1974, 34 (2): 215–232.

 

[14] Gangdev P.: Relevance of sleep paralysis and hypnic hallucinations to psychiatry . Australas Psychiatry 2004, 12 (1): 77–80.

 

[15] Hublin C. et al.: Prevalence and genetics of sleepwalking: a population-based twin study . Neurology 1997, 48 (1): 177–181.

 

[16] Plazzi G. et al.: Sleepwalking and other ambulatory behaviours during sleep . Neurol Sci 2005, 26 (Suppl 3): s193–198.

 

[17] Mom fatally slashes daughter she thought was possessed by the devil. ABC News. www.religionnewsblog.com/21158/nelly-vasquez-salazar

 

[18] What’s the harm in exorcisms? http://whatstheharm.net/exorcisms.html

 

[19] Cheyne J. A.: Situational factors affecting sleep paralysis and associated hallucinations: position and timing effects . J Sleep Res 2002, 11 (2): 169–177.

 

[20] Issa F. G., Sullivan C. E.: Alcohol, snoring and sleep apnea . J Neurol Neurosurg Psychiatry 1982, 45 (4): 353–359.

 

[21] Denis D. et al.: A twin and molecular genetics study of sleep paralysis and associated factors . J Sleep Res 2015, 24 (4): 438–446.

 

[22] McNamara P., Bulkeley K.: Dreams as a source of supernatural agent concepts . Front Psychol 2015, 6: 283.

 

[23] Rechtschaffen A. et al.: Physiological correlates of prolonged sleep deprivation in rats . Science 1983, 221 (4606): 182–184.

Rechtschaffen A., Bergmann B. M.: Sleep deprivation in the rat by the disk-over-water method . Behav Brain Res 1995, 69 (1–2): 55–63.

 

[24] Shaw P. J. et al.: Stress response genes protect against lethal effects of sleep deprivation in Drosophila . Nature 2002, 417 (6886): 287–291.

 

[25] Montagna P. et al.: Familial and sporadic fatal insomnia . Lancet Neurol 2003, 2 (3): 167–176.

 

[26] Harvey A. G., Tang N. K.: (Mis)perception of sleep in insomnia: a puzzle and a resolution . Psychol Bull 2012, 138 (1): 77–101.

 

[27] Xie L. et al.: Sleep drives metabolite clearance from the adult brain . Science 2013, 342 (6156): 373–377.

 

[28] Ju Y. E. et al.: Sleep and Alzheimer disease pathology – a bidirectional relationship . Nat Rev Neurol 2014, 10 (2): 115–119.

 

[29] Ding F. et al.: Changes in the composition of brain interstitial ions control the sleep-wake cycle . Science 2016, 352 (6285): 550–555.

 

[30] Mavromatis N. et al.: Experimental tonic hand pain modulates the corticospinal plasticity induced by a subsequent hand deafferentation . Neuroscience 2016, 330: 403–409.

 

[31] Lotze M. et al.: Phantom movements and pain. An fMRI study in upper limb amputees . Brain 2001, 124 (Pt 11): 2268–2277.

Raffin E. et al.: Primary motor cortex changes after amputation correlate with phantom limb pain and the ability to move the phantom limb . Neuroimage 2016, 130: 134–144.

 

[32] Flor H. et al.: Phantom limb pain: a case of maladaptive CNS plasticity? Nat Rev Neurosci 2006, 7 (11): 873–881.

 

[33] Bostrom K. J. et al.: A computational model unifies apparently contradictory findings concerning phantom pain . Sci Rep 2014, 4: 5298.

 

[34] Baev K. V. et al.: [Depolarization of primary afferents during fictitious scratching of thalamic cats] . Neirofiziologiia 1978, 10 (2): 173–176.

 

[35] Ramachandran V. S.: Phantoms in the Brain: Probing the Mysteries of the Human Mind . 1999.

 

[36] Ramachandran V. S., Rogers-Ramachandran D.: Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors . Proc Biol Sci 1996, 263 (1369): 377–386.

 

[37] Kim S. Y., Kim Y. Y.: Mirror therapy for phantom limb pain . Korean J Pain 2012, 25 (4): 272–274.

Tilak M. et al.: Mirror therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation for management of phantom limb pain in amputees – a single blinded randomized controlled trial . Physiother Res Int 2016, 21 (2): 109–115.

 

[38] Barbin J. et al.: The effects of mirror therapy on pain and motor control of phantom limb in amputees: a systematic review . Ann Phys Rehabil Med 2016, 59 (4): 270–275.

 

[39] Cole J. et al.: Exploratory findings with virtual reality for phantom limb pain; from stump motion to agency and analgesia . Disabil Rehabil 2009, 31 (10): 846–854.

Sano Y. et al.: Reliability of phantom pain relief in neurorehabilitation using a multimodal virtual reality system . Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2015, 2015: 2482–2485.

 

[40] Botvinick M., Cohen J.: Rubber hands “feel” touch that eyes see . Nature 1998, 391 (6669): 756.

 

[41] Guterstam A. et al.: Illusory ownership of an invisible body reduces autonomic and subjective social anxiety responses . Sci Rep 2015, 5: 9831.

 

[42] Wada M. et al.: The rubber tail illusion as evidence of body ownership in mice . J Neurosci 2016, 36 (43): 11133–11137.

 

[43] Brunner H. G. et al.: Abnormal behavior associated with a point mutation in the structural gene for monoamine oxidase A . Science 1993, 262 (5133): 578–580.

 

[44] Caspi A. et al.: Role of genotype in the cycle of violence in maltreated children . Science 2002, 297 (5582): 851–854.

 

[45] Shih J. C. et al.: Monoamine oxidase: from genes to behavior . Annu Rev Neurosci 1999, 22: 197–217.

Dorfman H. M. et al.: Neurobiological mechanisms for impulsive-aggression: the role of MAOA . Curr Top Behav Neurosci 2014, 17: 297–313.

 

[46] Burnet H. et al.: Altered respiratory activity and respiratory regulations in adult monoamine oxidase A-deficient mice . J Neurosci 2001, 21 (14): 5212–5221.

 

[47] Herraiz T. et al.: β-Carboline alkaloids in Peganum harmala and inhibition of human monoamine oxidase (MAO) . Food Chem Toxicol 2010, 48 (3): 839–845.

 

[48] Sadr Mohammadi R. et al.: Peganum harmala (Aspand) intoxication; a case report . Emerg (Tehran) 2016, 4 (2): 106–107.

 

[49] Benbott A. et al.: Study of the chemical components of Peganum harmala and evaluation of acute toxicity of alkaloids extracted in the Wistar albino mice . J Mater Environ Sci 2013, 4 (4): 558–565.

 

[50] Morgado P. et al.: Cotard syndrome without depressive symptoms in a schizophrenic patient . Case Rep Psychiatry 2015, 2015: 643191.

 

[51] Ruminjo A., Mekinulov B.: A case report of Cotard’s syndrome . Psychiatry (Edgmont) 2008, 5 (6): 28–29.

 

[52] McKay R., Cipolotti L.: Attributional style in a case of Cotard delusion . Conscious Cogn 2007, 16 (2): 349–359.

 

[53] Young A. W., Leafhead K. M.: Betwixt life and death: case studies of the Cotard delusion . In Halligan P. W., Marshall J. C. (Eds.): Method in Madness: Case Studies in Cognitive Neuropsychiatry . 1996.

 

[54] Ramachandran V. S.: A Brief Tour of Human Consciousness: From Impostor Poodles to Purple Numbers . 2005.

 

[55] Charland-Verville V. et al.: Brain dead yet mind alive: a positron emission tomography case study of brain metabolism in Cotard’s syndrome . Cortex 2013, 49 (7): 1997–1999.

 

[56] Grover S. et al.: Cotard’s syndrome: two case reports and a brief review of literature . J Neurosci Rural Pract 2014, 5 (Suppl 1): S59–62.

 

[57] Hellden A. et al.: Death delusion . BMJ 2007, 335 (7633): 1305.

 

[58] Josephs K. A.: Capgras syndrome and its relationship to neurodegenerative disease . Arch Neurol 2007, 64 (12): 1762–1766.

 

[59] Corlett P. R. et al.: Capgras syndrome induced by ketamine in a healthy subject . Biol Psychiatry 2010, 68 (1): e1–2.

 

[60] Thiel C. M. et al.: When a loved one feels unfamiliar: a case study on the neural basis of Capgras delusion . Cortex 2014, 52: 75–85.

 

[61] Barton J. J. et al.: Lesions of the fusiform face area impair perception of facial configuration in prosopagnosia . Neurology 2002, 58 (1): 71–78.

 

[62] Brighetti G. et al.: “Far from the heart far from the eye”: evidence from the Capgras delusion . Cogn Neuropsychiatry 2007, 12 (3): 189–197.

Bauer R. M.: Autonomic recognition of names and faces in prosopagnosia: a neuropsychological application of the Guilty Knowledge Test . Neuropsychologia 1984, 22 (4): 457–469.

 

[63] Ellis H. D., Young A. W.: Accounting for delusional misidentifications . Br J Psychiatry 1990, 157: 239–248.

 

[64] Ellis H. D., Lewis M. B.: Capgras delusion: a window on face recognition . Trends Cogn Sci 2001, 5 (4): 149–156.

 

[65] Darby R. R., Caplan D.: “Cat-gras” delusion: a unique misidentification syndrome and a novel explanation . Neurocase 2016, 22 (2): 251–256.

 

[66] Lewis M. et al.: Autonomic responses to familiar faces without autonomic responses to familiar voices: evidence for voice-specific Capgras delusion . Cogn Neuropsychiatry 2001, 6 (3): 217–228.

 

[67] van Lommel P. et al.: Near-death experience in survivors of cardiac arrest: a prospective study in the Netherlands . Lancet 2001, 358 (9298): 2039–2045.

 

[68] Lempert T. et al.: Syncope and near-death experience . Lancet 1994, 344 (8925): 829–830.

Lempert T. et al.: Syncope: a videometric analysis of 56 episodes of transient cerebral hypoxia . Ann Neurol 1994, 36 (2): 233–237.

 

[69] Klemenc-Ketis Z. et al.: The effect of carbon dioxide on near-death experiences in out-of-hospital cardiac arrest survivors: a prospective observational study . Crit Care 2010, 14 (2): R56.

 

[70] Blanke O. et al.: Stimulating illusory own-body perceptions . Nature 2002, 419 (6904): 269–270.

 

[71] Blanke O., Arzy S.: The out-of-body experience: disturbed self-processing at the temporo-parietal junction . Neuroscientist 2005, 11 (1): 16–24.

 

[72] Ekstrom A. D. et al.: Cellular networks underlying human spatial navigation . Nature 2003, 425 (6954): 184–188.

 

[73] Matsumura N. et al.: Spatial– and task-dependent neuronal responses during real and virtual translocation in the monkey hippocampal formation . J Neurosci 1999, 19 (6): 2381–2393.

 

[74] O’Keefe J., Dostrovsky J.: The hippocampus as a spatial map. Preliminary evidence from unit activity in the freely-moving rat . Brain Res 1971, 34 (1): 171–175.

 

[75] Burgess N., O’Keefe J.: Neural representations in human spatial memory . Trends Cogn Sci 2003, 7 (12): 517–519.

 

[76] Hartley T. et al.: Space in the brain: how the hippocampal formation supports spatial cognition . Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2014, 369 (1635): 20120510.

 

[77] Hafting T. et al.: Microstructure of a spatial map in the entorhinal cortex . Nature 2005, 436 (7052): 801–806.

 

[78] Kunz L. et al.: Reduced grid-cell-like representations in adults at genetic risk for Alzheimer’s disease . Science 2015, 350 (6259): 430–433.

 

[79] Parnia S. et al.: AWARE-AWAreness during REsuscitation – a prospective study . Resuscitation 2014, 85 (12): 1799–1805.

 

[80] Панчин А.: Апофения . 2014. www.smashwords.com/books/view/461313

 

[81] Manford M., Andermann F.: Complex visual hallucinations. Clinical and neurobiological insights . Brain 1998, 121 (Pt 10): 1819–1840.

 

[82] Azevedo F. A. et al.: Equal numbers of neuronal and nonneuronal cells make the human brain an isometrically scaled-up primate brain . J Comp Neurol 2009, 513 (5): 532–541.

 

[83] Перевод Н. Цветкова. – Здесь и далее прим. ред.

 

[84] Mattelaer J. J.: The phallus tree: a medieval and renaissance phenomenon . J Sex Med 2010, 7 (2 Pt 1): 846–851.

 

[85] Mattelaer J. J., Jilek W.: Koro – the psychological disappearance of the penis . J Sex Med 2007, 4 (5): 1509–1515.

 

[86] Chowdhury A. N. et al.: Puppy pregnancy in humans: a culture-bound disorder in rural West Bengal, India . Int J Soc Psychiatry 2003, 49 (1): 35–42.

 

[87] Germiniani F. M. et al.: Tourette’s syndrome: from demonic possession and psychoanalysis to the discovery of gene . Arq Neuropsiquiatr 2012, 70 (7): 547–549.

 

[88] Kurlan R.: Clinical practice. Tourette’s Syndrome . N Engl J Med 2010, 363 (24): 2332–2338.

 

[89] Murray E. D. et al.: The role of psychotic disorders in religious history considered . J Neuropsychiatry Clin Neurosci 2012, 24 (4): 410–426.

 

[90] Devinsky O., Lai G.: Spirituality and religion in epilepsy . Epilepsy Behav 2008, 12 (4): 636–643.

Kemp S.: Modern myth and medieval madness: views of mental illness in the European Middle Ages and Renaissance . NZ J Psychol 1985, 14 (1): 1–8.

 

[91] Sherman L., Zimmerman M.: Ergotism and its effects on society and religion . J Nutr Immunol 1994, 2 (3): 127–136.

 

[92] Kemp S.: Modern myth and medieval madness: views of mental illness in the European Middle Ages and Renaissance . NZ J Psychol 1985, 14 (1): 1–8.

 

[93] Tajima-Pozo K. et al.: Practicing exorcism in schizophrenia . BMJ Case Rep 2011, 2011.

 

[94] Basedow H.: The Australian Aboriginal . 1925.

 

[95] Cannon W. B.: “Voodoo” death. American Anthropologist, 1942; 44 (new series): 169–181. Am J Public Health 2002, 92 (10): 1593–1596; discussion 1594–1595.

 

[96] Milton G. W.: Self-willed death or the bone-pointing syndrome . Lancet 1973, 1 (7817): 1435–1436.

 

[97] Milton G. W.: Self-willed death or the bone-pointing syndrome . Lancet 1973, 1 (7817): 1435–1436.

 

[98] Appels C. W., Bolk J. H.: Sudden death after emotional stress: a case history and literature review . Eur J Intern Med 2009, 20 (4): 359–361.

 

[99] Vlastelica M.: Emotional stress as a trigger in sudden cardiac death . Psychiatr Danub 2008, 20 (3): 411–414.

 

[100] Hlavaty L., Sung L.: Applying the principles of homicide by heart attack . Am J Forensic Med Pathol 2016, 37 (2): 112–117.

 

[101] Nyegaard M. et al.: Mutations in calmodulin cause ventricular tachycardia and sudden cardiac death . Am J Hum Genet 2012, 91 (4): 703–712.

 

[102] Wilbert-Lampen U. et al.: Cardiovascular events during World Cup soccer . N Engl J Med 2008, 358 (5): 475–483.

 

[103] Meisel S. R. et al.: Effect of Iraqi missile war on incidence of acute myocardial infarction and sudden death in Israeli civilians . Lancet 1991, 338 (8768): 660–661.

 

[104] Bergovec M. et al.: Acute myocardial infarction among civilians in Zagreb city area . Lancet 1992, 339 (8788): 303.

 

[105] Suzuki S. et al.: Hanshin-Awaji earthquake as a trigger for acute myocardial infarction . Am Heart J 1997, 134 (5 Pt 1): 974–977.

 

[106] Brown D. L.: Disparate effects of the 1989 Loma Prieta and 1994 Northridge earthquakes on hospital admissions for acute myocardial infarction: importance of superimposition of triggers . Am Heart J 1999, 137 (5): 830–836.

 

[107] Christakis N. A., Allison P. D.: Mortality after the hospitalization of a spouse . N Engl J Med 2006, 354 (7): 719–730.

 

[108] Witthoft M., Rubin G. J.: Are media warnings about the adverse health effects of modern life self-fulfilling? An experimental study on idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (IEI-EMF) . J Psychosom Res 2013, 74 (3): 206–212.

 

[109] Richter C. P.: On the phenomenon of sudden death in animals and man . Psychosom Med 1957, 19 (3): 191–198.

 

[110] Skinner J. E. et al.: Modification of ventricular fibrillation latency following coronary artery occlusion in the conscious pig . Circulation 1975, 51 (4): 656–667.

 

[111] Панчин А.: Нейробиологические основы мифов о паранормальном. 2016. www.youtube.com/watch?v=d1-j8u5A_YQ

 

[112] Приводится в переводе А. Ганзен.

 

[113] Соболев Ф.: Я и другие. 1971. www.youtube.com/watch?v=MoeQ3I7BRpY

 

[114] Перевод Н. Малиновской.

 

[115] Loftus E.: How reliable is your memory? 2013. www.ted.com/talks/elizabeth_loftus_the_fiction_of_memory

 

[116] Innocence Project. www.innocenceproject.org

 

[117] Simons D. J., Chabris C. F.: Gorillas in our midst: sustained inattentional blindness for dynamic events. Perception 1999, 28 (9): 1059–1074; www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo

 

[118] Loftus E.: Reconstruction of automobile destruction: an example of interaction between language and memory. J Verbal Learning Verbal Behav 1974, 13 (5): 585–589.

 

[119] Loftus E. et al.: Semantic integration of verbal information into a visual memory. J Exp Psychol Hum Learn 1978, 4 (1): 19–31.

 

[120] Loftus E. F., Pickrell J. E.: The formation of false memories . Psychiatr Ann 1995, 25: 720–725.

 

[121] Porter S. et al.: The nature of real, implanted, and fabricated memories for emotional childhood events: implications for the recovered memory debate . Law Hum Behav 1999, 23 (5): 517–537.

 

[122] Hyman I. E. et al.: False memories of childhood experiences . Appl Cogn Psychol 1999, 9 (3): 181–197.

 

[123] Lindsay D. S. et al.: True photographs and false memories . Psychol Sci 2004, 15 (3): 149–154.

 

[124] Loftus E. F.: The reality of repressed memories . Am Psychol 1993, 48 (5): 518–537.

 

[125] Berkowitz S. R. et al.: Pluto behaving badly: false beliefs and their consequences . Am J Psychol 2008, 121 (4): 643–660.

 

[126] Mazzoni G. et al.: Changing beliefs about implausible autobiographical events . J Exp Psychol Hum Learn 2001, 7 (1): 51–59.

 

[127] Otgaar H. et al.: Abducted by a UFO: prevalence information affects young children’s false memories for an implausible event . Appl Cognit Psychol 2009, 23 (1): 115–125.

 

[128] McNally R.: Explaining “memories” of space alien abduction and past lives: an experimental psychopathology approach . J Exp Psychopathol 2012, 3 (1): 2–16.

 

[129] Gallo D., Lampinen J.: Three Pillars of False Memory Prevention: Orientation, Evaluation, and Corroboration. 2016.

 

[130] Ramirez S. et al.: Creating a false memory in the hippocampus . Science 2013, 341 (6144): 387–391.

 

[131] Ramirez S. et al.: Activating positive memory engrams suppresses depression-like behaviour . Nature 2015, 522 (7556): 335–339.

 

[132] Thomason S.: Xenoglossy . 1995.

 

[133] Samarin W.: Tongues of Men and Angels: The Religious Language of Pentecostalism . 1972.

 

[134] Перевод А. Кистяковского.

 

[135] Brown A. S.: A review of the déjà vu experience . Psychol Bull 2003, 129 (3): 394–413.

Funkhouser A., Schredl M.: The frequency of déjà vu (déjà rêve) and the effects of age, dream recall frequency and personality factors . Int J Dream Res 2010, 3 (1): 60–64.

 

[136] Moulin C. J. et al.: Disordered memory awareness: recollective confabulation in two cases of persistent déjà vecu . Neuropsychologia 2005, 43 (9): 1362–1378.

 

[137] Wells C. E. et al.: Persistent psychogenic déjà vu: a case report . J Med Case Rep 2014, 8: 414.

 

[138] Halgren E. et al.: Mental phenomena evoked by electrical stimulation of the human hippocampal formation and amygdala . Brain 1978, 101 (1): 83–117.

Bartolomei F. et al.: Cortical stimulation study of the role of rhinal cortex in déjà vu and reminiscence of memories . Neurology 2004, 63 (5): 858–864.

Kovacs N. et al.: Neuroimaging and cognitive changes during déjà vu . Epilepsy Behav 2009, 14 (1): 190–196.

 

[139] McTighe S. M. et al.: Paradoxical false memory for objects after brain damage . Science 2010, 330 (6009): 1408–1410.

 

[140] Cleary A. M. et al.: Familiarity from the configuration of objects in 3-dimensional space and its relation to déjà vu: a virtual reality investigation . Conscious Cogn 2012, 21 (2): 969–975.

 

[141] Перевод Н. Зубченко.

 

[142] Mystery Spot, Santa Cruz. www.youtube.com/watch?v=AT0uQLspcXo

 

[143] Oregon Vortex – changing sizes. www.youtube.com/watch?v=743oy55RqX4

 

[144] Ramachandran V. S.: Ames room illusion explained. www.youtube.com/watch?v=Ttd0YjXF0no

 

[145] Bressan P. et al.: Antigravity hills are visual illusions . Psychol Sci 2003, 14 (5): 441–449.

 

[146] The table levitation. www.magicalapparatus.com/secret-assistant/the-table-lvitation.html

 

[147] The Berglas Effect. www.youtube.com/watch?v=CCaBwZ3F6Ow

 

[148] Project Alpha. http://skepdic.com/projectalpha.html

 

[149] Lilienfeld S., Waldman I.: Psychological Science Under Scrutiny: Recent Challenges and Proposed Solutions . 2017.

 

[150] James “The Amazing” Randi lecture at Princeton: the search for the chimera. www.youtube.com/watch?v=qpeN3DVwk4Q

 

[151] Джеймс Рэнди, битва с экстрасенсами.  https://vimeo.com/162931320

 

[152] James Randi Educational Foundation.  https://web.randi.org

 

[153] Uri Geller fails on The Tonight Show.  www.youtube.com/watch?v=TNKmhv9uoiQ

 

[154] James Randi exposes James Hydrick.  www.youtube.com/watch?v=QlfMsZwr8rc

 

[155] Randi J.: The Project Alpha experiment.  https://archive.org/stream/JamesRandiTheProjectAlpha/JamesRandi-TheProjectAlphaExperiment-SkepticalInquirer1983_djvu.txt

 

[156] CIA: Project Stargate.  www.cia.gov/library/readingroom/collection/stargate

 

[157] CIA: Experiments: Uri Geller at SRI.  www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp96-00791r000100480003–3

 

[158] Горный Ю.: Мистификации нашего столетия.  http://www.yuri-gorny.ru/hoax.html

 

[159] Amazing mind reader reveals his “gift”.  www.youtube.com/watch?v=F7pYHN9iC9I

 

[160] Shaffer R.: The psychic defective revisited: years later, Sylvia Browne’s accuracy remains dismal . Skeptical Inquirer 2013, 37 (5).

 

[161] 10 of the most famous psychics and mediums of all time.  www.insightfulpsychics.com/famous-psychics-mediums

 

[162] Сущность в виде гномика.  www.youtube.com/watch?v=VT3OfQXLOHM

 

[163] Фантастика под грифом “секретно”: НЛО из принтера.  www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU

 

[164] Wang W. C. et al.: On known unknowns: fluency and the neural mechanisms of illusory truth . J Cogn Neurosci 2016, 28 (5): 739–746.

 

[165] Kahneman D.: Thinking, Fast and Slow . 2011.

 

[166] DePaulo B. M. et al.: Lying in everyday life . J Pers Soc Psychol 1996, 70 (5): 979–995.

 

[167] Halevy R. et al.: Being honest about dishonesty: correlating self-reports and actual lying . Hum Commun Res 2012, 40: 54–72.

 

[168] DePaulo B. M. et al.: Lying in everyday life . J Pers Soc Psychol 1996, 70 (5): 979–995.

 

[169] Dike C. C. et al.: Pathological lying revisited . J Am Acad Psychiatry Law 2005, 33 (3): 342–349.

 

[170] Dike C.: Pathological lying: symptom or disease? Psych Central Professional.

 

[171] Snyder S.: Pseudologia fantastica in the borderline patient . Am J Psychiatry 1986, 143 (10): 1287–1289.

 

[172] King B. H., Ford C. V.: Pseudologia fantastica . Acta Psychiatr Scand 1988, 77 (1): 1–6.

 

[173] Wallach J.: Laboratory diagnosis of factitious disorders . Arch Intern Med 1994, 154 (15): 1690–1696.

 

[174] Jaghab K. et al.: Munchausen’s syndrome and other factitious disorders in children: case series and literature review . Psychiatry (Edgmont) 2006, 3 (3): 46–55.

 

[175] Bass C., Glaser D.: Early recognition and management of fabricated or induced illness in children . Lancet 2014, 383 (9926): 1412–1421.

Su E. et al.: Severe hypernatremia in a hospitalized child: munchausen by proxy . Pediatr Neurol 2010, 43 (4): 270–273.

 

[176] Mommy blogger gets 20 years to life for salt-poisoning son. New York Post. http://nypost.com/2015/04/08/mother-gets-20-years-to-life-for-salt-poisoning-son

 

[177] Polidoro M.: Houdini’s impossible demonstration . Skeptical Inquirer 2006, 30 (4).

 

[178] Polidoro M.: Houdini’s impossible demonstration . Skeptical Inquirer 2006, 30 (4).

 

[179] Cross K.: Not can, but will college teaching be improved? New Dir High Educ 1977, 17: 1–15.

 

[180] Svenson O.: Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers? Acta Psychologica 1981, 47 (2): 143–148.

 

[181] Zuckerman E., Jost J.: What makes you think you’re so popular? Self-evaluation maintenance and the subjective side of the “friendship paradox” . Soc Psychol Quart 2001, 64 (3): 207–223.

 

[182] Scopelliti I. et al.: Bias blind spot: structure, measurement, and consequences . Manag Sci 2015, 61 (10): 2468–2486.

 

[183] Kruger J., Dunning D.: Unskilled and unaware of it: how difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments . J Pers Soc Psychol 1999, 77 (6): 1121–1134.

 

[184] Burson K. A. et al.: Skilled or unskilled, but still unaware of it: how perceptions of difficulty drive miscalibration in relative comparisons . J Pers Soc Psychol 2006, 90 (1): 60–77.

 

[185] Psychic confession (James Hydrick).  www.youtube.com/watch?v=30o7_iy-O1g

 

[186] Перевод И. Левшина.

 

[187] Ketchum M. et al.: Novel North American hominins, next generation sequencing of three whole genomes and associated studies . De Novo 2013, 1–15.

 

[188] Sykes B. C. et al.: Genetic analysis of hair samples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates . Proc Biol Sci 2014, 281 (1789): 20140161.

 

[189] Houran J, Lange R.: Hauntings and Poltergeists: Multidisciplinary Perspectives. 2001.

 

[190] Riekki T. et al.: Paranormal and religious believers are more prone to illusory face perception than skeptics and non-believers . Appl Cogn Psychol 2012, 27 (2): 150–155.

 

[191] Deep Dream Generator.  http://deepdreamgenerator.com

 

[192] Stairway to Heaven backwards.  www.youtube.com/watch?v=wYG2oZXSvdE

 

[193] Wishmaster misheard lyrics.  www.youtube.com/watch?v=gg5_mlQOsUQ

 

[194] O Fortuna misheard lyrics.  www.youtube.com/watch?v=nIwrgAnx6Q8

 

[195] Shermer M.: Why People Believe Weird Things . 1997.

 

[196] Экспериментальная проверка учения Чудинова.  http://science-freaks.livejournal.com/1244432.html

 

[197] Перевод А. Петровой.

 

[198] McKay B.: Assassinations foretold in Moby Dick!  http://users.cecs.anu.edu.au/~bdm/codes/moby.html

 

[199] Amazing Bible Code predictions.  www.youtube.com/watch?v=T79uaP_Kx6E

 

[200] Divine Coders.  www.divinecoders.com

 

[201] Blondlot R.: N-rays – a collection of papers communicated to the Academy of Sciences . 1905. http://www.rexresearch.com/blondlot/nrays.htm#blondlot

 

[202] Meshberger F. L.: An interpretation of Michelangelo’s Creation of Adam based on neuroanatomy . JAMA 1990, 264 (14): 1837–1841.

 

[203] Tranquilli A. L. et al.: The creation of Adam and God-placenta . J Matern Fetal Neonatal Med 2007, 20 (2): 83–87.

 

[204] De Juana C.: Brazilian doctors uncover “Michelangelo code” . Boston Globe.

 

[205] Eknoyan G.: Michelangelo: art, anatomy, and the kidney . Kidney Int 2000, 57 (3): 1190–1201.

 

[206] Salcman M.: The Creation of Adam by Michelangelo Buonarroti ( 1475–1564) . Neurosurgery 2006, 59 (6): N11–12.

 

[207] Maranhao-Filho P., Vincent M. B.: Neuropareidolia: diagnostic clues apropos of visual illusions . Arq Neuropsiquiatr 2009, 67 (4): 1117–1123.

Fatehi В. et al.: Pareidolia as additional approach to improving education and learning in neuroradiology; new cases and literature review . Biomed Pharmacol J 2016, 9 (1): 81–89.

 

[208] Skinner B. F.: “Superstition” in the pigeon. 1948. J Exp Psychol Gen 1992, 121 (3): 273–274.

 

[209] Wagner G., Morris E.: “Superstitious” behavior in children . Psychol Rec 1987, 37 (4): 471–488.

 

[210] Sheehan K. J. et al.: Measuring preschoolers’ superstitious tendencies . Behav Processes 2012, 91 (2): 172–176.

 

[211] Ono K.: Superstitious behavior in humans . J Exp Anal Behav 1987, 47 (3): 261–271.

 

[212] Vyse S.: Believing in Magic: The Psychology of Superstition. 2000.

 

[213] Leighton R., Feynman R.: Surely You’re Joking, Mr. Feynman! (Adventures of a Curious Character) . 1989.

 

[214] Horner V., Whiten A.: Causal knowledge and imitation /emulation switching in chimpanzees (Pan troglodytes) and children (Homo sapiens) . Anim Cogn 2005, 8 (3): 164–181.

 

[215] Kuhl H. S. et al.: Chimpanzee accumulative stone throwing . Sci Rep 2016, 6: 22219.

 

[216] Whitson J. A., Galinsky A. D.: Lacking control increases illusory pattern perception . Science 2008, 322 (5898): 115–117.

 

[217] Перевод Н. Дарузес.

 

[218] Matute H. et al.: Illusions of causality: how they bias our everyday thinking and how they could be reduced . Front Psychol 2015, 6: 888.

 

[219] Catania A. C., Cutts D.: Experimental control of superstitious responding in humans . J Exp Anal Behav 1963, 6: 203–208.

 

[220] Brugger P., Graves R. E.: Testing vs. believing hypotheses: magical ideation in the judgement of contingencies . Cogn Neuropsychiatry 1997, 2 (4): 251–272.

 

[221] Brugger P. et al.: A “sheep-goat effect” in repetition avoidance: Extra-sensory perception as an effect of subjective probability? Br J Psychol 1990, 81: 455–468.

 

[222] Rogers P.: Paranormal believers’ proneness to probabilistic reasoning biases: a review of the empirical literature . In Galbraith N. (Ed.): Aberrant Beliefs and Thinking (Current Issues in Thinking and Reasoning) . 2014.

 

[223] Brugger P., Taylor K.: ESP: extrasensory perception or effect of subjective probability? J Consc Stud 2003, 10 (6–7): 221–246.

 

[224] Sheldrake R.: Seven Experiments That Could Change the World: A Do-It-Yourself Guide to Revolutionary Science . 1995.

 

[225] Rogers P. et al.: Paranormal belief and susceptibility to the conjunction fallacy . Appl Cognit Psychol 2008, 23 (4): 524–542.

 

[226] Brotherton R., French C.: Belief in conspiracy theories and susceptibility to the conjunction fallacy . Appl Cognit Psychol 2014, 28 (2): 238–248.

 

[227] Tversky A., Kahneman D.: Extensional versus intuitive reasoning: the conjunction fallacy in probability judgement . Psychol Rev 1983, 90 (4): 293–315.

 

[228] Gauquelin M.: The Scientific Basis for Astrology . 1969.

 

[229] Kurtz P. et al.: Is the “Mars effect” genuine? J Sci Explor 1997, 11 (1): 19–39.

 

[230] Panchin A.: The Saturn-Mars effect . Skeptic 2010, 16 (1): 13–14.

 

[231] Kurtz P. et al.: Results of the U. S. test of the “Mars effect” are negative . Skeptical Inquirer 1979, 4 (2).

 

[232] Ertel S., Irving K.: The Tenacious Mars Effect . 1996.

 

[233] Narlikar J.: An Indian test of Indian astrology . Skeptical Inquirer 2013, 37 (2).

 

[234] McGrew J., McFall R.: A scientific inquiry into the validity of astrology. J Sci Explor 1990, 4 (1): 75–83.

 

[235] Перевод В. Бабкова, В. Голышева, Л. Мотылёва.

 

[236] Storr W.: Financial astrology: can the stars affect stocks? The Telegraph. www.telegraph.co.uk/culture/culturenews/10481595/Financial-astrology-can-the-stars-affect-stocks.html

 

[237] Перевод А. Губарева.

 

[238] Frazer J.: The Golden Bough: A Study in Magic and Religion . 1890.

 

[239] Приводится в переводе М. Рыклина.

 

[240] Асланян М., Спирин А.: Полосатая дочь кобылы лорда Мортона.  www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm

 

[241] Curtis V.: Why disgust matters . Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2011, 366 (1583): 3478–3490.

 

[242] Curtis V., Biran A.: Dirt, disgust, and disease. Is hygiene in our genes? Perspect Biol Med 2001, 44 (1): 17–31.

 

[243] Curtis V. et al.: Evidence that disgust evolved to protect from risk of disease . Proc Biol Sci 2004, 271 (Suppl 4): S131–133.

 

[244] Zimmer C.: Parasite Rex: Inside the Bizarre World of Nature’s Most Dangerous Creatures . 2001.

 

[245] Schulenburg H., Muller S.: Natural variation in the response of Caenorhabditis elegans towards Bacillus thuringiensis . Parasitology 2004, 128 (Pt 4): 433–443.

 

[246] Franks N. R. et al.: Tomb evaders: house-hunting hygiene in ants . Biol Lett 2005, 1 (2): 190–192.

 

[247] Curtis V. A.: Dirt, disgust and disease: a natural history of hygiene . J Epidemiol Community Health 2007, 61 (8): 660–664.

 

[248] Kiesecker J. M. et al.: Behavioral reduction of infection risk . Proc Natl Acad Sci USA 1999, 96 (16): 9165–9168.

 

[249] Yapijakis C.: Hippocrates of Kos, the father of clinical medicine, and Asclepiades of Bithynia, the father of molecular medicine . In Vivo 2009, 23 (4): 507–514.

 

[250] Kalish C.: Preschoolers’ understanding of germs as invisible mechanisms . Cognitive Development 1996, 11 (1): 83–106.

 

[251] Siegal M., Share D.: Contamination sensitivity in young children. Dev Psychol 1990, 26 (3): 455–458.

 

[252] Legare C. H. et al.: Evidence for an explanation advantage in naive biological reasoning . Cogn Psychol 2009, 58 (2): 177–194.

 

[253] Siegal M. et al.: A re-examination of children’s conceptions of contagion . Psychol Health 1990, 4 (2): 159–165.

 

[254] Siegal M. et al.: Contamination sensitivity and the development of disease-avoidant behaviour . Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2011, 366 (1583): 3427–3432.

 

[255] Hejmadi A. et al.: Once in contact, always in contact: contagious essence and conceptions of purification in American and Hindu Indian children . Dev Psychol 2004, 40 (4): 467–476.

 

[256] Youngster I. et al.: Can religious icons be vectors of infectious diseases in hospital settings? Am J Infect Control 2009, 37 (10): 861–863.

Pellerin J., Edmond M. B.: Infections associated with religious rituals . Int J Infect Dis 2013, 17 (11): e945–948.

 

[257] Панчин А.: Паразиты и идеи-манипуляторы.  www.youtube.com/watch?v=aMmrmovvu_0

 

[258] Hamner S. et al.: The role of water use patterns and sewage pollution in incidence of water-borne /enteric diseases along the Ganges river in Varanasi, India . Int J Environ Health Res 2006, 16 (2):

113–132.

 

[259] Kannathasan S. et al.: Cutaneous larva migrans among devotees of the Nallur temple in Jaffna, Sri Lanka . PLoS One 2012, 7 (1): e30516.

 

[260] Kirschner A. K. et al.: Holy springs and holy water: underestimated sources of illness? J Water Health 2012, 10 (3): 349–357.

 

[261] Koren A. et al.: Neonatal herpes simplex virus infections in Israel . Pediatr Infect Dis J 2013, 32 (2): 120–123.

 

[262] Shibl A. et al.: Consensus recommendation for meningococcal disease prevention for Hajj and Umra pilgrimage /travel medicine . East Mediterr Health J 2013, 19 (4): 389–392.

 

[263] Tolin D. F. et al.: Sympathetic magic in contamination-related OCD . J Behav Ther Exp Psychiatry 2004, 35 (2): 193–205.

 

[264] Rozin P. et al.: Operation of the laws of sympathetic magic in disgust and other domains . J Pers Soc Psychol 1986, 50 (4): 703–712.

 

[265] Morales A., Fitzsimons G.: Product contagion: changing consumer evaluations through physical contact with “disgusting” products . J Market Res 2007, 44: 272–283.

 

[266] Rozin P. et al.: Psychological aspects of the rejection of recycled water: contamination, purification and disgust . Judgm Decis Mak 2015, 10 (1): 50–63.

 

[267] Scott S. et al.: Evidence for absolute moral opposition to genetically modified food in the United States . Perspect Psychol Sci 2016, 11 (3): 315–324.

 

[268] Teed M. et al.: Sympathetic magic and gambling: adherence to the law of contagion varies with gambling severity . J Gambl Stud 2012, 28: 691–701.

 

[269] Newman G. E., Bloom P.: Physical contact influences how much people pay at celebrity auctions . Proc Natl Acad Sci USA 2014, 111 (10): 3705–3708.

 

[270] Newman G. et al.: Celebrity contagion and the value of objects . J Consum Res 2011, 38: 215–228.

 

[271] Nemeroff С., Rozin P.: The contagion concept in adult thinking in the United States: transmission of germs and of interpersonal influence . Ethos 1994, 22 (2): 158–186.

 

[272] Rozin P. et al.: Magical contagion beliefs and fear of AIDS . J Appl Soc Psychol 1992, 22 (14): 1081–1092.

 

[273] Holmes O.: Homoeopathy and its kindred delusions.  https://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy_and_Its_Kindred_Delusions

 

[274] Крупица наук. Гомеопатия как искусство и выгодное дело. Коммерсант. www.kommersant.ru/doc/3119047

 

[275] Гомеопатическая скорая помощь.  www.youtube.com/watch?v=l6Kc7vczpZA

 

[276] Stolberg M.: Inventing the randomized double-blind trial: the Nuremberg salt test of 1835. J R Soc Med 2006, 99 (12): 642–643.

 

[277] National Health and Medical Research Council. Evidence on the effectiveness of homeopathy for treating health conditions.  https://www.nhmrc.gov.au/_files_nhmrc/publications/attachments/cam02_nhmrc_statement_homeopathy.pdf

 

[278] House of Commons, Science and Technology Committee. Homeopathy.  www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/45.pdf

 

[279] Federal Trade Commission. Homeopathic Medicine & Advertising Workshop Report.  www.ftc.gov/system/files/documents/reports/federal-trade-commission-staff-report-homeopathic-medicine-advertising-workshop/p114505_otc_homeopathic_medicine_and_advertising_workshop_report.pdf

 

[280] Ernst E.: Homeopathy: what does the “best” evidence tell us? Med J Aust 2010, 192 (8): 458–460.

Shang A. et al.: Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy . Lancet 2005, 366 (9487): 726–732.

Ernst E.: A systematic review of systematic reviews of homeopathy . Br J Clin Pharmacol 2002, 54 (6): 577–582.

 

[281] Ostermann J. K. et al.: Can additional homeopathic treatment save costs? A retrospective cost-analysis based on 44500 insured persons . PLoS One 2015, 10 (7): e0134657.

 

[282] Linde K., Melchart D.: Randomized controlled trials of individualized homeopathy: a state-of-the-art review . J Altern Complement Med 1998, 4 (4): 371–388.

Koley M. et al.: A double-blind randomized placebo-controlled feasibility study evaluating individualized homeopathy in managing pain of knee osteoarthritis . J Evid Based Complementary Altern Med 2015, 20 (3): 186–191.

Walach H. et al.: Classical homeopathic treatment of chronic headaches . Cephalalgia 1997, 17 (2): 119–126.

White A. et al.: Individualised homeopathy as an adjunct in the treatment of childhood asthma: a randomised placebo controlled trial . Thorax 2003, 58 (4): 317–321.

 

[283] Nair S. R.: Personalized medicine: striding from genes to medicines . Perspect Clin Res 2010, 1 (4): 146–150.

Chan I. S., Ginsburg G. S.: Personalized medicine: progress and promise . Annu Rev Genomics Hum Genet 2011, 12: 217–244.

 

[284] Stub T. et al.: Adverse effects of homeopathy, what do we know? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials . Complement Ther Med 2016, 26: 146–163.

 

[285] Homeopathy couple jailed over daughter’s death. The Guardian. www.theguardian.com/world/2009/sep/28/homeopathy-baby-death-couple-jailed

 

[286] What’s the harm in homeopathy?  http://whatstheharm.net/homeopathy.html

Lim A. et al.: Adverse events associated with the use of complementary and alternative medicine in children . Arch Dis Child 2011, 96 (3): 297–300.

Posadzki P. et al.: Adverse effects of homeopathy: a systematic review of published case reports and case series . Int J Clin Pract 2012, 66 (12): 1178–1188.

 

[287] Юдковский Э.: Гарри Поттер и методы рационального мышления.  http://hpmor.ru

 

[288] Davenas E. et al.: Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE . Nature 1988, 333 (6176): 816–818.

 

[289] Maddox J. et al.: “High-dilution” experiments a delusion . Nature 1988, 334 (6180): 287–291.

 

[290] Guggisberg A. G. et al.: Replication study concerning the effects of homeopathic dilutions of histamine on human basophil degranulation in vitro . Complement Ther Med 2005, 13 (2): 91–100.

 

[291] Should the NHS pay for Hyena Saliva?  www.quackometer.net/blog/2007/07/what-our-nhs-money-is-being-spent-on.html

 

[292] Mathie R. T. et al.: Homeopathic Oscillococcinum® for preventing and treating influenza and influenza-like illness . Cochrane Database Syst Rev 2012, 12: CD001957.

 

[293] Cowan M. L. et al.: Ultrafast memory loss and energy redistribution in the hydrogen bond network of liquid H 2 O . Nature 2005, 434 (7030): 199–202.

 

[294] Anick D. J.: High sensitivity 1H-NMR spectroscopy of homeopathic remedies made in water . BMC Complement Altern Med 2004, 4: 15.

 

[295] Homeopathy company recalls products after they’re found to contain ANTIBIOTICS. Daily Mail. www.dailymail.co.uk/health/article-2588927/Homeopathy-company-recalls-products-theyre-contain-ANTIBIOTICS.html

 

[296] FDA warns against the use of homeopathic teething tablets and gels.  www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm523468.htm

 

[297] Teething tablets may be linked to 10 children’s deaths, FDA says. CNN. http://edition.cnn.com/2016/10/12/health/hylands-teething-tablets-discontinued-fda-warning

 

[298] Brien S. et al.: Homeopathy has clinical benefits in rheumatoid arthritis patients that are attributable to the consultation process but not the homeopathic remedy: a randomized controlled clinical trial . Rheumatology (Oxford) 2011, 50 (6): 1070–1082.

 

[299] Pluchart C. et al.: Transient remission of childhood acute lymphoblastic and myeloid leukemia without any cytostatic treatment: 2 case reports and a review of literature . J Pediatr Hematol Oncol 2015, 37 (1): 68–71.

 

[300] Hróbjartsson A., Gøtzsche P. C.: Placebo interventions for all clinical conditions . Cochrane Database Syst Rev 2010 (1): CD003974.

McDonald C. J. et al.: How much of the placebo “effect” is really statistical regression? Stat Med 1983, 2 (4): 417–427.

 

[301] Wolf B. R., Buckwalter J. A.: Randomized surgical trials and “sham” surgery: relevance to modern orthopaedics and minimally invasive surgery . Iowa Orthop J 2006, 26: 107–111.

Cobb L. A. et al.: An evaluation of internal-mammary-artery ligation by a double-blind technic . N Engl J Med 1959, 260 (22): 1115–1118.

 

[302] Moseley J. B. et al.: A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee . N Engl J Med 2002, 347 (2): 81–88.

 

[303] Меморандум № 2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований о лженаучности гомеопатии.  http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy

 

[304] Angutek D.: [Homeopathic medicine and magic] . Med Nowozytna 2007, 14 (1–2): 29–41.

 

[305] Leiguarda R. et al.: Paroxysmal alien hand syndrome . J Neurol Neurosurg Psychiatry 1993, 56 (7): 788–792.

 

[306] Ay H. et al.: Sensory alien hand syndrome: case report and review of the literature . J Neurol Neurosurg Psychiatry 1998, 65 (3): 366–369.

 

[307] Mark V.: Alien hand syndrome . MedLink Neurology.

 

[308] Sarva H. et al.: Pathophysiology and treatment of alien hand syndrome . Tremor Other Hyperkinet Mov (NY) 2014, 4: 241.

 

[309] Goldberg G. et al.: Medial frontal cortex infarction and the alien hand sign . Arch Neurol 1981, 38 (11): 683–686.

 

[310] Ong Hai B. G., Odderson I. R.: Involuntary masturbation as a manifestation of stroke-related alien hand syndrome . Am J Phys Med Rehabil 2000, 79 (4): 395–398.

 

[311] Gondim F. A. et al.: Position-dependent levitation of the dominant arm after left parietal stroke: an unreported feature of posterior alien limb syndrome? Mov Disord 2005, 20 (5): 632–633.

 

[312] Bundick T. Jr., Spinella M.: Subjective experience, involuntary movement, and posterior alien hand syndrome . J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000, 68 (1): 83–85.

 

[313] Assal F. et al.: Moving with or without will: functional neural correlates of alien hand syndrome . Ann Neurol 2007, 62 (3): 301–306.

 

[314] Desmurget M. et al.: Movement intention after parietal cortex stimulation in humans . Science 2009, 324 (5928): 811–813.

 

[315] Sperry R. W.: Hemisphere deconnection and unity in conscious awareness . Am Psychol 1968, 23 (10): 723–733.

 

[316] Huppert F. A.: Memory in split-brain patients: a comparison with organic amnesic syndromes . Cortex 1981, 17 (2): 303–312.

 

[317] Miner N. et al.: Relearning tests for interocular transfer following division of optic chiasma and corpus callosum in cats. J Comp Physiol Psychol 1956, 49: 529–533.

Sperry R.: Corpus callosum and interhemispheric transfer in the monkey, Macaca mulatta . Anat Rec 1958, 131: 297.

Trevarthen C. B.: Double visual learning in split-brain monkeys . Science 1962, 136 (3512): 258–259.

 

[318] Early split-brain research: Michael Gazzaniga interview.  www.youtube.com/watch?v=0lmfxQ-HK7Y

 

[319] Gazzaniga M.: Lessons learned from split-brain research.  www.youtube.com/watch?v=C60AyBUwzds

 

[320] Fourneret P., Jeannerod M.: Limited conscious monitoring of motor performance in normal subjects . Neuropsychologia 1998, 36 (11): 1133–1140.

 

[321] Faraday M.: Experimental investigation of table-moving . J Franklin Inst 1853, 56 (5): 328–333.

 

[322] Carpenter W.: On the Influence of Suggestion in Modifying and Directing Muscular Movement, Independently of Volition . 1852.

 

[323] Chevreul M. E.: Lettre à M. Ampère, sur une classe particuliere de mouvemens musculaires . Revue des Deux Mondes 1833, 2:

249–257.

Chevreul M. E.: De la Baguette Divinatoire, du Pendule dit Explorateur et des Tables Tournantes au Point de Vue de l’Histoire, de la Critique et de la Méthode Expérimentale . 1954.

 

[324] Iraq swears by bomb detector U. S. sees as useless. The New York Times. www.nytimes.com/2009/11/04/world/middleeast/04sensors.html

 

[325] Foulkes R. A.: Dowsing experiments . Nature 1971, 229 (5281): 163–168.

 

[326] Merrylees K. W.: Dowsing experiments criticized . Nature 1971, 233 (5320): 502.

 

[327] Enright J. T.: Testing dowsing: the failure of the Munich experiments . Skeptical Inquirer 1999, 23 (1).

 

[328] Marks D. F.: Investigating the paranormal . Nature 1986, 320 (6058): 119–124.

 

[329] Burgess C. et al.: Facilitated communication as an ideomotor response . Psychol Sci 1998, 9 (1): 71–74.

 

[330] Jacobson J. W. et al.: A history of facilitated communication: science, pseudoscience, and antiscience science working group on facilitated communication . Am Psychol 1995, 50 (9): 750–765.

Mostert M. P.: Facilitated communication since 1995: a review of published studies . J Autism Dev Disord 2001, 31 (3): 287–313.

 

[331] Schlosser R. W. et al.: Facilitated communication and authorship: a systematic review . Augment Altern Commun 2014, 30 (4): 359–368.

 

[332] Lilienfeld S. O. et al.: The persistence of fad interventions in the face of negative scientific evidence: facilitated communication for autism as a case example . Evidence-Based Communication Assessment and Intervention 2014, 8 (2): 62–101.

 

[333] Reddit. Paranormal.  www.reddit.com/r/Paranormal/comments/20mq5c/to_those_who_played_with_a_ouija_boarddo_tell

 

[334] Olson J. A. et al.: Simulated thought insertion: influencing the sense of agency using deception and magic . Conscious Cogn 2016, 43: 11–26.

 

[335] Johansson P. et al.: Failure to detect mismatches between intention and outcome in a simple decision task . Science 2005, 310 (5745): 116–119.

 

[336] Sagana A. et al.: Memory impairment is not sufficient for choice blindness to occur . Front Psychol 2014, 5: 449.

 

[337] Johansson P. et al.: Choice blindness and preference change: you will like this paper better if you (believe you) chose to read it! J Behav Decis Mak 2013, 27 (3): 281–289.

 

[338] Hall L. et al.: Magic at the marketplace: choice blindness for the taste of jam and the smell of tea . Cognition 2010, 117 (1): 54–61.

 

[339] Johansson P., Chater N.: Preference change through choice . In Dolan R., Sharot T. (Eds.): Neuroscience of Preference and Choice. 2011.

 

[340] Cochran K. J. et al.: Memory blindness: altered memory reports lead to distortion in eyewitness memory . Mem Cognit 2016, 44 (5): 717–726.

 

[341] Olson J. A. et al.: Influencing choice without awareness . Conscious Cogn 2015, 37: 225–236.

 

[342] Deecke L. et al.: Distribution of readiness potential, pre-motion positivity, and motor potential of the human cerebral cortex preceding voluntary finger movements . Exp Brain Res 1969, 7 (2): 158–168.

 

[343] Libet B. et al.: Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential). The unconscious initiation of a freely voluntary act . Brain 1983, 106 (Pt 3): 623–642.

 

[344] Libet B. et al.: Readiness-potentials preceding unrestricted “spontaneous” vs. pre-planned voluntary acts . Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1982, 54 (3): 322–335.

 

[345] Soon C. S. et al.: Unconscious determinants of free decisions in the human brain . Nat Neurosci 2008, 11 (5): 543–545.

 

[346] Perez O. et al.: Preconscious prediction of a driver’s decision using intracranial recordings . J Cogn Neurosci 2015, 27 (8): 1492–1502.

 

[347] Cerf M.: Free won’t. 2015. www.youtube.com/watch?v=6dqNiSGo9yU

 

[348] Soon C. S. et al.: Predicting free choices for abstract intentions . Proc Natl Acad Sci USA 2013, 110 (15): 6217–6222.

 

[349] Wegner D.: The Illusion of Conscious Will . 2003.

 

[350] Wegner D. M.: Précis of the illusion of conscious will . Behav Brain Sci 2004, 27 (5): 649–659; discussion 59–92.

 

[351] Haggard P.: Conscious intention and motor cognition . Trends Cogn Sci 2005, 9 (6): 290–295.

Lau H. C. et al.: Attention to intention . Science 2004, 303 (5661): 1208–1210.

 

[352] Jung C.: Synchronicity: An Acausal Connecting Principle . 1978.

 

[353] Hansel C.: ESP: A Scientific Evaluation . 1980.

 

[354] Quiroga R. Q.: Gnostic cells in the 21st century . Acta Neurobiol Exp (Wars) 2013, 73 (4): 463–471.

 

[355] Barlow H. B.: Summation and inhibition in the frog’s retina . J Physiol 1953, 119 (1): 69–88.

 

[356] Lettvin J. et al.: What the frog’s eye tells the frog’s brain . Proc IRE 1959, 47: 1940–1951.

 

[357] Barlow H.: Possible principles underlying the transformation of sensory messages . In Rosenblith W. (Ed.): Sensory Communication . 1961.

 

[358] Jonas J. B. et al.: Human optic nerve fiber count and optic disc size . Invest Ophthalmol Vis Sci 1992, 33 (6): 2012–2018.

 

[359] Perrett D. I. et al.: Visual neurones responsive to faces in the monkey temporal cortex . Exp Brain Res 1982, 47 (3): 329–342.

 

[360] Fried I. et al.: Single neuron activity in human hippocampus and amygdala during recognition of faces and objects . Neuron 1997, 18 (5): 753–765.

Kreiman G. et al.: Category-specific visual responses of single neurons in the human medial temporal lobe . Nat Neurosci 2000, 3 (9): 946–953.

 

[361] Kreiman G. et al.: Imagery neurons in the human brain . Nature 2000, 408 (6810): 357–361.

 

[362] Quiroga R. Q. et al.: Invariant visual representation by single neurons in the human brain . Nature 2005, 435 (7045): 1102–1107.

 

[363] Quiroga R. Q.: Concept cells: the building blocks of declarative memory functions . Nat Rev Neurosci 2012, 13 (8): 587–597.

 

[364] Birbaumer N. et al.: Brain-computer interface in paralysis . Curr Opin Neurol 2008, 21 (6): 634–638.

 

[365] Carmena J. M. et al.: Learning to control a brain-machine interface for reaching and grasping by primates . PLoS Biol 2003, 1 (2): E42.

 

[366] Velliste M. et al.: Cortical control of a prosthetic arm for self-feeding . Nature 2008, 453 (7198): 1098–1101.

 

[367] Monkey’s brain controls robotic arm.  www.youtube.com/watch?v=wxIgdOlT2cY

 

[368] Collinger J. L. et al.: High-performance neuroprosthetic control by an individual with tetraplegia . Lancet 2013, 381 (9866): 557–564.

 

[369] Hochberg L. R. et al.: Reach and grasp by people with tetraplegia using a neurally controlled robotic arm . Nature 2012, 485 (7398): 372–375.

 

[370] LaFleur K. et al.: Quadcopter control in three-dimensional space using a noninvasive motor imagery-based brain-computer interface . J Neural Eng 2013, 10 (4): 046003.

 

[371] Capogrosso M. et al.: A brain-spine interface alleviating gait deficits after spinal cord injury in primates . Nature 2016, 539 (7628): 284–288.

 

[372] Ethier C. et al.: Restoration of grasp following paralysis through brain-controlled stimulation of muscles . Nature 2012, 485 (7398): 368–371.

 

[373] Ajiboye A. et al.: Restoration of reaching and grasping movements through brain-controlled muscle stimulation in a person with tetraplegia: a proof-of-concept demonstration . Lancet 2017, 389 (10081): 1821–1830.

 

[374] Flesher S. N. et al.: Intracortical microstimulation of human somatosensory cortex . Sci Transl Med 2016, 8 (361): 361ra141.

 

[375] Collins K. L. et al.: Ownership of an artificial limb induced by electrical brain stimulation . Proc Natl Acad Sci USA 2017, 114 (1): 166–171.

 

[376] Pais-Vieira M. et al.: A brain-to-brain interface for real-time sharing of sensorimotor information . Sci Rep 2013, 3: 1319.

 

[377] Miyawaki Y. et al.: Visual image reconstruction from human brain activity using a combination of multiscale local image decoders . Neuron 2008, 60 (5): 915–929.

Schoenmakers S. et al.: Linear reconstruction of perceived images from human brain activity . Neuroimage 2013, 83: 951–961.

 

[378] Cowen A. S. et al.: Neural portraits of perception: reconstructing face images from evoked brain activity . Neuroimage 2014, 94: 12–22.

 

[379] Nishimoto S. et al.: Reconstructing visual experiences from brain activity evoked by natural movies . Curr Biol 2011, 21 (19): 1641–1646.

 

[380] Movie reconstruction from human brain activity.  www.youtube.com/watch?v=nsjDnYxJ0bo

 

[381] Huth A. G. et al.: Decoding the semantic content of natural movies from human brain activity . Front Syst Neurosci 2016, 10: 81.

 

[382] Horikawa T. et al.: Neural decoding of visual imagery during sleep . Science 2013, 340 (6132): 639–642.

 

[383] Нейронаука в ожидании краниопагов. XX2 век.  http://22century.ru/popular-science-publications/craniopagus

 

[384] Gracheva E. O. et al.: Molecular basis of infrared detection by snakes . Nature 2010, 464 (7291): 1006–1011.

 

[385] Lind O. et al.: Ultraviolet vision in birds: the importance of transparent eye media . Proc Biol Sci 2014, 281 (1774): 20132209.

 

[386] Cablk M. E. et al.: Olfaction-based detection distance: a quantitative analysis of how far away dogs recognize tortoise odor and follow it to source . Sensors (Basel) 2008, 8 (4): 2208–2222.

 

[387] Dehnhardt G. et al.: Hydrodynamic trail-following in harbor seals (Phoca vitulina) . Science 2001, 293 (5527): 102–104.

 

[388] O’Connell-Rodwell C. E.: Keeping an “ear” to the ground: seismic communication in elephants . Physiology (Bethesda) 2007, 22: 287–294.

 

[389] Hupe G. J., Lewis J. E.: Electrocommunication signals in free swimming brown ghost knifefish, Apteronotus leptorhynchus . J Exp Biol 2008, 211 (Pt 10): 1657–1667.

 

[390] Fjallbrant T. T. et al.: Some related aspects of platypus electroreception: temporal integration behaviour, electroreceptive thresholds and directionality of the bill acting as an antenna . Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 1998, 353 (1372): 1211–1219.

 

[391] Sonenshine D. E. et al.: Chemically mediated behavior in Acari: adaptations for finding hosts and mates . J Chem Ecol 1986, 12 (5):

1091–1108.

 

[392] Brinkløv S. et al.: Echolocation in Oilbirds and swiftlets . Front Physiol 2013, 4: 123.

 

[393] Wiltschko W., Wiltschko R.: Magnetic orientation and magnetoreception in birds and other animals . J Comp Physiol A Neuroethol Sens Neural Behav Physiol 2005, 191 (8): 675–693.

Gegear R. J. et al.: Cryptochrome mediates light-dependent magnetosensitivity in Drosophila . Nature 2008, 454 (7207): 1014–1018.

Gegear R. J. et al.: Animal cryptochromes mediate magnetoreception by an unconventional photochemical mechanism . Nature 2010, 463 (7282): 804–807.

 

[394] Bazylinski D. A., Frankel R. B.: Magnetosome formation in prokaryotes . Nat Rev Microbiol 2004, 2 (3): 217–230.

 

[395] Bach-y-Rita P.: Sensory plasticity. Applications to a vision substitution system . Acta Neurol Scand 1967, 43 (4): 417–426.

 

[396] Nau A. C. et al.: Acquisition of visual perception in blind adults using the BrainPort artificial vision device . Am J Occup Ther 2015, 69 (1): 6901290010p1–8.

 

[397] Nau A. C. et al.: Use of sensory substitution devices as a model system for investigating cross-modal neuroplasticity in humans . Neural Regen Res 2015, 10 (11): 1717–1719.

 

[398] Kish D.: How I use sonar to navigate the world. 2015. www.ted.com/talks/daniel_kish_how_i_use_sonar_to_navigate_the_world

 

[399] Thaler L. et al.: Neural correlates of natural human echolocation in early and late blind echolocation experts . PLoS One 2011, 6 (5): e20162.

 

[400] Eagleman D.: Can we create new senses for humans? 2015. www.youtube.com/watch?v=4c1lqFXHvqI

 

[401] Gissurarson L., Gunnarsson A.: An experiment with the alleged human aura . J Am Soc Psych Res 1997, 9 (1): 33–49.

 

[402] Эксперименты Премии имени Гарри Гудини – Мардарь и Рязанов.  www.youtube.com/watch?v=EuOJyEETI-Y

 

[403] James Randi tests an aura reader.  www.youtube.com/watch?v=OZeQGld5QBU

 

[404] Panayiotopoulos C. P. et al.: Occipital seizures imitating migraine aura . J R Soc Med 1997, 90 (5): 255–257.

 

[405] Duerden T.: An aura of confusion: “seeing auras-vital energy or human physiology?” Part 1 of a three part series . Complement Ther Nurs Midwifery 2004, 10 (1): 22–29.

 

[406] Maurer D. et al.: The shape of boubas: sound-shape correspondences in toddlers and adults . Dev Sci 2006, 9 (3): 316–322.

 

[407] Ramachandran V. S., Hubbard E. M.: Synaesthesia – a window into perception, thought and language . J Cons Stud 2001, 8 (12): 3–34.

 

[408] Jewanski J. et al.: A colorful albino: the first documented case of synaesthesia, by Georg Tobias Ludwig Sachs in 1812. J Hist Neurosci 2009, 18 (3): 293–303.

 

[409] Feynman R.: What Do You Care What Other People Think? 1988.

 

[410] Перевод Н. Зубченко.

 

[411] Simner J. et al.: Synaesthesia: the prevalence of atypical cross-modal experiences . Perception 2006, 35 (8): 1024–1033.

 

[412] Dixon M. J. et al.: Not all synaesthetes are created equal: projector versus associator synaesthetes . Cogn Affect Behav Neurosci 2004, 4 (3): 335–343.

 

[413] Saenz M., Koch C.: The sound of change: visually-induced auditory synesthesia . Curr Biol 2008, 18 (15): R650–651.

 

[414] Ramachandran V. S., Hubbard E. M.: Psychophysical investigations into the neural basis of synaesthesia . Proc Biol Sci 2001, 268 (1470): 979–983.

 

[415] Stroop J.: Studies of interference in serial verbal reactions . J Exp Psychol 1935, 18: 643–662.

 

[416] Dixon M. J. et al.: Five plus two equals yellow . Nature 2000, 406 (6794): 365.

 

[417] Ramachandran V. S., Hubbard E. M.: Synaesthesia – a window into perception, thought and language . J Cons Stud 2001, 8 (12): 3–34.

 

[418] Ward J.: Emotionally mediated synaesthesia . Cogn Neuropsychol 2004, 21 (7): 761–772.

 

[419] Hochel M. et al.: Experimental study of phantom colors in a color blind synaesthete . J Conscious Stud 2007, 14 (4): 75–95.

 

[420] Milan E. G. et al.: Auras in mysticism and synaesthesia: a comparison . Conscious Cogn 2012, 21 (1): 258–68.

 

[421] Jordan N., Trimble T.: Is the use of auras and chakras in New Age practices related to synaesthetic experience? The Irish Psychologist 2008, 75–80.

 

[422] Faw B.: Conflicting intuitions may be based on differing abilities: evidence from mental imaging research . J Conscious Stud 2009, 16 (4): 45–68.

 

[423] Galton F.: Statistics of mental imagery . Mind 1880, 5: 301–18.

 

[424] Zeman A. et al.: Lives without imagery – congenital aphantasia . Cortex 2015, 73: 378–380.

 

[425] Zeman A. Z. et al.: Loss of imagery phenomenology with intact visuo-spatial task performance: a case of “blind imagination” . Neuropsychologia 2010, 48 (1): 145–155.

 

[426] Zeman A. et al.: Lives without imagery – congenital aphantasia . Cortex 2015, 73: 378–380.

 

[427] Ross B.: Aphantasia: how it feels to be blind in your mind. 2016. www.facebook.com/notes/blake-ross/aphantasia-how-it-feels-to-be-blind-in-your-mind/10156834777480504

 

[428] Pearson J. et al.: The functional impact of mental imagery on conscious perception . Curr Biol 2008, 18 (13): 982–986.

 

[429] Pearson J. et al.: Evaluating the mind’s eye: the metacognition of visual imagery . Psychol Sci 2011, 22 (12): 1535–1542.

 

[430] van Leeuwen C.: What makes you think you are conscious? An agnosticist manifesto . Front Hum Neurosci 2015, 9: 170.

 

[431] “Удивительные люди”. Борис Голик. Человек-магнитофон.  www.youtube.com/watch?v=B4MBBaW3xUM

 

[432] Carr M. F. et al.: Hippocampal replay in the awake state: a potential substrate for memory consolidation and retrieval . Nat Neurosci 2011, 14 (2): 147–153.

 

[433] Inoue S., Matsuzawa T.: Working memory of numerals in chimpanzees . Curr Biol 2007, 17 (23): R1004–1005.

 

[434] Counting monkeys.  www.youtube.com/watch?v=VM5QS_adrIQ

 

[435] Nakagaki T. et al.: Maze-solving by an amoeboid organism . Nature 2000, 407 (6803): 470. Slime mold Physarum finds the shortest path in a maze.  www.youtube.com/watch?v=czk4xgdhdY4

 

[436] Saigusa T. et al.: Amoebae anticipate periodic events . Phys Rev Lett 2008, 100 (1): 018101.

 

[437] Tero A. et al.: Rules for biologically inspired adaptive network design . Science 2010, 327 (5964): 439–442.

 

[438] Перевод В. Неделина.

 

[439] Munz P. et al.: When zombies attack! Mathematical modeling of an outbreak of zombie infection . In Tchuenche J. M., Chiyaka C. (Eds.): Infectious Disease Modelling Research Progress. 2009.

 

[440] Pierre-Louis P.: Code pénal: promulgué le 11 août 1835 / mis á jour et annoté par Patrick Pierre-Louis, Professeur à l’Université d’État . 2011.

Guha A.: Does the Haitian Criminal Code outlaw making zombies? 2014. https://blogs.loc.gov/law/2014/10/does-the-haitian-criminal-code-outlaw-making-zombies

 

[441] Littlewood R., Douyon C.: Clinical findings in three cases of zombification . Lancet 1997, 350 (9084): 1094–1096.

 

[442] Davis E. W.: The ethnobiology of the Haitian zombi . J Ethnopharmacol 1983, 9 (1): 85–104.

 

[443] Homaira N. et al.: Multiple outbreaks of puffer fish intoxication in Bangladesh, 2008. Am J Trop Med Hyg 2010, 83 (2): 440–444.

 

[444] Yasumoto T., Kao C. Y.: Tetrodotoxin and the Haitian zombie . Toxicon 1986, 24 (8): 747–749.

 

[445] Freye E.: Toxicity of Datura Stramonium . In Freye E., Levy J. V. Pharmacology and Abuse of Cocaine, Amphetamines, Ecstasy and Related Designer Drugs . 2009.

 

[446] Bane V. et al.: Tetrodotoxin: chemistry, toxicity, source, distribution and detection . Toxins (Basel) 2014, 6 (2): 693–755.

 

[447] Manga-Gonzalez M. Y. et al.: Contributions to and review of dicrocoeliosis, with special reference to the intermediate hosts of Dicrocoelium dendriticum . Parasitology 2001, 123 Suppl: S91–114.

 

[448] Poulin R.: Parasite manipulation of host behavior: an update and frequently asked questions . Advances in the Study of Behaviour. 2010, 41: 151–186.

 

[449] Andersen S., Hughes D.: Host specificity of parasite manipulation: zombie ant death location in Thailand vs. Brazil . Commun Integr Biol 2012, 5 (2): 163–165.

 

[450] Poinar G. Jr., Yanoviak S. P.: Myrmeconema neotropicum n. g., n. sp., a new tetradonematid nematode parasitising South American populations of Cephalotes atratus (Hymenoptera: Formicidae), with the discovery of an apparent parasite-induced host morph . Syst Parasitol 2008, 69 (2): 145–153.

 

[451] Biron D. G. et al.: Behavioural manipulation in a grasshopper harbouring hairworm: a proteomics approach . Proc Biol Sci 2005, 272 (1577): 2117–2126.

 

[452] Sanchez M. I. et al.: High prevalence of cestodes in Artemia spp. throughout the annual cycle: relationship with abundance of avian final hosts . Parasitol Res 2013, 112 (5): 1913–1923.

 

[453] Kristensen T. et al.: The selective advantage of host feminization: a case study of the green crab Carcinus maenas and the parasitic barnacle Sacculina carcini . Mar Biol 2012, 159 (9): 2015–2023.

 

[454] Grosman A. H. et al.: Parasitoid increases survival of its pupae by inducing hosts to fight predators . PLoS One 2008, 3 (6): e2276.

Body invaders. National Geographic. www.youtube.com/watch?v=vMG-LWyNcAs

 

[455] Tanaka S., Ohsaki N.: Behavioral manipulation of host caterpillars by the primary parasitoid wasp Cotesia glomerata (L.) to construct defensive webs against hyperparasitism . Ecol Res 2006, 21 (4): 570–577.

 

[456] Eberhard W. G.: Spider manipulation by a wasp larva . Nature 2000, 406 (6793): 255–256.

 

[457] Gal R. et al.: Parasitoid wasp uses a venom cocktail injected into the brain to manipulate the behavior and metabolism of its cockroach prey . Arch Insect Biochem Physiol 2005, 60 (4): 198–208.

 

[458] Ingwell L. L. et al.: Plant viruses alter insect behavior to enhance their spread . Sci Rep 2012, 2: 578.

 

[459] Moreno-Delafuente A. et al.: A plant virus manipulates the behavior of its whitefly vector to enhance its transmission efficiency and spread . PLoS One 2013, 8 (4): e61543.

 

[460] Tain L. et al.: Differential influence of Pomphorhynchus laevis (Acanthocephala) on brain serotonergic activity in two congeneric host species . Biol Lett 2007, 3 (1): 68–71.

 

[461] Guler Y., Ford A. T.: Anti-depressants make amphipods see the light . Aquat Toxicol 2010, 99 (3): 397–404.

 

[462] Lafferty K. D., Shaw J. C.: Comparing mechanisms of host manipulation across host and parasite taxa . J Exp Biol 2013, 216 (Pt 1): 56–66.

 

[463] Johnson R.: The pathogenesis of experimental rabies. In Nogano Y., Davenport F. M. (Eds.): Rabies . 1971.

 

[464] Jackson A. C.: Diabolical effects of rabies encephalitis . J Neurovirol 2016, 22 (1): 8–13.

 

[465] da Silva R. C., Langoni H.: Toxoplasma gondii: host-parasite interaction and behavior manipulation . Parasitol Res 2009, 105 (4): 893–898.

Vyas A. et al.: Behavioral changes induced by Toxoplasma infection of rodents are highly specific to aversion of cat odors . Proc Natl Acad Sci USA 2007, 104 (15): 6442–6447.

Kaushik M. et al.: What makes a feline fatal in Toxoplasma gondii’s fatal feline attraction? Infected rats choose wild cats . Integr Comp Biol 2014, 54 (2): 118–128.

 

[466] McConkey G. A. et al.: Toxoplasma gondii infection and behaviour – location, location, location? J Exp Biol 2013, 216 (Pt 1): 113–119.

 

[467] Gatkowska J. et al.: Behavioral changes in mice caused by Toxoplasma gondii invasion of brain . Parasitol Res 2012, 111 (1): 53–58.

 

[468] Konradt C. et al.: Endothelial cells are a replicative niche for entry of Toxoplasma gondii to the central nervous system . Nat Microbiol 2016, 1: 16001.

Visualizing a parasite crossing the blood-brain barrier.  www.youtube.com/watch?v=spRr1TrUckY

 

[469] Vyas A.: Mechanisms of host behavioral change in Toxoplasma gondii rodent association . PLoS Pathog 2015, 11 (7): e1004935.

Hari Dass S. A., Vyas A.: Toxoplasma gondii infection reduces predator aversion in rats through epigenetic modulation in the host medial amygdala . Mol Ecol 2014, 23 (24): 6114–6122.

 

[470] Gaskell E. A. et al.: A unique dual activity amino acid hydroxylase in Toxoplasma gondii . PLoS One 2009, 4 (3): e4801.

 

[471] Prandovszky E. et al.: The neurotropic parasite Toxoplasma gondii increases dopamine metabolism . PLoS One 2011, 6 (9): e23866.

Martin H. L. et al.: Effect of parasitic infection on dopamine biosynthesis in dopaminergic cells . Neuroscience 2015, 306: 50–62.

 

[472] Wang Z. T. et al.: Reassessment of the role of aromatic amino acid hydroxylases and the effect of infection by Toxoplasma gondii on host dopamine . Infect Immun 2015, 83 (3): 1039–1047.

 

[473] Beaulieu J. M., Gainetdinov R. R.: The physiology, signaling, and pharmacology of dopamine receptors . Pharmacol Rev 2011, 63 (1): 182–217.

 

[474] LeWitt P. A.: Levodopa therapy for Parkinson’s disease: pharmacokinetics and pharmacodynamics . Mov Disord 2015, 30 (1): 64–72.

 

[475] Pappas G. et al.: Toxoplasmosis snapshots: global status of Toxoplasma gondii seroprevalence and implications for pregnancy and congenital toxoplasmosis . Int J Parasitol 2009, 39 (12): 1385–1394.

 

[476] Sutterland A. L. et al.: Beyond the association. Toxoplasma gondii in schizophrenia, bipolar disorder, and addiction: systematic review and meta-analysis . Acta Psychiatr Scand 2015, 132 (3): 161–179.

 

[477] Jones-Brando L. et al.: Drugs used in the treatment of schizophrenia and bipolar disorder inhibit the replication of Toxoplasma gondii . Schizophr Res 2003, 62 (3): 237–244.

Goodwin D. G. et al.: Evaluation of five antischizophrenic agents against Toxoplasma gondii in human cell cultures . J Parasitol 2011, 97 (1): 148–151.

Fond G. et al.: Comparative analysis of anti-toxoplasmic activity of antipsychotic drugs and valproate . Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2014, 264 (2): 179–183.

 

[478] Calipari E. S., Ferris M. J.: Amphetamine mechanisms and actions at the dopamine terminal revisited . J Neurosci 2013, 33 (21): 8923–8925.

Sitte H. H., Freissmuth M.: Amphetamines, new psychoactive drugs and the monoamine transporter cycle . Trends Pharmacol Sci 2015, 36 (1): 41–50.

 

[479] Bramness J. G. et al.: Amphetamine-induced psychosis – a separate diagnostic entity or primary psychosis triggered in the vulnerable? BMC Psychiatry 2012, 12: 221.

 

[480] Bell V. et al.: Explaining delusions: a cognitive perspective . Trends Cogn Sci 2006, 10 (5): 219–226.

 

[481] Siddle R. et al.: Religious delusions in patients admitted to hospital with schizophrenia . Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2002, 37 (3): 130–138.

 

[482] Diana M.: The dopamine hypothesis of drug addiction and its potential therapeutic value . Front Psychiatry 2011, 2: 64.

 

[483] Denys D. et al.: Dopaminergic activity in Tourette syndrome and obsessive-compulsive disorder . Eur Neuropsychopharmacol 2013, 23 (11): 1423–1431.

 

[484] Cox J. J. et al.: Congenital insensitivity to pain: novel SCN9A missense and in-frame deletion mutations . Hum Mutat 2010, 31 (9): E1670–1686.

 

[485] Flinspach M. et al.: Insensitivity to pain induced by a potent selective closed-state Nav 1.7 inhibitor . Sci Rep 2017, 7: 39662.

 

[486] Karsdorp F., van den Bosch A.: The structure and evolution of story networks . R Soc Open Sci 2016, 3 (6): 160071.

 

[487] VanArsdale D.: Chain letter evolution. 2016. www.silcom.com/~barnowl/chain-letter/evolution.html

 

[488] Budge E.: The Gods of the Egyptians: Or, Studies in Egyptian Mythology . 1904.

 

[489] Dawkins R.: The Selfish Gene . 1976.

 

[490] Szathmary E.: The evolution of replicators . Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2000, 355 (1403): 1669–1676.

 

[491] Tillmann B., Dowling W. J.: Memory decreases for prose, but not for poetry . Mem Cognit 2007, 35 (4): 628–639.

 

[492] Porubanova M. et al.: Memory for expectation-violating concepts: the effects of agents and cultural familiarity . PLoS One 2014, 9 (4): e90684.

 

[493] Mesoudi A.: Cultural evolution: a review of theory, findings and controversies . Evol Biol 2016, 43 (4): 481–497.

Orr H. A.: Fitness and its role in evolutionary genetics . Nat Rev Genet 2009, 10 (8): 531–539.

 

[494] Panchin A.: Эволюция повсюду .  www.youtube.com/watch?v=acC_nWrSEI8

 

[495] Tehrani J. J.: The phylogeny of Little Red Riding Hood . PLoS One 2013, 8 (11): e78871.

 

[496] Zipes J.: The Trials and Tribulations of Little Red Riding Hood . 1993.

 

[497] Fay N. et al.: The fitness and functionality of culturally evolved communication systems . Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2008, 363 (1509): 3553–3561.

Pagel M.: Human language as a culturally transmitted replicator . Nat Rev Genet 2009, 10 (6): 405–415.

Scott-Phillips T. C., Kirby S.: Language evolution in the laboratory . Trends Cogn Sci 2010, 14 (9): 411–417.

Kirby S.: Culture and biology in the origins of linguistic structure . Psychon Bull Rev 2017, 24 (1): 118–137.

 

[498] Basalla G.: The Evolution of Technology . 1988.

 

[499] Syvanen M.: Evolutionary implications of horizontal gene transfer . Annu Rev Genet 2012, 46: 341–358.

 

[500] Baker S. F. et al.: Influenza A and B virus intertypic reassortment through compatible viral packaging signals . J Virol 2014, 88 (18): 10778–10791.

 

[501] Kong A. et al.: Rate of de novo mutations and the importance of father’s age to disease risk . Nature 2012, 488 (7412): 471–475.

 

[502] Beerenwinkel N. et al.: Cancer evolution: mathematical models and computational inference . Syst Biol 2015, 64 (1): e1–25.

 

[503] Murchison E. P. et al.: Genome sequencing and analysis of the Tasmanian devil and its transmissible cancer . Cell 2012, 148 (4): 780–791.

 

[504] Das U., Das A. K.: Review of canine transmissible venereal sarcoma . Vet Res Commun 2000, 24 (8): 545–556.

 

[505] Metzger M. J. et al.: Widespread transmission of independent cancer lineages within multiple bivalve species . Nature 2016, 534 (7609): 705–709.

 

[506] Rainey P. B., Rainey K.: Evolution of cooperation and conflict in experimental bacterial populations . Nature 2003, 425 (6953): 72–74.

 

[507] Dennett D.: Dangerous memes. 2002. www.ted.com/talks/dan_dennett_on_dangerous_memes

 

[508] Wimmer H., Perner J.: Beliefs about beliefs: representation and constraining function of wrong beliefs in young children’s understanding of deception . Cognition 1983, 13 (1): 103–128.

 

[509] Rhodes M., Brandone A. C.: Three-year-olds’ theories of mind in actions and words . Front Psychol 2014, 5: 263.

Moll H. et al.: Three-year-olds express suspense when an agent approaches a scene with a false belief . Dev Sci 2016, 19 (2): 208–220.

Knudsen B., Liszkowski U.: Eighteen– and 24-month-old infants correct others in anticipation of action mistakes . Dev Sci 2012, 15 (1): 113–122.

 

[510] Garnham W., Perner J.: Actions really do speak louder than words – but only implicitly: young children’s understanding of false belief in action . Br J Dev Psychol 2001, 19: 413–432.

 

[511] Buttelmann D. et al.: Eighteen-month-old infants show false belief understanding in an active helping paradigm . Cognition 2009, 112 (2): 337–342.

 

[512] Buttelmann D. et al.: Great apes distinguish true from false beliefs in an interactive helping task . PLoS One 2017, 12 (4): e0173793.

 

[513] Martin A., Santos L. R.: The origins of belief representation: monkeys fail to automatically represent others’ beliefs . Cognition 2014, 130 (3): 300–308.

 

[514] Call J., Tomasello M.: Does the chimpanzee have a theory of mind? 30 years later . Trends Cogn Sci 2008, 12 (5): 187–192.

Premack D., Woodruff G.: Does the chimpanzee have a theory of mind? Behav Brain Sci 1978, 1 (4): 515–526.

Krupenye C. et al.: Great apes anticipate that other individuals will act according to false beliefs . Science 2016, 354 (6308): 110–114.

Povinelli D. J. et al.: Inferences about guessing and knowing by chimpanzees (Pan troglodytes) . J Comp Psychol 1990, 104 (3): 203–210.

 

[515] Baron-Cohen S. et al.: Does the autistic child have a “theory of mind”? Cognition 1985, 21 (1): 37–46.

 

[516] Baron-Cohen S. et al.: The “Reading the Mind in the Eyes” Test revised version: a study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism . J Child Psychol Psychiatry 2001, 42 (2): 241–251.

Baron-Cohen S., Wheelwright S.: The empathy quotient: an investigation of adults with Asperger syndrome or high functioning autism, and normal sex differences . J Autism Dev Disord 2004, 34 (2): 163–175.

 

[517] Senju A. et al.: Mindblind eyes: an absence of spontaneous theory of mind in Asperger syndrome . Science 2009, 325 (5942): 883–885.

 

[518] Кинг Конг в стоге сена.  www.youtube.com/watch?v=qUkk0hSrT2Q

 

[519] Реклама IKEA.  www.youtube.com/watch?v=dBqhIVyfsRg

 

[520] Heider F., Simmel M.: An experimental study of apparent behavior . Am J Psychol 1944, 57 (2): 243–259.

Heider F., Simmel M.: Experimental study of apparent behavior. 1944. www.youtube.com/watch?v=n9TWwG4SFWQ

 

[521] Klin A.: Attributing social meaning to ambiguous visual stimuli in higher-functioning autism and Asperger syndrome: The Social Attribution Task . J Child Psychol Psychiatry 2000, 41 (7): 831–846.

Castelli F. et al.: Autism, Asperger syndrome and brain mechanisms for the attribution of mental states to animated shapes . Brain 2002, 125 (Pt 8): 1839–1849.

 

[522] Kim J. et al.: Rooting for (and then abandoning) the underdog . J Appl Soc Psychol 2008, 38 (10): 2550–2573.

 

[523] Brotherton R.: Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. 2015.

 

[524] Mayrhofer R., Waldmann M.: Indicators of causal agency in physical interactions: the role of the prior context . Cognition 2014, 132 (3): 485–490.

 

[525] van Buren B., Scholl B. J.: Minds in motion in memory: enhanced spatial memory driven by the perceived animacy of simple shapes . Cognition 2017, 163: 87–92.

 

[526] Gao T. et al.: The wolfpack effect. Perception of animacy irresistibly influences interactive behavior . Psychol Sci 2010, 21 (12): 1845–1853.

 

[527] Castelli F. et al.: Movement and mind: a functional imaging study of perception and interpretation of complex intentional movement patterns . Neuroimage 2000, 12 (3): 314–325.

Green M. F. et al.: Social cognition in schizophrenia . Nat Rev Neurosci 2015, 16 (10): 620–631.

 

[528] Riekki T. et al.: Supernatural believers attribute more intentions to random movement than skeptics: an fMRI study . Soc Neurosci 2014, 9 (4): 400–411.

 

[529] Schjoedt U. et al.: Highly religious participants recruit areas of social cognition in personal prayer . Soc Cogn Affect Neurosci 2009, 4 (2): 199–207.

 

[530] Kapogiannis D. et al.: Cognitive and neural foundations of religious belief . Proc Natl Acad Sci USA 2009, 106 (12): 4876–4881.

 

[531] Boyer P.: Being human: Religion: bound to believe? Nature 2008, 455 (7216): 1038–1039.

 

[532] Gervais W. M.: Perceiving minds and gods: how mind perception enables, constrains, and is triggered by belief in gods . Perspect Psychol Sci 2013, 8 (4): 380–394.

 

[533] Mareschal I. et al.: Humans have an expectation that gaze is directed toward them . Curr Biol 2013, 23 (8): 717–721.

 

[534] Ho S. et al.: Attack risk for butterflies changes with eyespot number and size . R Soc Open Sci 2016, 3 (1): 150614.

 

[535] Caldwell-Harris C. et al.: Religious belief systems of persons with high functioning autism . Proc 33rd Annu Meet Cogn Sci Soc 2011, 3362–3366.

Norenzayan A. et al.: Mentalizing deficits constrain belief in a personal God . PLoS One 2012, 7 (5): e36880.

 

[536] Shane F.: Cognitive reflection and decision making . J Econ Perspect 2005, 19 (4): 25–42.

 

[537] Pennycook G. et al.: Atheists and agnostics are more reflective than religious believers: four empirical studies and a meta-analysis . PLoS One 2016, 11 (4): e0153039.

Saribaya S., Yilmaz O.: Analytic cognitive style and cognitive ability differentially predict religiosity and social conservatism . Personal Individ Differ 2017, 114: 24–29.

 

[538] Lindeman M., Svedholm-Häkkinen A.: Does poor understanding of physical world predict religious and paranormal beliefs? Appl Cogn Psychol 2016.

 

[539] Ross R. M. et al.: Analytic cognitive style predicts paranormal explanations of anomalous experiences but not the experiences themselves: implications for cognitive theories of delusions . J Behav Ther Exp Psychiatry 2016, 30 (5): 736–742.

 

[540] Lindeman M., Aarnio K.: Paranormal beliefs: their dimensionality and correlates . Eur J Pers 2006, 20 (7): 585–602.

 

[541] Воронцова Л. и др.: Религия в современном массовом сознании . СоцИс 1995, 11: 81–91.

Синелина Ю.: Воцерковленность и суеверное поведение жителей Ярославской области . СоцИс 2005, 3: 96–107.

 

[542] Патриарх Кирилл об НЛО.  https://azbyka.ru/video/patriarx-kirill-ob-nlo

 

[543] Lindeman M. et al.: Ontological confusions but not mentalizing abilities predict religious belief, paranormal belief, and belief in supernatural purpose . Cognition 2015, 134: 63–76.

 

[544] Zuckerman M. et al.: The relation between intelligence and religiosity: a meta-analysis and some proposed explanations . Pers Soc Psychol Rev 2013, 17 (4): 325–354.

 

[545] Benson H. et al.: Study of the Therapeutic Effects of Intercessory Prayer (STEP) in cardiac bypass patients: a multicenter randomized trial of uncertainty and certainty of receiving intercessory prayer . Am Heart J 2006, 151 (4): 934–942.

 

[546] Герр Х.: Передовая бионика позволяет бегать, покорять горы и танцевать. www.ted.com/talks/hugh_herr_the_new_bionics_that_let_us_run_climb_and_dance?language=ru

 

[547] McPhetres J., Zuckerman M.: Religious people endorse different standards of evidence when evaluating religious versus scientific claims . Soc Psychol Personal Sci 2017, 8 (7): 1–7.

 

[548] Перевод М. Десятовой.

 

[549] Norenzayan A., Gervais W. M.: The origins of religious disbelief . Trends Cogn Sci 2013, 17 (1): 20–25.

 

[550] Приводится в переводе Ф. Широкова.

 

[551] Bem D. J.: Feeling the future: experimental evidence for anomalous retroactive influences on cognition and affect . J Pers Soc Psychol 2011, 100 (3): 407–425.

 

[552] Ioannidis J. P.: Why most published research findings are false. PLoS Med 2005, 2 (8): e124. ( Перевод :  http://brights-russia.org/article/why-most-published-research-findings-are-false.html).

Colquhoun D.: An investigation of the false discovery rate and the misinterpretation of p-values . R Soc Open Sci 2014, 1 (3): 140216.

Johnson V. E.: Revised standards for statistical evidence . Proc Natl Acad Sci USA 2013, 110 (48): 19313–19317.

 

[553] Benjamin D. et al.: Redefine statistical significance . Nature Hum Behav 2018, 2: 6–10.

 

[554] Приводится в переводе Н. Демуровой.

 

[555] Alcock J.: Back from the future: parapsychology and the Bem affair . Skeptical Inquirer 2011, 35 (2).

 

[556] Journal’s paper on ESP expected to prompt outrage. The New York Times. www.nytimes.com/2011/01/06/science/06esp.html

 

[557] Wagenmakers E. J. et al.: Why psychologists must change the way they analyze their data: the case of psi: comment on Bem ( 2011) . J Pers Soc Psychol 2011, 100 (3): 426–432.

 

[558] Wagenmakers E. J. et al.: A skeptical eye on psi . In May E. C., Marwaha S. B. (Eds.): Extrasensory Perception: Support, Skepticism, and Science. 2015.

 

[559] Wagenmakers E. et al.: Results from a confirmatory replication study of Bem ( 2011): precognitive detection of erotic stimuli? 2012. http://rogierkievit.com/wp-content/uploads/2013/05/Appendix_PoPS_WagenmakersEtAl.pdf

Traxler M. J. et al.: Feeling the past: the absence of experimental evidence for anomalous retroactive influences on text processing . Mem Cognit 2012, 40 (8): 1366–1372.

Imants B., Vanille R.: Failure to replicate retrocausal recall . Psychol Consci Theory Res Pract 2014, 1 (1): 82–91.

Vernon D.: Exploring precall using arousing images and utilising a memory recall pracise task on-line . J Soc Psych Res 2017.

 

[560] Ritchie S. J. et al.: Failing the future: three unsuccessful attempts to replicate Bem’s “retroactive facilitation of recall” effect . PLoS One 2012, 7 (3): e33423.

 

[561] Galak J. et al.: Correcting the past: failures to replicate psi . J Pers Soc Psychol 2012, 103 (6): 933–948.

 

[562] Yong E.: Replication studies: bad copy . Nature 2012, 485 (7398): 298–300.

 

[563] Bem D. J.: Writing the empirical journal article.  https://pdfs.semanticscholar.org/0403/b24ae2c7dbe81c05529436167646f1b21c08.pdf

 

[564] Moulton S. T.: Psi and psychology: the recent debate. 2011. www.youtube.com/watch?v=0Tdiu5kwjKs

 

[565] Moulton S. T., Kosslyn S. M.: Using neuroimaging to resolve the psi debate . J Cogn Neurosci 2008, 20 (1): 182–192.

 

[566] Egger M. et al.: Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test . BMJ 1997, 315 (7109): 629–634.

 

[567] Francis G.: Too good to be true: publication bias in two prominent studies from experimental psychology . Psychon Bull Rev 2012, 19 (2): 151–156.

 

[568] Bones A. K.: We knew the future all along: scientific hypothesizing is much more accurate than other forms of precognition – a satire in one part . Perspect Psychol Sci 2012, 7 (3): 307–309.

 

[569] Simmons J. P. et al.: False-positive psychology: undisclosed flexibility in data collection and analysis allows presenting anything as significant . Psychol Sci 2011, 22 (11): 1359–1366.

 

[570] Bem D. et al.: Feeling the future: a meta-analysis of 90 experiments on the anomalous anticipation of random future events . F1000Res 2015, 4: 1188.

 

[571] Wagenmakers E.: Bem is back: a skeptic’s review of a meta-analysis on psi. 2014. http://osc.centerforopenscience.org/2014/06/25/a-skeptics-review

Lakens D.: Why a meta-analysis of 90 precognition studies does not provide convincing evidence of a true effect. 2015. http://daniellakens.blogspot.ru/2015/04/why-meta-analysis-of-90-precognition.html

 

[572] Norén M., Jondelius U.: Xenoturbella’s molluscan relatives… Nature 1997, 390: 31–32.

 

[573] Israelsson O.:…and molluscan embryogenesis . Nature 1997, 390: 32.

 

[574] Bourlat S. J. et al.: Xenoturbella is a deuterostome that eats molluscs . Nature 2003, 424 (6951): 925–928.

 

[575] Tough E. A. et al.: Developing and validating a sham acupuncture needle . Acupunct Med 2009, 27 (3): 118–122.

Tan C. W. et al.: Discrimination of real and sham acupuncture needles using the park sham device: a preliminary study . Arch Phys Med Rehabil 2009, 90 (12): 2141–2145.

 

[576] Linde K. et al.: How large are the nonspecific effects of acupuncture? A meta-analysis of randomized controlled trials . BMC Med 2010, 8: 75.

 

[577] Colquhoun D., Novella S. P.: Acupuncture is theatrical placebo . Anesth Analg 2013, 116 (6): 1360–1363.

 

[578] MacPherson H. et al.: Characteristics of acupuncture treatment associated with outcome: an individual patient meta-analysis of 17,922 patients with chronic pain in randomised controlled trials . PLoS One 2013, 8 (10): e77438.

 

[579] Coyne J.: Mindfulness research’s huge problem with uninformative control groups. 2016. http://blogs.plos.org/mindthebrain/2016/06/23/mindfulness-researchs-huge-problem-with-uninformative-control-groups

Coyne J.: Creating the illusion that mindfulness improves the survival of cancer patients. 2016. http://blogs.plos.org/mindthebrain/2016/06/29/creating-the-illusion-that-mindfulness-improves-the-survival-of-cancer-patients

 

[580] Goyal M. et al.: Meditation programs for psychological stress and well-being: a systematic review and meta-analysis . JAMA Intern Med 2014, 174 (3): 357–368.

 

[581] Wechsler M. E. et al.: Active albuterol or placebo, sham acupuncture, or no intervention in asthma . N Engl J Med 2011, 365 (2): 119–126.

 

[582] Bennett C.: Neural correlates of interspecies perspective taking in the post-mortem Atlantic Salmon: an argument for proper multiple comparisons correction . J Serendipitous and Unexpected Res 2010, 1 (1): 1–5.

 

[583] Malatesta M. et al.: A long-term study on female mice fed on a genetically modified soybean: effects on liver ageing . Histochem Cell Biol 2008, 130 (5): 967–977.

 

[584] Panchin A. Y., Tuzhikov A. I.: Published GMO studies find no evidence of harm when corrected for multiple comparisons . Crit Rev Biotechnol 2017, 37 (2): 213–217.

 

[585] Панчин А.: Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей . 2015.

 

[586] Ioannidis J. P.: The mass production of redundant, misleading, and conflicted systematic reviews and meta-analyses . Milbank Q 2016, 94 (3): 485–514.

 

[587] Baker M.: 1,500 scientists lift the lid on reproducibility . Nature 2016.

 

[588] Epshtein O.: Method of treating viral diseases. 2011. https://google.com/patents/US8815245

 

[589] Gavrilova E. S. et al.: Novel approach to activity evaluation for release-active forms of anti-interferon-gamma antibodies based on enzyme-linked immunoassay . PLoS One 2014, 9 (5): e97017.

 

[590] Burt S. M. et al.: Thermal characteristics of microtitre plates used in immunological assays . J Immunol Methods 1979, 31 (3–4): 231–236.

Roselle C. et al.: Mitigation of microtiter plate positioning effects using a block randomization scheme . Anal Bioanal Chem 2016, 408 (15): 3969–3979.

 

[591] Dueva E. V., Panchin A. Y.: Homeopathy in disguise. Comment on Don et al.: Dose-dependent antiviral activity of released-active form of antibodies to interferon-gamma against influenza A/California/07/09 (H1N1) in murine model. J Med Virol 2017, 89 (7): 1125–1126.

 

[592] Fang F. C. et al.: Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications . Proc Natl Acad Sci USA 2012, 109 (42): 17028–17033.

 

[593] Мелихова Л.: Расстройство иммунной системы образования. Диссернет представляет ректоров российских вузов. 2016. www.dissernet.org/publications/trv_immun_sist.htm

 

[594] Пархоменко С.: “Диссернет”: 5 самых ярких кейсов. 2016. www.dissernet.org/publications/ou_5cazusov.htm

 

[595] Жуков М.: Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности . 2008. http://e-lub.net/annuals/ratu.htm

 

[596] Sokal A.: Transgressing the boundaries: towards a transformative hermeneutics of quantum gravity . Social Text 1996, 46–47: 217–252.

 

[597] Sokal A. D.: A physicist experiments with cultural studies . Lingua Franca 1996.

 

[598] Lindsay J., Boyle P.: The conceptual penis as a social construct . Cogent Soc Sci 2017, 3: 1330439.

 

[599] Boghossian P., Lindsay J.: The conceptual penis as a social construct: a Sokal-style hoax on gender studies. 2017. www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies

 

[600] Dawkins R.: Postmodernism disrobed . Nature 1998, 394: 141–143.

 

[601] Перевод П. Петрова.

 

[602] Перевод Б. Фохта (см. замечание автора далее в тексте).

 

[603] Popper K.: The Open Society and Its Enemies . 1945. (Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. М., 1992.)

 

[604] Перевод В. Брюшинкина.

 

[605] Войноровский М.: Диалектика.  http://psi-logic.narod.ru/psi/dia.htm

 

[606] Эпштейн О. И.: Феномен релиз-активности и гипотеза “пространственного” гомеостаза . Успехи физиологических наук 2013, 44 (3): 54–76.

 

[607] Pennycook G. et al.: On the reception and detection of pseudo-profound bullshit . Judgm Decis Mak 2015, 10 (6): 549–563.

 

[608] Перевод С. Церетели.

 

[609] Dyson F. J.: Search for artificial stellar sources of infrared radiation . Science 1960, 131 (3414): 1667–1668.

 

[610] Boyajian T. S. et al.: Planet Hunters IX. KIC 8462852 – where’s the flux? Mon Not R Astron Soc 2016, 457 (4): 3988–4004.

 

[611] Boyajian T. S.: The most mysterious star in the universe. 2016. www.ted.com/talks/tabetha_boyajian_the_most_mysterious_star_in_the_universe

 

[612] Carroll S.: From particles to people . 2012. www.youtube.com/watch?v=X5Fel1VKEN8

 

[613] Язев С.: Астрология и логика, или Шесть вопросов к астрологам . Химия и жизнь 2008, 6.

 

[614] Цитируется по книге Ричарда Докинза “Бог как иллюзия” в переводе Н. Смелковой.

 

[615] Перевод Л. Сумм.

 

[616] Sagan C.: The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark . 1995. (Саган К. Мир, полный демонов. Наука – как свеча во тьме. М., 2014.)

 

---

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 118; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!