Республики Казахстан Б. Сагинтаев 6 страница
46) статью 323 дополнить примечанием следующего содержания:
«Примечание: Под существенными нарушениями, уголовно-процессуального законодательства, препятствующими назначению главного судебного разбирательства в настоящей статье понимается случай если:
1) в обвинительном акте не изложены сведения о событии, времени, месте совершенного уголовного правонарушения, его способе, мотиве, последствиях, квалификации и иных обстоятельствах;
2) в обвинительном акте отсутствуют сведения о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;
3) в обвинительном акте не указаны конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которому подозревается лицо;
4) обвинение, изложенное в обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о квалификации деяния подозреваемого;
5) прокурор не выразил согласие с обвинительным актом, протоколомоб уголовном проступке;
6) допущены ошибки при написании анкетных данных подозреваемого, обвиняемого в постановлении о квалификации деяния подозреваемого, обвинительном акте, постановлении о предании суду и они не могут быть исправлены судом;
7) в обвинительном акте не указана квалификация каждого уголовного правонарушения в отдельности при обвинении лица в совершении нескольких уголовных правонарушений, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами уголовного закона;
|
|
|
8) в обвинительном акте не указана квалификация уголовного правонарушения в отношении каждого подозреваемого при обвинении нескольких лиц в совершении одного уголовного правонарушения;
9) обвиняемый не предан суду либо в постановлении о предании суду указаны не все лица, являющиеся обвиняемыми, и в отношении которых составлен обвинительный акт;
10) в деле отсутствует опись материалов дела;
11) обвинительный акт не подписан лицом, его составившим.»;
47) статью 370 дополнить частями 9 и 10 следующего содержания:
«9. В случаях необходимости проведения дистанционного допроса судом выносится определение об использовании видеоконференцсвязи.
10. Порядок технического применения средств видеоконференцсвязи определяется органом, осуществляющим организационное и материально-техническое обеспечение деятельности судов, с учетом требований настоящего Кодекса.»;
48) в статье 390:
Пункт 7) части 1 изложить в следующей редакции:
«7) какое наказание должно быть назначено подсудимому, имеются ли основания для назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение;»;
Дополнить частью 2-1 в следующей редакции:
«2-1. При решении вопроса о назначении наказания в виде штрафа суд должен обсудить и в приговоре мотивировать возможность его уплаты подсудимым.»;
|
|
|
49) часть 2 статьи 397 изложить в следующей редакции:
«2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия, в том числе мотивы назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение.»;
50) в статье 398:
Пункт 5) части 1 изложить в следующей редакции:
«5) длительность срока пробационного контроля при условном осуждении, к ограничению свободы, штрафу и возложенные на осужденного обязанности, а также предусмотренные законом последствия их неисполнения, длительность срока поручительства при освобождении от уголовной ответственности с установлением поручительства и последствия совершения в этот период нового уголовного правонарушения;»;
Дополнить пунктами 5-1), 5-2) и 5-3) в следующей редакции:
«5-1) решение о порядке исполнения и сроке уплаты штрафа в случае его назначения в качестве наказания;
5-2) вид наказания, на который будет заменен штраф в случае неуплаты в установленный срок;
|
|
|
5-3) вид, срок или размер наказания, который будет назначен в случае отмены освобождения от наказания в связи с установлением поручительства;»;
51) статью 414 изложить в следующей редакции:
«1. Право апелляционного обжалования приговора, постановления принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам, в том числе вступившим в производство по делу после оглашения приговора защитникам, их представителям и законным представителям, потерпевшему (частному обвинителю), их представителям и законным представителям. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и законные представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
2. Протест о пересмотре судебного акта в апелляционном порядке может быть принесен прокурором, участвовавшим в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. Генеральным Прокурором Республики Казахстан и его заместителями, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами и их заместителями, прокурорами районов и приравненными к ним прокурорами в пределах своей компетенции может быть внесен протест о пересмотре приговора, постановления независимо от участия в рассмотрении дела.
3. Обжаловать судебный акт вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их прав и законных интересов.»;
|
|
|
52) часть 5 статьи 428 изложить в следующей редакции:
«5. Лица, которым в соответствии со статьей 414 настоящего Кодекса, предоставлено право обжалования приговора, во всех случаях допускаются в апелляционное заседание суда. По их просьбе им предоставляется слово для выступлений в обоснование поданных жалоб или протеста либо возражений на них.»;
53) часть 3 статьи 436 дополнить пунктом 10) следующего содержания:
«10) в приговоре не указаны мотивы назначения наиболее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное уголовное правонарушение.»;
54) пункт 7) части 1 статьи 442 изложить в следующей редакции:
«7) отменить в соответствии с частью пятой статьи 64 Уголовного кодекса Республики Казахстан условное осуждение по предыдущему приговору либо отменить в соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан освобождение от наказания по предыдущему приговору и в связи с этим назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если это не было сделано судом первой инстанции;»;
55) в части 2 статьи 444 второй абзац исключить.
56) часть 1 статьи 473 изложить в следующей редакции:
«1. После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.»;
57) в статье 476:
Пункт 1) изложить в следующей редакции:
«1) о замене:
штрафа общественными работами, арестом, или лишением свободы (статья 41 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
исправительных работ общественными работами, арестом или лишением свободы (статья 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
общественных работ арестом (статья 43 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
ограничения свободы лишением свободы (статья 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;
Пункт 2) изложить в следующей редакции:
«2) об изменении порядка исполнения штрафа и установлении нового срока его уплаты, признании наказания отбытым при полной уплате неисполненной части штрафа, замененного иным наказанием (статья 41 Уголовного кодекса Республики Казахстан), освобождении от исполнения оставшейся части исправительных работ при полной утрате трудоспособности (статья 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;
Пункт 9) изложить в следующей редакции:
«9) об отмене полностью или частично ранее установленных для осужденного к ограничению свободы, исправительным работам, штрафу обязанностей (статьи 41, 42, 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»;
Пункт 16) изложить в следующей редакции:
«16) о рассрочке и отсрочке уплаты иных взысканий с осужденного по приговору суда в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Республики Казахстан;»;
58) в статье 478:
Часть 1 изложить в следующей редакции:
«1. Суд рассматривает вопросы, указанные в пунктах 2), 5), 16), 19) и 20) статьи 476 настоящего Кодекса, по ходатайству осужденного.»;
Часть 2 изложить в следующей редакции:
«2. Вопросы, указанные в пунктах 1), 3), 6), 8), 10), 12), 14) и 18) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.»;
Часть 4 изложить в следующей редакции:
«4. Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, единолично в открытом судебном заседании в месячный срок со дня поступления ходатайства с участием осужденного. Рассмотрение вопросов, предусмотренных пунктами 1), 3), 6), 7), 8), 10), 14) и 17) статьи 476 настоящего Кодекса, может осуществляться без участия осужденного.»;
59) статью 483 изложить в следующей редакции:
«Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке по правилам, установленным главами 48 и 49 настоящего Кодекса.»;
60) часть 2 статьи 526 изложить в следующей редакции:
«2. При необходимости выяснения обстоятельств уголовного проступка, данных о совершившем его лице, его месте нахождения протокол об уголовном проступке составляется в срок до десяти суток.»;
61) части 1 и 2 статьи 541 изложить в следующей редакции:
«1. Несовершеннолетний может быть задержан и к нему может быть применена мера пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. К несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым, подсудимым в совершении уголовного проступка, преступления небольшой тяжести мера пресечения в виде содержания под стражей не применяется. За преступления средней тяжести мера пресечения в виде содержания под стражей может быть применена к несовершеннолетнему в исключительных случаях при нарушении ранее избранной меры пресечения, если невозможно избрать другую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
2. При избрании вида меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо учитывать, кроме обстоятельств, указанных в статье 138 настоящего Кодекса, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, его возраст и степень интеллектуального, волевого и психического развития, особенности характера и темперамента, потребности и интересы, влияние на несовершеннолетнего взрослых лиц и других несовершеннолетних, наличие у несовершеннолетнего психического расстройства, не исключающего вменяемости и другие.»;
62) часть 4 статьи 580 изложить в следующей редакции:
«4. Генеральный Прокурор Республики Казахстан или его заместитель при наличии оснований, предусмотренных международным договором Республики Казахстан либо на основе принципа взаимности, обращается в компетентный орган иностранного государства с запросом о выдаче лица (экстрадиции) Республике Казахстан.»;
63) пункт 3) части 1 статьи 597 изложить в следующей редакции:
«3) ссылку на соответствующий международный договор Республики Казахстан либо на принцип взаимности;»;
64) часть 2 статьи 604 изложить в следующей редакции:
«2. Генеральный Прокурор Республики Казахстан или его заместитель после изучения и проверки материалов в случае их надлежащего оформления и при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом или международным договором Республики Казахстан, принимает решение относительно передачи иностранных граждан, указанных в статье 602 настоящего Кодекса, о чем сообщает в соответствующий орган иностранного государства и лицу, по инициативе которого рассматривался вопрос о передаче данного лица.»;
65) часть 4 статьи 607 изложить в следующей редакции:
«4. В случае удовлетворения ходатайств, предусмотренных частями первой, второй настоящей статьи, Генеральный Прокурор Республики Казахстан либо его заместитель вносит представление о признании и исполнении приговора или постановления суда иностранного государства в районный или приравненный к нему суд по месту постоянного жительства лиц, в отношении которых вынесен приговор или постановление суда иностранного государства. При отсутствии у этих лиц постоянного места жительства представление вносится в районный суд по месту нахождения Генеральной прокуратуры Республики Казахстан.»;
66) пункт 1) части 1 статьи 614 изложить в следующей редакции:
«1) завершение досудебного расследования в сроки, установленные статьей 192 настоящего Кодекса;»;
67) абзац второй части 2 статьи 615 изложить в следующей редакции:
«Прокурор истребует дело из органа, осуществляющего расследование, выполняет действия, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, усмотрев в деле возможность заключения процессуального соглашения, предлагает стороне защиты обсудить вопрос о его заключении либо письменно сообщает об отказе в удовлетворении ходатайства.»;
68) часть 1 статьи 617 изложить в следующей редакции:
«1. После подписания процессуального соглашения в форме сделки о признании вины прокурор рассматривает вопрос о необходимости отмены либо изменения меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого. В случае необходимости проведения по делу следственных и процессуальных действий прокурор направляет дело органу досудебного расследования.»;
69) статью 620 изложить в следующей редакции:
1. Генеральный Прокурор Республики Казахстан, прокурор области или приравненный к нему прокурор, их заместители, в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а в отношении осужденного Генеральный Прокурор Республики Казахстан либо его заместитель по поступившему на утверждение процессуальному соглашению:
1) изучают уголовное дело и представленные (истребованные) дополнительные материалы, проверяют юридические и фактические основания заключения процессуального соглашения о сотрудничестве, а также оценивают характер намерений подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного по выполнению действий, являющихся предметом соглашении;
2) выясняют, ознакомлены ли подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный со всеми условиями и требованиями, связанными с процессуальным соглашением о сотрудничестве, не подвергались ли пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания, добровольно ли заключили процессуальное соглашение о сотрудничестве и осознают ли его правовые последствия;
3) утверждают процессуальное соглашение о сотрудничестве либо выносят постановление об отказе в его утверждении.»;
70) часть 1 статьи 621 изложить в следующей редакции:
«1. После подписания процессуального соглашения о сотрудничестве руководитель органа прокуратуры незамедлительно принимает меры к организации раскрытия преступлений, являющихся предметом заключенного соглашения, и изобличению виновных лиц, а также рассматривает вопрос о необходимости отмены либо изменения меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого в порядке, предусмотренном статьей 153 настоящего Кодекса.»;
71) части 1 и 2 статьи 623 изложить в следующей редакции:
«1. Судья, получив уголовное дело с процессуальным соглашением о признании вины и ходатайством о рассмотрении дела в согласительном производстве, проверяет соответствие требованиям закона заключенного процессуального соглашения, после чего выносит постановление о:
1) назначении разбирательства в согласительном производстве;
2) возвращении уголовного дела прокурору, если отсутствуют основания для применения согласительного производства;
3) возвращении уголовного дела прокурору с предоставлением возможности составления нового соглашения, если суд не согласен с квалификацией преступления, видом и (или) размером наказания.
2. После заключения сторонами нового процессуального соглашения о признании вины в соответствии с постановлением суда по вопросам квалификации преступления, вида или размера наказания прокурор направляет уголовное дело вместе с новым процессуальным соглашением в суд для его рассмотрения в согласительном производстве.»;
72) пункт 2) части 1 статьи 626 изложить в следующей редакции:
«2) постановление о возвращении уголовного дела прокурору для заключения нового процессуального соглашения, если суд не согласился с квалификацией преступления, либо видом или размером наказания, указанным в процессуальном соглашении;»;
73) абзац первый части 4 статьи 627 изложить в следующей редакции:
«4. Одновременно с постановлением приговора судом подлежат разрешению вопросы, перечисленные в статьях 398 и 401 настоящего Кодекса.»;
74) абзац второй пункта 4) статьи 642 изложить в следующей редакции:
«Заслушав мнение сторон, председательствующий постановляет об удовлетворении отвода кандидата в присяжные заседатели либо отказе в этом.»;
75) в статье 673:
дополнить пунктом 8-1 следующего содержания:
«8-1. Производство по приостановленному уголовному делу, решение о приостановлении по которому было принято до введения в действие настоящего Кодекса, возобновляется в порядке, действовавшем до введения в действие настоящего Кодекса.
Досудебное расследование по ним может производиться не более одного месяца с момента принятия дела в производство. Дальнейшее продление срока досудебного расследования производится на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом.»;
Часть 11 изложить в следующей редакции:
«11. Расследование уголовных дел, предусмотренных частью девятой настоящей статьи, в случае возврата таких уголовных дел судом прокурору для проведения дополнительного расследования, проводится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.».
4. В Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 г., № 17, ст. 91; № 19-I, 19-II, ст. 96; № 21, ст. 122; № 22, ст. 131; 2015 г., № 7, ст. 33):
1) часть 1 статьи 19 дополнить пунктами 4) и 5) следующего содержания:
«4) которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания;
5) которым штраф, исправительные работы заменены на ограничение свободы.»;
2) часть 1 статьи 20 дополнить пунктами 4) и 5) следующего содержания:
«4) которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания;
5) которым штраф, исправительные работы заменены на лишение свободы.»;
3) части 1 и 2 статьи 50 изложить в следующей редакции:
«1. Осужденный уплачивает штраф:
1) в случае определения порядка исполнения штрафа в виде единовременной уплаты - в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу;
2) в случае определения порядка исполнения штрафа в виде уплаты по частям - частями, начиная с момента вступления приговора в законную силу, но не позднее последнего дня предоставленного срока рассрочки;
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 106; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!