ХОД РАЗВИТИЯ СИЛ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ ВМС США И ОСНОВНЫХ СТРАН НАТО
\Год, род сил Страна, год вступления \ в НАТО \ | 1946 | 1956 | 1966 | 1976 | 1986 | ||||||||||
пл | нк | рка | пл | нк | рка | пла/пл | нк | рка | пла/пл | нк | рка | пла/пл | пк | рка | |
США 1941 | 200 | 800 | 0 | 204 | 1946 | 0 | 29/137 | 822 | 0 | 65/10 | 293 | 0 | 97/4 | 268 | 0 |
Великобритания 1949 | 107 | 613 | 0 | 67 | 586 | 0 | 2/47 | 237 | 0 | 10/20 | 198 | 0 | 15/13 | 157 | 0 |
Франция 1949 | 9 | 152 | 0 | 26 | 267 | 0 | 1/23 | 178 | 0 | 23 | 170 | 0 | 2/16 | 126 | 3 |
Канада 1949 | 0 | 42 | 0 | 3 | 94 | 0 | 4 | 40 | 0 | 3 | 20 | 0 | 3 | 27 | 0 |
Италия 1949 | 0 | 48 | 0 | 5 | 131 | 0 | 8 | 125 | 0 | 10 | 83 | 1 | 10 | 68 | 7 |
Норвегия 1949 | 5 | 27 | 0 | 8 | 42 | 0 | 8 | 23 | 0 | 15 | 27 | 26 | 14 | 28 | 39 |
Дания 1949 | 6 | 15 | 0 | 3 | 29 | 0 | 4 | 50 | 0 | 6 | 45 | 4 | 4 | 45 | 10 |
Турция 1952 | 10 | 28 | 0 | 12 | 40 | 0 | 10 | 48 | 0 | 15 | 142 | 7 | 16 | 157 | 14 |
ФРГ 1954 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 0 | 23 | 86 | 0 | 24 | 122 | 25 | 24 | 105 | 40 |
Всего в НАТО |
| 351 | 3455 | 0 | 31/284 | 1951 | 0 | 75/152 | 1391 | 78 | 114/130 | 1269 | 139 |
Примечание: пл — подводная лодка, нк — надводные корабли,
рка — ракетные катера.
86
Еще в 1961 г. военные теоретики заявляли, что США не могут отказаться первыми прибегнуть к использованию ядерного оружия. В США и НАТО понятие «устрашение», «сдерживание» означало не что иное, как поддержание постоянной готовности к немедленному и притом внезапному использованию ядерного оружия по важнейшим стратегическим объектам на территориях стран социалистического содружества. Эта задача считалась главной для сил стратегического назначения, среди которых важную роль играют военно-морские силы.
|
|
Военно-политическое руководство США и ведущих стран НАТО рассматривают флот как средство, обладающее наибольшей живучестью и универсальностью при решении задач в мировой и локальных войнах, а также как инструмент их внешней политики.
Приведенная краткая характеристика процесса развития ВМС США и других стран НАТО показывает, что они являются сейчас одним из важнейших стратегических факторов современной войны. Их следует рассматривать как мобильную силу, обладающую высокой живучестью, способную действовать скрытно и решать стратегические задачи.
ОСНОВНЫЕ ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВМС США И ОВМС НАТО
В ХОДЕ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» (1946-1991)
Вторая мировая война изменила мир. Были разгромлены Германия, Япония и Италия, значительно ослабленными оказались Франция и Англия. В западном мире только одна страна — США — вышла из войны значительно более сильной, чем вступила в нее.
Почти сразу же после окончания войны союзники по антигитлеровской коалиции отказались от политики военного времени, закрепленной в постановлениях Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций. Еще в 1945 г. «...президент США Трумен заявил, что и победа поставила американский народ перед постоянной и жгучей необходимостью руководства миром».
|
|
В марте 1946 г. Уинстон Черчилль, выступая в американском городе Фултоне, призвал Англию и США заключить союз для борьбы с «угрозой большевизма». Все это породило политический курс жесткой конфронтации с Советским Союзом, получивший название «холодной войны».
87
В условиях противостояния СССР в 1949 г. образовался Североатлантический военный блок — НАТО, включивший 15 стран, и среди них такие традиционно морские державы, как США, Англия, Франция, Канада, Италия, Турция, ФРГ, Греция, Норвегия, Дания, Нидерланды. Вскоре были образованы еще два блока — СЕНТО и СЕАТО, при этом в последний вошли США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины и Таиланд. Все эти военные блоки являлись союзом морских держав, острие боевого потенциала которых было направлено прежде всего против СССР.
Советский Союз и страны социалистического содружества окружало кольцо военных баз, плацдармов и рубежей, создававших угрозу нападения с морских направлений. Страны НАТО обладали мощным военным флотом. Суммарное водоизмещение военных флотов этих стран в 20 раз превосходило суммарное водоизмещение флота СССР.
|
|
До Второй мировой войны военные стратегии стран капитализма носили национальный характер. С созданием в 1949 г. Североатлантического блока был поставлен вопрос о разработке единой военной стратегии для стран, входящих в эту коалицию. Считалось, что ни одно государство Запада не в состоянии самостоятельно вести с успехом военные действия против стран социалистического содружества. Для их ведения необходимы: объединение экономических, духовных и военных ресурсов всех стран НАТО; выработка единых взглядов на характер современной войны, способы ведения и подготовку к ней стран — участниц блока, объединенных и национальных вооруженных сил. В основу коалиционной стратегии был положен принцип «взаимозаменяемости» в политической, экономической и военной областях.
Характерной чертой коалиционной военной стратегии НАТО, национальных военных и военно-морских стратегий и доктрин ведущих стран Запада послевоенного периода являлась их неизменная агрессивная наступательная сущность, направленность на достижение глобальных и региональных устремлений империализма, и прежде всего американского, — менялись лишь арсенал средств и способы их достижения.
|
|
Определяющую роль в создании и развитии коалиционной военной стратегии НАТО, а также в развитии национальных военных доктрин и стратегий всегда играли военные доктрины США
Основным средством для сокрушения стран социализма, национально-освободительного движения и для завоевания господства над миром американское руководство избрало военную силу.
88
Сила, по словам известных американских историков и социологов Р. Страус-Хюпе и С. Поссони, является таким же побудительным мотивом в мировой политике, как и прибыли в экономике. «Необходимо иметь в виду, — разъясняют они, — что США будут в состоянии сохранить свои командные позиции только или главным образом путем политики силы». Вот почему «политика силы», или политика «с позиции силы», стала главным средством реализации послевоенного внешнеполитического курса американского военно-политического руководства.
Политика «с позиции силы» фактически стала политической основой военной доктрины США в послевоенный период. Была намечена главная цель — создать военную силу, превосходящую силу других государств, и, опираясь на нее, диктовать свои условия всему миру. Наряду с агрессивной политикой «с позиции силы» важным фактором, повлиявшим на характер и содержание доктрины США после Второй мировой войны, было наличие у них к концу войны атомной бомбы и стратегической авиации.
В связи с изменением военно-политической обстановки в мире и развитием средств вооруженной борьбы стратегия США и НАТО в ходе «холодной войны» 1946—1991 гг. претерпевала последовательные изменения.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 454; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!