ХОД РАЗВИТИЯ СИЛ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ ВМС США И ОСНОВНЫХ СТРАН НАТО



 

\Год, род сил   Страна, год вступления \ в НАТО \

1946

1956

1966

1976

1986

  пл нк рка пл нк рка пла/пл нк рка пла/пл нк рка пла/пл пк рка
США 1941 200 800 0 204 1946 0 29/137 822 0 65/10 293 0 97/4 268 0
Великобритания 1949 107 613 0 67 586 0 2/47 237 0 10/20 198 0 15/13 157 0
Франция 1949 9 152 0 26 267 0 1/23 178 0 23 170 0 2/16 126 3
Канада 1949 0  42 0 3 94 0 4 40 0 3 20 0 3 27 0
Италия 1949 0 48 0 5 131 0 8 125 0 10 83 1 10 68 7
Норвегия 1949 5 27 0 8 42 0 8 23 0 15 27 26 14 28 39
Дания 1949 6 15 0 3 29 0 4 50 0 6 45 4 4 45 10
Турция 1952 10 28 0 12 40 0 10 48 0 15 142 7 16 157 14
ФРГ 1954 0 0 0 0 19 0 23 86 0 24 122 25 24 105 40
Всего в НАТО

 

351 3455 0 31/284 1951 0 75/152 1391 78 114/130 1269 139

Примечание: пл — подводная лодка, нк — надводные корабли,

рка — ракетные катера.

86

Еще в 1961 г. военные теоретики заявляли, что США не могут отказаться первыми прибегнуть к использованию ядерного оружия. В США и НАТО понятие «устрашение», «сдерживание» означало не что иное, как поддержание постоянной готовности к немедленному и притом внезапному использованию ядерного оружия по важнейшим стратегическим объектам на территориях стран социалистического содружества. Эта задача считалась главной для сил стратегического назначения, среди которых важную роль играют военно-морские силы.

Военно-политическое руководство США и ведущих стран НАТО рассматривают флот как средство, обладающее наибольшей живучестью и универсальностью при решении задач в мировой и локальных войнах, а также как инструмент их внешней политики.

Приведенная краткая характеристика процесса развития ВМС США и других стран НАТО показывает, что они являются сейчас одним из важнейших стратегических факторов современной войны. Их следует рассматривать как мобильную силу, обладающую высокой живучестью, способную действовать скрытно и решать стратегические задачи.

ОСНОВНЫЕ ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВМС США И ОВМС НАТО

В ХОДЕ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» (1946-1991)

Вторая мировая война изменила мир. Были разгромлены Германия, Япония и Италия, значительно ослабленными оказались Франция и Англия. В западном мире только одна страна — США — вышла из войны значительно более сильной, чем вступила в нее.

Почти сразу же после окончания войны союзники по антигитлеровской коалиции отказались от политики военного времени, закрепленной в постановлениях Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций. Еще в 1945 г. «...президент США Трумен заявил, что и победа поставила американский народ перед постоянной и жгучей необходимостью руководства миром».

В марте 1946 г. Уинстон Черчилль, выступая в американском городе Фултоне, призвал Англию и США заключить союз для борьбы с «угрозой большевизма». Все это породило политический курс жесткой конфронтации с Советским Союзом, получивший название «холодной войны».

87

В условиях противостояния СССР в 1949 г. образовался Североатлантический военный блок — НАТО, включивший 15 стран, и среди них такие традиционно морские державы, как США, Англия, Франция, Канада, Италия, Турция, ФРГ, Греция, Норвегия, Дания, Нидерланды. Вскоре были образованы еще два блока — СЕНТО и СЕАТО, при этом в последний вошли США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины и Таиланд. Все эти военные блоки являлись союзом морских держав, острие боевого потенциала которых было направлено прежде всего против СССР.

Советский Союз и страны социалистического содружества окружало кольцо военных баз, плацдармов и рубежей, создававших угрозу нападения с морских направлений. Страны НАТО обладали мощным военным флотом. Суммарное водоизмещение военных флотов этих стран в 20 раз превосходило суммарное водоизмещение флота СССР.

До Второй мировой войны военные стратегии стран капитализма носили национальный характер. С созданием в 1949 г. Североатлантического блока был поставлен вопрос о разработке единой военной стратегии для стран, входящих в эту коалицию. Считалось, что ни одно государство Запада не в состоянии самостоятельно вести с успехом военные действия против стран социалистического содружества. Для их ведения необходимы: объединение экономических, духовных и военных ресурсов всех стран НАТО; выработка единых взглядов на характер современной войны, способы ведения и подготовку к ней стран — участниц блока, объединенных и национальных вооруженных сил. В основу коалиционной стратегии был положен принцип «взаимозаменяемости» в политической, экономической и военной областях.

Характерной чертой коалиционной военной стратегии НАТО, национальных военных и военно-морских стратегий и доктрин ведущих стран Запада послевоенного периода являлась их неизменная агрессивная наступательная сущность, направленность на достижение глобальных и региональных устремлений империализма, и прежде всего американского, — менялись лишь арсенал средств и способы их достижения.

Определяющую роль в создании и развитии коалиционной военной стратегии НАТО, а также в развитии национальных военных доктрин и стратегий всегда играли военные доктрины США

Основным средством для сокрушения стран социализма, национально-освободительного движения и для завоевания господства над миром американское руководство избрало военную силу.

88

Сила, по словам известных американских историков и социологов Р. Страус-Хюпе и С. Поссони, является таким же побудительным мотивом в мировой политике, как и прибыли в экономике. «Необходимо иметь в виду, — разъясняют они, — что США будут в состоянии сохранить свои командные позиции только или главным образом путем политики силы». Вот почему «политика силы», или политика «с позиции силы», стала главным средством реализации послевоенного внешнеполитического курса американского военно-политического руководства.

Политика «с позиции силы» фактически стала политической основой военной доктрины США в послевоенный период. Была намечена главная цель — создать военную силу, превосходящую силу других государств, и, опираясь на нее, диктовать свои условия всему миру. Наряду с агрессивной политикой «с позиции силы» важным фактором, повлиявшим на характер и содержание доктрины США после Второй мировой войны, было наличие у них к концу войны атомной бомбы и стратегической авиации.

В связи с изменением военно-политической обстановки в мире и развитием средств вооруженной борьбы стратегия США и НАТО в ходе «холодной войны» 1946—1991 гг. претерпевала последовательные изменения.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 454; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!