Учу жить без лекарств                                                                                                            343



ные готовы довериться любому, кто способен им чем-то помочь. Им должны помогать все, а не осуждать за то, что они мечутся в поисках помощи.

Патриотизм неуместен на краю могилы.

В целительстве существует принцип: не просят — не помогай. Целитель не ищет больного — больной ищет целителя. Те, кто зазывает к себе через объявле­ния в подземных переходах, телевизионную рекламу, далеки от понимания пара­психологии и целительства. Но есть в целительстве и другой принцип: больному, обратившемуся за помощью, необходимо обязательно чем-то помочь.

К чести любого государства иметь центры реабилитации онкобольных, при­знанных безнадежными, где можно научиться правильному питанию, безлекарс­твенному лечению, выживанию в тех условиях, в которых оказался больной. Опа­саться здесь нечему. У целителей на вооружении нет химиотерапии, облучения, искусственных гормонов, наркотиков, применение которых, как правило, ускоря­ет печальный финал. В целительстве не используются даже синтетические лекарс­тва. Но стоит только целителю поставить на ноги онкобольного, как следует медицинский вердикт: ранее поставленный диагноз был ошибочным, несмотря на то что диагноз ставился по полной форме, на основании гистологических исследо­ваний.

Если так безответственно выносятся смертельные диагнозы, почему виновные в ошибке не привлекаются к ответственности? Онкобольные, их семьи имеют право требовать через суд возмещения материального и морального ущерба за потерю здоровья. Ни один диагноз рака, поставленный ошибочно, для здоровья больного и членов его семьи бесследно не проходит. После подобных заявлений может возникнуть сомнение в достоверности любого медицинского заключения. Если надо перепроверять каждое официальные заключения по раку, то зачем тратить деньги налогоплательщиков на приобретение дорогостоящей диагности­ческой аппаратуры?

Лечебная нравственность профессиональных целителей не ниже нравственнос­ти врачей. Она базируется на природных принципах гуманного подхода к челове­ку. Понимая единоличную ответственность перед пациентом, целитель постоянно совершенствует свои знания и практические навыки, потому что ему не на кого надеяться. Даже в сложной ситуации у него нет возможности отправить пациента к коллеге из соседнего кабинета. Целитель работает с больным, начиная с диагнос­тики и до завершения лечения.

Среди целителей могут быть люди разных профессий, но все они наделены природным даром положительного воздействия на человека, желанием помочь ему. Среди них есть природные таланты, владеющие уникальными методами лече­ния различных болезней. Секреты лечения могут передаваться им по наследству, а могут приобретаться настойчивым трудом при повышенном интересе к проблеме. И неважно, это секрет вправления межпозвонковых дисков или лечения рака. По кармическим канонам прятать от людей природный дар большой грех.

Интеллектуальная собственность личности, согласно международным юриди­ческим нормам, может быть реализована, если совершаемые действия не противо­речат государственным законам.

Онкобольными отказываются порой заниматься даже опытные целители. Это связано с неуправляемостью процесса в организме больного после применения облучения, химиотерапии, гормонов и наркотиков, а также по причине низкой


Ю.Батулин

биополевой защищенности целителя. Но чаще всего по причине ведомственных запретов на оказание неврачебной помощи онкобольным.

Автор книги «Диагноз рак» А. Маловичко (Литва) пишет: «Иногда ставят в вину искреннее стремление добрым советом помочь тем безнадежным больным, от которых отказалась медицина и общество, — говорят, мол, это безнравс­твенно, все равно ведь он умрет. Поразительно, но почему-то никто не называ­ет безнравственным 5 миллионов трупов в год от рака. Почему-то никто не берет интервью у умирающих в казенных стенах онкологических диспансеров в результате официального лечения».

Целитель не лечит, а рекомендует, учит и помогает. Помогает тем, чем владеет. Запрет на оказание помощи онкобольным, желающим лечиться у целителей, без­нравствен, каким бы обоснованием он ни прикрывался. О шарлатанстве в лечении разговор отдельный. К сожалению, шарлатанов достаточно как среди целителей, так и среди врачей. И все-таки к кому лучше обращаться онкобольному: к врачу или к целителю?

Ян Гоулер (далее — наш Друг), прошедший через лечение рака методами офи­циальной и альтернативной медицины, пишет:

«Это очень трудный выбор. Действительно, многие традиционно применя­емые клинические методы лечения в той или иной мере наносят травму орга­низму. Радиотерапия, а особенно химиотерапия, ослабляет иммунную систему. Восстановительные функции организма резко снимаются. Незначительные инфекции, которые раньше прошли бы бесследно, в ослабленном организме вы­зывают серьезные заболевания. Но что самое важное, организм теряет способ­ность противостоять раку.

Альтернативное лечение, не дающее нежелательного побочного явления, конечно, заманчиво, но, к сожалению, еще, не пользуется широкой поддержкой в медицинских кругах и не получило признания как самостоятельный способ борь­бы с раком. Надо быть смелым человеком, чтобы остановить свой выбор на том, что многие называют в лучшем случае экспериментом, а в худшем — шарлатанством.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 123; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!