ГЛАВА 10 ЛЕСНАЯ И ЛУГОВАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Леса Смоленской области, по данным Государственного учета лесного фонда на 1.01.98 г., составляют 2148,2 тыс. га, в т. ч. леса, находящиеся в федеральной собственности, — 1011,4 тыс. га (47%), леса бывших колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных структурных формирований - 1109,6 тыс. га (52%), леса в ведении администрации городов, других министерств и ведомств — 27,2 тыс. га (1%).
Все леса делят обычно на две группы. В первую группу входят леса зеленой зоны вокруг городов, поселков и районных центров, запретные полосы вдоль наиболее крупных рек, защитные полосы вдоль железных (500 м) и автомобильных дорог республиканского и областного значения (250 м). Размер зеленой зоны зависит прежде всего от величины города.
Ширина запретной полосы определяется величиной реки. Запретная полоса р. Днепр - 6 км по обоим берегам, р. Угры - 4 км, pp. Сожа, Десны, Вязьмы, Вопи, Зап. Двины — 3 км, более мелких рек — 300 м. Удельный вес лесов первой группы в области составляет 32%.
К лесам второй группы относятся эксплуатационные леса, где производится основная заготовка древесины. На их долю приходится 68% всех лесов области.
Лесистость Смоленской области на 1 января 1998 г. составила 41,1%. Распределяются леса по территории области неравномерно (табл. 22).
Таблица 22
Лесистость районов Смоленской области ( на 1.01.1998 г .)
| N | Районы | Лесистость % |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | Угранский Демидовский Холм-Жирковский Духовщинский Дорогобужский Велижский Ярцевский Глинковский Вяземский Темкинский Ершичский Новодугинский Гагаринский Сафоновский Шумячский Рославльский Ельнинский Сычевский Руднянский Краснинский Смоленский Кардымовский Хиславичский Починковский Монастырщинский | 67,5 58.4 56,4 54,2 51,6 49,5 49,0 48,2 47,2 45,4 44.5 43,6 42,2 41,7 40,6 39.0 34,0 33,8 29,4 29,3 25,5 23,8 17,9 16,1 11,1 |
|
|
|
Как видно из таблицы, семь районов области имеют лесистость ниже оптимальной (< 35%). В пределах же Угранского, Демидовского, Духов-щинского, Холм-Жирковского районов лесистость достигает почти 60%.
Интересны данные о лесистости территории области за последние 200 лет. По данным Генерального межевания (1776—78 гг.), она была равна 45,8%, в 1917 г. - 18,6%, в 1966 г. - 27,9%, в 1993 г. - 40,5%, в 1998 г. - 41,1%. Истребление лесов области в отдельные периоды связано с различными причинами: освоением удобных для обработки плодородных земель под сельскохозяйственные культуры, отменой крепостного права, когда древесина стала предметом широкой торговли, войнами, особенно Великой Отечественной войной, восстановлением разрушенного народного хозяйства в послевоенные годы.
|
|
|
За время своего существования леса Смоленской области значительно изменились под влиянием изменяющегося климата и в связи с деятельностью человека.
Формирование современной флоры Смоленской области
Формирование растительности области тесно связано с процессом становления флоры всей Русской равнины, в частности ее северо-западной части, где расположена Смоленщина. Развитие флоры Русской равнины — сложный процесс эволюции и перестройки, начавшийся за несколько десятков миллионов лет до наступления ледникового (плейстоценового) периода. Основные этапы развития растительности той части Русской равнины, где расположена Смоленская область, представлены в таблице 23.
История развития растительности на Русской равнине, начиная с палеогена, изучалась крупнейшими отечественными палеоботаниками [4, 25, 27, 29 и др.]. Наиболее значительный вклад в изучение лесов области внесли Я.Я.Алексеев [1], Б. В. Гроздов [9], М.Р.Якушев [48]. Согласно утвердившимся представлениям, с середины палеогена на территории Евразии существовали Полтавская и Тургайская флоры. В состав Полтавской флоры входили пальмы, фикусы, мирты. Эта тропическая и субтропическая флора занимала территорию нынешних степей и лесостепей. Северная граница ее проходила примерно по линии устья р. Вислы в Польше и р. Янцзы в Китае.
|
|
|
Таблица 23
Основные этапы развития растительности на территории Смоленской области с третичного периода
| периоды | отделы | продолжительность | ВРЕМЯ | КЛИМАТ | РАСТИТЕЛЬНОСТЬ | |||
| ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ
| ГОЛОЦЕН
| 12 тыс. лет
| Поздний 0-2500 лет | Субатлантический умеренно-холодный и влажный (близкий к современному) | Смешанные хвойно-широколиствен-ные леса. Сокращение ареала дуба и других широколиственных пород. Расширение ареала ели | |||
| Средний 2500-7700 лет | Атлантический, теплый и влажный | Смешанные хвойно-широколиствен-ные леса с господством дуба, вяза, ели. Сосны стало меньше | ||||||
| Ранний 7700-9800 лет | Бореальный климат стал теплее и суше | Сосново-березовые леса | ||||||
| Древний 9800-2000 лет | Арктический | Хвойные леса с господством сосны и ели. Много березы | ||||||
| Верхний
| Валдайская ледниковая эпоха 12000 лет | Льды покрывали северо-западную часть области | Перигляциальная флора | |||||
| Микулинская межледниковая эпоха 17000 лет
| фазы климата
| Похолодание, климат стал континентальный | Хвойные леса с господством ели и сосны
| |||||
| Климат влажный, прохладный | Широколиственные леса из дуба, граба, липы | |||||||
| Климат континентальный сухой | Сосново-берёзовые леса. Увеличивается роль степных трав и полукустар. | |||||||
| Умеренно-континентальный | Хвойно-мелколиственные леса из ели, сосны, березы | |||||||
| ПЛЕЙСТОЦЕН
| 1,5-2 млн. лет
| Средний
| Московская ледниковая эпоха 42000-62000 лет до н.э | Льды покрывали всю область | Перигляциальная флора | |||
| Рославльская межледниковая эпоха 48000 лет
| фазы климата
| Верхний рославльский климатический оптимум | Широколиственные, мелколиственные и сосновые леса | |||||
| Красноборовсксе похолодание | Березово-сосновые леса с безлесными участками | |||||||
| Нижний глазовский климатический оптимум | Сосновые и дубовые леса. Ели и граба мало. Наличие степных элементов | |||||||
| Днепровская ледниковая эпоха11000-19000лет до нэ | Льды покрывали всю область | Перигляциальная флора | ||||||
| Лихвинская межледниковая эпоха 49000 лет до н э | Во время климатического оптимума господствовал мягкий, но прохладный климат | Темнохвойно-широколиственные леса с участием ели, пихты, сосны, граба, дуба, липы | ||||||
| Нижний | Окская ледниковая эпоха 1 млн. 333 тьс | Льды покрывали всю область | У края ледника существовала перигляциальная флора - карликовая береза, ива полярная, куропаточья трава (дриада) и др. | |||||
| НЕОГЕН
| 25 млн. лет
| ПЛИОЦЕН 11 млн лет | Продолжается дальнейшее похолодание | Становление тайги
| Преобладают смешанные леса с участием сосны, ели, дуба, березы. Растительность близка к современной, но еще присутствуют теплолюбивые элементы - тсуга, птерокария, буки, граб | |||
| МИОЦЕН 14 млн. лет | Умеренно-теплый, влажный, но более прохладный, чем в олигоцене | Происходит обеднение флоры Господствуют хвойно-лиственные (с широколиственными и мелколиственными породами) леса с теплолюбивыми элементами | ||||||
| ПАЛЕОГЕН
| 40 млн лет
| ОЛИГОЦЕН 10 млн. лет | Умеренно-теплый, влажный, со слабыми сезонными изменениями
| Тургайская листопадная широколиственная древесно-кустарниковая флора: секвойя, болотный кипарис, тсуга, криптомерия, дубы, буки, гинкго идр
| ||||
| ЭОЦЕН 23 млн лет | ||||||||
| ПАЛЕОЦЕН 7 млн лет | ||||||||
Севернее Полтавской флоры в Европе и Сибири располагалась Тургайская флора тепло-умеренного характера, представленная листопадными и хвойными породами — дубами, секвойями, гинкго, болотным кипарисом и др. Это хвойно-широколиственная флора в эоцене (середина палеогена) простиралась на север до крайних пределов суши.
Как видно из табл. 23, в раннем палеогене на территории центра Европейской России была распространенахвойно-широколистненная листопадная Тургайская флора. Примерно в конце эоцена и, в особенности, в олигоцене под воздействием похолодания эта флора стала смещаться к югу, вытесняя здесь вымирающую теплолюбивую Полтавскую флору. В центре Русской равнины начинают господствовать листопадные и хвойные леса. Вечнозеленые элементы встречаются все реже, затем уходят в подлесок, а потом совсем исчезают. Происходит обеднение флоры.
В неогене продолжается усиление общего похолодания, резче становятся различия климата по зонам. Во флоре Центральной России господствуют леса из дуба, бука, каштана, сосны, ели. Широкое распространение получают мелколиственные листопадные леса, появление которых связывается с наступлением засушливого климата и холодных зим.
Характерной особенностью неогена для Евразии является массовое появление на севере элементов бореальной таежной флоры и становление тайги как зонального типа растительности.
Продолжающееся похолодание в конце неогена приводит к дальнейшему смещению зон растительности к югу, расширению зоны тайги и сокращению зоны лиственных лесов. Флора стала почти современной. В центре европейской части России преобладают смешанные леса из сосны, ели, дуба, березы с участием еще теплолюбивых американских и восточно-азиатских элементов, таких как бук, орех, тсуга, птерокария, водные папоротники - сальвиния, азолла и т. д.[1]
Особое значение для развития растительности европейской части России в четвертичный период имело неоднократно повторяющееся наступление ледниковых эпох. В ледниковый период на территории европейской части России древняя теплолюбивая флора была уничтожена полностью. Известно, что во все периоды наступления ледника за его краем существовала так называемая перигляциальная флора, в состав которой входили полярная ива, карликовая береза, дриада (куро-паточья трава) и другие. Эта дриасова флора при наступлении ледников расширила свои границы, заходя далеко на юг, а при отступлении ледника уходила на север.
Некоторые ледниковые реликты сохранились у нас до сих пор, найдя себе убежище на болотах с их «холодными» почвами. Это толокнянка, кассандра, ива лапландская и др. Лесная флора во времена наступления ледника оттеснялась к югу и переживала неблагоприятный период в убежищах, лежащих далеко за перигляциальной областью. Такими убежищами считаются средняя и южная Европа, Донецкий кряж и долина реки Северный Донец, Подольское плато и глубокая долина р. Днестр, Приволжская возвышенность, Южный Урал, южный берег Крыма, Закавказье и др.
Из всех этих центров наибольшую роль в формировании флоры европейской части России как межледниковых эпох, так и в особенности послеледникового периода сыграл Среднеевропейский центр. Растительность лиственных и отчасти смешанных лесов (дуб, липа, орешник и др.), лугов и болот средней полосы получила основной состав флоры в послеледниковое время из этого центра [26]. Североазиатский бореальный центр явился источником формирования современной таежной зоны Евразии. С изменением климата постепенно менялся породный состав и соотношение лесной растительности.
В древнем голоцене широкое распространение получают бореаль-ные, таежные леса с господством ели и сосны. Еловая тайга доходила до левого берега Волги и Оки, за ней шла полоса сосновых лесов, а затем березово-сосновая лесостепь.
В раннем голоцене с общим потеплением и иссушением климата ель резко сократила свой ареал и граница ее сместилась к северу примерно на 650 км. Сосновые и сосново-березовые леса широкой полосой занимали всю среднюю Европу и включали в более южных районах своего распространения широколиственные породы. Граница широколиственных лесов постепенно расширялась.
Степная зона в раннем голоцене располагалась примерно на 300 км южнее современной ее границы. С общим потеплением климата и увеличением влажности Атлантической фазы среднего голоцена на севере исчезают тундра и лесотундра. Леса доходили до морского побережья. Еловая тайга оттеснялась на север наступавшими хвойно-широколиственными лесами. Смешанные леса были тогда распространены на 400 км севернее современной их границы, севернее была и граница широколиственного леса. Уменьшается роль сосны, которая, как более светолюбивая порода, уступала повсеместно свои места лиственным породам, оставаясь на непригодных для дубрав песчаных почвах.
В среднем голоцене вновь увеличивается роль ели, она снова выходит к берегам Балтийского моря и входит в состав широколиственных лесов центра европейской России.
С общим ухудшением климата в субатлантическую фазу позднего голоцена, когда климат стал умеренно-холодным, влажным (близким к современному), на Русской равнине вновь происходит смещение зон. Широколиственные породы резко сокращают свой ареал, и дубравы отступают на юг. Темнохвойная тайга, и в первую очередь основная лесообразующая порода — ель, опять увеличивает свой ареал, распространяясь далеко на юг, почти достигая границы, отмеченной в раннем голоцене. Южная полоса тайги была представлена в это время хвойно-широколиственными смешанными лесами. Обилие ели продолжает увеличиваться.
Итак, флора европейской части России прошла длительный путь развития. Влияние ледника привело к изменению состава прежней флоры Русской равнины.
Состав растительности в различные эпохи ее исторического развития определялся не только климатическими факторами, но и миграциями видов из других районов. Заселение шло и в межледниковые эпохи, но с каждым новым оледенением флора возвращалась все более обедненной. Заселение флорой европейской части России шло с запада и юга Западной Европы, Крыма, Кавказа, Южного Урала и т. д. Миграция флоры продолжалась в течение голоцена и сейчас еще окончательно не завершена [2].
С появлением человека и развитием человеческого общества начинается его влияние на природу. Дальнейшее изменение растительности идет еще более быстрыми темпами: меняются границы распространения пород, расширяются или, наоборот, сокращаются, или исчезают совсем отдельные виды растений. В век интенсивного развития техники природа сама не успевает восстанавливаться и начинает оскудевать.
За последние годы интенсивно зарастают необработанные сельскохозяйственные угодья и лесистость области приближается к 50%.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 390; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!