Влияние хозяйственной деятельности на состояние рек , их гидрологический и гидрохимический режимы
Это влияние изучено пока недостаточно. Широко распространено мнение об обмелении рек области. Такие изменения действительно характерны для многих рек в последнее столетие. Связаны они с исчезновением плотин на малых реках, сведением лесов, заилением русел. При отсутствии значительных изменений в залесенности, распаханно-сти водосборов, мероприятий по регулированию водного режима сток рек, как показывают наблюдения, существенно не меняется.
На территории области в последние десятилетия происходит достаточно быстрый рост площадей, занятых лесом и кустарником. Устойчивая тенденция зарастания площадей лесом и кустарником наблюдается с начала Великой Отечественной войны. Так, на большей части
бассейна Днепра до начала войны лесистость не превышала 20%, и лишь в Холм-Жирковском и Вяземском районах она была выше, приближаясь к 30%. К 1975 г. площадь земель под лесом и кустарником на большей части водосбора Днепра увеличилась почти вдвое. В последующие годы, и особенно с начала 90-х годов, зарастание земель лесом в бассейне реки продолжалось более быстрыми темпами.
В соответствии с отмеченными изменениями залесенности бассейна Днепра наблюдаются и изменения в режиме его стока. С конца 40-х годов начинает слабо прослеживаться тенденция снижения максимальных расходов воды весеннего половодья Днепра у г. Смоленска. Более заметной она становится с начала 60-х годов, а спустя десять лет принимает ярко выраженный характер.
|
|
|
Снижение максимальных расходов воды на Днепре у г. Дорогобужа заметно прослеживается лишь с начала 70-х годов. На самом же верхнем участке Днепра (д. Болшево) заметных изменений в стоке не произошло.
Наряду с существенным уменьшением максимальных расходов воды весеннего половодья, в последние три десятилетия на Днепре у г. Смоленска произошло заметное увеличение расходов воды летней межени. Увеличение расходов воды летней межени Днепра у г. Дорогобужа было выражено за этот период менее заметно, а у д. Болшево практически не проявлялось.
Приведенные изменения в гидрологическом режиме Днепра в различных пунктах наблюдений хорошо согласуются с изменением лесистости на разных участках его водосбора. В верховьях Днепра лесистость была всегда высокой, и изменения ее в сторону увеличения были сравнительно небольшими. Зарастание лесом и кустарником центральных и западных районов области, относящихся к бассейну Днепра, проходило, как уже отмечалось, весьма заметно.
Некоторые изменения в режиме стока возникают под влиянием мелиорации и осушения земель. Трехлетние наблюдения за стоком с осушаемого и целинного водосборов, дренируемых двумя малыми водотоками — ручьями Щеголевский и Липки (Смоленский район), показали, что осушение и освоение земель на заболоченных водосборах не ведет к ухудшению гидрологического режима рек [44]. Весной сброс талых вод с целинного водосбора позже начинается, раньше заканчивается и проходит интенсивнее, чем с осушаемого. Но в целом различия в стоке весеннего половодья по ручьям незначительны. Коэффициент стока за весенние периоды по ручью Щеголево (водосбор с осушаемыми землями) изменялся от 0,59 до 0,68, ручью Липки – от 0,57 до 0,66.
|
|
|
В летний период, особенно в первую его половину, сток с осушаемых земель был выше, чем с неосушаемых, в связи с лучшими условиями для оттока грунтовых вод, создаваемыми системой дренажа и открытых каналов.
Наиболее значительными по рассматриваемым водотокам были различия в стоке за осенний период. На водосборе с осушаемыми землями значительная часть осенних осадков аккумулировалась в толще почво-грунтов, тогда как на целинных переувлажненных массивах земель, при близком залегании грунтовых вод, осадки этого периода не аккумулировались, а расходовались на сток.
Различия в стоке водосборов за зимний период были незначительными, чаще несколько выше он был с целинного водосбора. Заметное влияние осушение земель оказало на внутригодовое распределение стока ручьев. Доля стока за весенний период от общей годовой его величины была выше для ручья Щеголевский. Выше в основном была для этого ручья и доля летнего стока. Сток в осенний период по отношению к годовой его величине был заметно большим для ручья Липки. Доля стока за зимний период для рассматриваемых ручьев была примерно одинаковой.
|
|
|
Проведенные исследования показали, что осушение земель не влечет за собой существенного изменения стока малых рек. Наиболее заметны изменения во внутригодовом его распределении. Но изменения в стоке рек после осушения значительного количества земель на водосборе могут быть иными, особенно в тех случаях, когда существенно изменяется величина испарения влаги на водосборе после проведения мелиорации.
Весьма значительным оказалось влияние хозяйственной деятельности на гидрохимический режим рек области. Основное последствие этого воздействия – загрязнение воды многих рек области стоками промышленных предприятий, водами поверхностного стока с городских территорий и сельскохозяйственных земель.
|
|
|
Интенсивное загрязнение водных объектов осуществляется на протяжении многих десятилетий. Из наиболее крупных рек области к относительно чистым можно отнести лишь Угру, Вазузу, Сож, Вихру. Однако и в этих реках в отдельные периоды наблюдается повышенное содеря^ание нефтепродуктов, органических веществ, биогенных компонентов; иногда в воде этих рек можно обнаружить пестициды.
Сильно загрязнены реки, по берегам которых расположены наиболее крупные города области: прежде всего это Днепр, Вязьма, Вопец, Вопь, Остер. Содержание отдельных компонентов в воде этих рек выше ПДК или постоянно, или же отмечается на протяжении большей части года. К таким компонентам относятся в основном органические вещества, нефтепродукты, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), некоторые биогенные компоненты, соли тяжелых металлов, пестициды. Периодически весьма высоко содержание в воде этих рек взвешенных наносов.
Основные реки области
В пределах области самостоятельное значение, как уже отмечалось, имеют шесть основных речных систем: Днепра, Западной Двины, Сожа, Десны, Угры и Вазузы. В связи с этим есть необходимость рассмотреть коротко каждую из этих рек.
Днепр берет начало из небольшого болота, расположенного в 1,5 км от д. Дудкино Сычевского района. Почти до г. Дорогобужа река течет в южном направлении, а затем по всей остальной части области – в западном. Собственная водосборная площадь Днепра в пределах области составляет немногим более 1,7 млн. га. Форма бассейна асимметрична.
Основные левые притоки Днепра – Вязьма, Осьма. Устром; правые – Соля, Вопец, Вопь, Хмость. Густота речной сети бассейна собственно Днепра – 0,42 км/км2. Коэффициент извилистости реки составляет 2,09, средний уклон – 0,17 ‰.
Долина Днепра хорошо разработана, чаще трапецеидальной формы. Ширина ее в истоке – 0,6-1 км, на участке от впадения реки Вязьмы до Дорогобужа ширина долины постепенно увеличивается, достигая в отдельных местах 12-15 км. В пределах г. Смоленска долина Днепра узкая, глубокая, сильно изрезана оврагами.
Коренные склоны долины умеренно крутые, чаще сложены суглинками. В ряде мест в долине реки вскрыты древние отложения: каменноугольные – в Сычевском, Сафоновском и Ярцевском районах, девонские – в Смоленском (ниже г. Смоленска, против устья р. Дубровенки). Пойма в основном двухсторонняя. Ширина ее до устья р. Вязьмы – 50-200 м, ниже до устья р. Вопец – от 400 до 1500 м. Наибольшей ширины пойма Днепра достигает в районе ст. Приднепровская - более 10 км. Поверхность поймы ровная или волнистая, часто встречаются заболоченные и заторфованные понижения, на отдельных участках много стариц. В половодье пойма заливается на срок от 5 до 20 дней.
До впадения р. Вопец русло реки часто сильно меандрирует, ниже, и особенно западнее Смоленска, извилистость Днепра заметно падает. Ширина реки от 20-50 м в верхнем течении до 100-120 м вблизи границ с республикой Беларусь. Глубина, исключая самый верхний участок, на середине реки в межень изменяется от 1,5 до 3,5 м, на плесах и в отдельных ямах достигает 6-8 м. Скорость течения в меженные периоды составляет 0,2-0,4 м/с, на перекатах увеличивается до 0,5-0,8 м/с. Дно реки ровное, в истоке глинистое, ниже обычно песчаное. В самом верхнем течении (до впадения р. Вязьмы) летом русло реки на многих участках по всей ширине зарастает водной растительностью, нередко засорено корчами, встречаются валуны. Ниже впадения Вязьмы русло зарастает обычно лишь у берегов.
Берега чаще крутые, на излучинах нередко обрывистые и разрушаемые. Высота их от 3-5 м на верхнем участке до Дорогобужа, далее до г. Смоленска от 4 до 9 м, местами до 12-15 м.
В гидрологическом режиме верхнего и нижнего участков реки имеются значительные различия. Ход весеннего половодья до д. Соловьеве примерно одинаков. Половодье на этом участке четко выражено. Подъем воды составляет 5-7 м. Межгодовые колебания высоких уровней сравнительно невелики – 1,5-2,5 м. Сужение водосбора реки ниже с. Соловьево и резкое сужение долины у г. Смоленска заметно сказывается на особенностях половодья. У г. Смоленска высота подъема воды увеличивается до 8 м, а в отдельные годы до 10 и даже 11м. Амплитуда колебания высоких уровней составляет около 7 м.
Начиная с 70-х годов отмечено снижение подъема воды в пик половодья. С 1970 по 1998 лишь трижды максимальный уровень воды в Днепре достигал или превышал среднюю многолетнюю отметку. Эти изменения, как было отмечено ранее, связаны в основном с изменением лесистости водосбора.
Отмечается и уменьшение доли весеннего стока от общегодовой его величины. До 1973 г. доля весеннего стока составляла около 60% и мало менялась в течение почти столетнего периода наблюдений. В последующие два десятилетия доля весеннего стока немногим превышала 50%. Заметно увеличивалась доля осеннего (около 17%) и летнего (около 14%) стоков. Другие основные характеристики стока реки приведены в таблицах 12, 13.
Таблица 12
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 485; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!