Приблизительные темы для докладов на первый публичный экзамен

УТВЕРЖДАЮ: Первый проректор института Управления Бизнеса и Права ___________к.с.н. О.И. Строцева ___________________ 2012г   система менеджмента качества   ПОЛОЖЕНИЕ     О ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ПЕРВОГО ПУБЛИЧНОГО ЭКЗАМЕНА НА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЕКТЕ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»    

ПОЛОЖЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ

ТРЕБОВАНИЯМ ИСО 9001:2000,

ГОСТ Р ИСО 9001–2001

Проректор по науке и качеству образования

__________ д.ф.-м.н. проф. Ю.В.Дашко

    13 мая 2012 г.

 

 

Ростов-на-Дону, 2012 г.

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. Положение разработано и внесено руководителем образовательного проекта «Юриспруденция».

2. Положение рекомендовано Учебно-методическим советом образовательного проекта «Юриспруденции» от _____________, протокол № __.

3. Введено в действие приказом первого проректора НОУ ВПО ИУБиП от ___________ № ___, дата введения ________.

 

Настоящее положение разработано в соответствии с ФЗ РФ «Об образовании» от 10.07.1992 №3266-1-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ФЗ РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 №125-ФЗ, Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.04.2001 №264 (с изменениями и дополнениями), Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ, утвержденным приказом Минобразования России от 25.03.2003 № 1155, Уставом НОУ ВПО ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА (Г.РОСТОВ-НА-ДОНУ) (далее – ИУБиП), Положением о восстановлении, отчислении, повторном обучении и предоставлении академического отпуска, Положением о курсовых экзаменах и зачетах, Положением о порядке и сроках оплаты за обучение.

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Публичный экзамен завершает подготовку студента на первом году обучения и заключается в подготовке доклада и публичной его защите.  Подготовка доклада выполняется студентом самостоятельно и характеризует общий уровень теоретической подготовки в сфере гуманитарных дисциплин, освоенных на первом году обучения.

Основными задачами публичного экзамена являются:

– углубление и закрепление теоретических знаний в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта;

– попытка решения общегуманитарных проблем и защита своей точки зрения на публичном выступлении;

– демонстрация компетенций, приобретенных за первый год обучения.

Доклад на публичный экзамен должен носить самостоятельный характер с элементами творческого подхода к существующей специальной литературе и содержать авторские оценочные моменты.

Общими требованиями к докладу на публичный экзамен являются:

– целевая направленность;

– четкость построения;

– логическая последовательность изложения материала;

– глубина исследования и полнота освещения вопросов;

– убедительность аргументаций;

– краткость и точность формулировок;

– доказательность выводов и обоснованность рекомендаций;

 

Доклад должен сопровождаться презентационным материалом. Доклад пишется в свободной форме, его оформление не является предметом оценки.

Для успешной подготовки к публичному экзамену, студент должен уметь:

– проводить поиск и использовать разнообразную документацию;

– диагностировать проблемы, выявлять резервы и разрабатывать практически значимые мероприятия по их использованию;

– вести научные исследования по выбранной теме с использованием адекватного научного инструментария;

– разрабатывать обоснования выдвигаемым предложениям

Права и обязанности студента в процессе подготовки к публичному экзамену регламентируются образовательными стандартами, учебными планами и регламентами ИУБиП.

Студент имеет право:

– вносить предложения по выбору темы своего доклада;

– выступать с предложениями по улучшению организации выполнения доклада.

Студент обязан:

– своевременно и в полном объеме выполнить задание на доклад;

– выполнять указания и рекомендации преподавателя по подготовке доклада;

– оформить презентацию в соответствии с требованиями преподавателя;

– своевременно представить доклад для проверки преподавателем.

 

Доклад делается публично, его оценивает комиссия в составе не менее 3-х человек. Предметом оценки, в первую очередь, является поведение самого студента перед аудиторией, его умение ясно и четко донести основные положения своего доклада и доказать свою точки зрения.

.

Презентационная часть

Содержит презентацию к докладу, выполненную в формате MS PowerPoint. Презентационная часть представляет иллюстрированный материал (графики, схемы), необходимый в процессе доклада. Содержание презентации призвано иллюстрировать положения доклада о результатах выполненной работы. Количество презентационных слайдов – не менее шести и не более пятнадцати. Слайды должны быть выполнены в одном стиле. Цвет шрифта и прочих графических элементов должен быть резко контрастным по отношению к цвету выбранного фона. Заголовки всех слайдов должны быть одного цвета и выполнены одним шрифтом. Презентационная часть является предметом оценки и влияет на конечную оценку на публичном экзамене.

 

 

1.1.2 Список использованных источников;

Должен включать только те источники, которыми пользовался студент и на которые имеется ссылка в тексте доклада.

 

 

Приблизительные темы для докладов на первый публичный экзамен

 

1. Эвтаназия: аргументы «за»

2. Эвтаназия: аргументы «против»

3. Легализация короткоствольного оружия: аргументы «за»

4. Легализация короткоствольного оружия: аргументы «против»

5. Отстрел бездомных собак: аргументы «за»

6. Отстрел бездомных собак: аргументы «против»

7. Усыновление российских детей-сирот за границей: аргументы «за»

8.  Усыновление российских детей-сирот за границей: аргументы «против»

9.  Закон об оскорблении чувств верующих: аргументы «за»

10.  Закон об оскорблении чувств верующих: аргументы «против»

11.  Внесение изменений в Конституцию РФ: аргументы «за»

12.  Внесение изменений в Конституцию РФ: аргументы «против»

13.  Введение цензуры в сети Интернет: аргументы «за»

14.  Введение цензуры в сети Интернет: аргументы «против»

15.  Борьба с пиратством в сети Интернет: аргументы «за»

16.  Борьба с пиратством в сети Интернет: аргументы «против»

17.  Мораторий на смертную казнь: аргументы «за»

18.  Мораторий на смертную казнь: аргументы «против»

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 143; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!