Меморандум о военных преступниках
АРХИВ Материалы Донована с Нюрнбергского процесса Объём CV Подраздел [Не подразделяется] / [Отчёты о государственной измене , Военные преступления, и военные преступники / Переписчики с Гитлером и Меморандумы] Часть Не имеется Раздел 105.13.2 Название "ref="pdf/Batch_14/Vol_CV_26.pdf"> R&A No. 3172.3 / Меморандум о военных преступниках" / Управление Стратегических Служб / Исследования и Анализ Страниц 23 Справочные страницы Плюс титульный лист и три страницы, добавления материала (пронумерованы 1-3). Дата 30 июля 1945 Язык Английский Автор Имя автора не дано. Свидетель Не применимо Имена и фамилии Ahmed Zeki Velidi Togan; Dr. al-Tayyib al Nasir; Mansur Dawud; Ali Mahir; Pescatori; Henry Maitland Wilson; Muhammad Salih Harb Pasha; Ali Mahir Pasha; Hussayn Sim Pasha; Aziz Ali al-Masri Pasha; Abbas Halim; Muhammad Tahir Pasha; Ahmad Husayn; Hajj Amin al-Husayni; Shaykh Hasan abu-Sa'ud; Sa'd al-Din Abd-al-Latif; Musa Abdallah al-Husayni; Safwat Yunis al-Husayni; Salim al-Husayni; Izzat Darwazah; Arif Abd al-Razzaq; Zuhayr Ali Darwazah; Muhammad Ali Darwazah; Mustafa Bushnaq Munif al-Husayni; Izz al-Din al-Shawwa; Jamal al-Husayni; Amin al-Tamimi; Dr. Dawud al-Husayni; Musa Fa'idi al-Alami; Ihsan al-Jabiri; Tawfiq Salih al-Husayni; Emile Ghuri; William Joyce; Shakib Arslan; Fawzi al-Qawuqji; Dr. Shahbandar; Mussolini; Musa Kazim Pasha al-Husayni; Amin Bey al-Tamimi; Shibli al-Jamal; Ihsan al-Jabiri; Abbas II Hilmi; Graziani; Riyad al-Sulh; Rashid Ali; ibn-Sa'ud; Imam Yahya; King Ghazi; Abd-al-Rahim; Karamah; Faris al-Khuri; Shukri al-Quwwatli; Oliva-Roget; Dr. Fritz Grobba; Rashid Ali al-Gaylani; Ali Malmud al-Shaykh; Yunis al-Sab'awi; Amin Zaki Sulayman; Kamil Shabib; Salah al-Din al-Sabbagh; Mahmud Salman; Fahmi Sa'id; Yunis al-Bahri; Franz Mayer; Sayyid Abul Qasim Kashani; Hans Pilger; Erich Thomas; King Muhammad Zahir Shah; Pietro Quaroni; Sardar Muhammad Hashim Khan Даты 17 March 1926; 24 June 1931; 15 November 1934; 18 April 1935; 1 October 1937; 10 April 1941; 11 June 1941; 15 June 1941; 4 August 1941; 8 January 1942; 29 January 1942; 3 February 1942; 10 March 1942; 18 April 1942; 5 May 1942; 31 July 1942; 16 November 1942; 3 February 1943; 7 February 1943; 24 February 1943; 2 July 1943; 16 August 1943; 25 August 1943; 31 August 1943; 1 September 1943; 3 September 1943; 9 September 1943; 19 September 1943; 30 September 1943; 15 October 1943; 16 October 1943; 23 October 1943; 2 November 1943; 8 January 1944; 5 February 1944; 14 February 1944; 25 February 1944; 28 February 1944; 17 April 1944; 20 May 1944; 17 June 1944; 23 June 1944; 8 July 1944; 10 July 1944; 11 July 1944; 18 July 1944; 2 August 1944; 3 August 1944; 8 August 1944; 20 August 1944; 30 August 1944; 9 October 1944; 28 October 1944; 18 November 1944; 21 November 1944; 6 January 1945; 13 January 1945; 31 January 1945; 1 February 1945; 7 February 1945; 23 February 1945; 28 February 1945; 1 March 1945; 3 March 1945; 10 March 1945; 16 March 1945; 2 April 1945; 11 April 1945; 12 April 1945; 18 April 1945; 25 April 1945; 3 May 1945; 5 May 1945; 8 May 1945; 15 May 1945; 16 May 1945; 28 May 1945; 29 May 1945; 30 May 1945; 1 June 1945; 2 June 1945; 8 June 1945; 16 June 1945 Аннотация Этот документ представляет собой исследование и анализ по «Моральному и общественному мнению» стран Ближнего Востока в отношении судебных расследований военных преступлений. В целом, этот район оценивается как безразличный к вопросу о военных преступлениях, и это проводится, чтобы наказать их в любом случае, случае, предателей и коллаборационистов среди их собственных народов. Политические соображения западных Союзников также возражают против местных судебных разбирательств, которые так востребованы в Европе. В результате доклад констатирует, что коллаборационисты ближневосточных стран, хотя они всем известны и во многих случаях политически активны, обычно избегают наказания. Эти отчеты направлены против профашистских арабских и исламских коллаборационистов и соответственно их попыток подорвать союзнические усилия в войне и помочь Германии. Этот документ является машинописной копией очень хорошего качества на тонкой Браунингской бумаге в стабильном до отличного состоянии. Ключевые слова Ближний Восток, Средний Восток, Коллаборационисты; Военные преступления; Местные судебные разбирательства, Турции, Египта, Ирака, Ирана, Палестины; Левана; Афганистана; Туранистское движение; OSS источники; R&Отчет № 2212; Шпионаж; Муфтий Иерусалима, палестинских арабских Партии; арабский Легион; R&Отчет № 1090.26; R&Отчет № 1090.83; R&Отчет № 1090.93; Уголовный Кодекс Палестины; Уголовный Кодекс Багдада; Мятеж; Предательство; золотой Квадрат; Иран, Япония, японские граждане; граждане Германии, Итальянские граждане, граждан Польши, Чешской граждан; R&Отчет № 890.2; OSS CID отчеты; СССР; Советский Союз, договор о Нейтралитете; Немецкое Посольство, Японская Дипломатическая Миссия. СЕКРЕТНО/КОНТРОЛЬНО Для использования в Офисе Генерального консульства США УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СЛУЖБ Исследования и Анализ Отрасли R & A No. 3172.3
|
|
|
|
|
|
Меморандум о военных преступниках
|
|
|
Вашингтон, D. C.
30 июля1945
Копия номер. ___3___
СЕКРЕТНО
СЕКРЕТНО
ОБЩЕЕ
I. МОРАЛЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
В Востоке апатия и проблемы по отношению к военным преступлениям: В отличие от Европы Ближний Восток был вовлечён в войну намного раньше и прекратил быть театром военных действий после окончания Северо-Африканской кампании. И следовательно там было больше возможности для политических сил возобновить милитаристскую работу, после военной тенденции там начали исчезать гораздо раньше, чем в тех районах, которые больше находились под влиянием Европейской войны.
Начиная с 1943 года народы Ближнего Востока начали рассматривать судебные дела военных преступников в Международном трибунале. Поскольку лишь небольшая часть Ближнего Востока, Западного Египта, были когда-нибудь в реальной вражеской оккупации, военных преступников судили на месте, как определил судья Джексон на два класса (лица, совершившие правонарушения и преступления в оккупированных странах), не имеет значения в этой области.1
|
|
|
Существовал целый ряд лиц, который согласно классификации судьи Джексона были разделены на три группы классификации: первая – личности, которые могли бы быть обвинены в совершении предательства по отношению к своей стране или к стране своего происхождения. Некоторые из них нашли своё убежище в Германии или в Европе, а другие могли скрываться на Ближнем Востоке и могли быть выявлены Британскими или Советскими силами. Ирак был единственной страной в этом регионе, где наиболее известные нацистские преступники были арестованы и осуждены. В настоящее время вряд ли кто-то на ближнем востоке будет принимать активные действия против нацистских преступников или симпатизирующих им. Среди народа такие чувства против них никогда не были сильными, так как они в основном воспринимались как борцы за освобождения этих стран от Британского и Французского владычества. А местное население никогда не имело непосредственного опыта Германской оккупации. В этой ситуации ещё характерно то что во время войны Европейские державы, Великобритания, также как и Советский Союз, как правило старались сохранить подчинённые ближневосточные элементы в неприкосновенности. В связи с этим в некоторых случаях противопоставляла судебное разбирательство местным судам. Такое отношение мотивировалось частичным недоверием местной судебной машине это мотивировалось нежеланием привлекать к ответственности некоторых личностей, чей политический вес в будущем мог играть какую-то роль.
__________________
1. Судья Джексон доклад президенту по испытаниям для Военных
Преступников, Нью-Йорк Таймс", 8 июня 1945 года, стр. 4.
СЕКРЕТНО
СЕКРЕТНО
Поэтому вряд ли эти Великие державы будут требовать суда над ближневосточными коллаборационистами а в наше время они вряд ли захотели бы привлекать их к ответственности. Таким образом, ближний Восток представляет пример области, в которой полностью отсутствует давление на привлечение к суду местных военных преступников. В этих обстоятельствах можно ожидать, что ближневосточные коллаборационисты останутся безнаказанными и благодаря этому возможно вернуться к политической жизни в своих странах.
ТУРЦИЯ
I. МОРАЛЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Суд над Туранистами: В течение большей части Европейской войны Турция поддерживала политику нейтралитета и поддерживала дипломатические отношения с обеими воюющими сторонами. Благодаря турецкому альянсу с Великобританией и дружбе с Соединёнными штатами этот нейтралитет не нарушался. Контроль подозрительных элементов иностранных или местных был строгим во время войны и правительство предотвратило формирование мощной профашистской группировки даже в то время когда успехи Германии были на самом пике. Профашистские настроения, которые проявили себя в Турции были обнаружены в основном среди некоторых бизнесменов, журналистов, отставных армейских офицеров и самое главное в туранистском движении. Туранистские группировки придерживаются крайне правых политических взглядов и направляют свою деятельность против современного турецкого режима, также как и против Советского Союза. Главная их цель заключается в установлении под фашистским режимом Великой Турции, которая будет включать в себя 17 миллионов людей тюркской национальности, сейчас проживающих в Советском Союзе. В процессе борьбы против экстремистов как правого так и левого толка турецкое правительство арестовало туранистских лидеров в мае 1944 года. Из большого количества лиц, взятых под стражу, 28 были осуждены. Государственное обвинение подчеркнуло усилия обвиняемых организовать секретное общество, нацеленное на свержение турецкого
___________________
1. Турция разорвала отношения с Германией 2 августа 1944 года и с Японией на 6 января 1945 года. Она объявила войну Германии и Японии на 23 февраля 1945 года и подписала декларацию организации Объединенных Наций 28 февраля 1945 года.
2. OSS #CID 86788, 11 июля 1944 года, танин, 8 августа 1944 года; OSS #CID 101560, 9 октября 1944 года.
3. Ср. Оппозиционные Группы в Турции 1943-44, R & Отчет № 2212; Отчет о Ситуации, NEAREAST, R & A 1090.60, 20 Мая 1944, p. 3.
СЕКРЕТНО
СЕКРЕТНО
правительства, но мало внимания было уделено тому, что их деятельность была направлена против Советского Союза.1 Судебный процесс закончился в феврале 1945 года обвинительным приговором 10 обвиняемым. Самый суровый приговор был вынесен лидеру туранистов, рождённому в России профессору Ахмед-Заки Валиди Тоган, который был приговорён к 10 годам тюрьмы и выплате небольшого штрафа.2
Судебный процесс получил широкую огласку в турецкой прессе, но общественное мнение в общем не было против туранистов. Их компания за «освобождение» турок за пределами страны, направленное в основном против Советского Союза принималось с симпатией большой частью турецкой общественности.
Советский Союз в свою очередь немедленно выразил своё возмущение мягким приговором туранистам по сравнению с гораздо более тяжёлым наказанием, которое незадолго до этого получили 54 человека, сочувствующих коммунистам.3 7 апреля Московское радио объявило, что из 24 туранистских агитаторов только 10 были осуждены и то наказание было очень мягким, а остальные были отпущены. Советский комментатор заявил, что несомненно существует гораздо большее количество туранистов и что суд обошёлся слишком лояльно с по-настоящему виновными людьми.4 В свете критического отношения Советского Союза к турецким юристам возможно,5 что Советский Союз может потребовать ареста остальных туранистов, прогерманских элементов и сотрудничавших с профашистскими коллаборационистами. И возможно даже потребовать возобновления туранистского судебного преследования. Турецкое правительство возможно будет сопротивляться таким требованиям, так как с нарушением суверенных прав, но скорее всего они постараются избежать любых действий, которые могут повлиять негативно на переговоры о подписании Турецко-Советского договора или плохо повлиять с союзниками в общем.
ЕГИПЕТ
I. МОРАЛЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
…..
__________________
1. Источник S-R, 10 февраля 1945.
2. Основные правонарушения, в которых главные обвиняемые были признаны виновными: формирование тайного общества, сотрудничающего с Германией с целью свержения нынешнего турецкого Правительства, и попытка вовлечь Турцию в войну на стороне Оси.
3. Источник S-Q, 10 марта 1945 года. Общее число арестов было 150. Приговоры варьировались от нескольких месяцев до девяти лет.
4. OWI: Ближний и средний Восток, Еженедельное Обследование, № 42, 12 апреля 1945 года, стр. 1-2.
5. Отчет о ситуации: Ближний ВОСТОК, R k 1090.115, 16 июня 1945, p. 1.
СЕКРЕТНО
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 154; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!