Антихрист. Проклятие христианству
Стр. 331-332
12.Заклятье Перуна
«На каверзный вопрос Макса Штирнера «Должно ли то, что произошло с языческим миром, произойти и с христианским?» уже сейчас можно смело ответить «Да!».
Теперь конкретизируем материал и сгустим краски на более обозримом практическом уровне. Даже такой авторитет в вопросах религии, как профессор университета Иосиф Алексеевич Покровский, после кровавой революции 1917 года в коллективном философском сборнике «Из глубины» опубликовал работу с характерным названием «Перуново заклятье», всецело находясь под впечатлением еще недавних событий. В самом начале своей работы бывший профессор римского и гражданского права приводит старинную новгородскую легенду о том, как во время крещения Руси люди сбросили в реку Волхов идол Перуна, а рассерженный Бог, доплыв до моста, выкинул на него палку со словами: «Вот вам, новгородцы, от меня на память». С
тех пор у новгородцев повелось сходиться в урочное время на волховском мосту и драться палками.
Анализируя ужасы большевистского террора, потрясенный профессор задается справедливым вопросом: «Не ограничилась ли месть Перуна одними только новгородцами?», - и сам же, прозревший, отвечает: «Увы, мы знаем теперь, что нет: злое заклятье легло на весь русский народ и на всю до сих пор его историю».
Современные же астрологи Тамара и Павел Глоба, насыщенные большим опытом разгула коммунистического безбожного Единобожия, анализируя карту звездного неба и ставя положение небесных святил в прямое соответствие с делами земными, указывают, что ничего в нашей стране подобного не было бы, если бы она не была в свое время насильственно крещена. Не умея понимать значения мерного хода небесных святил, автор, пользуясь возможностью, искренне благодарит астрологов-патриотов за «небесную разведку», ибо все ее данные как нельзя более точно совпадают с аналитическими парадоксами данного повествования.
|
|
|
Вы не обретете душевное равновесие, пока не смоете с себя Перуново заклятье, ибо невозможно быть счастливым с помощью чужих Богов привозных и заморских. Бог, это, прежде всего, квинтэссенция нравственности данного народа, и его нельзя насильственно лепить на лоб народу другому, тем более из благих побуждений. Революциям и войнам не будет конца так же, как и новым Никонианским реформам, делящим одну семью на еретиков-старообрядцев и истинно верующих. На глазах одного поколения будут еще взрывать церкви, чтобы строить дворцы культуры, и затем сносить и их, чтобы вновь латать церкви. Еще будут ставить статуи палачам, а затем сбрасывать их с постаментов. Все это изуверство будет длиться, пока не будет смыто Перуново заклятье».
|
|
|
В. Б. Авдеев. Преодоление Христианства
13. Идеологический вакуум
«Если бы Бога не было, его надо было бы выдумать».
Вольтер.
«Посмотрите внимательно и вы увидите, что революции 1917 и 1991 годов делались руками евреев, а если вы считаете, что каждый еврей действовал самостоятельно, а не под контролем единого мирового еврейского центра, то ваш разум находится еще в младенческом периоде развития. Без идеологии любое государство несостоятельно, а мы внушили вам, что можно жить и без идеологии. На всем ходу мы пустили ваш поезд в тупик …»
Яков Эстор. Откровения еврея
Газета Завтра №27
«Марксизм, как показал опыт, оказался хорош для разрушения общества, но не для созидания. Марксизм стал теоретической базой, оправдавшей геноцид нации, гражданскую войну. Он возвел в религиозный долг необходимость уничтожения части нации другой ее частью (борьба, но не сотрудничество классов). Марксизм превратился из кабинетной гипотезы в идеологию революционеров, жаждущих разрушить исторически сложившиеся государства, стремящихся осуществить насильственные эксперименты над социальной структурой и экономикой. Марксизм превратил страну и народ в средство, а мертвую букву – в цель. «Революция», «социализм», «коммунизм», «ускорение», «перестройка», «реформы», «стабилизация» - все это фетиши, ради которых и с помощью которых выжимали и выжимают последние силы из народа, грабят под их прикрытием народное достояние.
|
|
|
Марксизм в своей основе есть обмирщвленный (секуляризированный) вариант иудо-христианства. Структура марксистского учения изоморфна христианской конструкции.
Наукообразная марксистская мифология на место отчужденного от Бога-иудея (согласно христианской догматике) поставила пролетариат.
Христианство оценивает жизнь как неподлинную реальность и тем низводит ее до сферы, обременяющей душу человека. Христианство «преодолевает» природное состояние человека тем, что якобы его личность спасается поглощением ее Христом. Христианство утверждает, что только вера в Иисуса Христа как Сына Божия вырывает человека из природной, естественной жизни.
Марксизм соответственно проповедует, что человек оказался оторванным от подлинной реальности. Это отчуждение марксизм «преодолевает» якобы на путях разрушения исторически сложившегося общества.
|
|
|
Христианство подчиняет реальную жизнь вымышленным фантазиям о загробной жизни, марксизм соответственно насилует настоящее во имя искусственно изобретенной модели будущего.
На место Бога марксизм водружает Материю. «Богоизбранный» Израиль и община верующих в Иисуса (Церковь) заменены «прогрессивным» классом – пролетариатом. Церковь подменили партией, покаяние – самокритикой, преодоление ветхого человека в себе – борьбой с миром прошлого, Вселенские соборы – съездами партии. Государство для обеих идеологий – это то, что необходимо преодолеть.
Марксизм – ложная мифология, дезориентировавшая своих адептов. Потому они так бесславно и без сопротивления сошли с мировой арены, уступили власть, перекрасились. А те догматики, которые оказались неспособными осознать исторические уроки, по-прежнему цепляются за марксизм, интернационализм (уничтожение наций и рас), антипатриотизм. Они продолжают молиться на врагов России и русского народа (Маркса-Ленина), воспевают революцию».
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр. 6-7
14. О многобожии
«Кто такие русские Боги и кто такие русские люди? Христианский бог «сделал» себе человека - раба: мужчину из земли (Б. Бытие 2:7), женщину из мужского ребра (Б. Бытие 2:22). В отличие от христианства древние русские не являются ни «изделиями» своих Богов, ни тем более рабами Богов, ни великими грешниками перед Богами. Славяне - это потомки своих Богов. Русские Боги - это наши предки. Поэтому характер взаимоотношения древних русских и их Богов был принципиально другим, нежели в христианстве. В отличие от христианства русские не унижались перед своими Богами. Никогда не стояли перед ними на коленях, никогда по-рабски не гнули спину, никогда не целовали руки жрецам. Они, понимая все превосходство своих Богов, в то же время чувствовали естественное с ними родство.
Основное чувство по отношению к Богам у христиан - это страх, у древних римлян - уважение, у славян - любовь. Славяне не скулили и не вымаливали у Богов прощение за несуществующие грехи, подаяние или спасение. Если славяне чувствовали свою вину, то они искупали ее не молитвами, а конкретными делами. Славяне жили своей волей, но и стремились согласовывать свою волю с волей своих Богов. Во время молитвы славяне сохраняли гордость и мужественность. Молитвы славян - это в основном хвала и славословие Богам, обычно носящее характер гимна. Славяне славили своих Богов, отсюда и идет понятие «славяне».
Русское (как и греко - римское и любое другое) язычество в отличие от христианства воспитывало гордых, смелых, жизнерадостных, сильных духом, независимых личностей, людей чести и достоинства, не терпящих издевательств над собой и умеющих за себя постоять. Каждый русский мужчина, вне зависимости от призвания, в первую очередь должен был по духу быть воином, способным в случае необходимости защитить самого себя, свою жену и детей, своих близких, свою Родину».
Владимир Истархов.
Газета Русские Ведомости № 30
«Мир или сотворен Богом или существовал вечно по своим законам.
Что такое Бог? Творец мира – таков общий ответ. Если он создал мир, значит, он существовал до своего творения. Сколько времени он существовал? Обладал ли он формой, материей и сознанием? Существовали ли тогда законы, которые обуславливали его существование, или он существовал лишь по своей воле?
Мир в таком случае существовал вечно, согласно Закону, пронизывающему его во всей бесконечности времени. Если Закона не существовало, то воля Бога действовала самопроизвольно вне какого-либо закона, т.е. был хаос, а значит, Бога не существовало. Таким образом, размышляя над идеей существования Бога как творца мира, приходится признать ее (идею) абсурдной».
«Бог есть разум, облеченный в материю… Человек – глаз и ум Божий…
Бог в человеке есть его глубинная сущность. Чтобы Бог проявился в нас, нам не требуется преображаться в нового человека, как проповедуют христиане. Нам нужно лишь прислушаться к голосу, внутри нас находящемуся, - к нашей совести и жить соответственно ей. Древние предки наши считали себя внуками Бога. Почему? Они зрели свет в душах своих, свет, еще не притушенный насильственно лжепроповедью Иисуса. Свет этот от Бога и сам есть Бог. Они прославляли Бога на лоне Природы, в этом чудесном храме, сотворенном Богом. Они благодарили Бога за свое существование, за Бытие, за прекрасную природу, за ту радость, которая разливалась в их душах.
Сущность арийского духа: «что есть Бог? Бог – это разум. Что есть разум? Здравый смысл». Великие слова грека Эпихарма (550-440 гг. до н.э.).
К Богу относись как к величайшему Чуду. Не как раб к господину, а как потомок к первопредку. Восторгайся его ликом, когда созерцаешь красоту Природы и космоса. Поражайся бесконечности Духа Божия, когда погружаешься в глубину собственного Я.
Бог, Сварог, Род, Высший Разум, Логос, Абсолютная Идея, Материя – различные названия одной и той же первичной сущности».
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр.11-13
«Вкусите хоть раз Многобожия, и вас не оттащишь за уши.
Настоящая свобода начинается со свободных выборов Бога, и как только Бог приступает к исполнению своих служебных обязанностей, начинается истинное раскрепощение. Если же он не справляется, его увольняют и выбирают нового (примерно так же делали Зороастр, Рама, Моисей, Будда, Христос, Магомет), а чтобы не мучиться и не рисковать понапрасну, лучше всего иметь сразу несколько Богов. Все несчастные единобожники начнут представляться вам людьми, что с трудом ходят по натянутому канату, постоянно боясь упасть и разбиться, в то время как вас держит ровная поверхность, и вы можете бегать по ней, плясать и кувыркаться, совершенно ничем не рискуя.
Чем больше Богов, тем лучше – так считали древние римляне, и это понятно, ибо тем меньше страха быть покинутым Богом».
«Один Бог, объединяющий разные этические религиозные идеи, - это ложь, принесенная Христом… Это искажение естественного мировоззрения народов Земли. Разные национальные Боги, объединяющиеся в рамках одной идеи общего культурно-исторического развития, - вот это историческая правда. Настало время повалить макеты картонных кумиров и вернуться к состоянию исходного первозданного благоденствия, а космическая эра Водолея поможет нам в этом».
«Сегодня уже совершенно ясно, что Монотеизм был первым в мире массовым биологическим оружием. Он был изобретен в теологической лаборатории на берегу Мертвого моря и в колбах, роль которых исполняли поочередно Библия, Коран, Талмуд и «Капитал», был разнесен по всему миру. Этот утонченный яд подсыпали в разные культуры во всех концах Земли, но симптомы и результаты заражений везде оказались одинаковы. Всюду этот незримый интернациональный Бог уничтожал национальную культуру, разрушал величие, гордость, силу, жизнеспособность, достоинство, патриотизм. Подрывая основы национальной самобытности, из которой происходила данная культура, он навязывал эрзац мнимого спасения. Отнимая цветущее настоящее, он сулил пресное будущее, которое никогда не наставало. Инфицированный народ погружался в болезненную оторопь, иллюзии, хирел, слабел и вырождался. Всюду, куда не проникал интернациональный Монотеизм в той или иной версии, всюду без исключения характерные признаки болезни были на удивление идентичны, что лишний раз подтверждает устойчивость биологического кода этого синтетического изобретения. Биологическим кодом всего Единобожия является его Закон, неизменный, как химическая формула. Но нации и великие культуры – это живые организмы, и рано или поздно они способны выработать иммунитет».
В.Б. Авдеев. Преодоление Христианства
Стр. 97, 169-170
«Первый и коренной вопрос разрешения современного кризиса России и человечества – это огромная и сложная нравственно-философская проблема соотношения человеческого общества, науки и религии – царица проблем современного человечества, как бы это ни выглядело странным для «заматеревших» прагматиков и атеистов. Без решения этой проблемы невозможна объективная оценка итогов XX столетия и правильное опредиление пути развития России в XXI веке. Этой царице проблем и посвещена данная работа».
* * *
«Борьбу и работу за спасение, и возрождение России патриотическим российским силам нужно вести по всем направлениям, а из них важнейшим на данном этапе является религиозно-философское, как концептуально-идеологическое, вооружающее весь российский народ на решительное возрождение поруганного «сионо-демократами» нашего Отечества…»
Борис Искаков.
Пофессор, доктор экономических наук.
Президент Международной Славянской Академии.
Жизнь параллельных миров. Стр. 17, том 1
15. Возрождение древнерусской
религии
«Однако древняя религия наших предков, которую некоторые считают забытой, до сегодняшнего дня продолжает жить в наших повседневных обычаях. Доказательства? Сколько угодно.
Спросим себя, к примеру: почему нельзя здороваться за руку через порог? Почему на свадьбе разбивают тарелку? А почему, вселяясь в новый дом, первым в него впускают кота? Многие читатели сейчас ответят: на счастье. Но разве это объяснение?
К сожалению, больше ничего не могли сказать ни школьники, ни взрослые, которым я задавала эти вопросы. А ведь все перечисленные обычаи как раз оттуда, из наших языческих времён. Там, в этом загадочном и необыкновенно интересном мире, коренится наше мировоззрение. Неужели же справедливо, что мы во всех подробностях изучаем египетских, греческих, римских Богов, а своих не знаем даже, как звать?..
Нередко слышишь: а для чего? На что нам Перун и Сварог, Водяные и Лешие, когда вокруг компьютеры и космические корабли? Поставим вопрос по-другому: в чём основное достоинство хорошего современного компьютера? Это - бездонная память, наполненная информацией, плюс способность с нею управляться. Компьютер прекрасно помнит, над чем трудился его электронный разум и вчера, и позавчера. Годится ли человечеству быть глупее машин и не помнить, откуда оно родом?»
* * *
«Язычники отнюдь не считали себя «царями» природы, которым позволено грабить ее как угодно. Они жили в природе и вместе с природой и полагали, что у каждого живого существа не меньше права на жизнь, чем у человека… Вот бы и нам, нынешним, подобную мудрость!»
* * *
«Древние верили: обида и гнев создают вокруг человека нечто вроде сильного и очень вредного энергетического заряда. Куда, в кого «выстрелит» этот заряд - предугадать невозможно. Вот случай, о котором рассказали учёным в одном из племён Океании. Женщина накричала на мужа. Тот сдержался и промолчал, а вечером неожиданно умерла их любимая дочь. Вот как «выстрелил» повисший в воздухе гнев. Совет старейшин признал женщину виноватой…»
* * *
«Поев в каком-нибудь доме, человек мог рассчитывать на защиту и помощь хозяина, но и сам уже не смел причинять ему зла, если только для него ещё было что-нибудь свято. Таким образом, хлеб-соль, которыми сегодня «по русскому обычаю» встречают приехавшую делегацию, в своей древней языческой сути - не что иное, как мирный договор между хозяевами и гостями...»
* * *
«В наши дни, желая приобщить новорожденного к христианской религии, родители несут его в церковь, где священник крестит его, опуская в купель с водой. При этом нарекается имя.
Между тем обычай окунать младенца в воду (или, по крайней мере, обрызгивать) отмечен у самых разных народов. В частности, так поступали скандинавы в эпоху викингов. Очень долгое время это объяснялось влиянием христианства. Однако потом сходные обычаи были зафиксированы у народов, никогда даже не слышавших о христианстве! В чём же тут дело?
Учёные видят здесь отголосок древнейшего ритуала приобщения нового человека... Космосу. Да-да, ни больше, ни меньше. Как это делалось? Отец - глава семьи - торжественно выносил новорожденного и показывал его Небу и Солнцу (не садящемуся, но обязательно восходящему-на долгую жизнь!), Огню очага, Месяцу (опять-таки растущему, чтобы дитя хорошо росло), прикладывал к Земле-Матери и, наконец, окунал в Воду (или обрызгивал, если было холодно). Таким образом малыша «представляли» всем Божествам Вселенной, всем её стихиям, отдавая под их покровительство. Вот тебе и «варварские», «примитивные» культы, «мрак язычества». Нет «примитивных» народов, эпох, культур и религий, у каждой своя мудрость и красота. Примитивными бываем мы сами в нашей собственной лени и невежестве, в нашем нежелании что-либо знать».
Мария Семенова.
Мы – славяне!
«Говоря о силе нашей истинной национальной идеологии, один из крупнейших исследователей дохристианской Руси Сергей Лесной писал: «Говорить о язычестве, даже вспоминать о нем, считалось грехом, а между тем в оригинальной религии древних руссов не было ничего такого, чего мы могли бы стыдиться…Это была сильная, внутренне крепко скроенная религия, высокая, красивая, а потому представлявшая для христианства страшного противника».
Валерий Емельянов. Десионизация
Стр.13
«Тысячи лет насчитывает история нашей Родины. Но до сих пор мы продвигаемся во мраке версий и предположений в отношении ее прошлого. За эти тысячи лет многое приобрели, и многое потеряли, зачастую, не по своей воле. Одной из таких потерь была древняя религия наших предков, которую досужие историки и церковники назвали язычеством. От слова язык – народ, т. е. народная вера».
Сергей Наговицын.
ЯзыческаяРусь: вчера, сегодня, завтра
Стр. 2
«С другой стороны, кидаясь в сечу (а славяне трусами не были: «Нас мало, но мы – славяне!»- сказал Святослав Хоробрый), они кричали: «Слава Перуну!… Слава Дажьбогу! Слава Сварогу!» Нападавшие бывали, оттеснены, и славяне пели, идя с поля битвы, потому, что славяне должны были защищаться, они пели богам, вождям и героям, которых уважали, ставя их наравне с богами (те же Питрис). Они пели Славу князьям при киевских князьях, в Царской Руси было в обычае петь Славу царям на пиршествах.
Отсюда Слава стала синонимом храбрости, геройства, и славяне, считавшиеся храбрыми даже у аваров, ибо гвардия аварского хана состояла из них, имели полное право считать себя славными.
Слава значит хвала. Слава – тоже реноме, слава добрая, когда говорили «муж благ»; слава худая, когда слышалось «к нему не ходи, он бесславен».
Ю. Миролюбов. Сакральное Руси
Стр. 133-134
«…Если отнять у народа его подлинную историю, его корни, разорвать связи между поколениями, то из такого народа можно вить любые веревки. Возрождение Ведического мировоззрения наших Великих предков станет со временем важнейшим фактором в деле восстановления духовного, экономического, культурного и военного могущества нашего Отечества…»
Олег Гусев. Белый конь апокалипсиса
Стр. 70
«Если учесть, что в древности имя человека одновременно обозначало и его общественную роль-статус, то можно уверенно говорить, что далёкие предки носителей этих фамилий занимали высокое положение.
Прочтем имя ещё одного героя Земли Русской - несломленного борца с Византией и победителя хазар князя Светослава. Оно состоит из двух корней: ВЕТ (д) и ЛАВ.
Ведические Знания, как и Всеясветная Грамота, когда-то были считаны из Космоса УРами и воспринимались как Свет. Поэтому понятия СВЕТ и ВЕДы идентичны по смыслу. Действительно, присмотревшись к слову «свет», мы обнаруживаем, что это: Се ВЕДы или Это ВЕДы, т.е. Веды и Свет это одно и то же. Свет Ведического Знания даёт человеку силу, что и зафиксировано в выражении «Знание-сила». Имя «Светослав» станет более понятным, если мы «вскроем» вторую его половину СЛАВ: Се ЛАВ (Это ЛАВ). Что такое ЛАВ? Это слово-синоним ПРАВи, обозначающее среднюю «линию» мировоззренческой Космической Трои: ЛАВ=ПРАВЬ».
Олег Гусев. Белый конь апокалипсиса
Стр. 112
« Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зерна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мед, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и эллины дают богам жертву иную и страшную – человеческую. Мы же не желали делать это, так как мы сами – Дажьбоговы внуки и не стремились красться по стопам чужеземцев».
Сергей Лесной. Откуда ты Русь?
Стр. 333-334
«Слава Триглаву!»
«И вот начните,
во-первых, — главу пред Триглавом склоните!»
— так мы начинали,
великую славу Ему воспевали,
Сварога — Деда богов восхваляли,
что ожидает нас.
Сварог — старший бог Рода божьего
и Роду всему — вечно бьющий родник,
что летом протек от кроны,
зимою не замерзал,
живил той водою пьющих!
Живились и мы, срок пока не истек,
пока не отправились сами к Нему
ко райским блаженным лугам!
И Громовержцу — богу Перуну,
Богу битв и борьбы
говорили:
«Ты, оживляющий явленное,
не прекращай колеса вращать!
Ты, кто вел нас стезею правой
к битве и тризне великой!»
О те, что пали в бою,
те, которые шли, вечно живите вы
в войске Перуновом!
И Свентовиту мы славу рекли,
он ведь восстал богом Прави и Яви!
Песни поем мы Ему,
ведь Свентовит – это Свет.
Видели мы через Него Белый Свет.
Вы посмотрите-Явь существует!
Нас Он от Нави уберегает-
Мы восхваляем Его!
Пляшущего мы воспевали,
К нашему Богу взывали мы,
Ибо тот Бог – землю нашу носил,
Звезды держал,
Свет укреплял.
Славу творите во всем Свентовиту:
Слава Богу нашему!»
Влесова книга.
Сергей Лесной. Откуда ты Русь?
Стр. 285-286
«Разумеется, огонь – не единственная стихия Природы, которую почитали наши предки. Чтили они и землю, называя ее матушкой, и воду, и воздух, и эфир. Но все же предпочтение отдавалось божествам Света – Огня, олицетворяющим собой светоносную силу в нравственном и физическом смысле: Сварог, Перун, Даждьбог и их спутники – Купало, Ладо, Коляда и другие».
А. В. Трехлебов. Клич Феникса
«Было бы нелепо игнорировать гигантский религиозный опыт наших предков и зацикливаться на чуждом для русских христианстве или коммунизме, навязанных России силой и огромной кровью.
Обратите внимание на то, что происходит с преподаванием истории в России. Изучаются любые истории и религии: еврейская, греко-римская, но в официальной российской истории удивительно мало места находится для изучения русской национальной религии. Ее не только стараются не изучать, о ней стараются не упоминать или упоминают только в отрицательном смысле. Заговор умолчания и заведомого извращения, цель которого - лишить народ национальной истории и национальной религии, национального самосознания и навязать ему чуждое. Сделать народ слепым и беспомощным. Возьмите любую книгу по истории религии самых «авторитетных» российских (еврейских) историков. В них или вообще нет ничего про русскую религию или русская история и религия полностью фальсифицированы».
Владимир Истархов.
Газета Русские Ведомости № 30
«Выбирая Богов, мы выбираем судьбу».
Вергилий.
«Язычество - это национальная разновидность общей для арийцев ведической религии. То - есть, у всех языческих религий имеется общий корень, общая религиозная основа - ведизм, единая для всех разновидностей язычества (в том числе и индуизма и зороастризма). Ведизм - великая религия, и объем ее знаний не сопоставим с иудохристианством, умещающемся в одной книге. Ведизм представляет собой объем знаний, записанный на тысяче томов, прочесть и изучить которые простым людям не под силу. Поэтому создавались и упрощенные и национально ориентированные под конкретный народ описания ведизма. Имеются разные формы язычества: и упрощенные по отношению к ведизму, и развитые, и в определенной степени отклоненные от общего ведического корня.
Русское язычество - это национальная разновидность ведизма. Соответственно русская ведическая культура - это русская национальная разновидность общей ведической культуры.
Ведизм не нуждается в «святой», «слепой», «истинной», или «абсолютной» вере. Слепая вера - это средство для обманывания дураков». Ведизм не вера - это религия. В нее не надо верить, ее надо знать и понимать. Слово «ведизм» означает не верить, а ведать, то есть знать, понимать. Русское язычество описывает реальные мировые силы, которые имеются в космосе. В язычестве есть место вере, так как не все человек может проверить, но эта вера не слепая и не абсолютная. Она базируется на разуме и на сердце. Слово «религия» означает связь. Связь с чем, с кем? С космосом, с определенными реальными его силами. В ведизме эти космические силы не являются слепыми и бессмысленными. Ведизм утверждает, что космические силы имеют свой разум и свою свободу воли. То есть утверждает наличие космического разума».
Владимир Истархов.
Газета Русские Ведомости № 30
«Самый сильный удар по врагам России - это смена еврейских религий на русское язычество. Ничего более сильного нет. Это удар на высших приоритетах общественных средств управления (борьбы). Даже если бы у нас не было национальной религии, ее надо было бы придумать. Новая религия переводит народ в новое информационное поле и выводит ее из той информационной западни, в которую евреи погрузили русских и другие народы России. Переход на национальное русское язычество - это глобальная смена менталитета. Сброс всей той заразы, всех лживых ценностей, которыми евреи отравили россиян. Без перехода в новое информационное пространство русский народ будет стадом биороботов в руках еврейских сатанистов и их хозяев. Восстановив национальную религию, мы подключаем к нашей борьбе исполинские силы - наших русских (арийских) Богов.
К сожалению, это сейчас слабо понимается. Масса русских организаций - и националистических, и патриотических - не может вырваться за те идеологические флажки, которыми евреи обложили сознание россиян. В результате русские по крови и паспорту так и остаются евреями по духу (коммунистами или иисусовцами)».
Владимир Истархов. Удар Русских Богов.
«Основная масса здравомыслящих русских людей в глубине своей души не приемлют христианство и тем более коммунизм и только ждут, чтобы кто-нибудь помог им вернуться к естественной, национальной, настоящей православной религии. Найти и вспомнить Настоящих Родных Богов.
1000 лет еврейского христиано - коммуно - «демократического» оболванивания полностью извратили сознание русского человека. В сознании царит путаница. Но осталось подсознание. Ему многие тысячи лет, оно в наших русских генах. Попробуйте оторваться от сознания, опереться на интуицию и уйти глубже в подсознание и почувствовать эту религию своей душой. И вы почувствуете, что это наше Родное, это душа нашего народа. Это религия наших предков, чья кровь течет в наших жилах. Наша религия! Русская! Чистейшей воды! Она ключ и рычаг нашего национального подъема.
Нет смысла сейчас брать старое язычество один к одному и снова возвращаться к старым упрощенным формам понимания мира. Тысяча лет прошло, люди и их уровень знаний очень изменились. Но Боги наши (реальные космические силы) немного изменились, для них тысячи лет - это мгновение. Меняются не столько они, сколько наше понимание их. Знать нашу историю, нашу национальную религию, наших национальных Богов и уважать их - это необходимое условие возрождения России.
И главное. Мир развивается циклически под влиянием колебаний и малых по времени и очень больших. В новом цикле эры Водолея придет новая религия, но она будет восстановлением и развитием в понимании именно нашего древнего русского ведизма. Ничего не бывает с нуля.
Нострадамус предрекал, что после 2000 года в России будет создана новая Великая Религия. Но не забудем, что новое - это хорошо забытое старое».
Владимир Истархов.
Газета Русские Ведомости № 30
« Здесь на севере - ближайшая родина нашего духа в его единении с окружающей природой. Здесь предки наши конципировали формы богов, в которых воплотились их истинные побуждения и чувствования. Здесь господствовала фантазия, без сравнения превосходившая иудейское рабское воображение. Здесь и в вымыслах религии воплотилось чувство верности, а с ним нашли себе выражение разносторонность и свобода, также как порядок и единение».
Евгений Дюринг. Еврейский вопрос
Стр. 43
Достоевский пророчески предрёк:
«Затуманится Русь, заплачет земля по старым Богам!»
Пантеон основных Русских Богов:
Сварог – Старший Бог Рода Божьего;
Перун – Бог битв и борьбы;
Лада – Богиня любви и семейного счастья;
Велес – Бог богатства и мудрости;
Дажьбог – Бог Солнца.
«В 1917 году вместе с Российской империей рухнула и ее идеология, основой которой являлось христианство. Во времена горбачевской «перестройки» вместе с Советским Союзом ушел в небытие марксизм. Возник идеологический вакуум. Будущая Россия может возродиться лишь на новой идеологической базе. Новой идеей способно стать только мировоззрение, основанное на возрожденном духе древних русичей. Духовные ценности, мирочувствие, состояние души наших пращуров, а также опыт, накопленный народом, его вождями и творцами культуры на протяжении всего исторического существования нации, - все это будет фундаментом обновленной общенациональной системы ценностей».
«Великий Свет, Великая Радость от сознания дарованного счастья жить, Великая Чистота были заложены в душах наших предков. Они зрели Бога также ясно, как Солнце, как Звезды. Им не нужны были крещения, упражнения йогов, посты, молитвы, умерщвления плоти, посвящения в «таинства» и прочее, чтобы осознать свое кровное единство с Богом. Они называли себя Божьими внуками, поскольку ощущали непосредственное присутствие Его не только в мире, но и в Душах своих.
Чиста была их совесть. Когда клялись, говорили: «Если нарушу клятву, то будет мне стыдно».
Между человеком и Богом не мыслили посредника, как позднее у христиан. Волхвами-ведунами были мудрые старцы – старшие в Роду, хранители народного знания.
Мифология древнего славянина в сказочной форме давала соответствующую национальному духу картину мира. Ее основы были внутренне непротиворечивы. Если бы не насильственное вторжение чужеродной мифологии и не запрет под угрозой смерти исповедания святоотеческой веры, то собственное развитие культуры пришло бы к созданию наиболее стройного человеческого учения об основах мироздания и о смысле жизни человека. То, что не успели создать предки, необходимо свершить нам».
И. И. Синявин. Стезя Правды
Стр3, 10
«Мы сейчас являемся свидетелями становления «языческого» национализма, заявившего о себе в наши дни появлением организаций и изданий, исповедующих дохристианское Ведическое мировоззрение русского народа. Русский «языческий» национализм зародился не в противостоянии с христианством; он начался в современной России с изучения дохристианской истории Руси и мира, с естественного желания заглянуть в далекое прошлое, прикоснуться к своим первым родникам, питавшим душу наших предков. В противостоянии между христианами и «язычниками» виновата сама христианская церковь, презрительно относящаяся к людям, посмевшим вспомнить о родных богах и о нашем дохристианском мировоззрении. «Язычники» изображаются христианскими идеологами в виде «сатанистов» и людей, молящихся «идолам». Хотя, как правило, это хорошо образованные люди, воспринимающие не внешнюю сторону «язычества», а его философию, мировоззрение и практические знания, позволившие создать великие народы и цивилизации. Критика христианства с их стороны носит скорее научный характер, а не бездумный и агрессивный.
В современном национал-патриотическом движении толчком к пересмотру роли христианства в истории русского народа послужила книга Валерия Емельнова «Десионизация», а также широкое издание и обсуждение Влесовой Книги – чудом сохранившегося свидетельства нашей великой дохристианской истории. Они заставили многих честных ученых иначе посмотреть на историю русского народа».
«Ведический национализм глубок по своей сути и переходит в форму расизма, т.к. его последователи осознают необходимость единства белой расы, ставшей расовым меньшинством в XX веке. Белая раса составляет только 8% населения Земли! Русские ведисты последовательно отстаивают единство русской нации и не ставят религиозные пристрастия в основу проблемы объединения нации и готовы к диалогу».
Роман Перин. Психология национализма
Стр. 117, 119
«В Возрождение нашей духовности внедряются юродствующие во Христе. В своей книге «Сабила» английский премьер – министр Б. Дизраэли (сам будучи крещенным евреем) писал: «христианство является усовершенствованным иудаизмом или оно вообще ничто».
Вот когда русские восстановят разрушенные жидами храмы Солнца, тогда и можно будет говорить о Возрождении Русской Духовности. Навязанное насильственным путем против воли народа в 988 г. «жидохристианство» полуевреем князем Владимиром и разрушило Русскую мощь.
Иисус учит: «блаженны нищие духом…»
Разве Перун учил, что, когда бьют по одной щеке, нужно подставлять другую.
Те, кто мутит воду человеческого сознания, испытывают агонию. Их время закончилось. Это они и называют «концом света». Поэтому жиды так цепляются за своего спасителя Иисуса.
Сама библия – Ветхий и Новый завет – еврейская книга. Иисус пусть остается для тех, кто его породил, - для евреев. А что с ним делать, пусть решают они сами: их мессия.
Невдомек многим моим соотечественникам, что все испытания выпали на нас за наше тысячелетнее безбожие, за то, что 10 веков назад забыли свою истинную Русь. За это и терпим 10 веков паразитов, насилие, кровь, разврат.
Нельзя быть одновременно русским и христианином.
Надо выбрать одно.
Еврейский кагал до сих пор пасет нас, скрывая от русских веру предков, религию Солнца и Огня. Но все больше Русских еще неосознанно, но уже просыпаются от тысячелетнего беспамятства…»
Александр Ушаков.
г. Москва
«Русские обличители сионизма, как вы согласуете свою непримиримость к евреям с христианством?
Быть антисионистом и христианином одновременно – значит быть нечистоплотным человеком. Вы же делаете одно дело – приумножаете славу «Израиля». Сионисты вас ненавидят не потому, что вы христиане, а потому, что вы не евреи – им так велит иудаизм и Талмуд, вы же, справедливо осуждая сионистов, поступаете ханжески, ибо ваша религия исповедует любовь к врагам, подставление обидчику другой щеки и прочие «ценности».
Николай Богданов. Христианство
Стр. 67-68
«Исайя, ликуй».
«Это было в те годы, когда я ещё весьма приблизительно знал, что такое христианство и, подобно человеку, впервые попавшему в церковь, мало что, если не сказать ничего, не понимал в службе, обрядах и песнопениях. Я венчался. На нас с невестой смотрели любопытные, священник что–то читал, певчие что-то пели. Я был шокирован обстановкой, венцами, свечами и даже на некоторое время забыл недавние свои тревоги по поводу возможных неприятностей на работе из-за венчания. Я не только ничего не запомнил из слов или песнопений, слышанных во время обряда, но и вообще, скажем так, ничего не понял. В обряде я не улавливал никакого смысла, в голове был какой-то ералаш, обрывки фраз, звуки, запахи. Особенно меня поразили своей бессмысленностью, как, впрочем, и удивили своим
присутствием в этом таинстве и в этой церкви, слова, которые я отчетливо слышал, и которые дошли до моего сознания, когда священник поворачивался, вдруг, к нам и произносил: Авраам, Исаак, Сарра, Ревекка, Рахиль… Я, хотя и удивился, но тут же забыл об этом. Позднее, вспоминая процесс венчания, мне становилось как-то не по себе, неловко и неприятно: при чём здесь, скажем Сарра? Мне стало казаться, что я ослышался, ибо эти еврейские имена никак не вязались ни со мной, ни с моей женой, ни с обрядом венчания, ни с русской церковью. Каково же было моё удивление, когда, спустя годы, знакомясь с христианством более подробно, я обнаружил, что не ослышался тогда, что действительно еврейские имена и термины, еврейский Закон (Ветхий Завет), мягко говоря, превалирует в обряде венчания, если не заполняют его целиком. В богослужебных книгах я нашёл слова, поразившие меня тогда. Вот они. «Возвеличься жених как Авраам, благословись, как Исаак, и умножись, как Иаков»… «И ты, невеста, возвеличься, как Ревекка, и умножись, как Рахиль»… Более странной ситуации, мне кажется, не придумаешь: русской чете, молодым и здоровым людям (мне и жене) в качестве напутствия на семейную жизнь вдалбливается в голову нечто еврейское, вспоминаются ситуации из Ветхого Завета, еврейские семьи, еврейские мужья и жёны, еврейские дети, еврейская верность, как впрочем, и измена. Неужели в русской истории нет подобных примеров и авторитетов?
Неужели в России не было семей, которые следовало бы привести в качестве примера? И ещё сотни «неужели» и «почему».
Николай Богданов. Христианство. Стр. 75-76
«Наука, искусство и религия объективно отражают различные стороны единого всеобщего многогранного бытия многомерной Вселенной. Проблема синтеза науки, искусства и религии (НИР) – сверхзадача человечества на стыке XX – XXI вв. Безотлагательное решение проблем синтеза НИР дает человечеству шанс выжить в XXI в., так как его морально-духовное развитие катастрофически отстает от научно-технического. Дистанция отставания стала смертельно опасной для человечества».
* * *
«Размышляя, осмысливая и обобщая свой опыт по-сущностно, по-фамильно, по-именно, по-факторно и по-этапно, вижу, что от воинствующего атеизма к Богу, к синтезу науки и религии на научной основе ведут Божий промысел и попечение, красота и гармония Космоса и природы, любовь, наука, образование, искусство, культура, духовная музыка, тщательные эксперименты, богословие и духовная облагороженность страданий и испытаний как необходимых ступеней преодоления самого себя и своей слепой гордыни, своего слепого эгоизма».
* * *
«Действует своеобразный закон сохранения биоэнергии при ее перераспределении между чакрами человека. Общий запас жизненной энергии человека изменяется во времени, либо плавно с изменением возраста, укреплением или ослаблением здоровья и т. п., либо быстро в связи с авариями, ранениями, болезнями и др. Но перераспределение жизненной энергии между чакрами гораздо более быстро подстраивается, корректируется под изменившиеся условия при сохранении имеющегося ее резерва».
* * *
«Закон сохранения энергии в организме состоит в том, что биоэнергетическое усиление одних чакр из общего биоэнергетического запаса всегда настолько же ослабляет другие, т.е. из единого общего резервуара с заданным запасом биоэнергии невозможно усиливать все чакры одновременно. В то же время закон гармонии гласит, что нельзя полностью подавить одни чакры для гипертрофированного развития других. Для полнокровной жизни большинства людей нужны все виды жизнеактавности, нужна достаточная активность всех чакр. Вопрос лишь в их сочетании и гармоничных пропорциях между ними по их активности. Разные люди выбирают себе разные варианты биоэнергетических пропорций между чакрами и, следовательно, вытягивают из корзинки Природы билеты на разные судьбы и несут за этот выбор свою личную ответственность…»
* * *
«По мере продвижения к финишу биологической атомно-молекулярной и клеточной жизни статистически у большинства нормальных людей в среднем происходит переход возрастающей доли жизненной энергии к высшим чакрам при заметном ослаблении низших чакр…»
* * *
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!