Правила сложения наказания различных видов.
Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:
а) один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;
б) два дня ограничения свободы;
в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
г) восемь часов обязательных работ.
2. Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.
Соучастие- совместное, умышленное участие 2-х и более лиц в совершение умышленного преступления.
Прикосновенность – это преступная деятельность, имеющая общие черты с соучастием, но тем не менее отличающаяся от последнего отсутствием субъективных признаков ,т.е общего умысла.
Общественно опасна в силу того, что она препятствует разоблачению преступников, открытию преступления.
Формы прикосновенности:
1)Укрывательство
2) недоносительство
3) попустительство
Особенностью прикосновенности является то, что поведение лица связано с совершением преступления другим лицом, однако оно не способствует совершению преступления этим лицом, не находится с ним ни в причинной, ни в виновной связи. В этом заключается отличие прикосновенности от соучастия в преступлении.
|
|
|
Основания и пределы ответственности соучастников.
Проблема при наличии сложного соучастия.
Исполнитель – выполняет объективную сторону. В нем содержатся все признаки преступления.
Соучастники - Их действия за пределами состава.
Несколько теорий ответственности соучастия.
1) Акцессорная теория – согласно этой теории, организатор, подстрекатель, пособник своими действиями не совершают преступления, они несут ответственность за чужие действия.
Максимально активные участники могут уйти от ответственности.
2) В противовес этой теории – теория самостоятельной ответственности соучастников. Согласно этой теории, основанием ответственности соучастников является состав преступления, содержащихся в действиях исполнителя, если это охватывается совместным умыслом, но пределы ответственности определяются их собственными действиями, конкретной ролью в совершении преступления.
эксцесс исполнителя. Ст.36 УК.
Имеет место, когда исполнитель выходит за пределы общего совместного умысла, т.е. совершает другое преступление, которое не охватывалось общим совместным умыслом.
|
|
|
За эксцесс соучастники ответственности не несут. Несет ответственность сам исполнитель.
- количественный
- качественный
При оценке содеянного всегда нужно определять содержание общего совместного умысла.
Затем сопоставить реально совершенное каждым с содержанием этого общего умысла.
После чего делаем вывод: был/ не был эксцесс.
Статья 34. Ответственность соучастников преступления
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
|
|
|
5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
|
|
|
Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 237; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!