Условия и пределы крайней необходимости.
Крайняя необходимость –является традиционным обстоятельством исключающим преступность деяния и характеризующаяся наличием ситуации общественной опасной. Опасность должна быть реальной и наличной
1. вред причиняется, как правило, третьим лицам, которые не имеют какого-либо отношение к общественной опасности
2. источники опасности – действия/бездействия не только физических лиц, но и юридических лиц; это могут быть силы природы, это могут быть технологические процессы, действия механизмов и т.д.
3. причинение вреда является единственным условием предотвращения другого вреда. - отличное от необходимой обороны
4. вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного.
5. не должны быть превышены пределы крайней необходимости. Нет четких критериев оценки ценностей объектов, имеющих различное содержание
6.вред причиняется только умышленно
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
|
|
|
Социальное и уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Обстоятельства исключающие преступность деяния- это такие обстоятельства при которых формально –противоправное деяние не является преступлением в силу отсутствия одного из признаков :
-общественной опасности
-виновности
1.Необходимая оборона
-формально противоправное деяние
-нет общественной опасности
2.крайняя необходимость
-формально-противоправное деяние
-нет общественной опасности
3.задержание лица совершившее преступление
формально-противоправное деяние
-нет общественной опасности
4.физ. или псих. Принуждение
-формально-противоправное деяние
-нет общественной опасности
-нет вины
5.обоснованный риск
формально-противоправное деяние
-нет общественной опасности
-вина есть, но в форме неосторожности
|
|
|
6.исполнения приказа или распоряжения
-общественно опасное
-противоправное
-нет вины
Социальное значение :
1.характерно для советского этапа развития УП и законодательства ,этот институт рассматривался как средство повышения активности граждан
2.характерен для европейского права и законодательства и обусловлен естественно правовыми взглядами на происхождение государства и права
Условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Условия правомерности:
1. вред причиняется лицу, совершившему преступление (преступнику). Задерживать правомочны как сотрудники правоохранительных органов (процессуальное задержание) так и любой другой гражданин.
Если речь идет о задержании работниками правоохранительных органов – на лицо должны быть основание для задержания (ст. 91 УПК), и соблюден порядок.
Если задержание осуществляется гражданами – это возможно только в том случае, если задерживающий был очевидцем совершенного преступления. От него не требуется соблюдение процессуальных норм.
2. цель причинения вреда – доставление в компетентные органы.
3. причинение вреда является единственным средством (способом) задержания – условие, позволяющее отличить от необходимой обороны
|
|
|
4. не было явного превышения пределов причинения вреда при задержании лица. Необходимо что б причиненный вред был меньше вреда предотвращенного.
При этом следует иметь в виду:
1. характер и степень общественной опасности совершенного преступления
2. обстоятельства задержания
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 177; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!