Порядок проведения внесудебной экспертизы



Внесудебные экспертизы проводятся негосударственными экспертными учреждениями и лицами, не обладающими статусом государственных экспертов. При проведении таких экспертиз эксперты должны руководствоваться нормами Закона об экспертной деятельности, в частности о проведении экспертизы, правах и обязанностях эксперта, содержании экспертного заключения (абз. 2 ст. 41 Закона об экспертной деятельности).

В целях фиксации и формирования доказательственной базы допущенных подрядчиком нарушений сторонам рекомендуется согласовать в договоре порядок проведения внесудебной экспертизы для установления причины и момента возникновения недостатков.

На основании норм о свободе договора (ст. 421 ГК РФ) стороны могут указать конкретную экспертную организацию или конкретного эксперта либо определить критерии их выбора, например:

- уровень образования;

- ученую степень;

- профиль деятельности в исследуемой сфере;

- наличие опыта работы в экспертной деятельности;

- эффективность проведенных экспертиз;

- признание профессиональным сообществом;

- владение информационно-коммуникационными технологиями.

 

--------------------------------

Примеры формулировки условия:

"Внесудебная экспертиза по вопросу наличия недостатков в выполненной работе проводится ________________ (указать наименование экспертной организации или фамилию, имя, отчество конкретного эксперта)".

 

"Внесудебная экспертиза по вопросу наличия недостатков в выполненной работе проводится экспертом, имеющим высшее техническое образование, степень кандидата технических наук, соответствующий вопросам экспертизы профиль работы".

--------------------------------

 

Распределение расходов на проведение экспертизы

Порядок распределения расходов на проведение экспертизы предусмотрен п. 5 ст. 720 ГК РФ. В соответствии с данной нормой такие расходы несет подрядчик. Исключения составляют случаи, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений договора с его стороны или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных ситуациях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению сторон, - обе стороны поровну.

При назначении экспертизы на стадии судебного разбирательства положения п. 5 ст. 720 ГК РФ не применяются и расходы взыскиваются по правилам процессуального законодательства о порядке внесения сторонами сумм, подлежащих выплате экспертам (ст. ст. 108 - 110 АПК РФ, ст. ст. 95 - 96, 98, 102 - 103 ГПК РФ).

 

- Судебную практику, подтверждающую, что нормы п. 5 ст. 720 ГК РФ не применяются к порядку распределения расходов по проведению экспертизы, назначенной в ходе судебного разбирательства, см. в Путеводителе по судебной практике.

 

Право заказчика предъявить требования

В связи с явными недостатками работы по договору

Подряда, принятой без проверки

 

Стороны вправе договориться о том, что выполненная работа принимается без проверки ее соответствия условиям договора, например, если в силу характера работы приемка может быть осуществлена только на территории подрядчика, однако проверить работу в этом месте надлежащим образом невозможно (ввиду ее большого объема или отсутствия специального оборудования).

В таком случае заказчику необходимо закрепить в договоре право предъявлять к подрядчику претензии, связанные с обнаружением явных недостатков после приемки (п. 3 ст. 720 ГК РФ). Тогда он сможет отказаться от исполнения договора и потребовать вернуть уплаченные по нему денежные средства, если работа выполнена с нарушением условий договора (см. Риск подрядчика 9.2.3).

 

--------------------------------

Примеры формулировок условия:

"Проверка качества результата работы осуществляется заказчиком на его складе в течение десяти дней после принятия. Заказчик вправе предъявлять претензии по всем недостаткам результата работы, выявленным в ходе такой проверки".

 

"Заказчик вправе предъявлять претензии по явным недостаткам результата работы, выявленным в течение десяти дней после его приемки".

--------------------------------

 

Если право заказчика предъявить требования в связи с явными недостатками работы, принятой без проверки, не согласовано

Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на ее недостатки, которые могли быть установлены при обычном способе приемки (п. 3 ст. 720 ГК РФ), и будет обязан оплатить выполненную работу в соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ (см. Риск заказчика 9.2.3).

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!