А кому лень, всё жизнь строить и ремонтировать,-тем сюда.

ООО Эксклюзивстроймонтаж                          Танк, корабль-строительство (общий обзор).

Основная проблема современности, при строительстве, это полное непонимание того что такое бетон. Что такой и зачем стены, какую роль выполняет крыша и т.д.

В принципе, если наблюдать за историей, то начинают грызть смутные сомнения по вопросам закономерностей.

 Есть такое сомнение, что мы находимся в процессе регресса.

 Прогресс, это когда от простого к более функциональному, практичному, но более сложному. А когда регресс то это просто к более простому с ущербом ко всему остальному.

По-моему, данный процесс налицо, достаточно только сравнить постройки прошлого и современность даже визуально. Или качество изготовляемого к примеру бетона, из супер качественного материала. Как-то странно всё происходит, наоборот.

 Или к примеру факт, армия бездельников, замеряющих землю, недвижимость и т.д. Вдумайтесь только в этот бред и представьте сколько нахлебников висит на шее общества только тут:

1.Сначала нотариусы заверяют покупку и получают за бумажку деньги.

2.Потом Росерестр. Типа занимается аж со спутников землёй, меряет. При этом я опущу сколько было промежуточных контор до образования этого порядка, земельные комитеты были и т.д., и всем,- дай денег.

3.Потом появились новые бездельники по имени инженеры межевания. То есть Росерестр чёрт знает, что там мерил (а иначе по-иному не назвать если посмотреть на карты) и теперь ещо отряды бездельников, то переделывают и снова,- дай денег.

4.Далее новые батальоны частных тунеядцев. Называются независимые оценщики, конечно, снова,- дай денег.

 В старину такого бреда не было, был один единственный дядя с палочками, он и мерил, он и записывал, всё!!!!!! При этом всё было совершенно точно промерено, без всяких спутников и т.д.

Ибо люди в старину реально работали, а не создавали видимость как сейчас.

Сотни ВУЗ-ов мешками выпускают толпы ни на что не пригодных тупых, совершенно неспособных логически мыслить лентяев, а кто их должен кормить? Вот и создаются новые и новые заботы тем, кто кроме бумаг ни на что не способен.

 Я на практике сталкивался с таким народом и сталкиваюсь. Если нанимать на работу, это только по технике безопасности дабы выносить народу мозг, наказывать кого своим присутствием, но даже копать ямы не пригодны.

 Уверен, на этом список паразитов не закончится и в будующем.

 По сему,- кому надо учиться строить, реально делать что угодно?

 Если есть масса «профессий» профессий, по принципу,- где бы найти работу, дабы ничего не делать ихорошо зарабатывать. Да при том, ни отвечать ни за что.

Деньги из воздуха в 100%-ном смысле.

 При этом, что ещо весело в современности, так к примеру оценщики недвижимости, понятия, не имеющие о технологиях строительства, а значит в принципе не способные знать реальную цену изделий.

  И таких профессий по аналогии выше, в мире множество и это множество,-множится.

В общем обзоре, я не буду стремиться вынести мозг разновидностями и таблицами, тут важнее понять, что есть сейчас, а что быть должно в принципе, по аналогиям и логике.

А раз нечто, возможно делать, значит то возможно и НУЖНО для частного строительства.

Я опишу суть, чего в сети нет или чего очень мало.

Для начала, для наглядности приведу два примера из истории,-ТАНК, КОРАБЛИ.

По такой аналогии уже можно понять, что в современном мире мы совершенно не понимаем, к примеру возможности цемента и бетона. Применяем данный материал, как к примеру, обезьяна пользовалась бы смартфоном, попади таковой ей в руки.

1.ТАНК т-34 усиленный бронёй из бетона 1943 год

Включаем логику и уважаем предков.

 Раз специалисты считали, что бетон защитит лучше, то, наверное, в том была соответствующая «соль».

 Делалось это в войну и даже за убитое время в пустую оторвали бы голову, но защиту из бетона для машин разрабатывали.

 Почему?

 Причин несколько. Во-первых, дешевле стали, во-вторых в зависимости от заполнителя раствора можно получить вязкость превосходящую вязкость стали. Ниже теплопроводность.

Проект похоронил вес и то по причине несовершенства двигателей 1943г. И не совершенства пластификаторов (добавок к бетону).

 

 

 Но по вопросам прочности народ вроде как в курсе, правда до сих пор ни то, что броня для танков от бронебойных и кумулятивных снарядов, а фундаменты под дачи лопаются и валятся. Даже возникает вопрос как возможно, с таким материалом, сделать под сарай нечто, что ещё и разваливается? Наши могут…да и не только наши. Поэтому, я иногда упоминаю термины идиотизм или дегенерациям. Явно не как оскорбление, а как факт реальной жизни, ибо как такое возможно именовать ещо?

Сами подумайте, как такое может быть. Один делает броню для танка, другой не может сделать опору под дом из того же материала. Как иначе дегенератизма (вырождение) такое именовать?

 Но и танк «цветочки» стратегически важны иные свойства бетона,-водонепроницаемость!!!!

 Следующий пример для аналогии более полезен, это яхты и корабли из бетона:

Чем важен вопрос с кораблями?

Это важно для тех, кто способен пользоваться логикой и проводить аналогии.

 В данном случае, автоматически возникает аналогия к двум проблемным местам в строительстве,-ФУНДАМЕНТ и КРЫША.

 Если с фундаментом, по идее всё понятно, то при чём тут крыша?

Да при том же. Если не болеть стереотипами покрытия крыши жестью или бумагой пропитанной смолой.

 С древних времён и по сей день крыши закрываются черепицей. Черепица классическая делается из глины и это дорого.

Сейчас чаще в продаже черепица из бетона, но не надо ждать дабы кто позаботился на ЖБИ о долговечности, на добавление жидкого стекла можно не надеяться, а для получения водонепроницаемого бетона нам надо жидкое стекло и не только.

Сейчас комбинации получения водонепроницаемых бетонов разнообразнее. Это только один вариант из множества:

В общем сейчас качественную черепицу купить очень сложно, хотя изготовление не сложное. Крыша, при этом покрытая таким материалом, становится воистину вечная и практически неуязвимая для воды и пожара.

 

А каков главный закон лентяя,-делай один раз.

 А что, нет не убиваемыхматериалов итехнологий для нормальных лентяев, дабы делать что угодно один раз? Да есть конечно.

 Технологии то давно есть, только их не применяют, не выгодно, ибо дёшево, и не знают, как, ибо знать не хотят.

 К примеру, в наше время уже и не помнят и как делались правильно крыши, даже что это такое в принципе не знают.

 Сейчас кровля, не от слова «кров», а от слова «зонт» вообще не крыши, а некие зонтики, которые сдувает ветер. Хотя КРЫША, это самая важная «деталь» как у дома, так и у человека!

 

Просто по фотографиям уже видна причина проблем,-не серьёзное отношение к кровле, при том явно, как к той что на шее, так и той что на здании.

 Не зря, изначально весь дом по сути именовался как кровля,- «кров». И это верно. Крыша — это основная часть здания для обеспечения и безопасности и оптимального микроклимата внутри.

 Аналогично это относится ко всему, фундамент, стены, кровля.

 Зачем что-либо делать из хилых материалов, это дешевле?

 Нет, ни чего подобного это даже дороже, вот в чём смех!

Плюс ко всему хилые конструкции недолговечны и требуют постоянных ремонтов, что увеличивает во времени их себестоимость в разы.

 Есть ещё такое понятие менталитет и синдром попугая, а это уже упоминал, тема двоищника списывающего у двоишника,- «делать как у соседа».

Есть понятие СТЕРИАТИПЫ, к примеру,- какой идиот сказал, что крыша здания должна быть лёгкой?  

 Правильно, один теоретик дегенерат такое придумал, большинство сказало есть и стало тупо, не думая делать вместо кровли зонтики в упорном поиске приключений себе на задницы. Воистину говорят,-тупая голова заду находит приключения.

 А как именовать иначе, к примеру, когда зимой, осенью и т.д., отрывает от дома крышу, как не приключения себе на попу? Думаю, ни как иначе такое назвать невозможно.

 Не сделал человек хорошо кровлю, вода всё залила и человек потерял всё имущество. Согласитесь, дорогое приключение.

 Или высокая теплопроводность крыши — это гарантия переплат за отопление в 2,а то и 3 раза. А куда по-вашему из любого дома улетучивается тепло по законам физики? Пакетные окна тут не спасут. Основная часть тепла всегда стремится не в бок, авверх.

Открываю закон по кровле. Закон:

 Кровля, крыша дома не определяется весом, не определяется видом материала, она определяется водонепроницаемостью, низкой теплопроводностью и долговечностью. Ни каких иных характеристик, кроме дизайна кровля не имеет.

В этом и есть разница, между мыслящей личностью и роботом, робот не мыслит, не проводит аналогии, а только повторяет «попкой попугаем» что видит. А видит он мало. К примеру, есть ещо более надёжный материал чем бетон, этот материал простая земля:

 

Креативно, надёжно и безопасно, не так ли? Хоть клубнику на крыше выращивай, было бы желание. Но главное надёжно и безопасно. Срок службы, как и с бетоном сотни лет.

 А вот если изготовить к такому грунту ещё и подложку из тонкого армированного стекловолокном бетона 3-5 см, то крыша реально превратится в крепость.

При этом дорогой бутерброд из подкладок под грунт будет не нужен. Максимум, добавление небольшого количества глины.

 Защита от влаги и низких температур будет идеальной.

Всегда, как уходишь от карточных домиков и начинаешь использовать натуральные материалы, так автоматически решаются проблемы.

К примеру Китай или древня Русь. Что есть общее в архитектуре,-наблюдательность предков.

Там не было ни каких дизайнеров, проектировщиков, теоретиков, просто был один мастер с мозгами, всё. А мастер тот, не имея учёных степеней просто учился у природы, смотрел по сторонам и делал выводы, как что строить. Кстати и на фото, на которых грунт на крыше основа одинаковая в части формы крыш.

 Сравниваем Русь пока не размножились умники, Китай и грибы, что тут общее?

 

 Как мы видим принципиальной разницы нет,-Гриб, Китай, древняя Русь понимает, что кровля не делается абы, как и её обязанность не позволять попадать влаге на стены конструкции,- В КРУГОВУЮ!

Смотрим фото современного чудо зодчества, сразу видна скудость мысли и исполнения (фото ниже Китая):

 Мы видим, в современном строительстве незначительные выступы крыши делаются только с боков здания, на фронтонах их чаще всего просто нет. Они в принципе ни чего защитить не могут, тупо имитация.

При этом со всех сторон имитация. Словно в мире сём вода, дождь капает только вертикально, ветра не бывает. Но увы, всё наоборот, прямого, строго вертикального 90 градусов, дождя скорее не бывает, чем бывает. Значит стены хронически мокрые.

 Вторая ошибка — это форма крыши.

 Не правда, что иной формой крыши не получить нужную площадь. Надо просто знать, как, а вот эта крыша, это дорога на кладбище и каждый год такие крыши косят людей, жаль не горе строителей. 

 Причина в том, что в верхней части при «удачной» розе ветров, накапливается снег, лёд, тонны снега, а весной неожиданно падает на голову, если кто случайно оказался на пути обвала, человеку конец.

 Плюс к этому, это принципиально самая слабая геометрическая форма крыши.

 Но почему мы такое чудо видим практически везде? Просто стереотипы, менталитет, иных причин нет.

На основании даже такой малости изложенного, по моему мнению, достаточно сравнить фото выше и последнее фото современного здания, дабы прийти к выводу, что вырождение мысли и восприятия на лицо.

 Поэтому, мои заметки для лиц, анализирующих и мыслящих, а далеко не для всех.

 Я помогаю заметками, людям ленивым, как и я, по принципу,-лень двигатель прогресса.

 Для тех, кто не хочет думать, есть достаточно стандартных предприятий, они сделают с гарантией любую фантазию, реализуют сказку жизни, для любого, кто думать не хочет, как следствие, не умеет, зато хорошо платит, далее хорошо работает занимаясь вечно одним и тем же,-ремонтом.

А кому лень, всё жизнь строить и ремонтировать,-тем сюда.

 

В окончании общего, беглого обзора, а такие я по иным темам буду делать периодически у нас остались стены.

 Так вот стены делаются снова не обязательно дорогими материалами из рекламы, при этом намного качественнее.

 К примеру справка про кирпич. Что это такое? А это глина.

Когда и где впервые стали применять кирпич?

Там, где небело естественно камня.

Естественный камень дороже кирпича?

Нет.

Естественный камень хуже кирпича?

Нет.

Так в чём дело?


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!