Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вопрос 37. Юридические и фактические ошибки, их значение.
Ошибка – неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им деяния и его последствиях.
Юридические — неправильное представление субъекта о преступности или непреступности совершенного им деяния и его последствий, уголовно-правовой квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.
1. Ошибка в противоправности (мнимое преступление) — совершение действий, которые лицо ошибочно считает преступными, хотя они таковыми не являются (такая ошибка исключает уголовную ответственность).
|
|
|
2. Ошибка в оценке содеянного — лицо ошибочно считает, что совершаемое им деяние непреступно, в то время как оно в действительности преступно (как правило, не устраняет вину и не исключает уголовную ответственность).
3. Ошибка в квалификации — лицо ошибочно считает, что совершаемое им деяние предусмотрено другой статьей или частью статьи УК РФ (не влияет на форму вины и не исключает уголовную ответственность).
4. Ошибка в наказуемости — лицо ошибается относительно вида и размера наказания (не исключает ни вины, ни уголовной ответственности).
Фактические — неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления.
1. Ошибка в объекте — ошибочно причиняется вред не тому объекту деяние квалифицируется по направленности умысла как покушение на соответствующее преступление).
2. Ошибка в личности потерпевшего — ошибочно причиняется вред (не влияет на уголовную ответственность).
3. Ошибка в предмете — воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет (не влияет на форму вины и уголовную ответственность).
4. Ошибка в орудиях, в средствах — использование иного, чем запланировано, средства для совершения преступления (если орудия и средства оказываются негодными, то это влияет на форму вины и на уголовную ответственность).
|
|
|
5. Ошибка в последствиях — заблуждение лица относительно их количественной или качественной характеристики (ответственность наступает в соответствии с направленностью умысла).
6. Ошибка в причинной связи — неправильное представление лица о развитии причинной связи между действием и последствием (ответственность наступает в соответствии с направленностью умысла; возможна двойная форма вины).
Вопрос 38. Формы и виды соучастия.
Вопрос о формах соучастия в уголовно-правовой теории является спорным. Различные учёные предлагали следующие классификации форм соучастия:
1. Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода — преступная организация или преступное сообщество.
2. Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей).
3. Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками.
|
|
|
4. Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное сообщество.
Помимо форм соучастия выделяют также виды соучастия:
· Простое соучастие без разделения ролей, или соисполнительство.
· Сложное соучастие с распределением ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).
Виды соучастия имеют уголовно-правовое значение при назначении наказания за преступление.
Основным критерием выделения форм соучастия в современной русскоязычной литературе по праву признаётся характер предварительного сговора на совершение преступления.
Формы соучастия:
1. Группа лиц — совместное совершение преступления двумя или более исполнителями без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35)
2. Группа лиц по предварительному сговору — совершение преступления двумя или более лицами, заранее сговорившимися о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35)
3. Организованная группа — совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. Зет. 35)
4. Преступное сообщество (преступная организация) — совершение преступления сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35)
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 132; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!